Historie podcastů

Došlo ve Velké Británii k pokusu úplatku přimět Osmany, aby změnili strany?

Došlo ve Velké Británii k pokusu úplatku přimět Osmany, aby změnili strany?

Při prohlížení článku Wikipedie o kampani Gallipoli jsem viděl zajímavé prohlášení:

pokus Britů podplatit Osmany, aby se připojili ke spojenecké straně ... selhal.

Wikipedia s uvedením nesprávného zdroje: První světová válka: Do zbraní. Já Hew Strachan, správný zdroj je (matoucí) První světová válka Hew Strachan:

Provozní potíže však nezrušily mocné atrakce tohoto schématu, pokud jde o velkou strategii ... Gray, britský ministr zahraničí, si myslel, že vojenská akce (kampaň Gallipoli) může vyvolat státní převrat v osmanském hlavním městě: vzhledem k nestabilitě turecké politiky v letech před válkou, jakož i rozporů v otázce vstupu do války samotné, to bylo stěží nepřiměřené očekávání. Britská rozvědka nabídla úplatek 4 miliony liber. Nabízet hotovost nebylo samo o sobě nemístné: osmanský veřejný dluh byl toho důkazem. Skutečným problémem bylo, že Němci právě předali 5 milionů liber.

Nemohl jsem najít zdroj tohoto ani z jiné knihy solidní reference k tomuto pokusu o uplácení. Frázování je velmi matoucí, byl pokus o úplatek proveden během kampaně nebo dříve? Co bylo cílem úplatkářství? Vláda? Určití lidé?

Také existuje nějaký zdroj pro Němce 5 milionů liber "poskytnout peníze"?


Stručná odpověď

Ano, byl tu pokus podplatit Osmany, ale byl to pokus držet je mimo válku, než měnit strany.

Během první světové války Britové nabízeli nebo zvažovali nabídku řady úplatků nebo pobídek nejen Osmanům / Turecku, ale také Řecku. Nabídka (Britů) 4 000 000 GBP Osmanům nebyla pro ně, aby se připojili ke Spojencům; bylo to 'koupit' osmanskou neutralitu. Ve skutečnosti to bylo Řecko že se Británie pokusila přivést na stranu spojenců, nikoli do Turecka. Zdá se, že hlavním primárním zdrojem výše uvedeného je deník vysokého britského státního úředníka.

5 milionů tureckých liber, které Němci „předali“, byla ve skutečnosti půjčka, zdrojem pro to byl zřejmě spis berlínské zahraniční kanceláře. Tato počáteční částka se ukázala být zlomkem celkové částky, kterou Němci nakonec půjčili Osmanům (více než 180 milionů tureckých liber).

Poznámka k hodnotám měn: podle Historicalstatistics.org (pokud to čtu dobře), 1 britská libra v roce 1913 mohla koupit přibližně 7 331 gramů zlata, zatímco 1 osmanská lira mohla koupit přibližně. 6 659 gramů zlata.


Podrobnosti

- Británie a Osmanská říše, 1915

Pokus o uplácení, na který odkazoval Hew Strachan (2005), se odehrál těsně po bitvě u Sarikamishu (22. prosince 1914 až 17. ledna 1915). Kampaň Gallipoli, která začala 17. února 1915, ukončila veškeré naděje, že se to podaří, když přistání začalo.

V lednu 1915 utrpěla osmanská armáda pod Enverem drtivou porážku na Kavkaze proti Rusům v bitvě u Sarikamishu, ze které se nikdy úplně nevzpamatovala. Těsně po Sarikamishi se Britové poprvé pokusili podplatit Turky v míru. Hankey tento nápad navrhl kapitánovi (později admirálovi) Reginaldovi Hallovi, řediteli námořní rozvědky. Zdroje nezveřejňují, pod jehož pravomocí Hankey jednal, ale Hall pověřil Mansfielda Cumminga, prvního náčelníka tajné zpravodajské služby, aby provedl nezbytná opatření. Hall z vlastní iniciativy navrhl, aby bylo Turkům nabídnuto až 4 000 000 liber. Jeho vyvolení emisaři, Edwin Whittall a George Eady, měli v Konstantinopoli vynikající kontakty. Whittall řekl Cummingovi, že projekt je „ztracenou nadějí“, pokud Dohoda nezaručí, že Konstantinopol zůstane v osmanských rukou. On měl pravdu. V dubnu 1915 Whittall a Eady jednali s tureckými zástupci, ale vylodění v Gallipoli ten měsíc zničilo jakoukoli vyhlídku na dosažení tohoto ambiciózního cíle.

Zdroj: Joseph Maiolo a Tony Insall, „Sir Basil Zaharoff a Sir Vincent Caillard jako nástroje britské politiky vůči Řecku a Osmanské říši během správ Asquith a Lloyd George, 1915-8“. V 'The International History Review, Volume 34, 2012 - Issue 4'

Zdrojem pro Maiolo & Insall je K. Jeffery, MI6: Historie tajné zpravodajské služby 1909-1949 (Londýn, 2010). Zdroje uvedené Jeffreyem jsou Hankeyho deník (4. března 1915) a Oči námořnictva; biografická studie admirála sira Reginalda Halla, K. C. M. G., C. B., LL. D., D.C.L od W. M. Jamese. Je zvláštní, že ačkoli je tento pokus o „úplatek“ zmíněn ve Strachanovi (2005), ve své (podrobnější) knize z roku 2012 to neuvádí (viz odkaz uvedený v sempaiscuba'komentář).

Možná také stojí za zmínku, že ve stejný měsíc (březen), kdy Britové hovořili s pohovkami, Němci půjčili dalších tureckých £ 4,346,093.


  • Británie a Řecko, 1915

Na konci roku 1915, Britové, kteří dříve obrátili svou pozornost na zavedení neutrálního Řecka na stranu spojenců, poslali 1 487 000 GBP na účet Basila Zaharoffa (obchodníka se zbraněmi s pověstí, kterou lze zdvořile popsat jako 'barevnou') s cílem „usnadnit“ tuto změnu jejich postoje, ale král Konstantin I. byl proněmecký a jeho opozici nebylo možné překonat ani s jinými pobídkami.


  • Británie a Osmanská říše, 1916

Autoři také odkazují na další úplatek ve výši 4 000 000 GBP, který byl 'zvažován' v květnu 1916. Je to složité, ale - zkrátka - několik setkání proběhlo prostřednictvím různých zprostředkovatelů (Basil Zaharoff je opět klíčovou postavou), tentokrát na popud Pohovky

diskutovat o možném zběhnutí Envera a několika desítek jeho kolegů ve vládnoucím Výboru unie a pokroku (Mladoturci) ... v březnu 1916

Po různých dalších setkáních se Zaharoff setkal s předsedou vlády H. H. Asquithem:

Je obtížné zrekonstruovat, co bylo řečeno, ale důkazy naznačují, že Asquith o tuto myšlenku projevil zájem. Jak později řekl Hankeymu (který ve svém deníku poznamenal, že se zvažuje úplatek ve výši 4 000 000 GBP), zdálo se, že tento režim „je přitažený za vlasy a je nepravděpodobné, že by vyšel, ale vzhledem k tomu, že dokud nebylo zboží dodáno, nemělo dojít k žádné platbě, zdálo se, že není námitek nechat Zaharoffa zkusit '

To však také propadlo, protože Turci ztratili zájem, zřejmě proto, že jejich vojenské jmění nabralo obrat k lepšímu. Primárními zdroji pro výše uvedené jsou zmíněný Hankeyho deník a papíry na ministerstvu zahraničí sira Vincenta Caillarda, finančního ředitele výrobce zbraní Vickers. Jak velká je šance uspět na prvním místě, je diskutabilní vzhledem k tomu, že Němci v únoru půjčili tureckým státním dluhopisům dalších 32 milionů liber.


  • Británie a Osmanská říše, 1917 a 1918

Další úvaha byla věnována uplácení Turecka z války v letech 1917 a 1918 (jak je uvedeno v odkazu, který poskytl sempaiscuba ve svém komentáři). Podrobně jsou popsány v Maiolo & Insall, kteří jako primární zdroje uvádějí dokumenty Hankeyho, Caillarda a Lloyda George.


  • Německá půjčka Osmanské říši, 1914

Tato půjčka byla za 5 milionů liber tureckých (rozdíl v měně mezi Britská £ a Turecké £ není ve Strachanově knize z roku 2005 objasněno) - ta druhá měla o něco menší hodnotu než ta první v roce 1913 (data za rok 1914 je těžké sehnat). Podmínky splácení byly zpočátku přísné, ale byly výrazně sníženy jako pobídka pro Osmany ke vstupu do války. Počáteční vklad ve výši 2 miliony tureckých liber byl proveden, přičemž zůstatek byl splatný, když Turecko vstoupilo do války. Zdrojem toho je kniha Strachana z roku 2012; cituje Ulricha Trumpenera Německo a Osmanská říše, 1914-1918 který zase cituje spis berlínské zahraniční kanceláře Turkei 110 jako primární zdroj.

Němci navíc (v srpnu) poskytli tureckému námořnictvu za symbolickou částku dvě lodě (křižník Breslau a bitevní křižník Goeben). Tito byli obzvláště vítaní, protože Britové dříve (v červenci) zrušili dodávku dvou dreadnoughtů (byly zabaveny královským námořnictvem), což byl krok, který v Turecku vyvolal velký hněv.


Podívejte se na video: Velká Británie - zajímavosti bydlení, třídy, školství aj. (Leden 2022).