Historie podcastů

Závod o propuštění volebního práva před volbami v roce 1920

Závod o propuštění volebního práva před volbami v roce 1920

Rok 1917 byl pro hnutí volebního práva velmi důležitý. Aktivisté ztratili šanci porazit znovuzvolení prezidenta Woodrowa Wilsona, který byl zpočátku vlažný vůči volebnímu právu, a zaměřili se na zajištění volebních práv žen do prezidentských voleb v roce 1920.

Jedno křídlo aktivistů zahájilo každodenní demonstraci v Bílém domě, prvním v americké historii. Další zorganizoval lobbistickou kampaň za získání kongresových hlasů. Poté, v dubnu téhož roku, Spojené státy vstoupily do první světové války a jakákoli politická vůle, která byla budována pro enfranchisement žen, se vypařila.

Suffragisty to však neodradilo. Jednou z nejmocnějších zbraní, které měli, byly čtyři miliony žen, které již byly zmocněny volit svými ústavami. Tyto ženy mohly odevzdat hlas ve všech volbách, až na federální úroveň, včetně zástupců Kongresu a prezidenta. Všechny tyto „státy volebního práva“ byly stále na západ od Mississippi, ale v listopadu sufragisté získali cenu nejbohatších státních voleb, New York.















PŘEČTĚTE SI VÍCE: Noc teroru: Když byli v roce 1917 uvězněni a mučeni sufragisté

New York byl nejbohatším a politicky nejmocnějším státem v unii. Nyní se jeho 46členná delegace, největší v Kongresu, zodpovídala voličům žen i mužů. Jen o dva měsíce později předložila osamělá kongresmanka Jeannette Rankinová z Montany (stát, kde mohly ženy hlasovat) návrh zákona, který opravňuje ústavní dodatek ke Sněmovně reprezentantů. Novela legislativy vyžaduje podporu dvou třetin každého domu a návrh zákona prošel bez hlasování.

Nyní to bylo na Senátu. Historicky více podporující tyto dvě komory, sufragisté očekávali rychlé vítězství. Carrie Chapman Catt, prezidentka National American Woman Suffrage Association, si pro tuto příležitost dokonce koupila nové šaty. Ani nový a smrtící protivník, pandemie chřipky v roce 1918, nezabránil sufragistům v tom, aby se tlačili kupředu. Přes hybnou sílu se jižním demokratům a konzervativním republikánským senátorům podařilo zákon zastavit.

Výsledky voleb nakonec posunuly politickou půdu. Jakmile válka skončila, národ měl náladu na změnu a v polovině období v listopadu 1918 předal kontrolu nad Kongresem Republikánské straně. Na poslední chvíli se jižní demokratický senátor pokusil pozměnit návrh zákona, aby omezil hlasování na bílé ženy, ale to se nezdařilo. Konečně v červnu 1919 v jednom ze svých prvních legislativních aktů nový Kongres schválil návrh zákona a změna hlasovacího práva vyšla k ratifikaci. Catt nazval Kongresovou pasáž „elektrickým dotykem, který uvádí do pohybu obrovské a komplikované stroje“.

ČTĚTE VÍCE: Američanky bojovaly za volební právo 70 let. Trvalo WWI, aby toho konečně dosáhl

Ratifikace je poslední a nejstrmější překážkou změny ústavy. Pro musí hlasovat většina zákonodárných sborů ve třech čtvrtinách států. Kongresem prošlo nejméně šest ústavních dodatků - zejména pozměňovací návrh o rovných právech -, ale ratifikace se nezdařila. Změna volebního práva pro ženy měla výhodu dobře organizovaných a oddaných příznivců volebního práva v každém státě, ale hnutí proti volebnímu právu mělo stejnou energii.

Ratifikace začala rychle - do čtyř měsíců 17 států jednalo -, ale pak se pomalu zastavila. Státy jako Colorado, Wyoming a Jižní Dakota, kde ženy volily po celá desetiletí, neviděly žádný spěch s enfranchisací žen ve zbytku země. Ve státě Washington, kde byly ženy od roku 1911 plnými voliči, guvernér odolal svolání zvláštního zasedání zákonodárného sboru, aby zvážil návrh volebního práva, ale nakonec v březnu, devět měsíců po průchodu Senátem, ustoupil a Washington se stal 35. státem .

Kde by se vzala 36. ratifikace státu? V Connecticutu a Vermontu konzervativní republikánští guvernéři odmítli svolat své zákonodárce do zasedání. Všechny oči se stočily na jih, kde většinu států ovládali bílí supremacističtí demokraté. V červenci, čtyři měsíce po ratifikaci ve státě Washington, byly vyhlídky na ratifikaci z 36 států chmurné a sufragisté začali být zoufalí.

Nakonec Tennessee, vzácný jižní stát se dvěma stranami, prošel hlasováním, které prolomilo nerozhodně. Rozhodující hlasoval mladý republikánský zákonodárce. O osm dní později americký ministr zahraničí oznámil, že 19. dodatek se oficiálně stal součástí ústavy.

PŘEČTĚTE SI VÍCE: Volební právo amerických žen přišlo na hlas jednoho muže

Suffragistky měly devět týdnů na to, aby ženy zaregistrovaly k volbám. Přestože neexistuje způsob, jak zjistit přesná čísla, obecně se uznává, že ve volbách v roce 1920 hlasovala třetina způsobilých žen (oproti dvěma třetinám mužů).

Éra volebního práva pro ženy skončila. Začala éra žen, které se propracovaly nahoru a prošly politickým procesem. Jak řekl jeden sufragista, byl to „úsvit politické moci ženy v Americe“.

Ellen DuBois je profesorkou významného výzkumu na katedře historie UCLA a autorkou řady knih o historii volebního práva žen v USA, včetně volebního práva: Dlouhá bitva žen o hlas.


Hlasy pro ženy byly poprvé vážně navrženy ve Spojených státech v červenci 1848 na Úmluvě o právech žen v Seneca Falls pořádané Elizabeth Cady Stanton a Lucretia Mott. Ačkoli na hlasovacím právu nesouhlasili všichni přítomní, nakonec se stalo základním kamenem hnutí.

Jedna žena, která se zúčastnila tohoto sjezdu, byla Charlotte Woodwardová, devatenáctiletá švadlena z New Yorku. V roce 1920, kdy ženy nakonec získaly hlas v celém národě, byla Charlotte Woodwardová jedinou účastnicí Úmluvy z roku 1848, která byla ještě naživu, aby mohla volit, ačkoli byla zjevně příliš nemocná na to, aby mohla skutečně odevzdat hlas.


Hlasování

Sto let po přijetí 19. dodatku Hlasování vypráví dramatický vyvrcholení těžce vybojované kampaně vedené americkými ženami za volební právo-transformační kulturní a politické hnutí, které vyústilo v největší rozšíření hlasovacích práv v historii USA.

V posledním desetiletí, od roku 1909 do roku 1920, vůdci hnutí zápasili se spornými otázkami o nejúčinnějších metodách ovlivňování sociálních změn. Debatovali o použití militantní, dokonce násilné taktiky, stejně jako o hladovkách a neúprosných veřejných protestech. Bitva o hlasování také převrátila dříve přijímané představy o správné roli žen v americké společnosti a zpochybnila definice občanství a demokracie.

Zkoumání toho, jak a proč se miliony Američanů 20. století mobilizovaly pro-a proti-volebnímu právu žen, Hlasování přivádí k životu neopěvované vůdce hnutí a hluboké spory o genderových rolích a rase, které tehdy rozdělily Američany - a nadále dominují politickému diskurzu i dnes.

Kredity

Vypráví
Kate Burtonová

Upravil
Nancy Novack

Produkovaný
Connie Honeycutt
Michelle Ferrari

Scénář a režie
Michelle Ferrari

Hlasy
Patricie Clarksonová
Audra McDonaldová
Mae Whitmanová

Původní skóre podle
Nathan Halpern

Design a animace od
Molly Schwartz
Alisa Placas Frutman

Koproducent
Rafael De La Uz

Přidružený redaktor
Christa Majoras

Docent
Martina Maio

Výzkumníci
Ana Defillo
Susan Hormuthová

Další výzkum
Gene Tempest

Archivní výzkum a licencování
Connie Honeycutt
Martina Maio

Kameraman
Rafael De La Uz

Nahrávání zvuku
Rafael De La Uz

Asistent fotoaparátu
Nicole Bramleyová
Liza Gipsová

Hlavní technik
Greg Tango
Evan Wood

Asistent produkce
Luke Taylor

Producent animace
Rennie Elliot

Tým designu a animace
Sean Donnelly
Colin Hess
Ariel Martian
Solgil Oh
Sarah Orenstein
Dana Schechterová

Archivní animace
Rafael De La Uz
Michael Dominic
Dan Vatsky

Postprodukční konzultanti
Bobby Johnson
Matt Rigby

Technický konzultant
Soho Post

Zvuk od
701 Zvuk

Editor dialogů
Marlena Grzaslewicz

Editor zvukových efektů
Ira Spiegel

Další hudba
Nathalie Bonin (housle)
Andrew Lecoche
Robert Pycior
Chris Ruggiero
Joshua Wise

Filmové převody
Colorlab
Základní komunikace

On-line editor
Rob Cabana

On-line zařízení
Stačí přidat vodu

Digitální kolorista
Scott Burch

Třídění barev
Out of The Blue NY

Re-Recording Mixer
Ken Hahn

Zvukové zařízení
Kuchyně Hell’s Color

Voice Casting
Karie Koppel a Geoff Josselson, C.S.A

Vyprávění a záznam hlasu
Reed Black
Anthony Cappelino
Michael Fowler
Alan Freedman
Chris Perepezco

Zařízení pro záznam zvuku
Zvuk a barva aury
Studiopolis
Zvukový salonek
Zvuk octa Hill

Poradci
Jad Adams
Jean A. Baker
Ellen Dubois
Martha Jonesová
Alexandr Keyssar
Lisa Tetraultová
Rosalyn Terborg-Penn
Susan Ware
Christina Wolbrecht
Jill Zahniser

Výrobní stážista
Brooke Levine

Výroba účetnictví
Gretchen Fischerová

Legální služby
Donaldson + Callif, LLP

Copyright Research
Elias Savada

Transkripce
Fialový žralok

Archivní materiály se svolením
Abcnews Videosource
African American Museum & amp Library v Oaklandu
Alamy
Alice Paul Institute
Sbírka volebního práva Ann Lewis
Archiv Michiganu
Národní archiv Bfi
Birmingham, Ala. Veřejná knihovna, oddělení archivů a rukopisů
Obrázky Bridgemana
Britská Pathé
Brown Brothers
Bryn Mawr College Library a speciální sbírky
Kalifornská historická společnost
California History Room, Kalifornská státní knihovna, Sacramento
Centrum historie Sacramenta, KCRA TV Film Collection
Čínská historická společnost Ameriky
Záběry „Živé aféry“ - Cohen Film Collection LLC
Robert Cooney
Centrum Kheel, Cornell University
Univerzitní knihovna Cornell
Kritická past
Knihovna Dartmouth College
Veřejná knihovna Dc, divize Washingtoniana
Veřejná knihovna Denveru, sbírka západní historie
Burton Historical Collection, Detroit Public Library
Elizabeth Cady Stanton Foundation
Panství Francine Glanzman
FILM. Archiv
Záběry Farm
Novinky Fox Movietone
Friends Historical Library of Swarthmore College
Georgia Archives, Vanishing Georgia Collection
Getty Images
Archivy GP
Theodore Roosevelt Collection, Houghton Library, Harvard University
Schlesingerova knihovna, Radcliffe Institute, Harvard University
Archiv historických filmů, LLC
Historická společnost Pensylvánie
Historical Society of Riverton NJ
Výzkumné centrum Moorland-Spingarn, Howard University
Howland Stone Store Museum
Huntingtonská knihovna, San Marino, Kalifornie
Filmový archiv Huntley
Intellectual Reserve, Inc. / Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů
Institute of Social History (Amsterdam)
Muzeum J. Paula Gettyho, program otevřeného obsahu
John E Allen
Kansas State Historical Society
KPIX-TV
Lancaster Historical Society
Knihovna Kongresu
The Women’s Library, London School of Economics (LSE)
Shades of La Collection / Herald Examiner Collection / Security Pacific National Bank Collection / Los Angeles Public Library
Muzeum historie Missouri, St. Louis
Londýnské muzeum
Muzeum moderního umění v New Yorku
Muzeum moderního umění / Scala, Florencie
Společnost Byron / Muzeum města New York
Národní archiv a správa záznamů
Městské muzeum a sbírka historické společnosti v Dawsonu, Kanadský národní archiv
Národní archiv (Spojené království)
Národní centrum pro občanská a lidská práva
Národní ženská párty
Státní historická společnost v Nebrasce
Veřejná knihovna v New Yorku
Tamiment Library a Robert F. Wagner Labour Archives, NYU
Oberlin College Archivy
Oddball Films
Připojení historie Ohio
Sarah Parker Remond / Peabody Essex Museum
Rybník 5
Sbírka Woodrowa Wilsona, Princetonská univerzitní knihovna
Veřejná knihovna Cincinnati a Hamilton County
Albert R. Stone Negative Collection / Susan B. Anthony Collection / Rochester Museum & amp Science Center, Rochester, N.Y.
Maria Rosaria Savini & amp; Michael Kvietkauskas
Sophia Smith Collection, Smith College
Smithsonian American Art Museum
National Portrait Gallery, Smithsonian Institution
Politické dějiny, Národní muzeum americké historie, Smithsonian Institution
Státní historická společnost Iowa
Státní knihovna Queenslandu
Streamline Films, Inc.
Státní knihovna a archivy v Tennessee
Veřejná knihovna okresu Toledo Lucas
UC Riverside, Kalifornské muzeum fotografie
UCLA Film & amp televizní archiv
UNC Greensboro, speciální sbírky a univerzitní archivy
Centrum výzkumu speciálních sbírek, University of Chicago Library
Hargrett Rare Book and Manuscript Library, University of Georgia Libraries
Archivy a speciální sbírky, University of Louisville
University of North Carolina at Chapel Hill University Library
Palczewski volební právo Pohlednice Galerie obrázků, University of Northern Iowa
Western History Collections, University of Oklahoma Libraries
Knihovny University of Wisconsin-Madison
Sbírka Senátu USA
Státní historická společnost v Utahu
Sbírka kuchařů, Valentýn
Archivy a speciální sbírky, knihovna Vassar College
Archivy Veritone Digital/CBS
Muzeum historie a kultury ve Virginii
Washington State Historical Society, Tacoma
Wisconsinská historická společnost
Prezidentská knihovna Woodrowa Wilsona
Filmová knihovna WPA
Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale University
P134/Zuma Press

Místa natáčení
Brooklynská společnost pro etickou kulturu
Cambridgeská historická společnost
Church of the Holy City, Washington D.C.
Klub Montauk

Zvláštní díky
Kate Billingsley
Charlotte Cohnová
Sarah Colt
Leland Gantt
Myla Pitt
Delissa Reynolds

Originální financování produkce Poskytuje
Vzájemné pojištění Liberty
Consumer Cellular
Nadace Alfreda P. Sloana
Corporation for Public Broadcasting
National Endowment for the Humanities
Nadace Arthura Vininga Davise
Nadační fond Barbara Lee Family Foundation
Nadace Roberta Davida Liona Gardinera
Dokumentární investiční skupina

Pro americkou zkušenost

Postprodukční redaktoři
Paul Sanni
Lauren Noyes

Koordinátor výroby
Alexa Miguel

Obchodní ředitel
Jaime-Lyn Gaudet

Senior Contracts & amp Rights Manager
Susana Fernandesová

Právní a obchodní záležitosti
Jay Fialkov

Vztahy s talentem
Janice Flood

Marketingový manažer
Violet Zarriello

Editor zapojení publika
Carolyn Macleod

Asistent speciálních projektů
John Campbell

Publicita
Mary Lugo
Cara Whiteová

Digitální
Kirstin Butler
Eric Gulliver
Tsering Yangzom

Ředitel digitálního obsahu
Ben Greenberg

Ředitel rozvoje publika
Chika Offurum

Vývojový producent
Charlotte Porterová

Sériový producent
Vanessa Ruizová

Dohlížející producent
Nancy Shermanová

Výkonný producent
Susan Bellows
Mark Samels

42. produkce paralelních filmů pro americkou zkušenost.
American Experience je produkce WGBH, která je výhradně zodpovědná za její obsah.
Jakékoli názory, zjištění, závěry nebo doporučení vyjádřená v tomto programu nezbytně nereprezentují názory národního nadačního fondu pro humanitní obory.

© 2020 Vzdělávací nadace WGBH
Všechna práva vyhrazena.

Vypráví
Kate Burtonová

Upravil
Ilja Chaiken

Produkovaný
Connie Honeycutt
Michelle Ferrari

Scénář a režie
Michelle Ferrari

Hlasy
Patricie Clarksonová
Laura Linney
Mae Whitmanová

Původní skóre podle
Nathan Halpern

Design a animace od
Molly Schwartz
Alisa Placas Frutman

Koproducent
Rafael De La Uz

Přidružený redaktor
Christa Majoras

Docent
Martina Maio

Výzkumníci
Ana Defillo
Susan Hormuthová

Další výzkum
Gene Tempest

Archivní výzkum a licencování
Connie Honeycutt
Martina Maio

Kameraman
Rafael De La Uz

Nahrávání zvuku
Rafael De La Uz

Asistent fotoaparátu
Nicole Bramleyová
Liza Gipsová

Hlavní technik
Greg Tango
Evan Wood

Asistent produkce
Luke Taylor

Producent animace
Rennie Elliot

Tým designu a animace
Sean Donnelly
Colin Hess
Ariel Martian
Solgil Oh
Sarah Orenstein
Dana Schechterová

Archivní animace
Rafael De La Uz
Michael Dominic
Dan Vatsky

Postprodukční poradci
Bobby Johnson
Matt Rigby

Technický konzultant
Soho Post

Zvuk od
701 Zvuk

Editor dialogů
Matt Rigby

Editor zvukových efektů
Chris Chae

Další hudba
Nathalie Bonin (housle)
Andrew Lecoche
Robert Pycior
Chris Ruggiero
Joshua Wise

Filmové převody
Colorlab
Základní komunikace

On-line editor
Rob Cabana

On-line zařízení
Stačí přidat vodu

Digitální kolorista
Scott Burch

Třídění barev
Out of The Blue NY

Re-Recording Mixer
Ken Hahn

Zvukové zařízení
Kuchyně Hell’s Color

Voice Casting
Karie Koppel a Geoff Josselson, C.S.A

Vyprávění a záznam hlasu
Reed Black
Anthony Cappelino
Michael Fowler
Alan Freedman
Chris Perepezco

Zařízení pro záznam zvuku
Zvuk a barva aury
Studiopolis
Zvukový salonek
Vinegar Hill Sound

Poradci
Jad Adams
Jean A. Baker
Ellen Dubois
Martha Jonesová
Alexandr Keyssar
Lisa Tetraultová
Rosalyn Terborg-Penn
Susan Ware
Christina Wolbrecht
Jill Zahniser

Výrobní stážista
Brooke Levine

Výroba účetnictví
Gretchen Fischerová

Legální služby
Donaldson + Callif, LLP

Copyright Research
Elias Savada

Transkripce
Fialový žralok

Archivní materiály se svolením
African American Museum & amp Library v Oaklandu
Alabama Department of Archives and History
Alamy
Alice Paul Institute
Sbírka volebního práva Ann Lewis
Associated Press
Britská Pathé
Brown Brothers
Bryn Mawr College Library a speciální sbírky
Chicago Sun-Times / Chicago Daily News Collection / Chicago History Museum
Knihovna Ella Strong Denison, knihovny The Claremont Colleges
Cornell University - PJ Mode Collection of Persuasive Cartography
Kritická past
Veřejná knihovna Dc, divize Washingtoniana
Archivy Legacy Center, Drexel University College of Medicine, Philadelphia
Elizabeth Cady Stanton Foundation
FILM. Archiv
Záznamová farma
Novinky Fox Movietone
Framepool
Speciální sbírky a archivy, Georgia State University Library
Getty Images
Archivy GP
Schlesingerova knihovna, Radcliffe Institute, Harvard University
Archiv historických filmů, LLC
Výzkumné centrum Moorland-Spingarn, Howard University
Huntingtonská knihovna, San Marino, Kalifornie
Iowa State University Library Speciální sbírky a univerzitní archivy
John E Allen
Margaret Johnstonová
Veřejná knihovna okresu Knox
Knihovna Kongresu
Muzeum historie Missouri, St. Louis
Londýnské muzeum
Muzeum moderního umění v New Yorku
Společnost Byron / Muzeum města New York
Nashville Public Library Metro Nashville Archives
Národní archiv a správa záznamů
Archivní materiály se svolením
Městské muzeum a sbírka historické společnosti v Dawsonu, Kanadský národní archiv
Národní ženská párty
Státní historická společnost v Nebrasce
Veřejná knihovna v New Yorku
Oddball Films
Oklahoma Historical Society
Periskopový film
Prelinger Archives LLC
Albert R. Stone Negative Collection / Rochester Museum & amp Science Center, Rochester, N.Y.
Shutterstock
Sophia Smith Collection, Smith College
Streamline Films, Inc.
Centrum výzkumu speciálních sbírek, Temple University Libraries, Philadelphia, Pa
Státní knihovna a archivy v Tennessee
Archiv filmů a zesilovačů Ucla
Centrum výzkumu speciálních sbírek, University of Chicago Library
Archivy a speciální sbírky, University of Louisville
Speciální sbírky University of North Florida
Archivy a speciální sbírky amp, University of Pittsburgh
Speciální sbírky, knihovna University of Virginia
Sbírka Sněmovny reprezentantů USA
Sbírka Senátu USA
Speciální sbírky a archivy Virginské státní univerzity
Wisconsinská historická společnost
Prezidentská knihovna Woodrowa Wilsona
Filmová knihovna WPA

Místa natáčení
Brooklynská společnost pro etickou kulturu
Cambridgeská historická společnost
Church of the Holy City, Washington D.C.
Klub Montauk

Zvláštní díky
Kate Billingsley
Charlotte Cohnová
Sarah Colt
Leland Gantt
Myla Pitt
Delissa Reynolds

Původní výrobní financování poskytuje
Vzájemné pojištění Liberty
Consumer Cellular
Nadace Alfreda P. Sloana
Corporation for Public Broadcasting
National Endowment for the Humanities
Nadace Arthura Vininga Davise
Nadační fond Barbara Lee Family Foundation
Nadace Roberta Davida Liona Gardinera
Dokumentární investiční skupina

Pro americkou zkušenost

Postprodukční redaktoři
Paul Sanni
Lauren Noyes

Koordinátor výroby
Alexa Miguel

Obchodní ředitel
Jaime-Lyn Gaudet

Senior Contracts & amp Rights Manager
Susana Fernandesová

Právní a obchodní záležitosti
Jay Fialkov

Vztahy s talentem
Janice Flood

Marketingový manažer
Violet Zarriello

Editor zapojení publika
Carolyn Macleod

Asistent speciálních projektů
John Campbell

Publicita
Mary Lugo
Cara Whiteová

Digitální
Kirstin Butler
Eric Gulliver
Tsering Yangzom

Ředitel digitálního obsahu
Ben Greenberg

Ředitel rozvoje publika
Chika Offurum

Vývojový producent
Charlotte Porterová

Sériový producent
Vanessa Ruizová

Dohlížející producent
Nancy Shermanová

Výkonný producent
Susan Bellows
Mark Samels

42. produkce paralelních filmů pro americkou zkušenost.
American Experience je produkce WGBH, která je výhradně zodpovědná za její obsah.
Jakékoli názory, zjištění, závěry nebo doporučení vyjádřená v tomto programu nemusí nutně představovat názory národního nadačního fondu pro humanitní obory.

© 2020 Vzdělávací nadace WGBH
Všechna práva vyhrazena.

Přepis

ARCHIVAL: Sesterstvo je mocné! Přidej se k nám teď! Sesterstvo je mocné! Přidej se k nám teď!

ARCHIVAL [Cronkite]: Před padesáti lety dnes devatenáctý dodatek americké ústavy dal ženám volební právo. K tomuto výročí byla v ulicích militantní menšina ženských osvobozenek.

ARCHIVAL: Osvoboďte naše sestry, osvoboďte se!

Arch. Pamatujte, před padesáti lety jste jim dali volební právo.

Vypravěč: Byl to úvodní akt toho, co se ukázalo jako epický boj za rovnost: křížová výprava, kterou v průběhu větší části století prováděly miliony žen, aby si zajistily právo volit, a tím se zúčastnily americké demokracie.

MARCIA CHATELAINOVÁ, HISTORIÁN: To, že vám bude odebráno oprávnění, vám bude řečeno, že vám to nevadí, protože právo volit je o moci, která řídí vaše možnosti.

MICHAEL WALDMAN, SPISOVATEL: Volební právo je srdcem demokracie, a pokud polovina země nemá volební právo, nejste ani zdaleka demokracií.

PAULA GIDDINGSOVÁ, SPISOVATEL: Ženy by šly ven do boje a muži by pro ně byli hrozní. Řekli by: „Snažíš se nosit kalhoty v rodině?“ Toto je mužské území a jak se opovažují tyto ženy začít přicházet a něco změnit?

MARTHA JONES, HISTORIAN: Tento boj probíhá ve stejnou dobu, kdy se řeší národ, občanská válka. Představit ženy znamená narušit politickou kulturu, která je postavena na vyloučení, která je postavena na představě, že politika je záležitostí bílého muže.

ELAINE WEISSOVÁ, SPISOVATEL: Je to boj občanských práv. Nemyslíme si to tak, ale je to opravdu velká bitva občanských práv. Suffragisté musí změnit představu o tom, jaká bude role žen ve společnosti. Jaký je její nárok na občanství?

ELEANOR SMEAL: Učebnice, když jsem chodil do školy, uváděly, že hlasovaly ženy. Nic jsme nedostali. Vzali jsme to.

Vypravěč: 29. června 1909 prošla 24letá americká studentka jménem Alice Paul ulicemi Londýna a připojila se ke kontingentu asi 200 dalších žen, které zamířily do budovy parlamentu. Jakmile tam byli, plánovali trvat na audienci u premiéra a tlačit ho na volební právo - základní občanství, známé jako volební právo, které pak bylo ženám ve většině světových demokracií odepřeno.

ALEXANDER KEYSSAR, HISTORIAN: Právo volit je zásadní. Je to klíčová složka umožňující lidem mít stejný hlas a stejnou moc. Poskytuje vám způsob, jak se chránit. A naopak - v nějakém politickém smyslu vás ponechává bezmocného - nemá právo volit.

Vypravěč: Když Alice Paul před dvěma lety dorazila do Anglie, nenapadlo ji připojit se ke křížové výpravě za volební právo žen. Přijela, jak sama řekla, „vidět něco ze světa“ a zapsala se na postgraduální studium ekonomie na univerzitě v Birminghamu - první ženě, která to kdy udělala.
Pak jednoho dne na akademické půdě spatřila oznámení o nadcházející přednášce. Jméno znala: Christabel Pankhurstová spolu se svou matkou Emmeline byla spoluzakladatelkou ženské sociální a politické unie, britské notoricky militantní militantní volební organizace.

J. D. ZAHNISER, SPISOVATEL: Alice Paul sledovala Pankhurstovy se svou matkou v novinách. V Americe dostávali hodně novin a lidé byli nadšení z toho, co dělají - věci, které byly tak kontroverzní, že si Američanky nedokázaly představit, že by se v Americe děly.

JAD ADAMS, SPISOVATEL: Ve sněmovně se od 19. století hlasovalo ve prospěch volebního práva žen, ale žádného skutečného pokroku nedojde. A tak v hněvu na tuto politickou stagnaci skutečně začnou dělat věci, kvůli kterým budou posláni do vězení.

ELLEN DUBOIS: Začali hromadnými demonstracemi, demonstracemi deseti, 20, 30 000 lidí požadujících volební právo.

TINA CASSIDYOVÁ, SPISOVATEL: Rozdávali brožury na ulici. Stáli na doslovných krabicích od mýdla v rozích Londýna a vysvětlovali, proč si ženy zaslouží volební právo. V té době stálo na telenovele na rohu ulice něco, co dělali jen muži.
J. D. ZAHNISER: Chodili by na politická setkání a přerušovali by politiky, což bylo považováno za krajně neslušné. A byli z těchto setkání doslova vytaženi.

J. D. ZAHNISER: Nikdy předtím se nic takového nedělo. Cílem bylo skutečně získat dostatečnou pozornost, aby byli členové Parlamentu, ale také veřejnost, zataženi do volebního práva.

Vypravěč: Ženy z Pankhurstovy armády byly tak agresivní, že britský novinář vymyslel zkroucení pojmu „sufragista“, aby je identifikoval, a posměšně je nazýval „sufražetky“.

ELLEN DUBOIS: Směšnost je jednou z velkých zbraní proti tvrzení žen a právě to se dělo při volání sufragistek „sufražetek“. Minimalizovalo je to. Proměnilo je v malou verzi toho, čím byli.

Vypravěč: Žádný výsměch v tisku však nepřipravil Alice Paul na to, co se stalo na přednášce Christabel Pankhurst.

TINA CASSIDYOVÁ: Na univerzitě v Birminghamu tam byla spousta studentů, kteří hučeli, křičeli a zpívali a házeli věci. Někdo hodil myš, mrtvou myš. A bylo to totální pandemonium.

J. D. ZAHNISER: Alice byla svědkem Christabel Pankhurstové, která na řečnické platformě nebyla žádná lumpárna, v podstatě byla křičena dolů a nemohla mluvit.

Vypravěč: Paul by si to pamatoval jako zlom.

HLAS [Paul]: Od té chvíle jsem se velmi toužil pomoci v tomto hnutí. Víte, pokud máte pocit, že nějaká skupina, která je vaší skupinou, je smolařem, kterému chcete zkusit pomoci, je to přirozené. [A] když jsem viděl toto vypuknutí nepřátelství, porozuměl jsem všemu, o co se Angličané [sufragisté] pokoušeli.

MARY WALTON, SPISOVATEL: Alice Paul byla Quaker. Quakers věří, že každý je si rovný, bez ohledu na pohlaví, bez ohledu na rasu, bez ohledu na náboženství.

J. D. ZAHNISER: Quakerové věřili ve stejné vzdělávání chlapců a dívek, a tak nikdy nezažila realitu nerovnosti. A začala si uvědomovat, že existuje úplně jiný svět, kde se ženami nemusí být nutně zacházeno stejně.

Vypravěč: Několik měsíců po přednášce Paul napsala matce z domova v New Jersey: „Připojila jsem se k„ sufražetům “.
Nyní s nimi pochodovala do Parlamentu, aby požadovala britské ženy volební právo.

MARY WALTON: Emmeline Pankhurst vede deputaci až k branám Parlamentu. A najednou je přepadne policie. Ženy jsou svrženy na zem a jsou pošlapány.

HLAS [Alice Paul]: Ta scéna byla jedna strašná noční můra. Policie popadla sufražetky za hrdla a vrhla je naplocho na záda a znovu zesilovala. Nakonec, když policie nemohla ženy zahnat zpět ani ovládnout scénu, [byli sufražetky zatčeny.]

Vypravěč: Celkem bylo na policejní stanici odvezeno 112 žen, „napůl omdlévajících“, jedna pozorovala „a jejich oblečení roztrhané na kusy“.
Alice Paul byla mezi nimi.
Bylo to poprvé, co byl Paul zatčen. Ale když se stala, jak řekla, „konvertitem srdce a duše“ na příčinu volebního práva žen - což je příčina, která nyní dosahuje svého crescenda -, toto zatčení by v žádném případě nebylo její poslední.

Vypravěč: Ve Spojených státech se takzvané „obléhání“ sufražetů v Parlamentu setkalo s nevěřícností a opovržením. To nebylo, noviny objasnily, jak by se měly ženy chovat.
V roce 1909 to byl známý refrén.
Uplynulo více než šest desetiletí od doby, kdy byla poprvé vznesena výzva k hlasování pro ženy, nejhlasitěji na sjezdu v Seneca Falls v New Yorku v roce 1848.
V červenci přišlo asi tři sta lidí, aby diskutovali o právech žen, a poslouchali, jak dvaatřicetiletá abolicionistka Elizabeth Cady Stantonová odsuzovala jejich nedostatek-provokativně srovnávala její stav jako svobodné vdané ženy s dětmi s otroctvím .
„Shromažďujeme se, abychom protestovali proti formě vlády existující bez souhlasu vládnutých,“ prohlásil Stanton, „abychom prohlásili své právo být svobodní, protože člověk je svobodný.“

ELLEN DUBOIS: V době vodopádů Seneca žena legálně neexistovala. Když byla vdaná, byla „pohlcena osobou jejího manžela“. Nyní by bylo v pořádku, kdyby existovaly ženy, které nebyly vdané, ale dospělé ženy byly v drtivé většině vdanými ženami a neměly žádné právní postavení.

MARY WALTON: Vdané ženy nemohly podepsat smlouvu. Pokud pracovali mimo domov, nemohli si nechat výplatu. Šlo to na jejich manžely. Pokud se odvážili rozvést, manželé si ponechali péči o děti. Dveře veřejných vysokých škol se jim zavřely. Bylo jen mnoho a mnoho způsobů, jak byli občany druhé kategorie.

VYROVNÁVATEL: Deklarace citů přijatá úmluvou byla vytvořena podle Deklarace nezávislosti a zahrnovala seznam rezolucí nastiňujících práva, na která by ženy jako občanky měly mít nárok.

ELAINE WEISS: Seneca Falls je první veřejnou demonstrací a oznámením, že ženy žádají o celou řadu práv, která mají pocit, že jim byla odepřena. A je to považováno za opravdu radikální.

ELEANOR SMEAL: Bojují za vzdělání. Bojují za právo vlastnit majetek. Chtěli být plnoletí dospělí američtí občané.

Vypravěč: Z jedenácti usnesení předložených Stantonem bylo pouze jedno považováno za tak kontroverzní, že nebylo schváleno jednomyslně: Usnesení devět, které požadovalo pro ženy právo volit - právo, které vyvolalo stejnou kontroverzi mezi muži, kteří napsali Ústava USA.

ALEXANDER KEYSSAR: Jednou z pozoruhodných věcí na historii demokracie ve Spojených státech je, že ústava ve své původní podobě neříkala nic o volebním právu. Když otcové zakladatelé hovořili o „my, lidé“, hovořili o dospělých, bílých mužích a opravdu, dospělých, bílých, úctyhodných mužích. Měli různé názory na to, jak široká franšíza by měla být. Takže místo toho, aby vytvořili konsensuální pohled, udělali punkt a přenechali hlasovací práva státům.

ALEXANDER KEYSSAR: Ve většině států šlo o to, že abyste získali franšízu, musíte být nezávislí v nějakém ekonomickém a sociálním smyslu. A ženy měly velmi málo příležitostí k nezávislosti.

VYROVNÁVATEL: Proti Stantonovu manželovi - a jejímu otci, který pohrozil, že ji odmítne - našla volební právo svého prvního muže v Fredericku Douglassovi, který unikl zotročení, aby se stal vůdcem abolicionistického hnutí.
Z abolicionistických řad pocházela také první generace sufragistů
––Lucretia Mott, Lucy Stone a Sojourner Truth Frances Ellen Watkins Harper, Sarah Remond, Susan B. Anthony –– ženy, u nichž byly tyto dvě příčiny zpočátku provázány.
Když konflikt o otroctví konečně přerostl v občanskou válku, sufragisté odložili vlastní agendu stranou, aby pomohli zajistit práva těm, kteří byli zotročeni - a očekávali, jak to řekl Stanton, „[to] když budou otevřeny ústavní dveře, [ využijeme] silné paže a modré uniformy černého vojáka, abychom vešli po jeho boku. " Jejich shromážděný výkřik nyní zněl „Stejná hlasovací práva pro všechny“.
Místo toho byli pod tlakem republikánských kongresů-strany Lincolna-v roce 1869 požádáni Stanton a její přátelé, aby podpořili 15. dodatek, který rozšířil federální ochranu franšízy pouze na afroamerické muže.

ELAINE WEISS: Suffragisté skutečně možná naivně věří, že jakmile válka skončí, všichni oprávnění občané získají hlas. Jsou rozdrceni, když jim řeknou, že národ nedokáže zvládnout dvě velké reformy najednou. Nemohou spolknout černochy, kteří získají hlas, a ženy, které zároveň dostanou hlas.

ELAINE WEISS: Frederick Douglass říká: Věřím v volební právo žen. Vždy budu. Ale ten černoch to potřebuje jako první. Moji lidé jsou zabíjeni.

Vypravěč: Otázka kompromisu, jakmile byla zavedena, se rychle stala klínem.
„Pokud nedáš celý boch spravedlnosti celému lidu,“ řekla Susan B. Anthony Douglassovi, měl by být nejprve věnován „nejinteligentnější a nejschopnější části žen“. Elizabeth Cady Stanton byla méně civilní. „Mysli na to. Sambo." Zamumlala, „kdo. Nikdy nečetl Deklaraci nezávislosti nebo Websterovu knihu pravopisu, která vytváří zákony pro [vzdělané, rafinované ženy]."

MARTHA JONES: Stanton a Anthony vytvořili debatu kolem hlasování tak, aby postavila bílé ženy proti afroamerickým mužům. A zejména Stanton argumentovala tím, že neuvidí bývalé otrokyně, syny otroků, osvobozené od elitních, vzdělaných žen. To jsou nápady, které nejsou neobvyklé. Ale nyní je rasismus tak trochu v plné míře součástí jednání.

Vypravěč: Křehká koalice vytvořená občanskou válkou byla nakonec rozdrcena podmínkami míru - a příčiny, které byly kdysi považovány za slučitelné, byly postaveny do opozice a v případě potřeby byly upřednostňovány jeden před druhým.
Jak smutně poznamenala Frances Ellen Watkins Harper: „Když šlo o rasu, [nechala jsem] menší otázku sexu. Ale všechny bílé ženy se vydaly za sexem, přičemž rasa nechala zaujímat menší postavení.“

MARTHA JONES: Lidé z této debaty půjdou jedním nebo druhým směrem, muži a ženy, černobílí. Jsou tací, kteří říkají, že bychom měli zůstat oddaní svým ideálům, i když by se to mohlo zdát přitažené za vlasy. A jiní říkají, že toto je politika a my musíme udělat kompromis. A to má důsledky daleko za hranicí jakéhokoli setkání ve vestibulu jednacího sálu. Toto je mapování politické politiky pro národ - pro ženy, ale pro národ.

Vypravěč: V době, kdy začali afroameričtí muži hlasovat a zastávat úřad na jihu, počátkem 70. let 19. století se první generace sufragistů rozdělila o strategii.
Někteří se snažili zajistit ženám hlasování peticí za změny ústavy státu a věřili, že způsobilost voličů je věcí, kterou státy lépe určují. Zbytek se připojil ke Stantonovi a Anthonymu ve snaze o federální nápravu - a pokusili se prosadit to, v co doufali, že bude 16. dodatek, který zakazuje porušování hlasovacích práv na základě pohlaví.
Ale kromě volby školní rady zde a komunálních voleb zůstalo hlasování nepolapitelné.

SUSAN WARE, HISTORIAN: Většina lidí si myslela, že požadavek žen na hlasování byl v 19. století něco jako vtip. Bylo to tak, zdálo se to tak přitažené za vlasy.

ELAINE WEISS: Ženy byly považovány za příliš emocionální, nedostatečně inteligentní. Měli být v domácí sféře.Prvním úkolem sufragistů tedy bylo skutečně zcela změnit přístup milionů Američanů a přesvědčit velmi neochotné muže, že jde o důležitou myšlenku, protože pouze muži mohli rozhodnout, zda si ženy zaslouží hlas.

Vypravěč: I poté, co se obě frakce spojily v roce 1890, pod záštitou National American Woman Suffrage Association, jediné místo, kde příčina získala skutečnou trakci, bylo v novějších státech Západu, kde byla populace řídká a hlasy žen byly brány v úvahu jako aktivum.
Prvním státem, kterému se začalo říkat „sloup volebního práva“, byl Wyoming, který se k Unii připojil v roce 1890 se svými ženami, které již byly plně osvobozeny. V průběhu následujících šesti let jej následovaly další tři západní státy. Potom se pochod vpřed zastavil.

ALEXANDER KEYSSAR: Na konci 19. století existovala v bílé, americké střední a vyšší třídě americká společnost zmenšující se víra v demokracii. Na severu spousta lidí říká, víte, demokracie není čisté požehnání. Přicházejí všichni tito přistěhovalci. Nemluví anglicky. Nejsou moc chytří. Nemyslím si, že bychom je měli nechat volit. Na jihu byli politici samozřejmě zaneprázdněni disenfranchizací Afroameričanů, kteří získali povolení během Rekonstrukce.

ELLEN DUBOIS: 15. dodatek neříkal, že lidé mají volební právo bez ohledu na rasu, barvu pleti nebo předchozí podmínky služebnosti. Státy prý nemohou lidem upřít volební právo. A jižní státy si uvědomily, že by neodepřely hlasovací právo podle rasy. Odmítli by, kdyby byl váš dědeček otrokem. To není uvedeno v 15. dodatku.

ALEXANDER KEYSSAR: Dominantním hnutím je tedy odebrání lidem hlasovacích práv. A na to na konci století naráží ženské volební hnutí.

Vypravěč: Když se státy na jihu přesunuly k tomu, aby černochům zabránily volit - pomocí dědečkových klauzulí, testů gramotnosti, daní z hlasování a hrubé síly - - národní asociace se souhlasem Susan B. Anthonyové se přizpůsobila převládající náladě.
Afroamerické ženy, které byly v hnutí prominentní, byly odsunuty na vedlejší kolej a jižní kapitoly směly odmítat černé členy. V roce 1894 šel Anthony dokonce tak daleko, že požádal Fredericka Douglassa, aby se držel stranou od sjezdového volebního srazu v Atlantě, ze strachu, že by odcizil potenciální příznivce.

PAULA GIDDINGSOVÁ: Frederick Douglass je ten, kdo vstává a říká ženám, které jsou ambivalentní ohledně výzvy k hlasování, no, musíte pracovat pro volební právo. Říct mu, že není vítán na jihu, v Atlantě, je hrozná věc. A Anthony pravděpodobně skutečně věřil, že, jak řekla, když dostaneme hlas, když hlas získají bělošky, uděláme vše v pořádku pro všechny. Ale rozhodně to povzbudilo pokračující segregaci a diskriminaci.

MARTHA JONES: Afroamerické ženy budou i nadále usilovat o práva žen. Hlasování je zajímá. Ale také tyto myšlenky používají k transformaci a kontrole svých institucí - v církvích, v bratrských řádech, v benevolentních společnostech. V 90. letech 19. století postaví hnutí afroamerických ženských klubů. A v rámci toho se také budou domáhat práv žen svým vlastním způsobem.

MARCIA CHATELAINOVÁ: To jsou sestry, které jsou rozděleny kvůli rasismu a nadřazenosti bělochů, a navzájem se žádají, aby v otázce práv připustily, a to bude mít dopad na každý jeden pokus o široké přiblížení žen v akci za lepší společnost .

Vypravěč: Koncem 19. století se Národní asociace skládala převážně z bílých žen ze střední třídy-ale už nebyla tak účinná.
V letech 1896 až 1909 sufragisté v celé zemi předložili k posouzení více než 160 legislativních opatření, přesto dokázali otázku volebního práva žen postavit přímo voličům pouze šestkrát - z toho čtyři v Oregonu. Všech šest referend bylo poraženo. Federální dodatek také nikam nevedl.
Suffragists odkazoval se na období jako "zkažení".
Ani Susan B. Anthony nemohla uniknout všudypřítomnému pocitu impotence. Jak naříkala v roce 1906, čtyři roky po Stantonově smrti a jen několik týdnů před její vlastní: „Šedesát let jsem bojoval za trochu spravedlnosti a zemřu, aniž bych ji zajistil.“

ELEANOR SMEAL, VEDENÍ ŽENSKÝCH PRÁV: Na začátku ženy neměly mít zájem o veřejné záležitosti. Neměli jsme vědět nic o tom, co je mimo domov. Měli jsme jen vědět, co je doma. Měl jsi mít mnoho dětí. Neměl jsi si stěžovat. Ať vše vypadá snadno.

ELEANOR SMEAL: Víte, všichni by spolu jedli a potom muži šli do knihovny nebo do jiné části domu, aby si promluvili o skutečných věcech společnosti. Nechtěli jste trápit hlavu té hezké malé ženy, že? Víš, k čemu to přirovnávám? Srovnávám to s tím, když jste malé děti a stavíte dům na stromě. A vyvěsili ceduli: „Žádné dívky nesmí.“

Vypravěč: V den voleb v roce 1909 v New Yorku 53letý sufragista jménem Harriot Stanton Blatch vzdoroval konvenci-tím, že se odvážil vstoupit do volební místnosti na horní západní straně. Když prozkoumala státní právo a zjistila, že nezakazuje nevoličům sloužit jako pozorovatelé hlasování, získala pověření. Ke konci dne dohlédla na to, aby byli dva opilí volební úředníci násilím odstraněni policií.
Jinde ve městě, na dolní východní straně a v Bowery, ostatní ženy následovaly Blatchovo vedení.

ELLEN DUBOIS, HISTORIAN: Průzkumy jsou v obchodech s tabákem. Jsou v salónech. Jsou v místech, kde se muži cítí velmi dobře, kde koledují, kde je jejich političtí šéfové mohou tu a tam promazat drinkem.

MICHAEL WALDMAN: Byla to velká párty. Bylo to drsné. Bylo to opilý. Často to bylo násilné. Volební účast mezi muži byla velmi vysoká. Bylo to jako festival a divácký sport najednou. A dobře vychované ženy, které se v tom prostředí objevily, by nebyly zrovna vítaným pohledem.

Vypravěč: Newyorčanům Blatchova koordinovaná invaze do voleb poskytla náhled na to, jaký by mohl být den voleb, pokud by ženy získaly hlas - a jak Blatch poznamenal, očekávaná pohroma se nesplnila. „Zvedli jsme závoj,“ zakřičela, „vstoupili jsme do svatyně, a přesto republika stále pokračuje.“

ELLEN DUBOIS: Nazývám Harriet Stanton Blatch první feministkou druhé generace. Byla členkou jedné z prvních tříd ve Vassaru. Žila v Anglii a přátelila se s Pankhursty. A pak měla důvěru a legitimitu být dcerou Elizabeth Stantonové.

ELLEN DUBOIS: Uvědomila si, že zatímco když její matka poprvé tlačila na volební právo, ženy byly převážně domácí tvorové. Nyní, o půl století později, se ženy skutečně přesunuly do veřejné arény.

Vypravěč: Uprostřed ohromující transformace amerického života v 19. století –– od venkovského k městskému, zemědělskému až průmyslovému, zotročenému svobodnému –– příčina práv žen postupně pokročila –– zlepšování jejich právního postavení, rozšiřování jejich příležitostí a umožňování mnozí proklouznout pouta domácí sféry. V roce 1900 byla plně jedna pětina placené pracovní síly ženy, přičemž miliony žen-mnoho z nich přistěhovalců a svobodných-pracovalo za mzdu v továrnách, textilních továrnách, obchodech.
Další tisíce odešly na vysokou školu. Diplomy v ruce, oddálily manželství a mateřství ve stále větším počtu - - aby se mohly věnovat profesi nebo se připojit k jednomu z bezpočtu progresivních reformních hnutí, které předělávaly americkou společnost.
Byli ve městech tak všudypřítomní a díky svému efektivnímu stylu oblékání bez korzetu, svým moderním myšlenkám a ambicím dali vzniknout jakési ikoně známé jako „Nová žena“.

SUSAN WARE: Nová žena je mladá, je jí dvacet, měla nějakou vysokou školu. Může se hýbat, částečně proto, že nemá tolik oblečení. A je v ní jen jakýsi duch zvědavosti a objímání budoucnosti. Sama vidí možnosti, které její matka nikdy neměla.

Vypravěč: Čerstvý terén byl přesto poset překážkami: pole, která zůstávala pro ženy, zejména pro Afroameričany, tvrdohlavě uzavřená, nebezpečné pracovní podmínky a nerovnoprávní pánové šéfové a kolegové, kteří byli postupně odmítaví, nepřátelští a draví.
U žen, které pracovaly mimo domov, bylo nyní hlasování zásadní.

MARCIA CHATELAINOVÁ: Ženy na úsvitu 20. století byly netrpělivé na změnu, kterou si uvědomovaly ve svém vlastním životě. Ženy jsou schopny šířit myšlenky. Setkávají se v klubech. Získávají více příležitostí pro formální vzdělávání a vidí se jako plně formovaní dospělí jako občané.

ELLEN DUBOIS: Skutečnost, že ženám ve 20. století chybělo volební právo, byl naprosto zastaralý fenomén. A Harriot Stanton Blatch byl rozhodnut to vyřešit.

ELLEN DUBOIS: Její vizí je přivést ženy z dělnické třídy do volebního práva a propojit je s profesionálními ženami ze střední třídy. Dává tedy tyto dvě skupiny lidí dohromady v organizaci, kterou nazývá Liga rovnosti žen podporujících sebe sama. Blatch vidí tuto organizaci jako způsob, jak převzít kontrolu nad hnutím v New Yorku, které se stalo docela paralyzovaným, a posunout ho vpřed.

Vypravěč: Liga za rovnost byla otevřena každé ženě, která si vydělala svůj denní chléb, řekl Blatch, „od kuchaře po důlního inženýra a máme oba“.
Blatchová, bohatá, vdaná a její jedna dcera již vyrostla, si nikdy nemusela vydělávat na živobytí. Byla, žertovala, jediným „parazitem“ v Lize rovnosti. Ale věřila, že ženy vydělávající na mzdách jsou klíčem k tomu, aby nakonec vyhráli hlasování.

SUSANSKÉ VAROVÁNÍ: Začnete zapojovat širší škálu aktivistů zapojených do hnutí. A vědí, jak jít do stávky, vědí, jak demonstrovat. A je tu ta ochota být konfrontační, aby člověk dosáhl svých cílů, které pak přinese do volebního práva.

Vypravěč: Bylo to ponaučení od Pankhurstů. Jak řekl Blatch pro New York World: otázka hlasů pro ženy musela být vytlačena ze salónu do ulic.

HLAS [Blatch]: Přestali jsme vkládat mnoho energie do diskuse o výhodách a nevýhodách demokracie se pochybováním o ženách v rozích komína, a místo toho jsme vyšli na roh ulice, abychom oslovili muže, voliče.

ROZPRÁVAČ: Každá hodina strávená na vrcholu mýdlové skříňky - která byla hnána davy a někdy zasypána kameny - zvýšila viditelnost hnutí a pomohla rozšířit jeho základnu podpory.
Netrvalo dlouho a pomocná organizace s názvem Liga mužů za volební právo žen byla vytvořena spojenectví s afroamerickými ženami, členkami brooklynské Ligy za rovnocenné volební právo, protahovanými ženami a ženami z vyšší společnosti, které přesvědčily, aby půjčily nejen své šekové knížky, ale také jejich značný vliv. .
Na podzim roku 1909 se příčina stala skutečně módní - a když Blatch přivedla svou přítelkyni Emmeline Pankhurstovou do USA na přednáškové turné, zástupy v Carnegie Hall byly takové, že bylo třeba odvrátit více než tisíc lidí.
„Celá myšlenka paní Blatchové,“ vzpomínal jeden z jejích aktivistů, „spočívala v tom, že musíte každou minutu před veřejností udržovat volební právo, aby si na ten nápad zvykli a mluvili o něm, ať už souhlasí nebo nesouhlasí. měl pravdu. "

Posvátné a správné místo pro ženy

ALEXANDER KEYSSAR: S aktivní účastí žen na politickém životě bylo jen velmi málo zkušeností. A nikdo úplně nevěděl, jak to bude vypadat, a to také umožnilo lidem, tedy mužům, promítnout do toho své obavy z toho. Co by se stalo?

ALEXANDER KEYSSAR: Existuje představa, že pokud by se ženy mohly zúčastnit voleb, zničilo by to rodinu. Skutečně se obávali, že rodinné vztahy budou narušeny a přerušeny, že ženy budou znechuceny účastí v drsné a tvrdé aréně politiky. Byl tam strach z neznáma.

SUSAN WARE: Nejde jen o hlasování, ale o to, jak lidé vnímají, jaké by měly být role žen ve veřejném životě. A když se podíváte na karikatury, které ukazují, že ženy vypadají jen jako ďábel, a s kopyty a kouřem vycházejícím z uší, byli démonizováni.

Vypravěč: Zatímco militantní paní Pankhurstová na podzim 1909 rozvířila davy po celém východním pobřeží, novinář Richard Barry byl v New Yorku a marinoval v otázce hlasů pro ženy.
Poté, co si všiml náhlého, neočekávaného přívalu aktivity ve státním volebním hnutí, pověřil měsíčník Pearson's Magazine Barryho provedením velkého vyšetřování. Doposud se svědomitě zúčastnil jedné z Pankhurstových přednášek, na které měl dotaz, v jeho mysli bombastický Harriot Stanton Blatch, a snášel více projevů z rohu ulice, než o které se staral.
Úhel, který nyní sledoval, sliboval, že bude příjemnější: ženy, které byly proti ženskému volebnímu právu.
. úctyhodné, vzpurné ženy, jako je paní Grover Clevelandová, bývalá první dáma Spojených států, která souhlasila s tím, že role mužů a žen, jak kdysi řekl její manžel, „byly již dávno přiděleny vyšší inteligencí“.
. a paní Gilbert Jonesová, snacha zakladatele New York Times, která uznala, že za posledních padesát let došlo u žen k velkému pokroku-ale spěchala poukázat na to, že všeho bylo dosaženo bez hlasovacího lístku.
. and Mrs. Meyer byla tak vehementní v tom smyslu, že téměř úplně přestala mluvit se svou sestrou Maud, horlivou a aktivní sufragistkou.

ELAINE WEISS: Jsou to ženy, které skutečně věří, že ženy by neměly mít hlas. Někteří jsou sociální konzervativci, kteří jsou sami vzdělaní, ale ve skutečnosti cítí, že jde o změnu společenského řádu, která není zdravá. Někteří jsou náboženskými konzervativci, kteří věří, že volební právo žen jde proti Boží vůli.

SUSANSKÁ VARA: Ženy volební právo se velmi často hádaly z pozice skutečné třídy a rasových privilegií a hlasování nebylo něco, co by považovaly za důležité.

SUSAN GOODIER: Jsou chráněni ve světě, kde by mohli zaklepat na soudce nebo zákonodárce a říci: „Nyní, drahý, chtěl bych takové a takové“. Možná to dokážou získat. Tento nepřímý vliv - a toto je často jeden z výrazů, které ve skutečnosti uslyšíte: Nepřímý vliv nám dobře slouží. Nepotřebujeme hlasovat.

Vypravěč: Podle Barryho obsáhlé zprávy bylo proti organizovanému volebnímu právu žen organizováno snad tolik žen, kolik jich bylo organizováno ve prospěch tohoto zákona - což znamená, že zákonodárcům bylo běžně poskytováno „pozoruhodné představení“, poznamenal Pearsonův redaktor. skupiny žen. Každá je prosila, aby odmítli modlitbu toho druhého! “
To, kde drtivá většina amerických žen v této záležitosti stála, si mohl každý domyslet. Ale Barry věřil, že většina souhlasí s bezvadnou logikou paní Selden Baconové: „žena už nemůže dělat mužskou práci,“ řekla mu, „než muž může dělat ženu.“

SUSAN GOODIER, HISTORIAN: Anti-sufragisté věřili, že chrání ženy, že jejich moc pochází z něčeho jiného než z hlasování. A že ženy v tomto špinavém světě politiky o něco přijdou.

Marnotratná dcera se vrací

Vypravěč: V lednu 1910 se Alice Paul rozloučila se svými bližními a Anglií - a vyplula domů.
Když před dvěma a půl lety opustila Spojené státy, byla neznámá-obyčejná americká dívka, i když odvážná a dostatečně privilegovaná, aby si mohla dopřát zvědavost na svět. Ale díky svému času u Pankhurstů se vracela menší celebrity.
První novinka se objevila předloni v listopadu v široce přetištěném předmětu zvednutém z národních drátů.
Slečna Alice Paulová - identifikovaná jako „vážná mladá žena“ z Moorestownu v New Jersey, absolventka Swarthmore a „velmi ceněná členka“ organizace Pankhurst - byla odsouzena na měsíc do nechvalně proslulého vězení Holloway. „Spolehlivé zprávy,“ poznamenal Fort Wayne News, „znamenají, že bude muset pozastavit vánoční punčochu z ocelové lamely v komoře šest na čtyři.“
Paul byl za mřížemi potřetí. Stejně jako její bližní sufražetky - a podle Pankhurstovy vyvíjející se strategie - rozbila všechny skleněné tabule ve své cele a prohlásila se za politickou vězeňkyni.

MARY WALTON: Když byli zatčeni, chtěli s nimi zacházet jako s muži. Muži obhajující politické příčiny měli určitá práva, protože byli označeni za politické vězně. Mohli přijímat poštu. Mohli číst noviny. Mohli psát dopisy. Ženy byly odmítnuty. A na protest proti tomu prostě odmítli jíst.

J. D. ZAHNISER: Nikdo nechtěl, aby žena zemřela ve vězení, protože držela hladovku. A představa žen, které mizely kvůli nedostatku základního práva, bylo něco, co Pankhurstovi chápali jako dobrý nápad. Za prvé, dostat své demonstranty rychleji z vězení, ale také to byl způsob, jak získat větší pozornost médií.

Vypravěč: Na rozdíl od očekávání však Alice Paul a ostatní hladovci nebyli propuštěni. Místo toho je britské úřady násilně nakrmily.

TINA CASSIDYOVÁ: Krmení silou je strašné. Ženě strčili gumovou nebo skleněnou trubičku do krku nebo nosem a pak vzali trychtýř a trychtýřem nalili směs vajec a mléka do tuby a dolů do jejího trávicího traktu.

VYROVNÁVATEL: Paul odolal zkoušce dvakrát denně po dobu jejího vězení-celkem asi pětapadesátkrát. „Člověk má pocit,“ napsala matce, „jako by to bylo zvíře, které se chystá vivisekci.“

HLAS [Alice Paul]: Zatímco trubice prochází nosním průchodem, je mimořádně bolestivá a zesílí pouze méně, protože je odtahována. Nikdy jsem to neprošel, aniž by mi slzy stékaly po tváři a zesilovač často sténal od začátku do konce a zesilovač někdy hlasitě plakal.

TINA CASSIDY: Jediný způsob, jak můžete něco takového vydržet, je věřit, že máte pravdu a že to děláte pro věc větší, než jste vy. A Alice Paul opravdu věřila tomu, co dělá.

Vypravěč: Když se do Spojených států dostaly zprávy o nuceném krmení Paula, vyvolaly pobouření-ne sympatie, ale odsouzení svévolného ignorování sufražetů zákonem.

TINA CASSIDYOVÁ: Američané se cítili trochu nadřazení: no, díky bohu, naši sufragisté se tak nechovají.

ELLEN DUBOIS: Předpokládalo se, že to ve Spojených státech nebude nutné. Chudáci Britové. Měli zaostalou vládu, která je šikanovala, a museli tlačit, aby jim dali stejná práva. To však neplatilo o demokratické Americe v progresivní éře. Ženy by nemusely chodit tak daleko.

Vypravěč: Když Paulina loď zakotvila ve Philadelphii, její proslulost byla taková, že se objevil roj reportérů, aby ji pozdravili.
„Zúčastníš se tady pohybu?“ zeptal se jí jeden. „Nevěděl jsem, že zde došlo k nějakému pohybu,“ odpověděl Paul lhostejně. „Ale. Je nutné bojovat, abychom vyhráli, věřím v boj.“

TINA CASSIDYOVÁ: Alice Paul se vrátila z Anglie s vědomím, že to bude její životní příčina. Nic si nemyslela, že by mohla udělat.

Vypravěč: Když v listopadu 1910, první po čtrnácti letech, nakonec volební hnutí dosáhlo vítězství, zaskočilo to téměř všechny.
Čtyři státy uspořádaly referenda o volebním právu žen, které padlo. Ve třech tato opatření selhala se širokými okraji. Voliči ve státě Washington mezitím schválili své téměř dvěma ku jedné.

SUSANSKÁ VÁHA: Washingtonské vítězství bylo důležité. Bylo to velmi důležité, protože to bylo dlouho. Najednou se to zdá být možné. Existuje téměř pocit: „Ach jo, to se opravdu může stát.“
VYROVNÁVATEL: V tuto chvíli bylo členy Národní asociace odvádějící poplatky přibližně 100 000 žen-oproti pouhým 9 000 před deseti lety. Další desítky tisíc patřily do pro-volební Národní asociace barevných žen, do místních lig rovnosti, franšízových asociací a klubů Hlasy pro ženy.
Výhra v hlasování ve státě Washington obnovila jejich kolektivní naději, posílila jejich smysl pro účel a vytlačila ty nejodvážnější z nich do ulic Ameriky.

ELAINE WEISS: Toto je skutečná zadržená frustrace. Říkají: „Podívej. Prosili jsme dost dlouho. Trpělivě jsme byli dost dlouho. To je směšné a pojďme udělat scénu.“

Vypravěč: Příští rok se v Kalifornii ukázalo, že jsou v platnosti - podle odhadů asi 10 000 - aby prodali volební právo žen mužským voličům státu.
S pouhými třemi měsíci do voleb horečně lepili plakáty ve výlohách a na billboardech, prodávali tlačítka volebního práva a volební čaj a rozdávali více než tři miliony kusů literatury.
V Los Angeles hispánští aktivisté překládali na shromážděních. Čínské ženy ze San Franciska prohledávaly své komunity, zatímco v Oaklandu členky Klubu barevných žen sledovaly volební místnosti.
V době, kdy jejich úsilí dodalo Kalifornii, šestý takzvaný „svobodný stát“, v roce 1911 se hlasy pro ženy staly, jak poznamenal jeden novinář, „tři malá slova, která představují největší otázku dnešního světa. . "

SUSAN WARE: Dochází k určitému zrychlení, které se začíná dít. Jsou tu nové taktiky, nové strategie, noví rekruti a věci se začínají objevovat.

VYROVNÁVATEL: Týden co týden, po celé zemi - v New Yorku, Connecticutu, Massachusetts a Maine, Michiganu, Wisconsinu, Kansasu, Arizoně - sufragisté tlačili, aby si další svobodný stát přivlastnili.
A týden po týdnu se po celé zemi hrnuly ženy.

SUSANSKÁ VARA: Ženy začaly dělat věci jako oblékání do bílého a oblékání volebního křídla a pochod v průvodu. Není to tak, že byste prostě zaškrtli políčko a řekli: „Teď jsem sufragista.“ Ovlivňuje to spoustu věcí. Pokud jste vdaná, ovlivní to vaše manželství, protože váš manžel má najednou manželku, která tam možná na konci dne nebude vařit večeři. A možná míří na shromáždění nebo stojí na rohu ulice a rozdává letáky. A může si myslet, že je to skvělá věc, nebo si to může myslet hrozně, ale je součástí toho rozhovoru. A pokud jste někdo, kdo do toho opravdu jde, v podstatě se z toho stane práce. Jsou to skuteční lidé a dělají si tím svůj život a dochází k tomuto druhu sněhové koule.

Vypravěč: Když se léto 1912 chýlilo ke konci, chystala se 58letá Harriet Taylor Uptonová na speciální volby v Ohiu-státní referendum o volebním právu žen, první ze šesti, které se v USA na podzim konalo.
Nikdy v Uptonově dvaceti letech v hnutí nebyla taková šance na pokrok - a jako prezidentka Asociace volebního práva pro Ohio zamýšlela vést svůj domovský stát.
Už dala do terénu padesát dobrovolníků z kampaně, stejně jako seznam populárních řečníků a dala jim za úkol získávat voliče na pikniky, krajských veletrzích, rodinných setkáních. Státní politici a místní tisk se obecně shodli, že volební právo, pozměňovací návrh 23, pravděpodobně unese - možná až o 40 000 hlasů.
Potom začaly kolovat kopie anonymního - a alarmujícího - letáku, který naznačoval, že pokud by ženám bylo dovoleno volit, Ohio by se připojilo k rostoucímu seznamu států, které zavřely salónky a připravily své občany o pivo.
Byl to náboj, který po desetiletí pronásledoval volební právo - v neposlední řadě proto, že zněl pravdivě.

ELEANOR SMEAL: Nemyslím si, že si mnoho lidí uvědomuje, že Susan B. Anthony byla lídrem v hnutí střídmosti. Hnutí střídmosti bylo mimochodem o chování mužů. Nebyl to jen alkohol, bylo to zneužívání alkoholu a bití žen opilými muži. Také by za to utratili nadměrné množství peněz a v den výplaty by šli do barů a co by zbylo na manželku a děti? Došlo tedy k celému hnutí za omezení alkoholu.

Vypravěč: Snad nikde nebylo spojení mezi střídmostí a volebním právem žen zavedenější než v Ohiu, rodišti Ženského svazu křesťanské umírněnosti.
Největší ženská organizace v zemi, W.C.T.U. vedla křížovou výpravu k zákazu alkoholu od konce 19. století - a schválila hlasování pro ženy jako „zbraň pro ochranu domova“.

MARY WALTON: Tím se aktivovala lobby alkoholu. Jedná se o palírny, pivovary, farmáře, kteří pěstují plodiny pro alkohol, alkoholické výrobky, sudy. Je to obrovské. Kdykoli tedy ve státě hlasovalo pro volební právo, lihovarová hala nalila peníze, aby je porazila.

ELAINE WEISS: Dělali by věci, jako by se bar v den voleb zaregistroval a řekl: „Hlasujte proti pozměňovacímu návrhu pro volební právo žen a dostanete pivo zdarma“. Nechtějí národní zákaz a pokud mají ženy nějakou politickou moc, může se to stát.

Vypravěč: Harriet Taylor Upton si byla vědoma toho, že spojení se střídmostí se stalo závazkem, udělala vše pro to, aby si vytvořila určitý odstup. „Dovolte mi vysvětlit, že volební sdružení není organizace umírněnosti,“ trvala na svém oficiálním prohlášení v létě.
Ale ve stavu, kdy bylo pivovarnictví významným průmyslovým odvětvím, zasáhlo takové ujištění mnoho voličů jako příliš málo, příliš pozdě. Dne 3. září 1912, Ohio dodatek číslo 23 prohrál, téměř padesát osm procent voličů hlasovalo proti.
O dva dny později referendum o volebním právu žen ve Wisconsinu selhalo přesně stejným způsobem - jako to bylo v listopadu v Michiganu.

ALEXANDER KEYSSAR: Protože ženy spojují volební právo se sociální reformou, ať už to znamená pro ženy pracující v oděvním průmyslu nebo v umírněném hnutí zakázat alkohol, hlavní ekonomické zájmy, které jsou spojeny s odvětvími, která z toho profitují, se začínají stavět proti volebnímu právu žen .

SUSANSKÁ VÁLKA: Jsou v tom peníze, moc a ženy jim vyhrožují. A spousta lidí opravdu nechtěla, aby se věci změnily.

Vypravěč: Ke konci roku 1912 mapa vyprávěla příběh: Proti třem vítězstvím volebního práva žen, které padly, byly tři porážky v rukou likérského průmyslu.
Po šedesáti čtyřech letech boje byly ženy stále bez plného hlasovacího práva ve třiceti devíti státech-a mimo Západ kladly zakořeněný odpor. Na východě ekonomické záležitosti a politické stroje blokovaly postup věci. Na jihu to byla metla rasismu.

MARTHA JONES: Vzestup nadvlády bílých a zavedení řádu Jima Crowa vytvořilo politický terén, ve kterém běloši ovládají politickou moc. Představit ženy znamená znovu zavést tuto otázku volebního práva, jeho univerzálnosti a jeho základního vztahu k demokracii. A tím se dostáváme příliš blízko k problému Afroameričanů a také k hlasování.

ALEXANDER KEYSSAR: Obávalo se, že by se znovu otevřely požadavky na hlasování černých mužů, a byla zde také další obava, která byla často vyslovována, bylo to docela pozoruhodné prohlášení, že pokud se muži pokusí hlasovat a buďte neukáznění, můžeme jít dovnitř a zbít je. Můžeme proti nim použít sílu. Proti černochům by to bylo nemístné. Opravdu tedy nechceme dopustit, aby jim byla udělena franšíza, a poté museli vymyslet nové způsoby represe.

Vypravěč: Když se ženy z Národní asociace sešly koncem listopadu ve Philadelphii, mapa volebního práva visela na balkoně v zadní části Witherspoon Hall - kývnutí na pokrok hnutí, jakkoli se zastavilo.
Ale Alice Paulové, která byla mezi delegáty z New Jersey, to četlo spíše jako obžalobu.

MARY WALTON: Viděla, jak těžké bylo dosáhnout změny zákona o hlasování státu. V první řadě to zákonodárce státu musel schválit všem mužům. Pak to muselo jít k voličům všichni muži. A myslela si, že bude mnohem jednodušší a mnohem rychlejší mít federální dodatek, který by dal hlas všem ženám v této zemi.

Vypravěč: Přestože Paul dostal svolení nastolit tento problém na sjezdu, očekávala, že se setká s odporem vedení Národní asociace - v neposlední řadě od prezidentky Anny Howard Shaw, která nechala změnu federálního volebního práva po osm let její funkční období.
Vysvěcená ministryně, Shaw, byla jedinou ženou ve třiačtyřicáté třídě na Bostonské teologické škole a cítila, jak později řekla, „propastné přesvědčení, že mě tam vlastně nechtějí“. Poté, co dokončila své vzdělání v roce 1886, ve věku 39 let, se připojila k hlasovacímu hnutí.
Alice Paul se právě narodila.

COL. BETH BEHN, HISTORIAN: Alice Paul není z generace, která chápe dopad Rekonstrukce, která chápe hluboké rasové rozdíly, které jsou především v myslích starších sufragistů. Není tedy náhoda, že národní odchází od federálního dodatku ve stejnou dobu, kdy jižní státy tlačí zpět na jakoukoli federální intervenci do toho, kdo hlasuje na jihu, a ve skutečnosti zaujímá velmi tvrdý postoj státu a pravice. Národní si toho je vědom - v některých ohledech spoluúčast - a rozhodne se zaměřit na státní referenda.

Vypravěč: Paul byl přesvědčen, že se krajina změnila. S více než milionem voliček na Západě se volební právo poprvé stalo faktorem národní politiky. V nedávných prezidentských volbách vzbouřenecká Progresivní strana kandidáta Theodora Roosevelta dokonce přijala prkno podporující hlasy pro ženy.
Nyní nastal okamžik oživit tlak na federální dodatek, řekl Paul ženám z Národní asociace a učinil to způsobem, který nelze ignorovat.

J. D. ZAHNISER: Alice přemýšlela o tom, že uspořádá průvod podle velkolepých přehlídek, které měli Pankhurstovi v Londýně. A chtěla jednoho z nich přivést do Washingtonu, DC, předního centra moci ve Spojených státech.

MARY WALTON: Jak se to stalo, proběhly hlasovací průvody, tři v řadě, pořádané Harriotem Stantonem Blatchem v New Yorku. A Anna Howard Shaw pochodovala v těchto přehlídkách. A ukázalo se, že Anna Howard Shaw milovala průvod a tento nápad se jí líbil.

Vypravěč: V době, kdy delegáti kongresu začali nastupovat do vlaků zpět na příslušné body na mapě, byla Alice Paulová jmenována předsedkyní dlouho spícího Kongresového výboru Národní asociace ve Washingtonu D.C. a dostala povolení naplánovat její průvod.
Aby maximalizovala dopad akce, hodlala ji uspořádat 3. března, den před inaugurací zvoleného prezidenta Woodrowa Wilsona.

TINA CASSIDYOVÁ: Bude tam tisk z celé Ameriky a bude tam hodně diváků. Bylo to tedy zajaté publikum a ona věděla, že to bude opravdu silná zpráva pro celou Ameriku.

Vypravěč: Bylo teď 27. listopadu - jen třináct týdnů před inauguračním dnem. Paul spěchal domů a začal jí balit kufry.

JD ZAHNISER: V dnešní době si myslíme, že národní protesty ve Washingtonu jsou rutinou, ale v roce 1913 téměř neexistovaly. Proběhl jeden předchozí protest, v roce 1894, kdy Jacob Coxey přivedl do Washingtonu veterány z občanské války, aby protestovali proti jejich nedostatku. důchodových plateb. Pochodovali přes areál Kapitolu a byli okamžitě zatčeni, a tím protest skončil.

VYROVNÁVATEL: Když se v roce 1913 otevřela opona, jádro hnutí volebního práva žen se již začalo přesouvat do hlavního města národa, kde nová kancelář Kongresového výboru na ulici F brzy bzučela s takovou aktivitou, že ji jeden reportér nazval „sufragisty“. úl."
Alice Paul dorazila do města na začátku prosince se svou přítelkyní a spolupředsedkyní Lucy Burnsovou, veteránkou Pankhurstovy armády. Brooklyn, narozený v blízké irské katolické rodině, Burns, ve 33 letech, byl Paulovým opakem téměř ve všech ohledech: bujný, odchozí, snadný se smíchem. Na ni by připadl úkol najímat dobrovolníky a burcovat davy na rozích ulic.
Paul mezitím trávil většinu času v kanceláři, v chladné zadní místnosti za stolem, který kdysi patřil Susan B. Anthonyové.

J. D. ZAHNISER: Alice Paulová byla jako manažerka scény jako režisérka mnohem pohodlnější než ona jako hvězda. Přesto měla emocionální intenzitu, která jako by povzbuzovala lidi, aby ji následovali.

Vypravěč: S rozhledem, který hraničil s mánií, Paul zařídil povolení uspořádat průvod na Pennsylvania Avenue, symbolickém vedení americké politické moci. Všude přesvědčovala vůdce volebního práva, aby jim půjčili plováky, transparenty, vozy a dohlížela na otáčející se tým dobrovolníků-až dvacet denně-, kteří žádali o dary, zajišťovali ubytování pro pochodující mimo město a drželi krok bubnování očekávání v tisku.

J. D. ZAHNISER: Začínáme vidět opravdu zlatý věk časopisů a ilustrací, noviny začínají používat více fotografií. A Alice Paul poznala, že to představuje něco, co by mohla použít.

MARY WALTON: Každý den byly zprávy o nějakém novém člověku, který se připojil k průvodu. A její sídlo se stalo povinnou zastávkou reportérů na denní bázi. Co je nového, Alice? Co se děje? Co nám chcete říct? Alice měla za cíl mít v novinách každý den volební právo. Osmnáct palců před čtenářskou veřejností.

Budou přijaty černošské ženy?

Vypravěč: V únoru se chicagská novinářka Ida Wells – Barnett –– lépe známá pod dívčím jménem Ida B. Wells –– rozhodla, že bude mezi pochodujícími ve Washingtonu D.C.
Wells, 50 let, která se narodila do otroctví jen několik měsíců před vyhlášením emancipace, zasvětila velkou část svého dospělého života odhalování rasové nespravedlnosti na jihu, kde zbavení práv afroamerických mužů doprovázela šokující brutalita.

ELLEN DUBOIS: Země prošla nejradikálnějšími změnami. Trvalo to skupině lidí, kteří byli považováni za podlidské, a udělali z nich rovnocenné hrdé, bílé muže. A politická třída, elita, na to násilně reagovala.

Vypravěč: Jen v roce 1892 bylo zlynčováno více než sto Afroameričanů-mezi nimi jeden z Wellsových nejbližších přátel, milující otec a spolumajitel prosperujícího družstva s potravinami v Memphisu.

MARTHA JONES: Wells přiznává, že vždy předpokládala, že oběti lynčování udělaly něco špatného, ​​i když to nebylo to zlo, ze kterého byli obviněni. Ale když jsou její přátelé, muži, o kterých se vědělo, že jsou, podle jejího soudu, něco, co nelze vyčítat, zlynčováni, obrátila se. Je převedena. Nyní dobře chápe, že existuje něco v podstatě nelegitimního, že jo, co je základem rasového násilí.

PAULA GIDDINGSOVÁ: Vidí, že se děje něco jiného. A ona je opravdu první, kdo to pochopil jakýmsi komplexním způsobem. Černoši postupovali tak rychle, že hrozili.

Vypravěč: Když byla Wells zbavena hlasování, řekla svým čtenářům v roce 1910, že Afroameričané byli okradeni o svou jedinou obrannou zbraň.

HLAS [Wells]: Bez posvátnosti hlasování nemůže být posvátnost samotného lidského života. Neboť pokud silní mohou převzít hlasování slabého muže, když to vyhovuje jeho účelu, vezme si také svůj život. Čím úplnější bylo odnětí svobody, tím častější a hroznější bylo oběšení, střelby a upalování.

SUSANSKÁ VARA: Afroameričanky viděly, co to znamená mít afroamerické muže na jihu zbavené práv a uvědomují si, že je velmi důležité, aby ženy měly hlas. Vnímají to jako součást většího boje za rasovou spravedlnost.

MARTHA JONES: Pokud nemůžete hlasovat, nemůžete sedět v porotě. Pokud nemůžete sedět v porotě, nemůžete určit, co se stane v místní soudní budově, když jsou pachatelé lynčování postaveni před soud. Pokud nemůžete hlasovat, nemůžete být jmenováni soudcem a sedět na lavičce a předsedat, když budou pachatelé lynčování postaveni před soud. Toto jsou mechanici, správně, a Wells zná mechaniku toho, jak fungují jižní soudy, jak fungují všechny soudy v národě. A tak může být hlasování posvátné, ale hlasování je také skutečným nástrojem politické moci, politického přístupu. Bez přístupu k volbám je těžké si představit, jak černí Američané změní to, co se děje, jiným směrem.

Vypravěč: Wells touží zmobilizovat afroamerické ženy, nedávno založila Alpha Suffrage Club, první organizaci černých volebních práv v Chicagu-a hodlala ji zastupovat v průvodu Alice Paul.

J. D.ZAHNISER: Alice Paul měla všechna očekávání, že afroamerické ženy budou pochodovat. Afroamerické ženy pochodovaly v průvodu v New Yorku. Už oslovila Afroameričany a povzbudila je, aby přemýšleli o pochodu. Rychle ji rozčarovalo, že to byl dobrý nápad, když za ní přišly některé washingtonské ženy a řekly, že to prostě není přijatelné.

MARY WALTON: Je to velmi jižní město. Je to velmi rasistické město. Tyto ženy přicházejí do centrály. Jsou to celoživotní Washingtončané a znají město. A oni jí řeknou, že to může zničit tvůj průvod.

Vypravěč: Paul v dopise přiznal jak své rozpaky, tak její závěr: Afroameričané nebudou vyloučeni z průvodu, ale ani nebude podporována jejich účast.

HLAS [Alice Paul]: Předsudky vůči [černochům] jsou v této části země tak silné, že věřím, že velká část, ne -li většina našich bílých pochodujících se odmítne zúčastnit, pokud jsou součástí přehlídky černoši v jakémkoli počtu . [To je ten případ], pokud vidím, musíme mít bílý průvod, nebo černošský průvod, nebo žádný. [T] nejlepší je na tuto otázku nic neříkat, držet ji mimo noviny, pokusit se z ní udělat čistě hlasovací demonstraci, která bude zcela nekomplikovaná jakýmikoli jinými problémy, jako jsou rasové.

MARTHA JONES: Alice Paul rozumí jejím rozhodnutím. Chápe sázky, které dělá. A dědictví takovýchto okamžiků, které ve jménu účelnosti, rasismu, jsou znovu prosazovány a podporovány, nikoli zpochybňovány. A pak si musíme pamatovat, že celá země je pozoruhodně znepokojená a rasismus je politický fakt a je to politická strategie. Což neomlouvá ženy, které používají rasismus, ale má říci, proč očekáváme, potichu, možná naivně, proč očekáváme, že se americké ženy budou lišit od myšlenek, které ve stejný okamžik oživují americké, bílé americké muže?

ELEANOR SMEAL: Reformátoři, lidé bojující za změnu, jsou vždy žádáni, aby byli dokonalí. Ale žijí ve společnosti, kde si uděláte ubytování, abyste mohli přejít k dalšímu kroku. Možná byste neměli, ale je téměř nemožné získat celý bochník.

Vypravěč: Říkali si „Poutníci“: skupina sufragistů, oblečená v hnědých pláštích a těžkých botách, kteří se vydali pěšky z New Yorku do Washingtonu DC, vzdálenost asi 260 mil, aby se připojili k pochodu k hlasování hlavní město národa.
V čele byla Rosalie Gardiner Jonesová-také známá jako generál Jonesová-29letá prominentka z Oyster Bay, která vyměnila to, co nazývala „existencí růžového čaje“, za život ve volebních příkopech. Nedávno absolvovala podobný trek z New Yorku do Albany, a to nejen proto, aby požádala guvernéra o volební právo, ale také, jak řekla, „aby se po cestě setkala s lidmi a promluvila s nimi o volebním právu“.
Když se vydali 12. února 1913, poutníci měli asi 200 sil. Do konce prvního dne se jejich počet zmenšil na rozhodných šestnáct.

MARY WALTON: Byla zima a oni pochodují ledem, sněhem a břečkou. A mají vůz naplněný letáky. A jejich myšlenkou je, že budou po celou dobu vést kampaň za volební právo a budou rozdávat tyto letáky a budou mluvit. A reportéři je sledovali na každém kroku.

Vypravěč: Během posledních dvou únorových týdnů, kdy se ženy držely tempa až dvaceti mil denně, jejich trasu neustále lemovaly davy.
Někteří, většinou muži, přišli na posměch. V Pensylvánii byli turisté napadeni kameny a sněhovými koulemi. V Delaware vypustila skupina malých chlapců do cesty Poutníků desítky myší, což údajně vyvolávalo hysterii.
Ostatní z obou pohlaví vyjádřili podporu. „Tito sufražetové určitě dělají světu dobře.“ Nadšeně slyšel Hearstův časopis. „Nejen, že se s nimi postavíme do řady a budeme s nimi chodit na několik mil, ale budeme soucitní, zamilujeme se do věci.
Do Washingtonu mezitím mířili sufragisté z celé země.

J. D. ZAHNISER: Pokud jste byli sufragistou, chtěli jste jít na tuto velkou akci. Lidé uváděli do provozu speciální vlaky. Chicago mělo vlak, včetně Idy B. Wellsové, který noc předtím řval do Washingtonu. Existoval rozsáhlý vozíkový systém a některé ženy se skutečně mohly dostat na vozík v Portlandu, Maine, a převést na jeden lístek až do Washingtonu, DC Každý, kdo se mohl jakýmkoli způsobem dostat do Washingtonu, se začal velmi zajímat o pochod v první velká národní přehlídka.

Vypravěč: Alice Paul a Lucy Burnsová očekávaly asi 2 500 pochodujících. Než se Jones a její poutníci vřítili do města, odpoledne 27. února, jich bylo nejméně dvakrát tolik.
Alberta Hill, která přijela z New Yorku, shrnula jejich náladu: „Těším se na průvod,“ napsala, „se stejným zájmem jako malá holka na její první párty.“

SUSANSKÁ VARA: Zamyslete se nad tím, jaké by to bylo pochodovat ve svém prvním volebním průvodu. Možná jste měli bílé šaty, které jste vytáhli ze skříně, nebo jste možná měli speciální volební klobouk a šerpu. Už nejste přihlížející. A i když jste se cítila trochu vyděšená a trochu nervózní, nebo možná hodně vyděšená a hodně nervózní, jste obklopeni jinými ženami, které věří ve stejnou věc, jakou děláte vy. A musel tam být jen ten úžasný nával pocitu, že jsem součástí něčeho většího.

Vypravěč: V poledne 3. března 1913 se již demonstranti houfně shromažďovali na Pennsylvania Avenue. „Šli jsme brzy,“ vzpomínala Alice Paul, „velmi brzy, abychom se pokusili seřadit lidi.“
Anna Howard Shaw, prezidentka Národní asociace, tam byla v doktorských róbách a nasávala nadšení davu. Když se ale kaleidoskopická hmota přesunula do polohy pro vrtačky, mezi demonstranty z Illinois se strhla rvačka.
Podle reportéra Chicago Tribune, který s nimi cestoval, předsedkyně delegace učinila oznámení na poslední chvíli: bylo jí doporučeno ponechat delegaci „zcela bílou“, řekla kvůli „námitkám východních a jižních žen“. Ačkoli byli Afroameričané po celé procesí rozptýleni-mezi nimi členové spolku Howardovy univerzity-bylo rozhodnuto, že Ida B. Wellsová bude muset pochodovat s kontingentem vzadu.

PAULA GIDDINGSOVÁ: Byla celostátně slavná. Byla tolik součástí volebních organizací, déle než většina těch žen, které tam byly. Takže je prostě. v této věci začne být velmi emocionální, ne v lítosti-sebelítostným způsobem, ale chápe, co by se stalo, kdyby vyšlo najevo, že byla z této skupiny vyloučena.

Vypravěč: Wells bojoval se slzami a oslovil šedesát dvě ženy z Illinoiské delegace:

HLAS: Pokud se nyní ženy z Illinois nezaujmou v této velké demokratické přehlídce, pak jsou barevné ženy ztraceny. Když mě požádali, abych sem přišel, byl jsem požádán, abych pochodoval s ostatními ženami našeho státu a. [e] Buď s tebou půjdu, nebo vůbec ne.

Vypravěč: Když se delegace znovu shromáždila na průvod, těsně po třetí hodině, Wellse nikde nenašli.
V té době byla Pennsylvania Avenue plná diváků. Uvítací večírek pro nově zvoleného prezidenta byl naopak podivně řídký.

MICHAEL WALDMAN: Woodrow Wilson vystupuje z vlaku ve Washingtonu, D.C. Právě byl zvolen prezidentem USA. Očekává - obrovské přivítání. A nikdo tam není.

COL. BETH BEHN: A tak se zeptá, co se děje, a někdo mu řekne, že většina lidí je venku a sleduje volební průvod. A je to tento raný ukazatel role, kterou bude volební právo hrát v jeho funkčním období, když se chystá následujícího dne převzít úřad.

Vypravěč: Konečně ve pětadvacet na tři se rozeznělo hukot trubek a dvě desítky plováků tažených koňmi, devět kapel, čtyři nasazené brigády a tisíce pochodujících se rozhýbaly. V čele všech stál Inez Milholland, šestadvacetiletý advokát, kterého tisk nazval „nejkrásnější sufražetka“.
Aby si někdo nepomýlil účel demonstrace, Alice Paul ji ukázala na úplně prvním plováku-takzvané „velké poptávce“.

MARY WALTON: To bylo velmi odvážné. Ženy v té době nevyžadovaly. A upozorňovala Wilsona, že ženy chtějí akci.

MARY WALTON: Alice také chtěla, aby to byla krásná paráda. Byl to příběh o pokroku žen, od pionýrských dnů až po současnost. Současnost spočívala ve falangách žen pochodujících profesí. Měli jste své knihovníky. Měl jsi své učitele. Měl jsi své sestry. Poselství bylo, že toto je příspěvek, který ženy dělají pro společnost.

Vypravěč: Na zhruba čtyřech blocích se přehlídka nerozdělila podél avenue podle plánu. Poté začali hluční diváci prorážet ocelová lana lemující trasu.

MICHAEL WALDMAN: Měli jste 5 000 žen pochodujících po Pennsylvania Avenue. A obklopilo je 100 000 mužů, z nichž mnozí byli opilí. A muži se začali vysmívat a plivat.

MARY WALTON: Vysypali se do cesty průvodu. Po ženách házeli posměšky. Hodili po nich zapálené cigarety. Strhávali předměty z plováků.

MICHAEL WALDMAN: Napadli pochodující a poslali jich stovku do nemocnice.

MARY WALTON: Policie na tom nebyla o moc lépe. Obrátili se k průvodu zády a ušklíbli se, jako by to byl nějaký velký vtip.

J. D. ZAHNISER: A tak rychle, co byli pochodující pochodující čtyři nebo dokonce osm vedle sebe, se stali jedním souborem ve velmi, velmi hrozivé atmosféře.

Vypravěč: Pouze příjezd kavalerie umožnil pochodujícím dokončit trasu. Jeden později přirovnal zážitek k protlačení hrdlem trychtýře. „Nevěděl jsem,“ vzpomínal další, „že muži mohou být takoví ďáblové.“
Ida B. Wells využila chaosu - odvážně vstoupila s delegací Illinois uprostřed trasy. „Illinois je Lincolnův stát,“ řekla reportérovi. „Nevěřím, že Lincolnův stát dovolí Alabamě nebo Gruzii nebo jakémukoli jinému státu, aby mu to teď začaly diktovat.“
Vzhledem k trestajícímu odpoledni mnozí očekávali, že nálada na shromáždění po průvodu bude ponurá. Ale jak jeden pochodující vzpomínal: „K našemu velkému překvapení [[]] vůdci jásali!“ „Pokud by něco dokázalo potřebu hlasování,“ prohlásila Anna Howard Shaw, „nic by to nedokázalo víc než léčba, které se nám dnes dostalo.“

J. D. ZAHNISER: Alice Paul a vedoucí národních asociací si uvědomili, že mají na rukou mediální senzaci.

MARY WALTON: Alice byla génius pro styk s veřejností. Viděla, že tato přehlídka na titulních stránkách novin po celé Americe byla lepším příběhem, než by byla její přehlídka. A jaký to byl příběh? Muži špatní, ženy dobré, že? Bylo to základní.

MICHAEL WALDMAN: Tento pochod zastínil inauguraci prezidenta USA, protože na tyto nenásilné pochodující zaútočili, protože se jen snažili naplnit svá práva jako Američané.

Vypravěč: Následující ráno noviny obdržely otevřený dopis, napsaný v New Yorku Harriotem Stantonem Blatchem a adresovaný brzy inaugurovanému prezidentovi Woodrowovi Wilsonovi:

HLAS [Blatch]: Když dnes jedete pohodlně a bezpečně do hlavního města, prosíme vás, abyste nebyli bezohlední, že včera vláda, která má existovat pro dobro všech, opustila ženy, zatímco procházela v mírovém průvodu ve svém poptávka po politické svobodě, vydaná na milost a nemilost vytí davů v samotných ulicích, které jsou v tuto chvíli tak účinně zastoupeny na ochranu mužů.

ELLEN DUBOIS: Paul naléhal na kongresové vyšetřování. A to prodloužilo publicitu, které se demonstrace dostalo. Takže místo toho, aby ji útok zastrašil, použila to jako argument, aby - efektivně - přiměla Kongres začít jednat o federálním dodatku.
MICHAEL WALDMAN: Myšlenka na změnu ústavy zaručující volební právo žen byl sen. Nebylo to na pořadu dne. A pak Alice Paul řekla: „Uděláme to.“

TINA CASSIDYOVÁ: Volební právo bylo na mapu vloženo zcela novým způsobem.

Vypravěč: Vedení hnutí nadále věřilo, že hlasy ve státech vyhrají, ale vyšší profil příčiny by v tom mohl jedině pomoci. „Národní asociace,“ řekla Anna Howard Shaw Paulovi, „nikdy nepřestane být vám všem vděčná za skvělou službu, kterou jste pro její jméno udělali.“

Vypravěč: Toho jara, zatímco kontroverze ohledně přehlídky byla stále stříkaná po titulních stránkách národa, debutovala společnost Thomas A. Edison svůj nejnovější film v New Yorku.
Národní filmové domy a kinetoskopické salony byly celé roky zaplněny filmy o volebním právu žen - většinou to byly krátké komedie o zavádějících, mužských ženách neúspěšně experimentujících s mocí.
Edisonův nový vstup se snažil postavit populární stereotyp na hlavu. Film s názvem „Hlasy pro ženy“ a představením pěti prominentních sufragistů, z nichž každý pronesl šedesátisekundovou řeč, byl součástí série takzvaných „Mluvčích“. Ale dříve, než se Suffragist číslo jedna objevil, byla řeč přehlušena syčením, houkáním a posměšky.
Noviny přeložily rozruch do slov: „Vaudevillské publikum není ostýchavé vyjadřovat své názory,“ poznamenal New York Tribune, „a zdálo se, že panuje obecný názor, že tyto ženy nebyly tak dobrými dívkami, aby si zasloužily mužský hlas.

ELAINE WEISS: Je důležité si uvědomit, jak ponižované ženy byly. Myšlenka je taková, že pokud jste sufragista, musí s vámi být něco v nepořádku. Ty musíš být panoš. Musíte být nesexuální a nějak psychicky nevyrovnaní. Musíte prostě chtít být mužem.

Sc14: Impulzivní, vyrážková věc
Vypravěč: Suffragisté očekávali velké věci od Woodrowa Wilsona, který byl zvolen na základě své platformy progresivních reforem. Ale během prvních sto dnů ve funkci prezidenta - a několik měsíců po něm - se mu podařilo vyhnout se jakémukoli veřejnému postoji k otázce hlasů pro ženy.

COL. BETH BEHN: Woodrow Wilson je velmi tradiční jižní gentleman a jeho politické zájmy a sklony odrážejí jeho výchovu. Neodmítá ženy ani roli, kterou musí hrát ve společnosti, ale věří, že tato role je především jako živitelky, jako zastánkyně morálky a hodnot v rodinách, a je hluboce znepokojen tím, že umožní ženám vstoupit do politické sféry. narušit základy společnosti.

TINA CASSIDYOVÁ: Woodrow Wilson byl proti volebnímu právu žen. Nikdy to nechtěl veřejně prohlásit a vždy byl velmi opatrný, když hovořil se zástupci těchto sufragistů, kteří ho přišli navštívit. Řekl by: „Ach, víš, chápu tvůj úhel pohledu, a to je zajímavé. Mám teď na talíři spoustu dalších věcí. Uvidíme, co se stane.“

Vypravěč: Na podzim roku 1913 už byla Alice Paulová prezidentskou úskokem dávno unavená.
Když spolu s Lucy Burns uvedli Suffragist - týdeník, který měl sledovat pokrok směrem k federálnímu dodatku -, vložili Wilsona na obálku debutového čísla a zobrazovali jej jako samolibou překážku příčiny.
Anna Howard Shaw doma v Pensylvánii problém zděšeně prostudovala. Bylo dost špatné, že Paul a Burns vydali The Suffragist bez konzultace s Národní asociací, ale vidět takové nevlídné zobrazení prezidenta, řekl Shaw Burnsovi, jí udělalo „špatně od srdce“.

ELLEN DUBOIS: Organizace národního volebního práva byla velmi hierarchická. Odpovědní lidé věřili, že si zaslouží mít vedení, mladí lidé musí projít řadami a Alice Paulová nic z toho nebyla. Viděla, co je třeba udělat, a hodlala to udělat.

VYROVNÁVATEL: Paul v Národní asociaci už několik měsíců, od té přehlídky, vyvolává hlouposti.
Jen několik týdnů poté osobně vedla zastupování prezidenta Wilsona, který dal ženám deset minut svého času, slušně naslouchal a pak je pokrčil rameny - prohlašoval, že Kongres byl příliš zaneprázdněn tarify a měnovou reformou, než aby mohl uvažovat o volebním právu žen .
„Ale pane prezidente,“ oponoval Paul, „nerozumíte tomu, že administrativa nemá právo vydávat zákony týkající se měny, tarifu a jakékoli jiné reformy, aniž by nejprve získala souhlas žen?“

SUSAN WARE: Bylo by velmi těžké dostat se k Woodrowovi Wilsonovi, bez ohledu na to, co někdo řekl. Ale Alice Paul byla konfrontační. Je netrpělivá a opravdu ho vidí jako obrovského protivníka. Pokoušela se ho přimět, aby se jako prezident zabýval touto otázkou.

VYROVNÁVATEL: Nestačila taková drzost, Paul a Burns také vytvořili samostatnou organizaci, Kongresovou unii, aby prosadili federální změnu, a dokonce získali vlastní prostředky na toto úsilí - odvrátili je, podle Shawa, z pohledu Národní kasa.
Nic však nebylo znepokojivější než veřejné objetí Emmeline Pankhurstové Paula a Burnse, která se v té době uchýlila k vedení toho, čemu říkala „partyzánská válka“ v Anglii.

MARY WALTON: Do té doby nejnásilnější věcí, kterou udělali, bylo házení kamenů okny, což je v Británii druh dobově uznávané formy protestu. Nyní přerušují elektrická vedení, telegrafní vedení. Srážejí místa ve vlacích. Zapálili golfové greeny. Žádné hlasy, žádný golf.

ELAINE WEISS: Do schránek byly vloženy bomby. Na prahu poslanců byly bomby. V americkém hnutí je tedy velký strach z toho, že by se tu mohlo objevit toto násilí.

JAD ADAMS: Lidé v National cítili, že Alice Paul se stala tvorem Pankhurstů. Chystala se importovat Pankhurstovy postoje a přístupy k situaci v USA, kde tyto militantní taktiky vůbec nepatřily.

J. D. ZAHNISER: Alice Paul a Lucy Burnsová si nikdy nemysleli, že by jakýkoli druh násilného protestu byl v Americe úspěšný, ale nikdy se distancovali od Pankhurstů. Takže se stávali čím dál kontroverznějšími.

Vypravěč: Poslední kapku doručila Lucy Burnsová, která inzerovala volební shromáždění nezákonným křídováním na chodník naproti Bílému domu-a vyvolala tak velmi propagovaný zatykač na její zatčení.
Shawovo napomenutí přišlo dopisem. „Okamžitě se přimlouvejte za neznalost zákona a zaplaťte za něj jakoukoli pokutu,“ nařídila. „Možná si myslíš, že jsme všichni sada starých mlhovin, a možná jsme.ale vyžaduje to mnohem více odvahy pracovat vytrvale a vytrvale čtyřicet nebo padesát let, než dosáhne konce, než udělat impulzivní unáhlenou věc a ztratit ji. “
V prosinci 1913 bylo napětí tak vysoké, že National znemožnil reportérům účast na výroční konferenci. Jen o několik dní později Shaw jmenoval zcela nový výbor, který měl dohlížet na úsilí ve Washingtonu, a vyhodil Paula a Burnse. „Militantní“ vůdci Kongresové unie, řekl Shaw tisku, nevědí „nic o americké politice“.

ELAINE WEISS: Schizmy, jako je tento, jsou velmi časté v sociálních hnutích, zejména reformních. Vidíme to na dělnickém hnutí. Vidíme to v hnutí za občanská práva. S pomalým tempem pokroku panuje netrpělivost a jedna skupina říká: „Musíme být radikálnější“.

TINA CASSIDYOVÁ: Alice Paulová byla velmi mladá v roce 1913. Bylo jí něco přes 20 a byla pravděpodobně naivní. Někdy je však tato úroveň nevědomosti, aniž bychom věděli, jak těžký je boj, jediným důvodem, proč se do boje pustíte.

Pohyb na křižovatce

Vypravěč: Když ráno 7. února 1915 stoupalo ubývající zimní slunce, čtenáři New York Times otočili titulní stránku nedělní redakční části a narazili na zdlouhavé varování před vážným a bezprostředním nebezpečím: referendum, naplánované na listopad Za druhé, že by se otázka voleb pro ženy poprvé dostala přímo k voličům státu New York.
„Každý muž v hlasovacím věku se musí s problémem setkat odvážně, inteligentně a s jasnou vizí,“ vyzvali redaktoři. „Udělení volebního práva ženám je odporné. Bez rady a vedení mužů žádná žena nikdy nevládla státu moudře a dobře. Tato vada je vrozená a taková, u níž je vyléčení nemožné i žádoucí.“
Stačilo to zahnat Harriot Stanton Blatch k rozptýlení.
Zatímco ostatní snili o změně americké ústavy, Blatchová se soustředila na New York - a teď už léta pracovala jen na tom, aby přesvědčila zákonodárce státu, aby uspořádal referendum.

ELLEN DUBOIS: Pochopila, že vzdělávání, prosby a petice nefungují. Potřeboval jsi dokázat moc. Mohli byste to udělat tím, že do Albany přivedete stovky žen. Můžete to udělat tak, že 10 000 žen pochoduje po Páté třídě. Ale vy jste potřebovali ukázat, že existuje moc a záměr, a museli jste nutit politiky, aby jednali.

Vypravěč: Blatch věděl, že konverze voličů bude ve srovnání s tím Herkule, ale bylo to nutné.
Sněmovna reprezentantů, pobouřená rozruchem kolem celonárodního volebního průvodu, nedávno poprvé poprvé dala hlasovat o federálním dodatku-a dokázala, že dvoutřetinová většina potřebná k průchodu byla mimo dosah. „[Ale] pokud vyhrajeme říšský stát,“ řekl Blatch Alice Paulové, „všechny státy se zřítí jako balíček karet.“

ELLEN DUBOIS: V tomto okamžiku byla federální ústava pro ženy stále uzavřená. Takže to se stalo cílem prorazit a dosáhnout vítězství na východ od Mississippi. A tam byl velkým cílem New York.

SUSAN GOODIER: New York je stát s velmi početnou populací, mnoha členy volební školy. Je to tak vlivný a prominentní stát. Po desetiletí tedy ženy sufragistky tvrdily, že New York je klíčový.

Vypravěč: Národní asociace vložila do kampaně prostředky - a v průběhu roku 1915 zmobilizovala tisíce žen po celém státě.
Stáli ve výlohách a předváděli takzvané „neznělé projevy“ nesoucí symbolickou volební hlas na schůzky z Chautauqua do Montauk a rozesílali valentýnské lístky všem známým.

ELLEN DUBOIS: Dělají vše pro to, aby vyvolaly emoce. Už nemá zájem racionálně argumentovat pro volební právo. Chtějí, aby se lidé starali o volební právo a zajímali se o něj a byli nadšení.

Vypravěč: Zápal byl toho roku hmatatelný na celém východě, protože sufragisté v New Jersey, Pensylvánii a Massachusetts jeli směrem k vlastnímu referendu.

MARY WALTON: V Bostonu pochodovaly tisíce žen. Vzali zvon svobody napříč státem Pensylvánie. Všichni zasadili žluté zahrady. Víte, a ženy pracovaly velmi, velmi tvrdě.

SUSAN GOODIER: Pokud ženy získají volební právo, musí přesvědčit co nejvíce mužů, že si volební právo zaslouží. Každý jednotlivý muž, který může volit, musí být přesvědčen.

Vypravěč: S vědomím toho, co bylo v sázce pro desítky tisíc afroamerických žen-a pro hlasovací práva obecně-vydala pětiletá Národní asociace pro rozvoj barevných lidí zvláštní vydání svého měsíčníku. , obsahující doporučení některých předních veřejných činitelů černé Ameriky, kteří naléhali na afroamerické muže, aby hlasovali „ano“.
Pro Mary Church Terrell, bývalou prezidentku Národní asociace barevných žen, bylo nepochopitelné, že by jakýkoli černoch měl postupovat jinak. „[T] Stejné argumenty, které dokazovaly, že ženám byl odepřen hlasovací lístek,“ zdůraznila, „jsou pokročilé, aby dokázaly, že barevným mužům by nemělo být dovoleno volit.“

MARTHA JONES: Černé ženy mají na této otázce podíl. Pokud má být někdo plnoprávným občanem, skutečným občanem, nikoli občanem druhé třídy, bude hlasovat, mít přístup k volbám. Držte lidi dál od volebních místností, nesmírně zvýšíte význam hlasování. Proč byste nás tak dlouho drželi od volebních místností, když to ve skutečnosti nebyla cesta k moci?

Vypravěč: Na podzim všichni čekali, co udělá Woodrow Wilson. Očekává se, že se vrátí do svého domovského státu New Jersey, aby tam hlasoval v referendu, prezident byl zaplaven dopisy, stovky z nich od žen, které volily, které ho prosily, jak se říká: „Nechte nás trochu déle v klid našich domovů. dobře vychovávat naše děti a starat se o naše manžely. s nerozděleným zájmem [.] “
K takovému hlubokému zklamání žen oznámil Wilson 6. října, že bude hlasovat „ano“.

ELLEN DUBOIS: Wilson, kvůli své pověsti progresivní, nemůže veřejně říci, že je proti ženám s politickými právy, je v zásadě mužem, který se zabývá právy států, pokud jde o volební právo.

COL. BETH BEHN: Dělá to jako soukromý občan při hlasování na úrovni státu, které nemá žádné národní důsledky a ve skutečnosti je výslovné-když mluvíme o jeho jižní základně-, že není pro federální změnu. To je ale v myslích mnoha sufragistů obrovská výhra, protože nyní prezident naznačil alespoň své osobní volební právo.

Vypravěč V předvečer referenda v New Yorku probíhaly průzkumy veřejného mínění téměř rovnoměrně, pro a proti. Harriot Stanton Blatch byl opatrně optimistický a předpovídal výhru o méně než 10 000 hlasů.
Místo toho referendum prohrálo - a to zjevně - - ránu, kterou podobné cesty v New Jersey, Pensylvánii a Massachusetts ještě více zničily.

MARY WALTON: To byly čtyři nejlidnatější státy v zemi. A v sázce bylo mnoho a oni přišli o každý stát.

ELLEN DUBOIS: Neuspěli. Kampaň z roku 1915 byla dobře vedená, dobře financovaná, ale nemohla prorazit.

Vypravěč: „Nikdy v životě jsem se necítil tak mstivý,“ zuřil Blatch na reportéra. „Už nikdy se nebudu odvolávat na jednotlivého voliče.“
Jen o několik dní později oznámila Anna Howard Shawová, že nebude kandidátkou na znovuzvolení do předsednictva Národní asociace, a přední světová organizace volebních práv v zemi zahájila hledání nového vůdce a další nové cesty vpřed.

ALEXANDER KEYSSAR: V roce 1915 to vypadalo velmi obtížně. Pohyb byl na nějaké křižovatce. Sklidilo to velkou podporu. Jeho sociální základna byla širší než kdy předtím. Ale oni stále čelili velkému odporu. Zjistit, co dělat, pokud by postupovali na státní úrovni, měli by jít o federální změnu, bylo velmi živým problémem a nebylo zřejmé, že obě cesty budou fungovat.

ELAINE WEISS: Nechceme, zdá se, každého, kdo se účastní naší demokracie. A to se stává jedním z velkých témat pro ženy bojující za volební právo žen, protože jak můžete být demokracií, když polovina národa nemůže volit?

Vypravěč: Na podzim roku 1915 mohl ve Spojených státech jen zřídka existovat dospělý člověk, který by si nebyl vědom kontroverze ohledně voleb pro ženy.
Po periferii národní konverzace to kolovalo šest desetiletí a během předchozích pěti let se to rozhodujícím způsobem přesunulo do centra - křížová výprava těch několika, kteří vyrůstali v masové hnutí, jejichž požadavek na hlasování byl stále naléhavější.
Živé volební právo, o kterém se vášnivě debatovalo na radnicích, na rozích ulic a kolem jídelních stolů po celé zemi, rozdělilo manžele a manželky, sourozence, ženy jedna od druhé - a vyvolalo hlasitý odpor v každé čtvrti americké společnosti: průmyslové zájmy, politici a v neposlední řadě státy bývalé Konfederace, kde franšíza byla žárlivě střeženým nástrojem bílé nadvlády.
Porážky byly mnohem početnější než vítězství, ale nové hlasy se prosazovaly v boji za nové, agresivnější taktiky a hlasovací právo se roztříštilo nad strategií-což zdůraznilo základní otázku, co by bylo zapotřebí, aby Američanky konečně získaly hlasování.
To, co v roce 1915 nikdo nečekal, byly délky, ke kterým by ve skutečnosti museli jít.

MARTHA JONES, HISTORIAN: To je skutečný boj. Je to boj o myšlenky. Kdo jsou ženy? Co mohou být? Co mohou dělat? Kdo by měli být? Je to boj o moc. Kdo může říci, co je to za národ a jak to dělá, co dělá?

ALEXANDER KEYSSAR: Skutečnost, že existuje odpor k rozšiřování demokratických práv, není jednoznačně americká. Když mají lidé nějaká práva, která ostatní nemají, musíte je přesvědčit, aby je sdíleli. Ne každý bude chtít.

Vypravěč: 16. září 1915 na mezinárodní výstavě Panama Pacific v San Francisku nastoupily čtyři ženy - virtuální cizinci - do čekajícího auta, projely branami výstaviště a zamířily na východ -, aby zahájily novou fázi velmi dlouhý boj o volební právo pro ženy, nyní v 67. roce a jeho sčítání.
Bylo skoro půlnoci, když vyrazili. Jejich konečné místo určení: Washington D.C.

MARY WALTON: Auto startuje velmi, velmi dramaticky. Světla a ohňostroje a je na cestě.

VYROVNÁVATEL: S malým osobním majetkem náklad cestujících sestával především z obrovského svitku, který po měsíce sbíral podpisy na výstavě Expo - petici požadující změnu ústavy USA, která by enfranchise všechny ženy národa najednou.
Na celém kontinentu to nesla Frances Jolliffeová (42) a dramatická kritička básnířky státu Washington Sary Bard Fieldové (33), rodačka z Oregonu a dva Švédové, kteří se na cestu dobrovolně přihlásili se svým zbrusu novým Willys-Overland.
„Vyslanci“, jak se jim říkalo, se vydali oklikou, zastavili se na předem připravená shromáždění, recepce a tiskové rozhovory ve čtyřiceti osmi různých městech. Nepočítaje neplánované objížďky, trasa trvala téměř pět tisíc mil. Na dobré silnici s dobíjením by měli štěstí, kdyby se přihlásili dvacet mil za hodinu.

MARY WALTON: V té době si musíte představit silnice. Silnice jsou jako koleje přes prérie zanechané vagóny. Museli přejít poušť. Neexistují žádné mapy.

CASSIDY: Neexistoval žádný mezistátní dálniční systém. Nebylo pouliční osvětlení. Nebyly tam placené telefony. Ve skutečnosti neexistovala infrastruktura, která by podporovala šílený výlet, jako je tento.

Vypravěč: Už v Sacramentu měla Frances Jolliffeová dost a nechala Saru Bard Fieldovou samotnou se Švédy, z nichž jeden nepřetržitě hovořil.
„Jako Odysseus mám mnoho zkušeností,“ řekl Field telegramem příteli ze silnice. Dvanáct mil alkalickou solnou pánví ve Nevadské Velké pánvi-pole zkušeností popsané jako „brázda v prachu“. Sněhové závěje ve Wyomingu tak vysoko, že všichni museli vystoupit a tlačit. Bahenní díra v Kansasu, která pohltila Overland, jako by to byla bota.

CASSIDY: Noviny by zavolaly se svými scénami ze silnice. Celé to dobrodružství bylo pro národ opravdu podmanivé. Ženy v Americe doslova překračovaly novou propast a byly mnohem hlasitější a agresivnější-vyžadovaly hlasování, ne slušně.

Vypravěč: Trik byl dílem Alice Paul, třicetileté Quaker s doktorátem z University of Pennsylvania a sešitem inspirovaným jejím učňovským vzděláním u britských notoricky militantních sufražetů.
Poté, co byl Paul nedávno vyloučen z přední organizace hnutí, umírněnější Národní asociace amerických volebních hlasů, nyní vedl zakládající Kongresovou unii, malý kádr oddaných aktivistů, kteří sdíleli její netrpělivost při hlasování a její ochotu používat taktiky podobné nešťastným vyhraj to.

CASSIDY: Ženy se tím zabývaly desítky let a hnutí nikam nevedlo. A Alice Paul opravdu věřila, že odpověď byla v potřebě nového přístupu.

Vypravěč: Zatímco její jednorázoví spojenci z Národní asociace pokračovali v bitvě stát za státem-opětovné aktivování dnes již unaveného rituálu prosby mužských voličů o rohy ulic-Paul se zaměřil na federální dodatek. a místo toho apelovala na voliče z jedenácti takzvaných „svobodných států“ Západu, kde již ženy měly plné oprávnění.
Jak uznal populární humoristický časopis Puck s dvoustránkovým rozšířením ve svém zvláštním vydání volebního práva z roku 1915, čtyři miliony žen svobodných států byly připraveny osvobodit své sestry jinde. Stačilo jen solidárně hlasovat pro věc.
Vyslanci Alice Paulové by tuto zprávu doručili na Capitol Hill a dali demokratům-, kteří předsedali a ovládali obě komory Kongresu-daly najevo, že tisíce západních žen jsou připraveny nést za ně odpovědnost za změnu federálního volebního práva.

J. D. ZAHNISER: Cílem bylo upoutat pozornost strany a přesvědčit je, že hlasy žen mohou změnit rovnováhu sil, a přesvědčit je, aby prosadily změnu ústavy.

VYROVNÁVATEL: V době, kdy Overland vyslanců dorazil 6. prosince ráno do Washingtonu DC, hlasovaly čtyři státy na východě, aby se ženy nedostaly k urnám - a dokonce i ti sufragisté, kteří Pavla propustili jako „militantní“, začali viz moudrost v jejím požadavku na federální dodatek.
Prezident Wilson přijal vyslance milostivě. „Nic nemůže být působivější,“ řekl a prohlížel si petici. „Tato tvoje návštěva. Bezpochyby bude pro nás všechny nutné, abychom velmi pečlivě zvážili, co je pro nás správné udělat.“
Prezident neřekl, že už se rozhodl, co je správné udělat. Jak to řekl příteli těsně předtím: „[volební právo] neudělá absolutně žádnou změnu v politice - je to domov, který bude katastrofálně ovlivněn. Kdo se chystá [udělat si domov], pokud ženy ne? "

ALEXANDER KEYSSAR, HISTORIAN: Je těžké dostat se do hlav mužů, kteří přemýšleli, nechceme zpronevěřit naše manželky nebo dcery. Musíme si uvědomit, že existují poměrně rigidní představy o tom, co je vhodné pro pohlaví, jaké je doména?

ALEXANDER KEYSSAR: Od žen se očekávalo, že možná budou chtít získat vzdělání, ale že se pak vezmou. Měli by děti. Postarali by se o své manžely. Vychovávali by děti. To byl jejich cíl. To byla jejich sféra.

MARCIA CHATELAINOVÁ, HISTORIÁNKA: Ženy, které buď byly mezi prvními, nebo mezi těmi prvními, které dokončily právnické vzdělání, lékařská škola si uvědomují, že pro ně není místo a není pro ně co dělat. A myslím, že ty nejvzdělanější ženy opravdu začaly být neklidné.

SUSAN WARE: Nešlo jen o hlasování. Opravdu to bylo o rolích žen ve společnosti. A sufragisté jsou v některých ohledech v popředí a říkají: „Chceme udělat víc.“

Vypravěč: Koncem jara 1916 se výzva ke změně federálního volebního práva stala řevem-a v červnu se navzdory přívalovému lijáku ukázalo, že na republikovém národním shromáždění v Chicagu bylo přes pětapadesát set sufragistů.
V doprovodu dvojice maskotů vypůjčených z místní zoo se kolona žen rozkládala na dvě míle - „obrovské moře deštníků,“ poznamenal Chicago Herald, „v neporušené formaci. Nikdy předtím v historii Chicaga, pravděpodobně svět, byla tak působivá demonstrace idealismu, zasvěcení věci. “
Byl to přesně ten druh pokrytí, v které nově zvolený prezident Národní asociace doufal.
Carrie Chapmanovi Cattové bylo 57 let a křížová výprava za volební právo žen byla v jejím životě jedinou konstantou: nit, která se táhla dozadu dvěma sňatky a smrtí obou manželů, a to prostřednictvím učitelské kariéry, která financovala její vysokoškolské vzdělání, celou cestu zpět k jejímu dospívání v Charles City v Iowě a volbám v roce 1872.

ELAINE WEISSOVÁ, SPISOVATEL: Carrie Cattová je ve svém rodinném statku. Byla to velmi politická rodina. Její matka byla velkou podporovatelkou Horace Greeleyové, která běžela. Carrie Cattová pojmenuje své kočky podle prezidentských kandidátů. V domě je to velký problém. A tak se její otec a její starší bratři a najaté ruce obléknou, aby šli volit. Ale její matka je stále ve svém plášti a neobléká se a ona říká: „Proč nejdeš? Nejdeš volit do města?“ A muži se smějí a její otec, kterého zbožňuje, říká: „No, nevíš, hlasování je příliš důležité na to, aby to ženy mohly udělat.“ A ona je prostě omráčená. V tu chvíli si uvědomila, že se k tomu musí dopracovat.

SUSAN WARE, HISTORIAN: Carrie Chapman Catt je součástí hnutí od 80. let 19. století a ve skutečnosti byla prezidentem národní organizace čtyři roky, přímo na přelomu století. Takže jde hodně, hodně zpátky. A myslím, že do roku 1916 začala být také netrpělivá.

ELAINE WEISS: Zdá se, že hnutí je na seznamu a je zde velký pocit frustrace, a Národní asociace navrhuje Carrie Catt, aby se vrátila a zavedla je do toho, o čem vědí, že bude kritickou fází.

Vypravěč: Po zdrcujících porážkách na východě Catt později vzpomínal: „Suffragisté neměli náladu jít znovu do Států a prosit o hlasování“. Do budoucna by Národní asociace bojovala za změnu ústavy.
Ale na rozdíl od militantní slečny Paulové, zaměřující hrozby na demokraty, Carrie Cattová chtěla porazit politiky v jejich vlastní hře.

ELAINE WEISS: Změna ústavy vypadá opravdu velmi lákavě. Ale není to jednoduché.

ELLEN DUBOIS, HISTORIAN: Musíte získat dvě třetiny Kongresu. To je dost těžké. A pak musíte získat tři čtvrtiny států. Ratifikace je podle návrhu velmi vysokou laťkou.

Vypravěč: Cattovým úvodním krokem bylo přesvědčit obě hlavní politické strany, aby podpořily hlasy pro ženy - a tím uvolnit cestu federálnímu dodatku.

MICHAEL WALDMAN, SPISOVATEL: Na politických stranách hodně záleželo a na jejich platformách hodně záleželo. To, co řekli, byly závazky, které se chystali učinit. Carrie Catt se snaží přesvědčit strany nejen o tom, že je to správná věc, ale že jim to pomůže i politicky. Je tam a šeptá mužům u moci, to je ve vašem zájmu.

Vypravěč: Ale na sjezdu v Chicagu byla Cattova hra zablokována senátory proti volebnímu právu z Massachusetts a New Yorku.

SUSANSKÁ VÁLKA: Na severovýchodě, v průmyslových státech, existují silné, zakořeněné politické stroje, které neměly zájem o hlasování žen.

ALEXANDER KEYSSAR: Politické stroje chtějí předvídatelný elektorát. A chtějí být schopni vyhrát volby s elektoráty, které znají. Zdvojnásobte počet voličů a kdo ví, co se stane? Ponechme tedy věci tak, jak jsou, kde víme, jak je spravovat.

Vypravěč: Díky tlaku republikánů podporujících volební právo nakonec došlo ke kompromisu: prkno, které schválilo hlasování pro ženy-pokud byly zajištěny akcí států.
Ke Cattově zděšení se scéna opakovala následující týden, na Demokratickém národním shromáždění v St. Louis - jen tentokrát přišla opozice z jihu.

MARCIA CHATELAINOVÁ: Vzhledem k tomu, že většina Afroameričanů se soustředila na jih, otázka hlasování se stává ústředním zájmem bílých jižních demokratů, stejně jako kohokoli, koho zajímá mašinerie bílé nadvlády.

COL. BETH BEHN, HISTORIAN: Jižní státy vynaložily veškeré úsilí, aby odepřely franšízu afroamerickým mužům, kteří dostali povolení podle 15. dodatku. Takže jakákoli diskuse o dodatku, který by zahrnoval ustanovení o federálním vymáhání, je na jihu bláznivá řeč.

MICHAEL WALDMAN: Federální akce týkající se hlasování vytvořila situaci, kdy bývalí otroci hlasovali v obrovském počtu. To byla Rekonstrukce. Jižní demokraté to považovali za závažnou chybu. Poslední věc, kterou chtěli, byla národní ústavní akce týkající se hlasovacích práv.

VYROVNÁVATEL: U jižních demokratů byla sázka bohatě demonstrována Illinoisem, kde v roce 1913 ženy získaly částečné volební právo - a nyní mohly hlasovat jak pro prezidentské voliče, tak pro komunální volby.
Během předchozího roku proslulá protijedoucí křižačka Ida B. Wellsová a její klub Alpha Suffrage Club úspěšně zmobilizovaly chicagské afroamerické ženy a pomohly zvolit republikána Oscara DePriesta, prvního černého radního ve městě.

MARTHA JONES: Černé ženy budou volit prezidenta v Illinois v roce 1916. Organizují sebe a svou komunitu kolem voleb. Pokud jsem tedy bystrou studentkou politiky na jihu, chápu, co by černé ženy udělaly, kdyby vzhledem k otevření a možnosti přijít k volbám pracovaly na skutečném posílení politického řádu, který je svázán bílou nadvládou. To je jasné.

Vypravěč: Prkno, které nakonec skončilo na demokratické platformě, bylo téměř totožné s republikánským. Catt to prohlásil za „urážku ženství“.
Ale jak řekla členům Národní asociace na mimořádné schůzce: nyní, když obě hlavní strany udělaly ve federálním dodatku čáru, byla odhodlanější než kdy jindy to zvládnout.

HLAS [Catt]: Pamatujte. že federální vláda udělila indiánům franšízu a převzala její autoritu na základě toho, že jsou strážci národa, že černoši byli osvobozeni [patnáctým dodatkem]. že hlasování je nabídkou svobodné vůle našich 48 států každému muži, který se rozhodne udělat z této země svůj domov. Proč by se tedy měly americké ženy spokojit s prosbou o hlas na kolenou od muže k muži, když žádný mužský volič nebyl nucen tuto cenu zaplatit [?]

COL. BETH BEHN: Carrie Chapman Catt říká, že toto je začátek vítězství. A spouští to, čemu říká Vítězný plán.

ELLEN DUBOIS: Cattova myšlenka je, že podporujete státní kampaně jako New York, kde by mohly vyhrát. Ale cílem je federální dodatek.

COL. BETH BEHN: Dělá matematiku a říká v pořádku, očividně čím více zástupců států volebního práva má, tím větší je šance na federální dodatek.

ELAINE WEISS: A to je pravda. Vzhledem k tomu, že stále více států své ženy enfranchizovalo, znamenalo to, že byl na Kongres vyvíjen větší tlak.

SUSAN WARE: Carrie Chapman Catt měla politickou vizi, která byla stejně přesná a praktická jako Alice Paul. Ale Catt je někdo, kdo pracuje v rámci systému. Taková je ona. Alice Paul říká, že ne, zkusím různé věci a my to rozrazíme.

Vypravěč: Za americkými hranicemi byl v létě 1916 svět plný nebezpečí.
Evropské národy vedly brutální, zdánlivě nesmyslnou válku, která si za pouhé dva roky vyžádala životy téměř milionu mužů. A Američané se snažili zvolit prezidenta, který by je udržel mimo boj.
Připravovalo se to na těsný závod. Woodrow Wilson, kterého jeho strana nominovala při prvním hlasování, měl výhodu úřadování, ale posledním demokratem zvoleným do druhého po sobě jdoucího období byl Andrew Jackson v roce 1832.
Už létala hesla, noviny opinovaly a republikánský kandidát, guvernér New Yorku Charles Evans Hughes, blokoval zemi a snažil se odlišit od konkurence.

MARY WALTON, SPISOVATEL: Oba jsou syny ministrů. Oba jsou právníci. Teddy Roosevelt nazýval Hughese vousatým Woodrowem Wilsonem, byli si velmi podobní. A Alice Paul zde vidí otvor. Myslí si, že má skutečnou šanci porazit Wilsona.

VYROVNÁVATEL: Po osobním telefonátu Hughesovi v červenci se Paulovi podařilo z něj vytáhnout upjaté schválení federální změny volebního práva
–– ačkoli si dával pozor, aby to kvalifikoval tisku jako „čistě osobní názor“.
Prezident narozený na jihu se naopak tvrdošíjně držel právního postavení států upřednostňovaného jeho stranou.

COL. BETH BEHN: Wilson ví, že je v bitvě směřující k volbám v roce 1916. Je hluboce znepokojen jakoukoli diskusí o federálním dodatku k volebnímu právu, protože má základnu podpory na jihu. A celá otázka, kdo hlasuje na jihu pro jižní demokraty, musí zůstat státní záležitostí.

Vypravěč: Alice Paul měla v úmyslu učinit ze strany demokratů stranickou odpovědnost ve volbách.
Už udělala odvážný krok a založila novou politickou stranu
–– Národní ženská strana ––, která se zpočátku skládala pouze z plně ženských žen a na své platformě představovala jediné prkno: okamžitý průchod federální změny volebního práva. Nyní poslala organizátory na západ, aby shromáždili voličky žen do řad její strany - a jak řekla zastánci, aby je přesvědčila, aby odevzdali své hlasy proti Wilsonovi a demokratům.

HLAS [Paul]:. říkali jsme, že ženy by letos v listopadu povstaly ve vzpourách proti demokratům, pokud by neprošly pozměňovacím návrhem. Nyní stojíme tváří v tvář testu, zda tak učiní. Zda se nám podaří porazit pana Wilsona, je druhotné. To, co musíme udělat, je ukázat jemu a každému dalšímu národnímu vůdci, že ženy jsou připraveny vzbouřit se proti nepřátelství.

ELLEN DUBOIS: Rostoucí počet žen, které měly na Západě plná volební práva, byl nyní skutečným nástrojem. Síla, politická síla, se kterou je třeba počítat. Každý to poznal. Paul ale udělal krok vpřed.

COL. BETH BEHN: Paul říká Demokratické straně, pokud se nedostanete k podpoře federální změny volebního práva, změníme proti vám hlasy 500 000 žen v západních státech. Ať už jsou vaši kandidáti v těchto státech pro-volební nebo anti-volební právo, budeme hlasovat proti nim. Budeme hlasovat proti Wilsonovi a budeme považovat demokraty za odpovědné za přijetí federálního dodatku. “

Vypravěč: Do konce srpna Paul instaloval opoziční aktivisty do všech jedenácti svobodných západních států. 37letá Lucy Burnsová, Paulova druhá velitelka, byla umístěna v Montaně. 27letá Doris Stevensová a učitelka z Omahy se vydala na Kalifornii, zatímco organizátorka odborů Rose Winslowová (26) rozdělila svůj čas mezi Arizonu a Wyoming.
Harriot Stanton Blatch, který byl přidělen do Colorada, si byl jistý, že společně dokážou zničit Wilsona při volbách.
Blatchovi bylo 60 a byl veteránem volebních voleb. Větší část posledního desetiletí strávila organizováním v New Yorku - ve státě, kde její matka Elizabeth Cady Stanton poprvé zahájila hnutí. Ale porážka v roce 1915 ji zarmoutila v práci.
Nově ovdovělá si založila legální pobyt v Kansasu, aby mohla odevzdat hlasovací lístek - a, jak řekla Alice Paulové, obrátila hlavu a srdce ke svým sestrám osvobozeným od práva. „Věřím v ženy,“ vysvětlil Blatch. „Východ volá po západě o pomoc.“

MARY WALTON: Jsou vybaveny bannery a letáky a kopiemi Suffragist. Na mnoha místech je to stále hranice a je to velmi obtížný terén. Nikoho neznají a nikdo je nezná. Zjistili, že v řadě států, kde mají ženy hlas, je tento federální dodatek a tato příčina východních žen prostě nezajímá.

ELLEN DUBOIS: Je rok 1916. Nikoho to vlastně nezajímá. Mají obavy z války v Evropě a Wilson oznamuje, že do toho Spojené státy nevezme.

Vypravěč: To, co se v srpnu zdálo jako slibný podnik do září, se stalo trestuhodným hukotem, když se aktivisté pohybovali přes kopec a údolí, aby se zmocnili vzdálených voličů. „Jsem naprosto opotřebovaný,“ zabručel Harriot Stanton Blatch, „když jsem vyrazil o půlnoci a ve 4 hodiny ráno.“
Dokonce i ženy v polovině jejího věku začaly vlajkovat. Do října jich padlo nejméně osm - kvůli nervovému vyčerpání, bronchitidě a otravě jídlem. Potom, koncem měsíce, hvězdný mluvčí kampaně, 30letý Inez Milholland, který vedl volební právo v hlavním městě v roce 1913, zhroutil uprostřed řeči na jevišti v Los Angeles, její poslední slova směřovala k Wilsonovi: „Pane prezidente, jak dlouho musí ženy [bojovat] za svobodu?“
S diagnostikovanou zhoubnou anémií a bující infekcí Milholland strádal v nemocnici, zatímco Blatch dokončila prohlídku.

HLAS [Blatch]: Voličky! Pamatovat si. Wilson nás držel mimo volební právo. Buďte loajální k ženám. Nevracejte se k moci prezident a Kongres nepřátelský vůči politické svobodě žen. Hlasujte proti Wilsonovi a demokratickým kandidátům do Kongresu.

Vypravěč: Když voliči šli 7. listopadu k volbám, vyhlásili jedny z nejbližších voleb v americké historii. Na základě neúplných výnosů byla některá raná vydání 8. vyhlášena pro Hughese. V deváté už tyto noviny publikovaly odvolání: Wilson přece jen dosáhl vítězství. Z dvanácti států, kde proti němu vedla kampaň Národní ženská strana, měl prezident deset.

COL. BETH BEHN: Předpokladem Paulovy strategie bylo, že ženy budou voliči s jediným hlasem, že budou privilegovat především volební právo a tato strategie se ukáže být prostě nesprávná. Ve srovnání s otázkou vstupu Ameriky do války bylo volební právo na seznamu dost dole.

CASSIDY: Západní kampaň neměla velký dopad, ale lidem skutečně otevřela oči, do jakých délek byla Alice Paul ochotná jít, aby udržela dynamiku.

Vypravěč: Dva a půl týdne po volbách Inez Milholland zemřel v Kalifornii a Alice Paul ji okamžitě vzkřísila jako mučednice Kauzy
–– vyzdobit obálku Suffragist podobiznou Milhollanda a veršem z bitevního chorálu republiky: „Když zemřel, aby se lidé stali svatými, zemřeme, abychom lidi osvobodili.“

Vypravěč: Když Maud Wood Park, nově jmenovaný lobbista Národní asociace, dorazil do Washingtonu D.C. na konci roku 1916, bylo to s určitou neochotou. „Obávám se, že jsem příliš reformátorka a příliš malá oportunistka,“ řekla Carrie Chapman Cattové, „aby to bylo ve Washingtonu užitečné.“
Ale jak si Park připomněl, lobby byla klíčovou součástí vítězného plánu paní Cattové - a ona odmítla přijmout „ne“ jako odpověď.

ELAINE WEISS: Sufragisté zaklepali na dveře. Měli shromáždění. Měli pochody. Musí ale také přesvědčit zákonodárce, politické muže, kteří mají vlastní agendu, kteří mají své vlastní obvody, aby splnili jejich potřeby. Federální dodatek koloval kolem Kongresu 40 let, aby ho odtamtud dostali.

Vypravěč: Park celý svůj dospělý život prodával volební právo žen skeptikům. Jedna z pouhých dvou žen v její maturitní třídě Radcliffe z roku 1898, která podporovala hlasy pro ženy - a zděšena apatií své generace -, pokračovala v zakládání League Equal Suffrage League, která se do roku 1908 chlubila kapitolami ve třiceti státech.
Neméně houževnatá byla, pokud jde o politiky. Po návratu domů v Massachusetts kdysi táhla zákonodárce státu do salonu, aby zajistila jeho příslib volebního práva pro ženy.
Ale Capitol Hill byl mimozemský terén. Zprávy, které obdržela o úkolu, který před sebou měla, ji později opustily a později řekla: „Tak vyděšená počtem chyb, kterých bylo možné se dopustit, jsem přemýšlela, zda bych měla někdy odvahu otevřít rty a promluvit.“

SUSAN WARE: Maud Wood Park do té doby opravdu netrávil v hlavním městě národa žádný čas. Musela se sama naučit, jak Kongres funguje, a myslím, že ji zpočátku trochu překvapilo, jak je to nefunkční, jak se věci nedělají a jak lidé vypadají, že tráví strašně moc času tím, že nedělají vůbec nic. Ale ona je ten typ nesmyslného člověka, který by si jen myslel, ok, co s tím uděláme?

Vypravěč: Z nového sídla Národní asociace na Rhode Island Avenue by Park nyní dohlížel na více než dvě desítky dobrovolníků ze šestnácti různých států a vedl by jejich úsilí o prosazení federální novely prostřednictvím Kongresu - jeden zákonodárce najednou, všichni muži .
Washingtonští zasvěcenci tomu říkali „Lobby předních dveří“.

ELLEN DUBOIS: Slovo lobby již mělo negativní asociaci. Lobbisté byli zkorumpovaní lidé, kteří podpláceli politiky v zadních místnostech.

SUSANSKÁ VARA: Na volebních lidech bylo tak neobvyklé, že to nebylo způsob, jakým fungovali. Vcházeli dovnitř předními dveřmi a jen si sedli a udělali případ.

ELLEN DUBOIS: Maud Wood Park vyškolil celé jádro lobbistů. Naučila je, jak přistupovat ke kongresmanům. Jednou z věcí, kterou jste vždy dělali, bylo, že než jste vstoupili do kanceláře kongresmana, zaklepali jste, aby nebyl v kompromitující pozici. Nechte dveře otevřené. Spřátelit se s jeho sekretářkou. A až budete hotovi, jděte do dámské místnosti a zapište si všechny své poznámky.

ELAINE WEISS: Vedou velmi podrobné záznamy o každém zákonodárci v Kongresu a vědí, kdo jsou jeho nepřátelé, vědí, kdo jsou jeho přátelé, vědí, kdo jsou jeho dárci. Znají kostry v jeho skříni a v případě potřeby je použijí. Jen sladce, stačí zmínit, že to vědí.

SUSAN WARE: A pak jen pokračujte. Vracejte se, nenechte se odradit. Neotravuj je Ale prostě neodcházejte.
Vypravěč: V průběhu měsíce ledna 1917 se lobbisté Parku setkali s 326 členy Sněmovny, z toho dvaceti při více příležitostech.
Zprávy o rozhovorech, čtené ve velkém, by mohly odradit: „Zdvořilí, ale pozitivní. Proti volebnímu právu žen.“ "Věří, že žena ve své přirozenosti přebývá odděleně od muže -" „[Tvrdí, že] Illinois je jediné místo na východ od Mississippi, kde budou někdy hlasovat ženy.“
Přesto do konce měsíce získali lobbisté celkem jedenáct nových příznivců - „„ malý výsledek po čtyřech týdnech práce, “uznal Park, ale přesto pokrok.

ELLEN DUBOIS: Aktivita ve volebním hnutí změnila ženy. Naučilo je to schopnosti. Naučilo je, jak řídit organizace, jak vést politické kampaně, jaké to je spolupracovat s jinými ženami. Ženy přiměly dělat věci, o kterých si nemyslely, že by je mohly dělat.

Vypravěč: Hlavní město národa se sotva začalo probouzet ráno 10. ledna 1917, kdy se Alice Paul otočila zády ke zdvořilé trpělivosti a politice-jako obvykle-a odhodila rukavici před branami Bílý dům.
Těsně před desátou hodinou se tam shromáždilo tucet sufragistů - oblékajících si barvy Národní ženské strany a transparentů adresovaných prezidentovi. Mlčky stáli až do poledne, kdy se jim ulevilo od další skupiny, která zůstala do půl šesté.
„Jednotky budou rozmístěny kolem Bílého domu denně. Do [prezidentské inaugurace] 4. března,“ uvedl Washington Herald. "Toto je obecně považováno za nejmilitantnější krok, jaký kdy sufragisté této země provedli."

CASSIDY: Nikdy předtím nikdo takhle nestartoval mimo Bílý dům.

COL. BETH BEHN: Aby ženy stály před branami Bílého domu a vyžadovaly pozornost prezidenta a požadovaly práva, v té době daleko přesahuje sociální normy.

SUSANSKÁ VÁLKA: V dělnickém hnutí existovaly letové demonstrace už léta. Není to taktika, kterou vymysleli. Ale použít to na volební právo a použít jako cíl Bílý dům a konkrétně jeho obyvatele Woodrowa Wilsona, to bylo něco úplně nového. Byl to skvělý způsob, jak zvýšit ante.

Vypravěč: Demonstrace byla zahájena v tandemu s Harriotem Stantonem Blatchem, který jen před několika dny vedl u prezidenta deputaci tří stovek žen, aby zajistil svůj slib federálního dodatku jako památník Ineze Milhollanda. Wilson odmítl. „[Dokud se nezmění rozkazy mé strany,“ řekl jim prezident, „[to] pro mě není možné. Dělat nic jiného, ​​než dělám já.“
Pro Blatcha byla jedinou racionální reakcí radikální akce.

HLAS [Blatch]: Musíme nový odlet.Musíme prezidentovi, jednotlivě, ze dne na den, z týdne na týden, přinést myšlenku, že velký počet žen chce být svobodný, bude svobodný a chce vědět, co s tím udělá.

MARY WALTON: Nyní je rok 1917. Neudělali žádný skutečný pokrok směrem k federálnímu dodatku. Nemohou poukazovat na žádný skutečný úspěch. Je potřeba něco nového.

ELEANOR SMEAL: Celá myšlenka byla vyvinout tlak na osoby s rozhodovací pravomocí a dostat se pod kůži Wilsona. Toto hnutí nebudete ignorovat.

Vypravěč: Nejprve se protest zdál zdrojem pobavení Wilsona, který při průchodu branami Bílého domu sklonil klobouk před ženami.
Druhý den, když se teplota pohybovala na pětatřiceti stupních a hlídky se snížily na hřadování na žhavých cihlách a střídaly se s darovaným kabátem z ondatry, poslal posla, aby je pozval na kávu-laskavost, kterou odmítli.
Čtvrtý den všichni zúčastnění začali považovat demonstraci za zkoušku, kterou je třeba vydržet. „Všichni jsme otráveni hlídkami,“ přiznala Alice Paul příteli, „a jak to vydržíme do 4. března, je problém, se kterým se nemůžeme vyrovnaně vyrovnat.“

J. D. ZAHNISER: Alice Paul a její zaměstnanci dělají neuvěřitelné množství dosahu. Oslovují blízké státy, vysoké školy, malé volební skupiny - kohokoli, koho by mohly zajímat, kdo by měl zájem přijít demonstrovat do Bílého domu za změnu volebního práva.

Vypravěč: Paul byl tak zoufalý pro nové rekruty, že dokonce rozeslala pozvánky místním afroamerickým aktivistům-čímž odložila své hluboké přesvědčení, že jejich přítomnost riskuje proměnu protestu ženy v rasový.
53letá Mary Church Terrell, zakládající členka NAACP a dlouholetá sufragistka, odpověděla na výzvu více než jednou-i když už dávno rezignovala na skutečnost, že pro bílé sufragisty bylo obvykle výhodnější ji vyloučit. .

MARTHA JONES: Pokud jste černoška, ​​rasismus bílých žen není novinkou. Rasismus je na denním pořádku. Víš, co to je. To ale není úplně důvod, proč zůstat doma.

MARCIA CHATELAINOVÁ: Afroamerické ženy chápaly, že volební právo je dalším nástrojem, jak se pokusit rozebrat struktury, které byly stále na místě, a to i po skončení otroctví, a zajistit afroamerickou bezpečnost a možná i prosperitu. Mary Church Terrell byla tedy ochotná se připojit k protestům bílých žen do té míry, že věřila, že nakonec přinese hlas černoškám.

Vypravěč: Ke každému projevu solidarity však došlo k zběhnutí.
Paul byl bombardován dopisy protestujícími proti demonstracím - odstoupením, zrušením Suffragist, dokonce i prosbou její matky o odvolání toho, co popsala jako „nedůstojné. Otravné prezidenta“.
Místo toho bdění pokračovalo den za dnem, obvykle šest dní v týdnu. Pro vysvětlení Paul nabídl analogii: „Stojí -li věřitel celý den před mužovým domem a požaduje zaplacení jeho směnky, musí muž věřitele buď odebrat, nebo směnku zaplatit.“

MARY WALTON: Alice za ty roky nikdy neztratila své zaměření na Woodrowa Wilsona. Vždy to bylo o Woodrowovi Wilsonovi a pořád je to o Woodrowovi Wilsonovi, muži v Bílém domě.

Vypravěč: Téměř tři roky, zatímco evropské země byly pohlceny bitvami a krveprolitím, rytmy amerického dne pokračovaly s malými odchylkami nebo přerušováním. Bylo proto šokem, když na začátku února 1917 Wilson odpověděl na pokračující německou agresi na moři přerušením diplomatických styků.
Jak si lobbista Maud Wood Park pamatoval: „Důležitost sloganu„ držel nás před válkou “při znovuzvolení prezidenta Wilsona vedl k přesvědčení, že Spojené státy nebudou nikdy zapojeny do konfliktu. zdálo se, že na Washington padl stín Velké války. “

J. D. ZAHNISER: Pravděpodobnost války dala sufragistům několik obtížných rozhodnutí. Odložili myšlenku získání volebního práva na dobu války? Nebo měli vytrvat v boji za volební právo? Nebo se pokusili skloubit obě věci?

Vypravěč: Pro Carrie Chapman Catt byla volba hořká. Jako mnoho sufragistů byla celoživotní pacifistkou a věřila, že ženy, jakmile budou hlasovat, ukončí válku. Jen před dvěma lety pomáhala založit Stranu míru žen a od té doby se zasazuje o odzbrojení a zprostředkování v Evropě.
Pokud ale americké ženy nyní odmítly podpořit svou zemi, usoudila, stěží by mohly očekávat, že je země podpoří.

COL. BETH BEHN: Carrie Chapman Catt je pragmatický politik. Pokud se musí rozhodnout. Volební právo pro ni bude prioritou a ona je ochotna obětovat princip v jiných oblastech, aby mohla pokračovat v této agendě.

Vypravěč: 5. února, když se národ potýkal s důsledky války, Catt dorazil do hlavního města na večeři v Bílém domě.
Oficiálně byla hostem ministra námořnictva, ale hostitelem večera byl prezident Wilson.

COL. BETH BEHN: Tato večeře přichází pro Wilsona opravdu důležitou dobu. Čelí vyhlídce, že bude muset mnoha z těch, kteří pro něj hlasovali, říci: „Už nás nedokážu udržet mimo válku.“

COL. BETH BEHN: Pro Catta je to také opravdu důležité období. Existují velké státy, z nichž nejvýznamnější je New York, které mají referendum na podzim 17 a ona potřebuje podporu prezidenta Wilsona. Takže nevíme s jistotou, co se při té večeři děje. Neexistuje žádný přepis toho, o čem diskutovali. Ale víme, co se stane potom.

Vypravěč: O necelé tři týdny později v ručně doručeném dopise prezidentu Wilsonovi Národní asociace nabídla své služby vládě USA. Ačkoli bylo jasně uvedeno, že práce jménem volebního práva nebudou zrušeny, závazek vůči Wilsonovi byl jednoznačný: „v případě, že by jich bylo zapotřebí, a pokud jsme oprávněni, slibujeme loajální podporu naší více než dva miliony členů “.

ELAINE WEISS: Carrie Cattová přistupuje k přístupu, že pokud dokážeme Wilsonovi, že americkým ženám lze důvěřovat, jsou občany, jsou patrioty, jsou ochotné vystoupit, jsou ochotny ho podpořit, pak ho možná můžeme pomalu, pomalu otočit .

ELAINE WEISS: Také dělá jeden z velkých kompromisů svého života. A byla vyhozena z Mírové strany žen. Je znechucena svými kolegy pacifisty. A dělá to, protože cítí, že to pomůže získat podporu pro federální dodatek

Vypravěč: Alice Paul ze své strany válce nevyjádřila žádnou podporu a každodenní protesty před branami Bílého domu pokračovaly –– k narůstajícímu zděšení nejen prezidenta Wilsona a mužů Kongresu, ale také Harriota Stantona Blatcha, kteří věřili, že v době národní krize by se nemělo pokračovat v demonstracích.
Dokonce i Paulova mentorka, nesmiřitelná britská sufražetka Emmeline Pankhurstová, dala svůj požadavek na hlasování stranou, když Anglie šla do války. Paul ale odmítl ustoupit.

HLAS [Paul]: Když začala občanská válka, bylo Susan B. Anthonyové řečeno totéž, co nám bylo řečeno dnes. Pokud by zrušila své hlasovací právo a stala se abolicionistkou, ženy by dostaly hlas jako odměnu, jakmile válka skončí. Odhodila práci a v důsledku toho byla okamžitě zrušena veškerá legislativa, o kterou se ženy zajímaly.

MARY WALTON: Alice řekla: „Už tu chybu neudělám. Budeme pokračovat v bitvě o federální dodatek. Budeme pokračovat v demonstracích,“ a oni to udělali.

Vypravěč: Demonstrace zůstaly u bran Bílého domu po celý únor. Stále tam byli v předvečer Wilsonova druhého ustavujícího 3. března-kontingent stovek, kteří v prudkém dešti čtyřikrát pochodovali půl míle kolem Bílého domu a skandovali „hlasy pro ženy“. A když prezident Wilson 2. dubna požádal Kongres o vyhlášení války, demonstranti se ještě jednou rozloučili.
V té době už byly jasně vyznačeny bitevní linie uvnitř volebního hnutí: Paul na jedné straně, Catt na straně druhé - a mezi nimi prezident, který byl svým vlastním zájmem ochoten jít do války, aby byl svět bezpečný pro demokracii.

COL. BETH BEHN: Catt a Paul jsou si v mnoha ohledech velmi podobní. Oba mají tyto neuvěřitelně přesvědčivé osobnosti a jsou rozhodní a soustředění, jakmile se rozhodnou. Je tedy zajímavé, že dvě ženy, obě totálně oddané stejnému konečnému cíli, se vydaly tak odlišnými a antagonistickými cestami, aby se tam dostaly.

Válečná práce je volební právo

Vypravěč: Společné zasedání Kongresu, které prezident Wilson svolal v dubnu 1917, bylo historické-nejen kvůli vyhlášení války, které bylo požádáno, aby zvážilo, ale protože se poprvé účastnila jednání žena: 34letá žena Jeannette Rankin, dlouholetá sufragistka, nyní nově zvolená republikánská zástupkyně ze svobodného státu Montana.
Když toho rána Rankin dorazil do sněmovny, jako vůbec první žena, která zastávala federální úřad, byla uvítána srdečným potleskem. Poté, co složila přísahu, znovu zavedla změnu volebního práva ženy a znovu se zapsala do historie - jako první svého pohlaví sponzorovala návrh zákona v Kongresu.
A v hodinách před úsvitem 6. dubna se Rankin pevně držela svého pacifistického přesvědčení a hlasovala proti posílání amerických synů a manželů na vražedná pole Evropy.
Přestože s ní hlasovalo padesát dalších, Rankinův nesouhlas neměl žádný význam a národ se ráno probudil s vyhlídkou na bezprostřední válku - perspektivu, kterou mnozí sufragisté považovali za příležitost.
V průběhu nadcházejících měsíců, kdy návrh odvedl desítky tisíc, pak miliony mladých mužů z pracovní síly, ženy vklouzly, aby je nahradily. Vzali práci ve slévárnách, ropných rafinériích, vysokých pecích. Vyráběli výbušniny a výzbroj, nástroje a součásti letadel, uniformy pro ozbrojené síly.
Jak řekl Harriot Stanton Blatch: „Když muži bojují, ženy chodí do práce. Válka nutí ženy do práce. To je jedna z jejích předností.“

ELLEN DUBOIS: Blatch řekl, že jedním ze špinavých tajemství války je, že je dobrá pro ženy. Myslela si, že to ženám pomůže vstoupit do průmyslu. A stalo se.

JAD ADAMS, SPISOVATEL: Byla to obrovská moderní válka. A existovalo obrovské zázemí lidí, kteří se museli zapojit, aby ty armády dostali ven a aktivovali je. A tak mohly ženy svým válečným úsilím ospravedlnit skutečnost, že byly také patriotkami.

Vypravěč: Ve Washingtonu se Wilsonova administrativa přestěhovala, aby využila podpory, kterou Carrie Chapman Cattová a další přislíbili, a vytvořila Výbor žen pro Radu pro národní obranu, první vládní entitu, která se zcela skládala ze žen a zaměřovala se na ně.
S Annou Howard Shaw, Cattovou předchůdkyní Národní asociace, jako předsedkyní a Cattovou jako členkou deseti výborů, shromáždila Rada zdroje desítek ženských organizací a dala je do služby na obranu jejich národa: koordinace pěstování a distribuce jídlo, poskytování pomoci Červenému kříži, podpora vlastenectví mezi nedávnými přistěhovalci.
Pro vojáky byly upleteny čepice, prodány dluhopisy za svobodu a vybráno více než 100 000 dolarů na údržbu nemocnice ve Francii. Sedmdesát čtyři žen Národní volební asociace, většinou lékaři nebo sestry, se dobrovolně rozhodlo odejít do zahraničí, aby ji tam obsadilo.
Catt mezitím dohlížel na to, aby jejich dobré obraty k demokracii nezůstaly bez povšimnutí.

ELAINE WEISS: Z New Yorku provozují velmi sofistikované oblečení pro styk s veřejností, čerpají články o válečných ženách a všech úžasných věcech, které dělají. Posílají je do novin po celé zemi. Toto jsou masová média té doby. V tuto chvíli není ani rádio. Tak se Amerika učí, co ženy dělají pro válku.

COL. BETH BEHN: Catt hovoří o válečné službě žen jako o ekvivalentu vojenské služby. Jako by vedla vojenskou organizaci, armádu žen. To je věta, kterou používá. Armáda žen organizovaná za volební právo je nyní organizována na podporu národa v době války.

ALEXANDER KEYSSAR: Argument, který se vrací do revolučního období, byl, že pokud nosíte mušketu, měli byste mít volební právo. Bylo to tam v revoluci. Bylo to tam ve válce 1812. Bylo to tam v občanské válce. Ženy v první světové válce nenosily zbraně, ale argumentovaly tím, že jsou pro válečné úsilí zásadní, a proto by jim mělo být rozšířeno volební právo.

Vypravěč: 20. června 1917, když se první americká vojska přiblížila k Francii, zahájily demonstrace Národní ženské strany svůj šestý měsíc protestu odvážnou provokací: transparent, široký deset stop, adresovaný nikoli prezidentovi, ale večírku ruských diplomatů, kteří prošli branou Bílého domu, jak se očekávalo, o chvíli později.
"Říkají, že jsme demokracie. Pomozte nám vyhrát světovou válku, aby demokracie přežily," stálo v transparentu. „My, americké ženy, vám říkáme, že Amerika není demokracie.“

MARY WALTON: Wilson nevědomky dal ženám velký dar, když řekl, že je to válka, aby byl svět bezpečný pro demokracii. V podstatě nazývají Wilsona lhářem. Jak můžete nazvat Ameriku demokracií, když 20 milionů amerických žen nemůže volit?

Vypravěč: Hostující Rusové později vyjádřili podporu demonstraci, ale stovkám vládních dělníků, kteří mleli o hodině oběda, to zavánělo zradou.
Během chvilky se na hlídky postavili dva muži - jeden s nožem - a vytrhli transparent z rámu.

CASSIDY: Jakmile Amerika vstoupí do války, očekávalo se, že každý udělá svou část. A měli to být dobří vlastenci. Neměli vyslýchat prezidenta

ELLEN DUBOIS: Tyto ženy se staly zrádkyněmi. Stávají se z nich lidé, kteří se během války odmítají postavit za svůj národ.

Vypravěč: Wilson chtěl, aby byly demonstrace pryč. „Troufám si tvrdit, že jsi slyšel o fraškách, které vznesli zástupci Ženské strany,“ napsal své dceři. „Zdá se, že jsou odhodláni učinit svou věc co nejnepříjemnější.“

CASSIDY: Myslím, že s vášní nenáviděl Alice Paula. Byla mu neustále trnem v oku. Snažil se to ignorovat. Přiměl ženy myslet si, že je ignoruje, ale víte, že koukal přes závěsy, aby viděl, o co jim jde.

MARY WALTON: Něco se musí udělat a je to velmi obtížné, protože se nic, co ženy dělají, nezměnilo. Stále stojí na tomto poměrně širokém chodníku a drží transparenty. Změnilo se chování lidí, kteří je sledují.

Vypravěč: Okresní policie se rychle pohnula, aby ukončila bdění.
Zpočátku byli hlídači zatčeni, když dorazili na svá stanoviště, falešně obvinění z překážek provozu, poté byli propuštěni, aby čekali na soudní předvolání, které nikdy nepřišlo. Ale poté, co během pouhých pěti dnů provedli dvacet sedm zatčení, úřady začaly ženy stavět před soud.
Někteří byli placenými organizátory volebního práva, dlouhodobě aktivními v hnutí. Někteří byli noví rekruti. Byli to učitelé, sestry a dělníci s municí, stejně jako dcery a manželky společensky prominentních. Vzhledem k možnosti volby mezi pokutou a svobodou nebo krátkým pobytem ve vězení si většina z nich zvolila vězení.

SUSANSKÁ VARA: Druh žen, které byly na demonstracích, byly obecně bílé ženy ze střední třídy, které by nikdy nebyly zatčeny. Oni –– jen by to bylo nepochopitelné. Ale myslím, že mnoho z nich se právě rozhodlo, že to je něco, co cítili, že musí udělat.

J. D. ZAHNISER: Přicházeli z velké dálky, mnozí z nich, aniž by své rodině řekli, co budou dělat. Takže to pozinkovalo vojáky kolem Alice Paul.

ELLEN DUBOIS: Měla tuto cílevědomou kvalitu odhodlání a věřila, že se dá dělat cokoli. Neexistovaly žádné překážky. A tak v nich zavolala to nejlepší. Trvala na tom, aby udělali, co bylo nutné, a oni to udělali.

SUSAN WARE: A jakmile bylo toto rozhodnutí učiněno, nic je nezastavilo. Jakmile jsou z vězení, další den jsou zpět na hlídce.

Vypravěč: V celé Americe se rozhořčilo.
Týden co týden úvodníky odsuzující protest zaplnily tolik sloupců palců, že se Carrie Chapman Cattová cítila nucena zahájit kampaň objasnění - zdůrazňující, že Národní asociace, která představovala drtivou většinu sufragistů, nepodporovala demonstrace.

ELLEN DUBOIS: Když jsou Paulovy síly zatčeny, Catt o ni přijde. Myslím, že s tím osobně nesouhlasí, cítí, že je to urážka prezidenta, ale také cítí, co je důležitější, to je strašná politika, do které se zapojit, a poškodí volební právo.

COL. BETH BEHN: Catt a National jsou pro Wilsona ještě přitažlivější, protože pro ně pracuje dramatická fólie Ženské strany. A jakmile Cattovi objasnil Wilsonovi, kdo je ona a National stejně kontrastní jako Národní ženská strana, je do jejich náruče vržen ještě víc.

Vypravěč: V polovině léta se nestabilita demonstrantů stala pro prezidenta Wilsona natolik bolestnou, že se jeho administrativa spojila s místními novinami, aby minimalizovala pokrytí vigilie, a doufala, že nedostatek publicity to utlumí. Alice Paul však opět zvýšila ante - a v srpnu rozeslala ženy zápalným praporem, který složila Lucy Burnsová a která srovnávala Woodrowa Wilsona s vůdcem nepřátelského Německa.
Následovalo několik dní téměř nepokojů, protože znovu a znovu na tyče se stejnými transparenty zaútočily zuřivé davy. Ženy byly sraženy, kopány a vlečeny po chodníku.
V jednu chvíli se několik tisíc zástupů - většinou vládních úředníků, vojáků a námořníků - rojilo v sídle Ženské strany a házelo vajíčka a kameny. Kulka byla dokonce vystřelena oknem balkonu.
Ačkoli policie pro potlačení násilí udělala málo, zatýkání pokračovalo rychle. V období od poloviny srpna do konce září bylo dvacet devět žen posláno za mříže-některé do vězení District, jiné do Occoquan Workhouse, vězení s otevřeným kasárnou na řece Potomac. Věty nyní běžely mezi třiceti a šedesáti dny.

J. D. ZAHNISER, SPISOVATEL: Jak se věty prodlužují za to, že prostě stojíte před branami Bílého domu, začíná být znepokojeno více lidí. Prezident Wilson začíná dostávat dopisy od lidí, kteří ho podporují, a tvrdí, že nepodporují hlídky, a přesto se doba ve vězení a podmínky, které jsou hlášeny, zdají být zcela nepřiměřené jakémukoli zločinu, který tyto ženy se mohly zavázat.

Vypravěč: Rutcování nesouhlasu bylo slyšet i uvnitř Wilsonova vnitřního kruhu. Jeho bývalý vedoucí kampaně, Dudley Field Malone, zaregistroval svůj protest tím, že náhle odstoupil ze svého lukrativního postu sběratele přístavu New York. Poté se nabídl, že bude zastupovat hlídky u soudu.
Pokud muži po desetiletí požadovali hlasování a vláda je ignorovala, řekl Malone prezidentovi „jejich nevyhnutelná netrpělivost a spravedlivé rozhořčení [by byly pochopeny].“
Přesto byly tresty za demonstrace stále tužší. Poprvé pachatelé zatčení v říjnu dostali šest měsíců. Alice Paul dostala víc.

HLAS [Paul]: Drahá matko: Dnes jsem byl odsouzen k sedmi měsícům vězení. [Dora] Lewis pokračuje v práci na mém místě a bude v sídle. Prosím, nemějte obavy. Bude to jen příjemný odpočinek. S láskou, Alice.

Vypravěč: 27. října 1917, týden po vynesení rozsudku Alice Paulové, Carrie Chapman Cattová vedla po Páté avenue v New Yorku falangu 20 000 sufragistů. Společně na svých transparentech nesli podpisy více než milionu žen k petici požadující volební právo.
Odpoledne bylo chladno, ale nálada byla dobrá. Za deset dní by voliči z New Yorku šli k volbám, aby zjistili, zda by ženám státu mělo být povoleno se k nim připojit - a pochodující byli přesvědčeni, že jejich tvrzení nelze popřít.

MARY WALTON: Ženy pro válečné úsilí velmi tvrdě pracovaly. Opravili vlaky. Ve skutečnosti udrželi dopravní systém v provozu. Pěstovali plodiny. Krmí vojáky v Evropě. Krmí spojence. Jak těmto ženám řeknete, že nemají právo volit?

VYROVNÁVATEL: Byly to čtyři desetiletí od chvíle, kdy bylo do volebního zákonodárce v New Yorku poprvé zavedeno opatření volebního práva pro ženy - a jediné a jediné populární referendum, které se kdy ve státě konalo, v roce 1915, bylo hořce poraženo.
Ale Carrie Chapman Cattová pracovala celý rok dvanáct až čtrnáct hodin denně a její „vítězný plán“ měl vždy na očích.

ALEXANDER KEYSSAR: Carrie Chapman Cattová se dívala, potřebujeme 36 států. Potřebujeme ratifikaci 36 státy. Zaměřila se na lobbování členů Kongresu. Setkala se s Woodrowem Wilsonem, aby se ho pokusila získat.

COL. BETH BEHN: Catt dává Wilsonovi velkou podporu a pěstuje s ním tento vztah. V průběhu roku 1917 si Catt a Wilson vyměnili 30 dopisů. Téměř každý druhý týden si píšou tam a zpět. Počítá s tím, že se vyrovná s guvernéry a zákonodárci v klíčových státech.

VYROVNÁVATEL: Ačkoli prezident zůstal neochvějný ve svém odporu proti federálnímu dodatku, ochotně odhodil svou váhu za Cattovy státní kampaně.
Díky jeho vlivu - a neúnavnému úsilí tisíců neopěvovaných hrdinek na místě - pět států nedávno následovalo příklad z Illinois a rozšířilo na ženy buď prezidentské, nebo primární volební právo, což dramaticky posílilo jejich politický vliv.
Vítězství v New Yorku, nejlidnatějším státě v zemi, by v Kongresu přineslo až 45 pro-volebních hlasů-a Národní asociace udělala všechny zastávky, aby je zajistila.
Po celé měsíce se sufragisté potulovali po téměř 50 000 čtverečních mílích státu a sbírali podpisy ode dveří ke dveřím. Byla vybudována obrovská koaliční kampaň, která se skládala nejen z dělnických a přistěhovaleckých žen, ale také ze zásadního hlediska z afroamerických žen, z nichž mnohé aktivně pracovaly pro hlasování po celá léta-prostřednictvím klubů černých žen, rovného volebního práva ligy, NAACP-a kteří dokázali využít populaci mužských voličů příliš velkých na to, aby je ignorovali.

MARTHA JONES: Když se zaměříme na národní příběh, pak vidíme téměř nemožnost černobílých žen, které pracují v těsné a rovnocenné koalici mezi sebou. Ale na místě, jako je New York, jsou možné věci, které v národním měřítku nejsou možné. A když afroamerické ženy uvidí otevření, jsou připraveny mobilizovat své kluby do skutečné politické moci.

Vypravěč: Nejslibnější pro Cattovou byla pokračující návratnost její investice s prezidentem Wilsonem, který veřejně vyjádřil naději, „že lidé v New Yorku si uvědomí velkou příležitost, která je v den voleb čeká, a ušlechtile na ni zareagují“.
Tammany Hall, mocná demokratická mašinérie, která dominovala politice New Yorku, rychle následovala Wilsonovo vedení a v předvečer voleb zvrátila svůj dlouholetý odpor vůči volebnímu právu žen.

ALEXANDER KEYSSAR: Pokud jste politik, nechcete si prosazovat silnou pozici na straně poražených, kde jste v opozici vůči lidem, kteří by stejně mohli získat povolení, zejména mnoha lidem - jako je polovina populace. Aby to, co se v tu chvíli stane, při pohledu na koncovou hru, řeklo: „Pojďme do vlaku“.

Vypravěč: Když se volební noc potulovali novináři po ulicích pod jestřáby v pozdních vydáních, stála Carrie Chapman Catt v okně sídla Národní asociace na Páté třídě a sledovala, jak budova, ve které se nacházely anti-volební časy, zasvítila na střeše-… signál, že ženy z New Yorku konečně získaly volební právo.
Na oslavě vítězství další den, před hledištěm zabaleným do krokví, Catt otevřel své poznámky slovy „spoluobčané“. To, co následovalo, bylo přehlušeno jásotem.
Ale Catt neměl čas na radost. Už se obrátila na to, co bylo před ní: „Vítězství není jen v New Yorku,“ prohlásila. „Je to národ. 65. Kongres nyní schválí federální dodatek.“

ELLEN DUBOIS: Catt nazval vítězství New Yorku gettysburským hlasovacím právem. To znamená, že to byla bitva, která obrátila příliv. Ale nebyla to bitva, která válku ukončila.

Vypravěč: Slovo o triumfu v New Yorku se pravděpodobně nedostalo k Alice Paulové, která byla v tu chvíli za mřížemi déle než dva týdny.
Druhý den podněcovala své spoluvězeňské vězně ke vzpouře a povzbuzovala je, aby házeli botami, cínovými nápojovými kelímky - na cokoli mohli vztáhnout ruce - vysokými okny, stejně jako to dělala osm let. dříve v londýnském vězení. Za to byla umístěna na samotce: dveře cely byly zavřené nepřetržitě, žádná pošta, žádní návštěvníci.

HLAS [Paul]: Jakkoli vesele začínáte ve vězení, abyste udrželi vzpurný protest, tváří v tvář neustálému chladu a hladu podvýživy je to strašně obtížné.

Vypravěč: Na konci druhého týdne byla denní dávka vepřového masa a suchého chleba posetá Pavlem tak slabá, že musela být převezena do vězení.
Tam se rozhodla, že nadešel čas vyhlásit hladovku - další taktiku, kterou zvládla během svého působení v britské sufražetové armádě.

ELLEN DUBOIS: Hladovky jsou nyní chápaným způsobem, jak přilákat publicitu k hnutí, které je jinak proti politické moci, kterou nemohou zastavit.

CASSIDY: Byli zatýkáni opakovaně a ona potřebovala udělat něco, aby přerušila koloběh. A hladovka ji opět posunula na další úroveň.

Vypravěč: Paul tři dny odmítal výživu. Čtvrtého byla odnesena nosítky na psychopatické oddělení, svázána a násilím krmena směsí mléka a vajec skrz hadičku strčenou do jejího krku.
To by snášela dvakrát denně, pokud by zůstala ve vězení.

COL. BETH BEHN: Alice Paul je jedinečně zaměřená, téměř do bodu, kdy byste ji mohli charakterizovat jako horlivce pro hlasovací právo. V každém případě je absolutní silou přírody. Jakmile se rozhodne pro strategii, věří ve své srdce a ve všechny své činy, že dělá správnou věc.

Vypravěč: Zpráva o Paulově utrpení - která se odehrála po celé zemi
–– následovalo ještě více demonstrantů, více zatčení, další sufragisté před soudem.

MICHAEL WALDMAN: Byla to mimořádná inovace v taktice protestů - lidé byli úmyslně zatčeni, hladovky a dělali to pro média. A bylo to poprvé, kdy jste měli tento druh nenásilné, pokračující občanské neposlušnosti ve velké veřejné záležitosti v hlavním městě národa. Ve Spojených státech se to nikdy předtím nedělo.

MARCIA CHATELAINOVÁ: Skutečnost, že žena uvede své tělo do souladu se svým právem být občankou, je považována za šokující. Ale ženy si uvědomují, že pokud nebudou jednat tímto způsobem, nic se nezmění.

Vypravěč: V polovině listopadu se před okresního soudce postavilo nejméně třicet čtyři žen. Pokutu zaplatila jen jedna - a pak jen proto, že na tom trval její manžel, bývalý kongresman. Zbytek byl poslán do Occoquanu s tresty různé délky. Jako uznání jejího vysokého věku obdržela 73letá Mary Nolan nejlehčí ze šesti dnů. Lucy Burnsová, která byla právě propuštěna z prvního působení v Occoquanu, dostala sedm měsíců.
Když požadovali, aby se s nimi zacházelo jako s politickými vězni, setkaly se demonstranti s do očí bijící brutalitou. Chytili se stráží, byli biti, vlečeni chodbami a hozeni do cel. Burnsová - označená jako „vůdkyně“ - byla spoutána a přes noc odešla s rukama připoutanými k horní části dveří cely.
Ženy později tento zážitek označily jako „Noc teroru“. Do rána se více než polovina z nich, včetně vůdce Burnse, připojila k hladovce Alice Paula.

ELEANOR SMEAL: Drsné zacházení vyvolalo sympatie a lidé si mysleli, že to musí přestat. To je pobuřující. Proč to těm ženám děláte?

Vypravěč: 23. listopadu právníci hlídek úspěšně přesvědčili soud, aby převedl vězně Occoquan do vězení District.
Zasažen vzhledem žen, z nichž některé byly zjevně na pokraji zhroucení, předseda senátu o tři dny později navázal vyšetřováním dozorce vězení. Jsou ve vaší vazbě vězni, zeptal se, jejichž zdraví by mohlo být ohroženo další službou? Odpověď vrchního dozorce byla jednoznačná: „Všichni sufragisté.“

CASSIDY: Byli neuvěřitelně slabí a zbití a už několik dní nejedli a nikdo nechtěl mít na rukou mrtvého sufragistu.

Vypravěč: Alice Paul a ostatní na hladovce byli první, kdo byli propuštěni. O několik hodin později prošly branami okresního vězení, některé příliš křehké na to, aby mohly chodit bez pomoci, a potkala je spojka reportérů, kteří hledali komentář od slečny Paulové.

HLAS [Paul]: Byli jsme vyhnáni z vězení, jak jsme byli dovnitř - z rozmaru vlády. Pokoušeli se nás terorizovat a potlačit. Nemohli, a tak nás [osvobodili]. Doufáme, že již nebudou nutné žádné další demonstrace. Ale to, co děláme, zcela závisí na tom, co dělá správa.

Konverze Woodrowa Wilsona

Vypravěč: Zprávy se objevily o šest týdnů později, v titulcích od pobřeží k pobřeží.
Když se Sněmovna reprezentantů konečně rozhodla hlasovat o federálním pozměňovacím návrhu, Wilson se soukromě setkal s tuctem klíčových demokratů - a naléhal na přijetí dodatku a nazval jej „aktem práva a spravedlnosti“.

COL. BETH BEHN: Pokud byste se chystali dát peníze dolů na to, zda se Wilson stane zuřivým obhájcem, který bude osobně prosit Kongres jménem federální změny volebního práva žen, nebylo by to dobré. Ale v polovině jeho druhého funkčního období se věci docela výrazně změnily.

Vypravěč: Jen několik dní předtím, v čem by se dalo nazvat jeho projevem „Čtrnáct bodů“, Wilson nastínil svůj plán na konec Velké války a svou velkou vizi trvalého míru. Ale kdyby měl nějakou naději, že toho dosáhne, musel by mít nad Kongresem kontrolu.

COL. BETH BEHN: Wilson dělá vše, co je v jeho silách, aby se pokusil pomoci demokratům vyhrát ve volbách v polovině roku 1918 a jedna věc, která se proti nim bude používat ve státě za státem, je jejich opozice vůči volebnímu právu.

J. D. ZAHNISER: Nemyslím si, že v jádru změnil názor na to, kde bylo místo pro ženy. Ale postupem času mezi Carrie Chapman Catt a Alice Paul přesvědčil o politické účelnosti pro sebe a hlavně pro svou stranu prosazení ústavního dodatku.

Vypravěč: Pozdě ráno, 10. ledna 1918, stála místnost jen ve Sněmovně a nervózní sufragisté počítali a líčili své příliš blízké příběhy.
Když nakonec úředník oznámil konečné hlasování - 274 pro, 136 proti -, z galerií se ozvalo šílené jásání. Novela prošla požadovanou dvoutřetinovou většinou jediným hlasem.
Když jásající sufragisté procházeli chodbami Kapitolu a vyšli do ulic, plakali a zpívali chvalozpěvy, jen málokdo mohl pochybovat, že Wilsonova podpora na poslední chvíli byla přínosem. To, co stálo za jeho obrácením, bylo méně jasné.

ELAINE WEISS: Carrie Cattová věřila, že je to její pomalá kultivace, její pomalé politické svádění, což dokazuje, že americké ženy si hlas zasloužily, dokazování jejich vlastenectví během války a dokazování jejich občanství. A Alice Paul si nárokuje úvěr, protože ho zahanbila v očích světa tím, že ho nazvala pokrytcem. Oba měli pravdu.

COL. BETH BEHN: Můžete argumentovat tím, že Catt a Paul téměř pracovali v tandemu, a že pokud jste nevěděli lépe a neznali jste úroveň nepřátelství, která existuje, můžete si myslet, že to byla ve skutečnosti strategie .

ALEXANDER KEYSSAR: V sociálně politických hnutích to není neobvyklé-stane se, že dojde k odtržení militantnějšího křídla. A existují vážné neshody ohledně taktiky a strategie. Výsledkem však je, že tyto dvě snahy fungují velmi dobře, přičemž militantní křídlo skutečně posouvá věci dopředu a posouvá agendu a vyvolává velkou pozornost. Ale díky tomu se zdá mainstream mnohem přijatelnější.

ELEANOR SMEAL, ŽENSKÁ PRÁVA VEDOUCÍ: Realita je umírněná, která vypadá umírněně jen proto, že někdo venku dělá ze sebe blázna nebo tlačí v řadě o kousek dál. Pokud ne, jsou to radikálové.

Vypravěč: Když se bouřlivé jednotky Alice Paula vrátily do sídla Ženské strany, spláchnuté vítězstvím Sněmovny, zjistily, že slečna Paulová už tam byla, skloněná nad jejím stolem. „Jedenáct [hlasů] k vítězství, než budeme moci projít Senátem,“ bylo vše, co řekla.

HLAS: Dlouho očekávaný úspěch konečně přišel a náš federální dodatek, po čtyřiceti devíti letech boje, prošel celým domem. Hodina ženy zasáhla! Začněte hned sérií dopisů a telegramů svým senátorům. Vyhráli jsme jediným hlasem ve Sněmovně, můžeme být poraženi jediným hlasem v Senátu. Nenechávejte kámen na kameni. Nasaďte si brnění, zmobilizujte armádu a buďte připraveni! Vaše konečné vítězství před rokem 1920!

VYROVNÁVATEL: Když začátkem ledna 1918 napsala svým poručíkům, Carrie Chapman Cattová si byla jistá, že odvedou krátkou práci Senátu - natolik, že si nechala ušít nové šaty pro ratifikační kampaň ve svém oblíbeném odstínu modrý. Ale týden po týdnu se šaty neoblékly.
Zákaz - 18. dodatek americké ústavy - prošel oběma komorami Kongresu těsně před novým rokem. Ale pokud jde o změnu hlasovacího práva, Senát se odmítl vzdát. Hlasování naplánované na březen bylo zablokováno oponenty a odloženo na květen, poté ještě jednou odloženo.
Až v září se zákon konečně dostal k diskusi a v té době už nikdo netoužil po jeho schválení, než prezident. Konec Velké války byl konečně v nedohlednu - německá armáda byla poražena - a Wilson, který chtěl diktovat podmínky míru, hledal posílení své důvěryhodnosti v zahraničí.

JAD ADAMS: Amerika, která se vybudovala jako velmoc, nyní převzala roli světového lídra. Amerika však již nebyla světovým lídrem, pokud jde o demokracii. USA ve skutečnosti zaostávaly za jinými srovnatelnými zeměmi, jako je Rusko a Německo a Spojené království, které měly všechny enfranchised ženy dříve než Amerika.

COL. BETH BEHN: Existuje takové vnímání, proti kterému Wilson pracuje, když se připravuje vyjednat mír jako maják demokracie, že mu chybí nějaký morální základ. A tak pracuje na tom, aby toto ručení odstranil ze svého listu.

Vypravěč: „Udělali jsme si partnery žen v této válce,“ naléhal Wilson na Senát 30. září. "Síni, přijímáme je pouze do partnerství utrpení a obětí a dřiny, a nikoli do partnerství výsad a práv?"
Odvolání prezidenta nezměnilo ani jeden hlas. Další den opatření volební právo selhalo, více než polovina lidí pocházela z jižních demokratů. Senátor Underwood z Alabamy tvrdil, že změna federálního volebního práva pro ženy bude „konečným svržením samotného života a integrity těchto státních vlád“.

PAULA GIDDINGS: Jižané se velmi báli černých žen, které získaly povolení. Víte, že senátor z Mississippi řekl: „to bude konec nadřazenosti bílých, pokud hlas získají černé ženy“. Tillman z Jižní Karolíny říká: „Černé ženy jsou ve volebních místnostech agresivnější než muži, nemůžeme jim dovolit získat povolení.“

COL. BETH BEHN: Wilson nemůže přesvědčit jižní senátory, aby změnili svou pozici. Kalkul pro ně je jiný než pro něj. Mohou být ve svých domovských státech obejití napravo, pokud se v otázce nadřazenosti bílých jeví jako nejméně nároční.

Vypravěč: Jeden komentátor prohlásil široce zastávaný názor
pozměňovací návrh mrtvý v 65. Kongresu.
Přesto sufragisté přetrvávali.
I když válka v listopadu 1918 skončila a Wilson brzy poté odletěl do Paříže, aby vyjednal mír, pokračovali v protestech - až nyní, místo aby na něj prezidentova slova jen hodili, je ženy zapálily z Bílého domu, na náměstí Lafayette. Pokračovali v organizování a vzdělávání, lobbování a agitaci - až, jak později řekla Carrie Chapman Catt, boj naplnil jejich dny a jel po nocích.
Pokračující práce ve státech-prováděné ženami různého věku, původu a etnických skupin--rozšířily v roce 1918 sloup hlasovacího práva o tři, čímž se celkový počet států, ve kterých ženy mohly hlasovat v národních volbách, zvýšil na jedenadvacet. .
Novela přesto zůstala v Senátu nečinná, zatímco jižní odpůrci předložili různé úpravy určené k omezení franšízy na bělošky.
Na začátku roku 1919, po více než roce nečinnosti, byli představitelé volebních práv připraveni ke kompromisu.
Když vyslala šestadvacet členů Ženské strany na celonárodní turné-se sloganem „Od vězení k lidem“ –– Alice Paul novinářům objasnila své cíle. „Černoši nemohou volit v Jižní Karolíně,“ řekla například New York World, „a proto černošské ženy nemohly, pokud by v národě měly hlasovat ženy. Organizujeme bělošky na jihu.“

PAULA GIDDINGSOVÁ, SPISOVATEL: Alice Paul byla jednou z těch lidí, kteří věřili, že problém vyřeší a zmenší cokoli jiného než volební právo. A tak na některých těchto setkáních, kde byly černé ženy, hovořili o tom, že se v rámci toho chtějí také zabývat rasou. A ona řekla, že rozhodně ne.

MARTHA JONES: Tento boj probíhá ve stejnou dobu, kdy národ stále ještě řeší občanskou válku. Jak? Odhozením černých Američanů z příběhu a ze skutečné politické kultury. A tak bychom možná neměli být tak překvapeni, že některé americké ženy přijaly stejný pojem kompromisu. Což je o tom, že Afroameričané mohou být postradatelní pro jiné druhy cílů.

Vypravěč: Ale afroameričtí sufragisté odmítli být odsunuti na vedlejší kolej-a na základě stížnosti Mary Church Terrell vydala NAACP formální usnesení, v němž odsoudila poznámky Alice Paula.
6 000 členů Severovýchodní federace klubů barevných žen mezitím požádalo o členství v Národní asociaci a plně očekávalo, že jim bude sděleno, že načasování není výhodné. Když je Carrie Chapman Catt prostřednictvím národního tajemníka prosila, aby žádost stáhli kvůli pasáži dodatku, prezidentka federace Elizabeth Carterová ochotně souhlasila - za podmínky, že národní příslib kandidovat na změnu byl původně vypracován , bez úprav.

MARCIA CHATELAIN: Severovýchodní federace klubů barevných žen si uvědomuje, že v této konverzaci o volebním právu žen musí udržet otázku rasy. A tak nutí ženy v přední části volebního práva, aby se skutečně trochu vyznaly ze svých hříchů a je to strategické a je to akt narušení a zároveň výzva pro organizace, které byly připraveny ignorovat černé ženy.

Vypravěč: Nakonec pouze prohra demokratů ve střednědobých volbách zlomila politickou patovou situaci a byl to nový Kongres ovládaný republikány, který nakonec schválil změnu federálního volebního práva pro ženy, přesně tak, jak byla napsána před více než čtyřiceti lety.
Opatření skřípalo Senátem konečně, 4. června 1919, s mizivými dvěma hlasy více než požadovaná dvoutřetinová většina.

MICHAEL WALDMAN: Nebylo to tak, že by se muži politického procesu jednoho dne probudili a řekli, víte co, tohle je správná věc. Vyhrálo se o palce.

ALEXANDER KEYSSAR: Snad nejdůležitější věc, která nám říká, je, že demokratického pokroku v této zemi nebylo dosaženo tím, že všichni vstali, křičeli a souhlasili. Proti rozšiřování demokratických práv vždy existovala silná opozice.

Vypravěč: Když byla legislativa poprvé představena v Senátu, v roce 1878, měla to být 16. změna ústavy USA. Po více než čtyřech desetiletích opouštěl Capitol Hill jako 19. místo.
Vzhledem k tomu, co bylo ještě před námi, se pozastavilo několik sufragistů, aby označili úspěch tak, jak si ho pamatovali, „jednoduše vytvořili včelí linii pro domov, aby zahájili kampaň za ratifikaci“.

ELLEN DUBOIS: Vytrvalost, neuvěřitelná vytrvalost těchto žen - bojovat dál, ve skutečnosti neexistuje jediné reformní hnutí, které by se soustředilo na jeden jediný cíl - v americké historii nic podobného neexistuje. Bojovat a bojovat a bojovat a bojovat a bojovat za stejnou věc tolik let.

Vypravěč: Po letech militantských protestů byl obraz přinejmenším nepravděpodobný: Alice Paul, s jehlou a nití v ruce, trpělivě šijící saténové hvězdy na vlajku - hazard s propagací, kterou nazvala „Betsy Ross of Suffrage“.
Když se v polovině července 1919 objevila na obálce Suffragist podobná fotografie, na níž byla další členka Strany ženy v roli Rosse, vlajka nesla jedenáct hvězd, jednu pro každý ze států, které již ratifikovaly 19. dodatek. Následující edice by sledovaly jeho postup přes americké státní domy.

ELAINE WEISS: Tři čtvrtiny států musí ratifikovat jakékoli federální dodatky. Existuje 48 států. To znamená, že ratifikovat musí 36 států.

SUSANSKÁ VÁLKA: V té době nebylo 36 států, které by již umožňovaly ženám volit. Nikde tak blízko. A tak každý stát, který k tomu přidal, byla skutečná bitva.

Vypravěč: V hlavních městech na severu i na jihu-od Bostonu, Massachusetts po Austin, Texas-byl desítky let dlouhý boj znovu zahájen.
Guvernéři, požádaní o svolání zvláštních zasedání, se jim zaryli do paty. Zákonodárci debatovali a váhali. A organizované ženy volební právo, které byly roky rozptylovány válkou v Evropě, se znovu vynořily na povrch, aby prosily, aby jejich pohlaví bylo vyloučeno z voličů.
Suffragistům to trvalo celý rok, ale od poloviny června 1920 novelu ratifikovalo pětatřicet států. Osm dalších –– sedm z nich na Solidním jihu –– to odmítlo. Tři další to odmítli vzít v úvahu. Zbývala tak možná 36. pouze Severní Karolína, kde byla porážka téměř jistá, a Tennessee - která právě v předchozím roce rozšířila prezidentská hlasovací práva na ženy, v hořce napadené bitvě, která rozdělila dominantní demokratickou stranu.
Guvernér Tennessee Albert Roberts nejprve odmítl svolat zvláštní zasedání. Potom, na konci června, přišel drát od prezidenta Wilsona, který tlačil na guvernéra, aby dodal konečný stav, aby si za to mohli demokraté vzít úvěr.
Roberts - který rád říkal, že Wilson je jeho Mojžíš -, v souladu s tím stanovil datum na pondělí 9. srpna.

ELAINE WEISS: Suffragisté to nechtějí zinscenovat v Tennessee. Tennessee je hraniční stát. Část z toho ve skutečnosti podporovala Unii během Konfederace. Ale stále je to jižní stát a stále je to strašné místo, kde musíte dát všechny své kuličky pro poslední možnou ratifikaci.

ELAINE WEISS: Na podzim se blíží prezidentské volby, první volby od konce první světové války. V době, kdy se celý svět znovu vyrovnává a Amerika bude muset učinit velká rozhodnutí o své roli ve světě. Suffragisté chtějí být toho součástí a dostali se na samotný práh. Tennessee se tedy stává poslední nadějí. Pro sufragisty i anti-sufragisty je to poslední postoj.

Válka růží v Tennessee

Vypravěč: Začali se sbíhat k Nashvillu během prvního, propastně horkého týdne v srpnu 1920: sufragisté a anti-sufragisté, zákonodárci, lobbisté, reportéři-všichni se připravovali na konečné zúčtování.
Carrie Chapman Cattová byla ve městě už měsíc a připravovala legislativní půdu ze svého apartmá ve třetím patře v hotelu Hermitage.

ELAINE WEISS: Carrie Catt vede terénní práce pro sufragisty. Chtějí, aby se zákonodárci zavázali předem, aby podepsali dokument, který říká, že ano, budu hlasovat pro federální dodatek. Posílají ženy z Tennessee do každého města a osady a říkají: „Jsme vaši voliči. Musíte to podepsat. A tak podle jejich počtu mají hlasy.

Vypravěč: Ale teď, když se do města tlačili noví příchozí, Catt měl temný pocit předtuchy.

ELAINE WEISS: Anti-suffragisté mají také své sídlo v hotelu Hermitage. A máte firemní lobbisty a politiky, kteří přišli z celé země, a také zůstávají v hotelu.

ELAINE WEISS: Přestože prohibice již platí, v osmém patře otevírají to, čemu říkají apartmá Jack Daniels, 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, kdy se ráno, v poledne a večer vydává alkohol každému zákonodárci, který přijde a poslouchá argumenty, proč by měli hlasovat proti hlasovacímu právu. A utrácejí se peníze, hrozí hrozby, aby je přiměli změnit svůj hlas.

Vypravěč: Alice Paul, uvízlá ve Washingtonu D.C., která získává finanční prostředky na ratifikační kampaň, se dozvěděla o stinných jednáních od Sue Whiteové, veteránské kurátorky a rodné Tennessean, kterou Paul pověřil snahou Strany ženy v terénu. „Nikdo neřekne, jak velká část republikánů bude hlasovat,“ napsal White Paul. „Někteří hlásí, že antis používal peníze. Kéž bys tu byl.“
V pondělí 9. srpna v poledne přineslo bušení gavelů Tennessee Senát i House na objednávku - a spustilo jedno z nejspornějších a nej chaotičtějších legislativních zasedání v historii republiky.
Zaměstnavatelé řady procedurálních procedur-účelových administrativních chyb, usnesení o zdržení, šíleného odročení-nejprve dokázali odpůrcům pozměnit hlasování v Senátu až do pátku, takže zákonodárcům nezbývalo než celý týden dělat, ale mísit se v Hermitage.

ELAINE WEISS: Carrie Catt svolává své sufragistky a říká: „Dobře, kolik z těchto zákonodárců je náchylných k úplatkům? Ano, máme jeho příslib, ale je spolehlivý? A zjistí, že se tyto sliby začínají porušovat.

VYROVNÁVATEL: V době, kdy Senát schválil pozměňovací návrh –– dvacet pět ku čtyř ––, bylo hlasování ve Sněmovně odloženo. Ještě horší je, že mluvčí Seth Walker, který původně slíbil „ano“, dvakrát překročil sufragisty a slíbil, že s sebou přivede tolik členů Sněmovny, kolik dokáže. Rozhovory učiněné v pátek večer naznačovaly, že ratifikace neuspěje o dva hlasy.
Byl to náročný víkend - s opilými zákonodárci bloudícími po sálech Hermitage a unavenými sufragisty, kteří dohlíželi na své přislíbené delegáty, aby někdo z nich nevyklouzl.

ELAINE WEISS: Suffragisté vidí narušení jejich podpory a vědí, že to mohou být další vlivy. Uvědomují si, že nemají hlasy, o které pravděpodobně přijdou. A Carrie Catt si uvědomuje, že pro tuto věc pracuje 30 let a možná to bude všechno, tohle může být konec.

Vypravěč: Ve středu 18. srpna se po devíti dnech zpoždění a třech a půl hodinách debaty nakonec volební právo přesunulo k hlasování ve sněmovně.
V galeriích úzkostné ženy zhodnotily svůj součet - dva hlasy se zdráhaly získat potřebnou většinu.
Hlavní úředník začal volat roli: Anderson, Bell, Burn.
Harrymu Burnovi bylo čtyřiadvacet let, byl nejmladším členem zákonodárného sboru a představitelem venkovské čtvrti usilovně bojující proti volebnímu právu. Ale toho rána mu jedna stránka předala dopis od jeho matky, který mluvil s Burnem hlasitěji než jeho voliči.

ELAINE WEISS: Je to dopis od matky. Požádá ho, aby pro ni šel nakupovat do velkého města a koupil si noty. Ale také říká, že četla noviny a všimla si, že nepodporuje Suffragisty, a ona ho napomene a říká: „Buď hodný kluk a pomoz paní Cattové.“

Vypravěč: K úžasu všech Harry Burn hlasoval „ano“ - přivedl dokonce i mrtvé. A tam to zůstalo po celý zbytek hovoru.
Suffragisté už tiše plakali, když v poslední možnou chvíli Banks Turner najednou stál, aby promluvil k řečníkovi. Třicetiletý farmář byl počítán jako soupeř, ale když byl svolán hod, mlčel. Nyní oznámil, že si přeje, aby bylo zaznamenáno, že hlasovalo „ano“.
Catt, který se rozhodl počkat na hlasování v Hermitage, slyšel řev v galeriích, které byly naproti přes ulici.

ELAINE WEISSOVÁ: Okno Carrie Cattové směřuje ke státnímu domu, slyší křik a uvědomuje si, že je to ono. Sen jejího života se plnil.

Vypravěč: Mimo budovu se Harry Burn zastavil, aby si vyměnil blahopřání s Banksem Turnerem a sufragisty, ale jen krátce - - uprchl před přívalem urážek v komnatě domu oknem v úřednickém pokoji.
ELEANOR SMEAL: Blízkost hlasování vám ukazuje, jak důležitý je boj, a ukazuje vám, že jste nebojovali jen s větrnými mlýny. Vždy existuje protivník a ten má moc a oni ustupují jen proto, že musí.

Vypravěč: Spěchající drát z Nashvillu brzy dorazil na čekající Alice Paul, která spěšně přišila ke svému ratifikačnímu praporu dlouho očekávanou 36. hvězdu.
O osm dní později, 26. srpna 1920–72 let poté, co se poprvé rozmohlo hnutí za volební právo žen - ministryně zahraničí Bainbridge Colbyová certifikovala 19. dodatek ústavy USA a jeho pečetí zpronevěřilo 26 milionů žen hlasujících stáří.

ELAINE WEISS: Fráze, kterou slyšíte, zní „V roce 1920 dostalo hlas americké ženy“. Dohání mě to k šílenství. Boj za volební právo žen trvá přes sedm desetiletí. Ženy, které hnutí zahájily, se ho nedožily. A ženy, které to převzaly na cílové čáře, se nenarodily, když to začalo. A tak máte tyto tři generace amerických žen, které se všechny spojily v tomto mimořádném hnutí za rovnost.

SUSANSKÁ VAROVÁNÍ: Abychom to omezili na ženy, které dostaly hlas nebo které hlas udělily, je to jen špatná služba v tom, co je jednoznačně jedním z nejtrvalejších a nejúspěšnějších momentů politické mobilizace v celé americké historii. Nebylo to jen jim dáno. Ženy bojovaly za volební právo a získaly volební právo.

Vypravěč: Když Američané šli v listopadu 1920 k volbám, bylo mezi nimi odhadem devět milionů žen - jen třetina oprávněných ženských voličů, ale zhruba trojnásobek počtu těch, kteří byli aktivní v závěrečné fázi volebního práva.
Mnoho z nich bylo Afroameričanů, kteří se dychtivě zaregistrovali k volbám, kdekoli mohli-od Massachusetts a Marylandu po Ohio.
Ale jinde, jak poznamenal jeden novinář, měly černé ženy právo volit „pouze na jméno“. Odmítl přístup jednotlivých států k volbám, jako tomu bylo u černých mužů na celém jihu, z důvodů, které nebyly výslovně zakázány americkou ústavou, mnoho tisíc afroamerických žen a dalších barevných žen by zůstalo zbaveno práv na další desítky let.

PAULA GIDDINGS: Pokud mluvíme o spravedlnosti, rovnosti a demokracii, celá myšlenka reformy je odstranit co nejvíce diskriminace. Možná nebudete schopni dělat všechno najednou, ale musíte na to jít a musíte si to představit.

Vypravěč: Hlasy pro ženy, jak dobře věděl každý, kdo pro ně agitoval, jen násilím otevřely dveře. „Je pro mě neuvěřitelné,“ poznamenala Alice Paul v roce 1921, „že každá žena by měla považovat boj za plnou rovnost za vyhraný.“
Ale díky 19. dodatku-a desetiletím trvajícímu boji, který jej zajistil-, tento boj alespoň konečně začal.

J. D. ZAHNISER: To, co 19. dodatek znamenal pro americkou demokracii, je těžké nadhodnocovat. Polovina země, která získala volební právo, je obrovským krokem k této mladé zemi, Americe, konečně dosáhla rovnosti, o které napsal Thomas Jefferson v Deklaraci nezávislosti, což je obrovský krok k tomu, aby Amerika dosáhla svého potenciálu.

MARCIA CHATELAIN: Kdykoli přivedete více lidí k plnému občanství, vytvoříte nové standardy a nová očekávání, co národ dokáže, a proto 19. dodatek znamenal, že obavy žen jsou důležité.

ALEXANDER KEYSSAR: Když udělujete franšízu polovině populace, zbavujete se argumentu, že jde o privilegium, toto by měli vykonávat pouze určité druhy lidí. 19. dodatek je naprosto zásadní pro potvrzení hlasování jako práva.

MICHAEL WALDMAN: Boj o volební právo nikdy nebyl jen o ideálech. Vždy to bylo o moci a o tom, kdo ji má a kdo se jí nechce vzdát. Stále bojujeme o to, kdo má tu moc. A právě tento boj o hlasování je ústředním příběhem americké demokracie. Jde o to, kdo jsme jako země a kdo rozhodne o politice vlády.

Vypravěč: Stejně jako všichni ti, kteří strávili život honbou za hlasováním, i Carrie Chapman Catt si byla hluboce vědoma její hodnoty - a svou kariéru sufragistky uzavřela s prosbou, aby nově povolená osoba neztratila ze zřetele, co vyhráli:

HLAS [Catt]: Hlasování je znakem vaší rovnosti, americké ženy, zárukou vaší svobody. Ženy trpěly bolestí duše, které nikdy nemůžete pochopit, že vy a vaše dcery můžete zdědit politickou svobodu. To hlasování bylo nákladné. Cenu! Hlasování je moc, zbraň útoku a obrany, modlitba. Používejte jej inteligentně, svědomitě, s modlitbou. Pokrok vás volá, abyste neudělali žádnou pauzu. Akt!

/> Michelle Ferrari

Spisovatel, producent, režisér
Michelle Ferrari vytváří inovativní, kritikou uznávané dokumentární příběhy téměř dvě desetiletí. Její práce scenáristky a editorky příběhů byla k vidění na PBS, HBO a na celostátních filmových festivalech a získala ocenění od Writers Guild of America, Western Writers Association, Organizace amerických historiků, Sundance Film Festival a Akademie televizních umění a věd. Spisovatelka řady filmů American Experience - mezi nimi Perfect Crime, Silicon Valley, Roads to Memphis a Kit Carson - Ferrari je možná nejlépe známá pro vysoce hodnocený Seabiscuit, který jí vynesl Cenu Emmy za vynikající psaní. Naposledy napsala a režírovala Edisona, Rachel Carsonové a vítěze Ceny spisovatelů za rok 2019 The Eugenics Crusade for American Experience. Mezi další kredity patří významný seriál PBS Half the Sky a dokument HBO oceněný Emmy Marina Abramović: The Artist is Present. Je absolventkou Kalifornské univerzity v Berkeley a je držitelkou titulu MA z americké historie na Kolumbijské univerzitě.

/> Susan Bellows

Úřadující výkonný producent
Susan Bellows je oceněná producentka a spisovatelka s více než 20 lety zkušeností s produkcí národních programů pro veřejnoprávní televizi. Bellows byl producentem a ředitelem JFK oceněného cenou Emmy, která měla premiéru na American Experience v roce 2013, a spisovatelem, režisérem a producentem filmu The Bombing of Wall Street, který měl v seriálu premiéru v roce 2018. Od vstupu do seriálu v roce 2003 poskytla redakční podporu a pokyny pro její vysílání a digitální práci. Dříve Bellows sloužil jako vedoucí producent seriálu Afričané v Americe oceněný za Peabody a Emmy. Mezi její další produkční počiny patří filmy pro Velkou hospodářskou krizi, za kterou získala nominaci na cenu Emmy, a Americkou válku proti chudobě, obě produkce společnosti Blackside, Inc. Bellows také v koprodukci New Worlds, New Forms for the WNET-produced series Dancing, osmihodinová série významných tanečních forem po celém světě.


Závod o propuštění volebního práva před volbami 1920 - HISTORIE

Interaktivní části tohoto zdroje již nefungují, ale byly archivovány, takže můžete i nadále používat jeho zbytek.

Získání hlasu

Hlasovací práva před rokem 1832

Na počátku 19. století mělo velmi málo lidí volební právo. Průzkum provedený v roce 1780 odhalil, že voliči v Anglii a Walesu tvořilo pouhých 214 000 lidí - méně než 3% z celkové populace přibližně 8 milionů. Ve Skotsku byl počet voličů ještě menší: v roce 1831 mělo právo volit v parlamentních volbách pouhých 4500 mužů z populace více než 2,6 milionu lidí. Velká průmyslová města jako Leeds, Birmingham a Manchester mezi sebou neměla jediného poslance, zatímco „shnilé městské části“, jako je Dunwich v Suffolku (v roce 1831 měl 32 obyvatel), stále posílaly dva poslance do Westminsteru. Britský volební systém byl nereprezentativní a zastaralý.

Tlak na reformu

Během konce 18. století a počátku 19. století tlak na parlamentní reformu rychle rostl. Část z toho pocházela od mužů, kteří již měli velké slovo v tom, jak byla Británie vedena: venkovští pánové naštvaní kvůli používání záštity ve Westminsteru nebo výrobci a obchodníci, kteří chtějí získat politický vliv, aby odpovídali jejich ekonomické moci. Problém parlamentní reformy však oslovil širší publikum, zejména po francouzské revoluci. Ovlivněno díly, jako je Thomas Paine Práva člověka (1791-2), radikální reformátoři požadovali, aby všichni muži dostali volební právo. Reformní skupiny, jako je Sheffieldská korespondenční společnost (založená v prosinci 1791) a Londýnská korespondenční společnost (založená v lednu 1791), se zavázaly k všeobecnému „mužství“ (tj. Dospělého muže).

Reformní zákony

Tři parlamentní reformní zákony zavedené v Británii 19. století (v letech 1832, 1867 a 1884) uspokojovaly spíše umírněné reformátory než radikály. Předseda vlády, lord Gray, podporoval reformu „zabránit nutnosti revoluce“ a zodpovídal za první (nebo „velký“) reformní zákon z roku 1832. Zákon však dával hlas ve městech pouze mužům, kteří okupovali majetek roční hodnota & libra10, což vyloučilo šest dospělých mužů ze sedmi z hlasovacího procesu.

Kampaně za všeobecné volební právo

Radikální reformátoři tlačili na rozsáhlejší parlamentní reformu po celé 19. století. Šestibodový program chartistů zahrnoval požadavky na všeobecné volební právo, výroční parlamenty a hlasování tajným hlasováním. Během třicátých a čtyřicátých let minulého století, kdy měl chartismus největší vliv, se ve městech po celé Británii konaly schůzky k diskusi o „ústavní reformě“.

Závěry

Pro mnoho lidí byla parlamentní reforma 19. století zklamáním, protože politická moc byla stále ponechána v rukou aristokracie a středních vrstev. Všeobecné volební právo s hlasovacím právem pro ženy (i když ne pro osoby mladší 30 let) dorazilo do Británie až v únoru 1918. V době třetího reformního zákona v roce 1884 byla Británie méně demokratická než mnoho jiných zemí v Evropě.


Sedmnáctý dodatek

Ačkoli mnoho ústavních dodatků přidalo k právům drženým Američany, změnilo rovnováhu sil mezi federální vládou a státy nebo změnilo volby prezidenta, struktura Kongresu v psané ústavě se od roku 179 stěží dotkla. pozměňovacím návrhem, který by to provedl podstatným způsobem, je sedmnáctý dodatek, který odstranil ze zákonodárců státu pravomoc volit americké senátory a dal tuto pravomoc přímo voličům v každém státě.

Podle Jamese Madisona poskytnutí státní zákonodárce pravomoci zvolit senátory poskytlo & ldquodouble výhodu, & rdquo both & ldquofavoring a select meeting, and of giving to the State addresses such a agency in the creation of the federal government as must provide the Authority of the bývalý . & rdquo Federalista Č. 62. George Mason tvrdil, že legislativní výběr státu dává státům sílu sebeobrany proti federální vládě. Wendell Pierce tvrdil, že kontrast mezi legislativně jmenovaným Senátem a populárně zvolenou sněmovnou zvýší typy zájmů zastoupených ve federální vládě. Vyžadováním souhlasu dvou různých volebních obvodů s jakoukoli legislativou & mdashthe people & rsquos zástupci ve Sněmovně a státní zákonodárci v Senátu & mdash bylo složení Senátu považováno za zásadní pro systém bikameralismu, který by vyžadoval & ldquothe souběh dvou odlišných orgánů ve schématech uzurpace nebo dokonalost. & rdquo

Zda je však zákonodárné jmenování státu zahrnuto v ústavě na ochranu vlád států, je otázkou nějakého sporu. Současný právník Terry Smith tvrdí, že to byl pouze výsledek průniku dvou dalších cílů, Velké kompromisy dávající státům stejně vážené hlasy v Senátu a touhy omezit lidovou reprezentaci.

Ať tak či onak, státní zákonodárci nedostali jiné pravomoci, které by jim mohly umožnit přímější kontrolu senátorů, například pravomoc odvolat senátory nebo jim dát pokyny, jak hlasovat. V důsledku toho učenci jako William Riker a Larry Kramer tvrdili, že státní zákonodárci v každém okamžiku vykonávali malou kontrolu nad senátory, ačkoli novější práce Todda Zywickiho tvrdila, že je to přehnané a státní legislativní kontrola měla podstatný vliv na cestu fungoval senát. (Vidět Todd Zywicki & rsquos individuální vysvětlení k sedmnáctému dodatku.)

Avšak zhruba od třicátých let 19. století a poté ještě dramatičtěji po občanské válce začala vize, kterou zakladatelé měli & mdashin, která státní legislativa zvažovala výběr senátorů a začala se rozcházet. Za prvé, politici usilující o místa v Senátu zahájili kampaň za státní legislativní kandidáty v procesu známém jako & ldquopublic canvass. & Rdquo Výsledkem bylo, že státní legislativní závody se staly druhotnými vůči závodům v Senátu. Nejslavnějším příkladem toho byl závod o Senát v Illinois v roce 1858, ve kterém se Abraham Lincoln utkal se Stephenem Douglassem, přestože nebyl ani na hlasovacím lístku. V roce 1890, mnoho států začalo držet přímé primárky pro Senát, což snižuje míru vlivu, kterou státní zákonodárci měli nad výběrem. Některé státy šly dále a začaly používat něco známého jako & ldquoOregon System & rdquo, podle něhož museli státní legislativní kandidáti na hlasovacím lístku uvést, zda budou dodržovat výsledky formálně nezávazné přímé volby pro amerického senátora. V roce 1908 používalo Oregonský systém nebo jinou formu přímých voleb dvacet osm ze čtyřiceti pěti států.

K prosazení sedmnáctého dodatku došlo jak ve státních zákonodárných sborech, tak ve Sněmovně reprezentantů. Mezi lety 1890 a 1905 přijalo jedenatřicet zákonodárců státu buď rezoluci, která vyzvala Kongres, aby schválil změnu zajišťující přímou volbu senátorů, uspořádal konferenci s jinými státy, aby na takové změně pracoval, nebo aby měl ústavní úmluvu, která by přímé volby pro senátora by mohly být zahrnuty do nově vypracované ústavy. Změny ústavy, které stanoví přímé volby, prošly sněmovnou na každém zasedání v letech 1893 až 1912.

Několik vlivných senátorů však dokázalo pozdržet dodatek na více než dvě desetiletí. Jejich snaze pomohlo rozhodnutí spojit dodatek s kontroverzním úsilím odebrat Kongresu pravomoc schvalovat pravidla upravující federální volby podle volební klauzule článku I. Nakonec se však problémy rozdělily a obě komory prošly v roce 1912 a byl ratifikován státy v roce 1913.

Argumenty pro Sedmnáctý dodatek zněly v případě přímé demokracie, problému zavěšených státních zákonodárných sborů a osvobození Senátu od vlivu zkorumpovaných státních zákonodárných sborů. Progresivní hnutí, které prosadilo Sedmnáctý dodatek, podporovalo další ústavní změny na federální, státní a místní úrovni, jako jsou iniciativa a referendum, nestranické volby a jednokomorové zákonodárné sbory (ačkoli nikdy nebyla velká snaha zajistit demokratické volby federálních soudci).

Sedmnáctý dodatek byl chápán jako součást širšího úsilí o dosažení konce kolem kontroly stran, strojů a zvláštních zájmů nad státními zákonodárci. (Je ironií osudu, že velkoměstské stranické stroje podporovaly sedmnáctý dodatek, a to především proto, že státní legislativní rozdělení poskytlo větší zastoupení venkovským oblastem díky okresním rozhodnutím v nepřítomnosti & ldquoone osoby, jednoho hlasu a rdquo a protože strojem ovládaná města mohla snadněji mobilizovat voliče. Podporovalo to také mnoho velkých zvláštních zájmů.) William Randolph Hearst skvěle najal novináře na muckraking Davida Grahama Phillipse, aby napsal reportáž, & ldquo Zrada Senátu, & rdquo, která hrála hlavní roli v debatách kolem sedmnáctého dodatku. Populární představa, že místa v Senátu lze koupit v zákulisí státních zákonodárných sborů, podpořila podporu přímých voleb. Kromě toho několik míst v Senátu zůstalo otevřených po celá léta, kdy se zákonodárci států nemohli dohodnout na volbě, i když jejich důležitost je poněkud diskutabilní a byla přičítána federálnímu statutu, který vyžadoval, aby senátoři byli voleni většinou státních zákonodárců, nikoli množinou, ve státních zákonodárných sborech požadavek, který zejména nebyl zahrnut pro populární volby v sedmnáctém dodatku.

Kromě toho zastánci dodatku tvrdili, že závody v Senátu zaplavily zájem o státní záležitosti ve státních legislativních závodech, což snížilo odpovědnost státních zákonodárců za jakoukoli jinou otázku než identitu senátorů. (Vidět David Schleicher & rsquos individuální vysvětlení k sedmnáctému dodatku.)

V době, kdy sedmnáctý dodatek konečně prošel, byl velmi populární. V posledních letech se však sedmnáctý dodatek dostal pod kritiku konzervativců, jako je soudce Antonin Scalia, fejetonista George Will a řada republikánů v Kongresu za odebrání důležité moci státním zákonodárcům. Dále se předmět sporu stává důsledkem dodatku a zejména jeho účinku na jmenování po volných pracovních místech.

Ale navzdory tomu se změna způsobená sedmnáctým dodatkem zdá být docela bezpečná a zůstává jedinou zásadní změnou struktury Kongresu.


Závod o propuštění volebního práva před volbami 1920 - HISTORIE

V roce 1896 měly ženy plné volební právo pouze ve třech státech, všechny na Západě. Wyoming dal ženám hlas v roce 1869, kdy byl stát ještě územím. Coloradské ženy získaly volební právo v referendu v roce 1893, podporovaném populistickou administrativou a některými republikány. Utah opatření přijal v 70. letech 19. století, ale v 80. letech 19. století bylo Kongresem zrušeno v údajné snaze bojovat proti mormonské polygamii blokováním volebního práva žen na území většiny Mormonů. V lednu 1896 vstoupil Utah do Unie jako stát a ve své nové státní ústavě znovu zavedl plné volební právo žen. Ženy z Utahu tak mohly hlasovat v soutěži McKinley-Bryan.

Jinde mnoho žen zastávalo částečné volební právo-obvykle kvůli záležitostem souvisejícím se školou, místními úřady nebo kvůli problémům s dluhopisy. S výjimkou neobvyklých okolností nevyvolaly takové problémy stejnou úroveň zájmu jako prezidentské a kongresové kampaně. To částečně vysvětlovalo, proč se ženy registrovaly k volbám v menším počtu, než se očekávalo-což je skutečnost, kterou anti-sufragistky používaly na podporu svého argumentu, že ženy o hlasování nemají zájem.

Vůdci národního volebního práva, jako Elizabeth Cady Stanton a Susan B. Anthony, čelili během kampaně v roce 1896 obtížným rozhodnutím. Mnozí, jako Anthony, byli bývalí abolicionisté a dlouholetí republikáni. Ačkoli se občas odtrhla a začala pracovat s několika demokraty, kteří podporovali volební právo, Anthony podporoval republikánské kandidáty až v roce 1894. V roce 1896 byla rozčarována partyzánstvím jako strategií pro vítězství v hlasování. Vyzvala sufragisty, aby zůstali nad partyzánskou roztržkou-v kontextu tak hořce bojované prezidentské rasy obtížné. Stanton mezitím schválil prohibiční stranu na konci 80. let 19. století. V roce 1896 nabídla vlažnou podporu Bryanovi a bezplatnému stříbru, přičemž zdůraznila, že důležitějším problémem by mělo být volební právo této ženy.

Dva státy uspořádaly referenda o volebním právu žen v roce 1896. V Idahu, silně populistickém státě se silným dělnickým hnutím ve svých těžebních obvodech, opatření prošlo. Vedoucí volební právo republikánů na východě věnovali malou pozornost až do dne voleb. Kalifornským sufragistům se také podařilo získat referendum o hlasování, které státní populisté podpořili, ale republikáni a demokraté nikoli. Anthony strávil velkou část kampaně v Kalifornii, ale bezvýsledně. Většina kalifornských voličů zvolila McKinleyho a s velkým náskokem odmítli referendum o volebním právu ženy.

U anti-sufragistů to nebylo ztraceno. Helen Kendrick Johnson ve své široce šířené knize Žena a republika (1897), sdružené volební právo žen s výrazem „Free Silver and Populist of the extravagant type“. „Chválila kalifornské muže za to, že si vybrali & quotsound peníze proti odmítnutí, & quot & quotauthority proti anarchii, & quot and for doing & quotin Defense of National Honor & quot tím, že hlasovali pro republikánské kandidáty a proti volebnímu právu žen. Hnutí za volební právo, tedy spojené s populismem, trpělo deset let po roce 1896. Další státní vítězství ženských sufragistek přišlo až v roce 1909. V roce 1920 ženy konečně získaly americkou ústavní změnu pro plné národní hlasovací právo.

Kampaň žen z roku 1896.

3. listopadu se uzavře velká čtyřletá národní soutěž mužů. Bude vybrán prezident a Sněmovna reprezentantů a bude upravena politika země na další dva roky. Nikdy od občanské války nebyly problémy tak závažné předloženy voličům. Prosperita a blahobyt každé ženy, materiální i morální, bude ve výsledku podpořena nebo narušena. Není to ostudné a ponižující, že polovina občanů Spojených států ve zralém věku a zdravé mysli, která není odsouzena za zločin, je právně nucena zůstat pouhým divákem v případě, kdy je tak životně zajímá?

Muži všech stran přiznávají, že státní lodi hrozí, že se dostane na skály. Podávají se naléhavé výzvy, peníze se utrácejí jako voda, tisíce schopných řečníků, s obrovskou obětí času a peněz, se snaží osvětlit mužskou polovinu amerického lidu v otázkách financí a tarifů, federálních intervencí a státní kontroly , soudní výsady a nadřazenosti Kongresu, zahraničních vztahů a domácích záležitostí. Ale sedm milionů žen platících daně a dodržujících zákony stojí mlčky a pasivně, zatímco bitva zuří nad jejich hlavami. Jak může kterákoli žena se smyslem nebo duchem pomoci cítit se ukřivděná a ponížená tím, že se postaví do tak nedůstojného přístupu?

. Existují tři slavné výjimky z politických nečlenů žen. Ve třech státech se ženy mohou svobodně postavit na stranu a spolupracovat s muži. Ve Wyomingu, Coloradu a Utahu budou ženy ve výsledku rovnocenné. V těchto státech se budou lišit tak, jak se budou lišit muži, a budou urovnávat své rozdíly tak, jak si muži urovnávají své, u volebních uren. Doufejme, že v prezidentských volbách v roce 1900 mnoho dalších států uvítá své ženy na politické svobodě. Příští listopad, kdy skončí kampaň pro muže, kampaň pro ženy právě začala.
--H.B.B. [Henry B. Blackwell], Žurnál ženy, 26. září 1896

Ženská prosba
Modla má také stříbrné muže a zlaté muže
Populisté si vypomohli demokratickým gulášem.
Každý je zaopatřen, ale žena, milá a spravedlivá-
Ona, ubohá, je & quotlone a lorn & quot; a lidem to je jedno.

REFRÉN.
Řekněte chlapci, nenecháte nás volit?
Je to něco, co opravdu chceme dělat.
Pokud nás jen pustíš dovnitř,
Naše platforma určitě vyhraje,
A naše prezidentka bude milá Mary Ellen.

Nyní bychom chtěli hlasovat pro Bryana, ale opravdu nemůžeme, víte
Má jeden hrozný neúspěch-ve stylu je příliš pomalý.
Jeho klobouk je módou minulého roku, jeho kvetouci jsou stejní.
Takže v tom samozřejmě není a my za to samozřejmě nemůžeme.
. . . Naše platforma je zdarma stříbro-na to vsadíte svůj život.
My dámy máme rády peníze zdarma, zejména pro manželku.
A naše platforma říká, že to bude mít, pokud seženeme jen židli,
A my vám to předáme, což, co budete vlastnit, je férové ​​a hranaté.
--Katharine Dangerfield, New York World, 11. října 1896


V této krizi současné doby ženy jako třída po celé zemi projevují větší zájem než kdykoli předtím a inteligentněji přemýšlejí o veřejných otázkách a potřebách. Tento prvek v politice by měl být konzervativní, pomoci napravit a upravit může existovat a nepochybně bude několik extrémistů, ale budou vzácní, i když jen kvůli nesmělosti a nedostatku důvěry žen v jejich vlastní chápání tyto zásadní otázky, které jsou nyní agitovány. Určitě existuje velká potřeba konzervatismu, když se názory bouří stejně jako nyní.
Ženy z Utahu, kterým bylo právě dáno stejné volební právo, mají před sebou těžkou otázku k řešení a měly by především pečlivě studovat a s modlitbou nad těmito záležitostmi, které jsou pro ně tak nové a mají tak závažný význam. Je lepší dělat příliš málo než příliš mnoho, ale nezapomeňte se řádně zaregistrovat a být připraveni hlasovat správně.
--Ženský exponent, 15. září

Demokratickému kandidátovi na prezidenta USA Williamovi J. Bryanovi:

Ctěný pane:-
Ve vašem volném čase předpokládám, že zvažujete několik silných stránek, kterými byste pozvali svou inaugurační adresu pro případ, že byste byli vybráni pro našeho příštího prezidenta.
Dovolte mi, abych vás upozornil na pozici pětatřiceti milionů amerických občanů, kteří v rozporu s každým principem naší vlády nejsou zcela zastoupeni v legislativě země. Velká část této třídy jsou vzdělaní a bohatí lidé, kteří mají na naši civilizaci nesmírný morální a intelektuální vliv a do naší státní pokladny vkládají obrovské částky jako daně.
S ohledem na tuto skutečnost by bylo od mladého muže půvabnou poctou matkám této republiky doporučit Kongresu na svém inauguračním projevu, aby schválil šestnáctý dodatek národní ústavy a „v několika státech zakazující disfranchisement“ z důvodu Sex, & quot; tedy umístění vzdělaných žen alespoň na rovnoměrnou politickou platformu s emancipovanými otrokyněmi a ignorantskými přistěhovalci ze starého světa.
Takový akt spravedlnosti na prahu vaší administrativy by byl klíčovým bodem reforem navržených chicagskou platformou.Jakkoli mohou být otázky financí a tarifů důležité, jsou ve srovnání s občanskými a politickými právy pětatřiceti milionů lidí nevýznamné.
To by byl nejsilnější bod vaší adresy a ten, který dosud žádný z vašich předchůdců neudělal krok v sociálním a politickém vývoji období, ve kterém žijeme.
Nadšený příznivec pana Bryana mi přečetl jeho projev na Velký svátek práce, pronesený v Chicagu 7. září. Určitě má skutečný prsten od začátku do konce. Ignorováním všech drobných otázek, jako jsou tarify a finance, které mohly jeho publikum-stejně jako všechny ostatní-zmást, se pozastavuje nad základními principy spravedlivé vlády, které by v případě provedení zajistily stejná práva pětatřiceti milionů disfranchizovaných žen.
Hlasování, jak ho popisuje, v rukou každého občana, by skutečně bylo žezlem moci a královskou korunou. Muž, který jako prezident Spojených států využije svého vlivu k uskutečnění takových zásad, bych rád viděl na nejvyšší pozici v daru amerického lidu.
-Elizabeth Cady Stanton, Ženská tribuna, 17. října 1896

ROVNOBRANNÉ PLÁNY IDAHO

Následující prkna byla přijata čtyřmi státními úmluvami v Idahu: Rezoluce přijatá populistickou úmluvou: „Věříme ve stejná práva pro všechny a zvláštní privilegia pro nikoho, dáváme přednost přijetí ústavního zákona čekající ženy na volební právo.“

Usnesení přijaté Demokratickou úmluvou: „Doporučujeme příznivému zvážení voličů státu navrhovanou změnu ústavy, která uděluje stejné volební právo, a věří, že této velké otázce by měla být věnována vážná pozornost každého člověka jako důležitému faktoru budoucího blahobytu stát. & quot

Rezoluce schválená republikánskou konvencí: „Upřednostňujeme změnu ústavy státu navrženou pozdním republikánským zákonodárcem, včetně rovného volebního práva pro muže a ženy, a doporučujeme jejich přijetí.“

Usnesení přijaté stříbrnými republikány: „Upřednostňujeme přijetí navrhované změny ústavy státu, která stanoví rozšíření volebního práva na ženy.“
--Ženský exponent, 1. října

OAKLAND, 8. srpna -Populisté z okresu Alameda zahájili dnes večer kampaň pro Bryana a Watsona s pochodňovým průvodem a velkým hromadným setkáním v Germania Hall. Populisté udělali nejlepší veřejné představení, jaké kdy jejich organizace v Oaklandu dosáhla.
. Slečna Susan B. Anthonyová promluvila k jedenáctému dodatku. Řekla: „V populistické konvenci vám chci poděkovat jako strana, která od prvního okamžiku vaše organizace uznává lidskou rovnost-stejná práva pro všechny a žádná zvláštní privilegia. Moji dobří přátelé, vy populisté jste nyní všichni obráceni, vy jste devadesát devět ovcí, které jsou zachráněny. Chci najít ztracené ovečky. Budu muset jít jinam. & Quot
--San Francisco Examiner, 9. srpna


Omezení imigrace

Dalším důležitým aspektem Hardingovy administrativy byla podpora nových imigračních omezení. V průběhu 20. let 20. století se tradiční obraz Spojených států jako vítaného útočiště pro ty, kteří hledají lepší život, dramaticky změnil. Jakmile byli cizinci povzbuzováni, aby se přestěhovali do USA, protože jejich ochota přijímat špatně placená zaměstnání je učinila atraktivními jako zaměstnanci. Počáteční vlny imigrantů byly

dominují lidé ze severoevropských zemí, jako je Anglie a Nizozemsko, jejichž hodnoty a zvyky byly podobné jako u většiny amerických rodáků. Ale v prvních letech devatenáctého století došlo k velkému nárůstu imigrantů z jižní Evropy, zejména Itálie a východní Evropy, jako je Polsko a Jugoslávie. Zatímco ve Spojených státech historicky dominovali protestanti - například baptisté, metodisté ​​a presbyteriáni - mnoho nově příchozích bylo katolických nebo židovských. Pocházeli z neznámých kultur. Důležité je, že mnoho z těchto přistěhovalců nesdílelo nesouhlas hlavního proudu občanů s alkoholem.

Strach a nedůvěra, které mnozí obyvatelé USA pociťovali vůči cizincům, byly zvýšeny první světovou válkou a převzetím moci komunisty, které vyplynulo z ruské bolševické revoluce v roce 1917. (Komunismus je systém, kde je veškerý majetek ve společném vlastnictví celé komunity.) narození lidé se obávali, že jejich milovaná americká kultura byla napadena cizími lidmi s nechutnými návyky a radikálními politickými názory. Výsledkem byl pohyb směrem k „nativismu“ (upřednostňování občanů původních obyvatel před imigranty) a směrem k novým zákonům, které mají omezit příliv imigrantů z míst, která jsou považována za nežádoucí. V roce 1921 Kongres schválil nouzový zákon, který omezil imigraci na 355 000 imigrantů ročně (ti z Asie již byli přísně omezeni). Každému národu by byla povolena kvóta (pevný počet) 3 procenta z jakéhokoli počtu obyvatel z této země byl v době sčítání lidu v roce 1910 ve Spojených státech.

Přes určitý odpor obchodních lídrů, kteří nenáviděli přijít o tolik levné pracovní síly, tento trend pokračoval. Pomohla tomu popularita eugeniky, pseudovědy, která nejen tvrdila, že je důkazem méněcennosti kohokoli, kdo nemá severoevropské dědictví, ale také varovala, že americká společnost bude odsouzena k zániku, pokud se její bílí občané smíchají s lidmi, kteří jsou biologicky méněcenní. V roce 1924 Kongres schválil zákon o národním původu, který omezil imigraci na 150 000 a snížil dřívější kvóty zemí na 2 procenta obyvatel narozených v zahraničí v době sčítání lidu v roce 1890, kdy ve Spojených státech bylo velmi málo obyvatel jižní a východní Evropy. Imigrace z asijských zemí byla zcela zakázána.


Politické úmluvy a kampaně USA

Během progresivní éry, která trvala zhruba od roku 1890-1920, vedla lidová touha po reformě v politickém procesu ke zřízení primárek. Primární jsou státní volby, ve kterých občané tohoto státu odevzdali svůj hlas kandidátovi, kterého chtějí zastupovat ve všeobecných volbách.

S cílem zajistit demokratičtější postup prezidentských nominací se progresivní reformní úsilí původně zaměřilo na zprůhlednění a začlenění procesů výběru delegátů a kandidátů. Jednou z prvních snah byl guvernér Wisconsinu Robert La Follette, který byl frustrován politikou zákulisí ve volbách v roce 1904 a vedl jej k návrhu legislativy, která umožňovala voličům Wisconsinu více hovořit o výběru delegátů úmluvy. Následovaly další státy, takže do roku 1916 mělo pětadvacet ze čtyřiceti osmi států prezidentské primárky a přísnější pravidla zavazující delegáty k populárním volebním výsledkům.

Po první světové válce se chuť k reformám v politickém procesu snížila, protože země vstoupila do období politického konzervatismu. Ve skutečnosti osm států ve skutečnosti opustilo své primárky ve prospěch staré tradice umožňující delegátům pouze hlasovat pro kandidáta jejich strany. Jak progresivní hnutí ztrácelo na síle v americké politice, klesala i myšlenka státních primárek v nominačním procesu.

Po druhé světové válce obnovily primárky. S příchodem televize a rozhlasu mohli populisticky smýšlející kandidáti dostat své poselství přímo k voličům a obeplout vlivy stranických bossů. To znamenalo, že méně známí kandidáti měli šanci zvítězit ve státních primárkách nad staršími kandidáty s větším vlivem mezi stranickými zasvěcenci. Kandidáti jako Adlai Stevenson výhodně využívali média k tomu, aby se spojili s voliči, vyhráli státní primárky a nakonec vybrali nominaci od založení strany v Demokratické úmluvě z roku 1952. Tento trend pokračoval v poválečné éře a vyvrcholil v roce 1960.


19. dodatek skutečně pomohl pouze bílým ženám

V historii spravedlnosti a rovnosti ve Spojených státech nelze popřít, že barevné ženy často přišly zkrátka. Od feministických hnutí 19. a 20. století až po novodobé boje za rovnostářství se černé, asijské, domorodé a latinskoamerické ženy často shromažďovaly za stejná práva jako bílé ženy bez stejných výsledků.

Vezměte si například 19. dodatek. 100 let starý zákon byl schválen Kongresem v červnu 1919 a ratifikován o rok později 18. srpna 1920. Všechno ženy volební právo. Dodatek uvedl, že hlasovací právo „nesmí být odepřeno ani zkráceno Spojenými státy ani žádným státem z důvodu pohlaví“.

I když to teoreticky zní ideálně, v praxi mnoho barevných žen zjistilo, že nemohou uplatnit své zákonné právo odevzdat hlas, a připravit je tak o hlas v místních a federálních volbách. Jako New York Times v úvodníku ve svém hodnocení 19. dodatku a stého výročí 19. dodatku „po ratifikaci dodatku„ zůstaly miliony dalších žen-zejména Afroameričanů na Jim Crow South-po desetiletí vyloučeny z volebních místností “. To zahrnuje mnoho indiánských a asijských amerických žen, kterým nebylo uděleno občanství.

Barevní muži v USA byli samozřejmě také stále zbaveni práv po průchodu 15. dodatkem v roce 1870, který měl zakázat vládě odepřít komukoli právo volit na základě jeho & quotrace, barvy nebo předchozí podmínky služebnosti . & quot Washington Post přispěvatel a National Endowment for the Humanities Public Scholar Kimberly A. Hamlin tvrdil, že senátoři jsou proti 19. dodatku, protože by přinutil vládu prosadit 15. Přesto dokonce i s přijetím 19. dodatku státy a obce nadále ignorovaly jejich prosazování a zbavovaly lidi barvy pleti celého národa.

Jak Susan Ware z Harvardské univerzity, historička, která se specializuje na volební právo žen, diskutovala ve své knize Proč pochodovali: Nevyřčené příběhy žen, které bojovaly za volební právo„Byly to hlavně bělošky, které v roce 1919 získaly volební právo.

"Primárními příjemci 19. dodatku byly nejprve bílé ženy a malá menšina afroamerických žen, které žily v severních a západních státech, kde neexistovala žádná rasová omezení pro hlasování," řekl Ware. Teen Vogue. "Drtivá většina Afroameričanů stále žila na jihu, kde muži a ženy bránili volit zákony Jima Crowa zavedené na konci 19. století."

Některé státy vzaly na sebe přijetí zákonů, které ztěžovaly menšinám hlasování s vytvořením testů gramotnosti a daní z hlasování. Násilí bylo také použito k odradit lidi barvy pleti od výkonu jejich zákonného volebního práva. I dnes určité praktiky, jako je gerrymandering a zákony o voličských průkazech, zbavují lidi barvy pleti tím, že jim ztěžují hlasování nebo oslabují účinek jejich hlasů.

Ačkoli se shromáždily po boku bílých sufražetek, mnoho barevných žen zůstalo bez rasistické politiky až do poloviny až konce 20. století. Až po přijetí zákona o hlasovacích právech z roku 1965 mohly černé ženy na jihu uplatnit toto právo bez výše uvedených omezení. Některé latinskoamerické, domorodé a asijské americké ženy musely čekat ještě déle. V roce 1975 federální vláda schválila změny hlasovacích práv, které zakazovaly diskriminaci občanů „jazykové menšiny“.

Zatímco ženy barvy pleti byly nuceny čekat téměř 50 let po přijetí 19. dodatku, aby získaly řádný přístup k urnám, jejich příspěvky k protestům a demonstracím byly pro přijetí dodatku zásadní. Bílé ženy získaly volební právo, částečně kvůli barevným ženám, a tyto příspěvky byly od té doby do značné míry vymazány z historie.

"Afroamerické klubovkyně byly ústředním bodem boje o hlas." Poté, co viděli, jak jejich muži prohráli hlas, navzdory zárukám 14. a 15. pozměňovacího návrhu, pochopili jeho praktický a symbolický význam, “vysvětlil Ware Teen Vogue. "Afroameričtí sufragisté vždy vnímali hlasování jako součást mnohem širšího spektra sociálních, ekonomických a politických problémů obklopujících jejich komunity." Byla to jejich průsečná vize, která na rozdíl od bílých sufragistů spojovala rasu, třídu a pohlaví, kteří k tomuto problému často přistupovali pouze z hlediska genderu. “

Přesto po celá desetiletí byly bílé ženy často zakotveny jako jediné vůdkyně hnutí sufražetů. Muzea, učebnice i historici oceňují osobnosti Elizabeth Cady Stantonové a Susan B. Anthonyové za zpochybňování genderových norem a prosazování volebního práva žen. Bylo však zjištěno, že tyto stejné ženy podporovaly rasistické ideály, bojovaly za volební právo bílých žen a ignorovaly akutní diskriminaci, které čelí ženy barvy pleti. Barevné ženy byly často nuceny pochodovat odděleně od svých bílých protějšků a byly vyloučeny ze sjezdových konvencí.

I když existuje jen málo, pokud vůbec nějaké, památníky na počest barevných žen, které bojovaly za právo volit Všechno ženy, je důležité, abychom si ke 100. výročí 19. dodatku pamatovali jejich jména: Mary Church Terrell. Pobytnická pravda. Jovita Idár. Ida B. Wellsová. Wilhelmina Kekelaokalaninui Widemann Dowsett.

Bohužel pro mnoho amerických žen nebyla stejná práva, za která tyto ženy bojovaly, ještě o století později realizována.

Barevné ženy v USA a na jejich územích stále čelí vážným překážkám hlasování. Na územích, jako je Portoriko, jsou obyvatelé američtí občané, ale nemohou volit ve federálních prezidentských volbách. Mezitím téměř 50% amerického vězeňského systému tvoří ženy barevných barev, kterým je v mnoha státech zakázáno volit, pokud jsou uvězněny nebo jsou podmínečně propuštěny, nebo doživotně pro ty, kteří mají v jiných určité přesvědčení. A v srpnu 2019 analýza Brennanova centra zjistila, že mezi lety 2016 a 2018 bylo očištěno téměř 17 milionů voličů, přičemž vyšší míry očištění byly v okresech s historií diskriminace voličů.

Jak uvedl Ware: „Feminismus a práva žen jsou pokračujícím bojem bez jasného koncového bodu v dohledu a ženské volební právo je zásadní součástí tohoto příběhu. Existuje přímá linie od volebních průvodů v devadesátých letech 19. století k moři růžových kundiček, které se nosily na ženských pochodech konaných v lednu 2017 na protest proti inauguraci Donalda Trumpa. “


Související funkce

Julia Dent Grant

Ačkoli její manželství s Ulysses S. Grantem přineslo romantiku a dobrodružství, Julia cestou trpěla samotou a strádáním.

Životopis Samuela Clemense

Svět ho zná jako Marka Twaina, věčně citovatelného spisovatele takových klasických amerických románů jako je The Adventures of Huckleberry Finn a Tom Sawyer.

Jesse a Hannah Grantovi

Otec Ulyssese S. Granta se živil opalovací kůží. Oženil se s Hannah Simpsonovou ve věku 27 let.


Podívejte se na video: Aktuální pohled do volební místnosti (Leden 2022).