Historie podcastů

88. den Obamovy administrativy - historie

88. den Obamovy administrativy - historie

Obamovi se zúčastnili velikonoční bohoslužby v kostele sv. Jana severně od parku Lafayette.

Velkou novinkou dne však byl příchod nového prvního psa.


Facebook

& „KONEČNĚ.
V DC se rozpoutalo celé peklo. Příští týdny budou nejšokovanější v historii Ameriky. Zjevení, která mají být zveřejněna, otřásají tímto národem v jádru.
Liberálové, kteří sledují pouze CNN a MSNBC, pravděpodobně nevědí, co je zasáhne. Věř mi, to světlo na konci tunelu je vlak směřující přímo k Demokratické straně.
Oprava byla, volby byly zmanipulované- a Trump stejně vyhrál.
Všichni víme- díky bývalé předsedkyni DNC Donně Brazileové- že Hillary zmanipulovala demokratické prezidentské primárky proti Berniemu Sandersovi. To byl předzvěst toho, co mělo přijít. Šokuje někoho, že se někdo drzý, aby zmanipuloval prezidentské primárky, pokusil zmanipulovat i všeobecné volby?
Nedívejte se teď, ale Donald J. Trump je první osobou ve světové historii, která vyhrála volby zmanipulované proti němu. Hillary- s podporou Obamy a vedení FBI a DOJ- opravila všeobecné volby, aby Trump nemohl vyhrát. A Trump- tento neúprosný býk v porcelánu- stejně vyhrál!
Není divu, že Hillary byla ve dnech před volbami tak sebejistá. Není divu, že byla ve volební noci tak šokovaná a rozrušená. Mějte na paměti bod opravy voleb. Nešlo jen o vítězství Hillary. Šlo o zakrytí jejích zločinů. Ztráta znamenala, že Hillary a její komplicové skončí ve vězení.
Všechno to padá na tu kabalu zločinců jako tunu balvanů. Hillary, Obama, Debbie Wasserman Schultz, John Podesta, Ben Rhodes, Susan Rice, Huma Abedin a vedení FBI a DOJ- všichni se dívají na možné podmínky vězení, protože se tento masivní, drzý skandál a spiknutí rozvíjí.
Nejprve je zde nedávné svědectví spoluzakladatele Fusion GPS. Připustil, že FBI mohla velmi dobře zaplatit cestovní náklady autora dokumentace- podvodného beletristického díla, které stejný FBI použil k získání zatykačů FISA proti Trumpovi a jeho týmu. Pokud by vedení FBI dělalo nabídky Hillary, její kampaně a DNC, které dohromady zaplatily miliony za falešnou dokumentaci, na základě lží od ruských úředníků, nejde jen o podvod a zneužívání soudu FISA, dalo by se to velmi dobře nazvat zradou .
Myslete na jejich cíle. Nejprve použít samotnou dokumentaci k zarámování a pomluvám Trumpa během kampaně. Za druhé, použijte dokumentaci k získání záruk a vyslechněte Trumpa. Za třetí, použít to, co zjistili prostřednictvím sledování, aby nakrmilo Hillary veškerou kampaň uvnitř informací, které potřebovala k zajištění vítězství. Začtvrté, pokud zázrakem Trump stále vyhrál, použijte to, co slyšeli, k sestavení jeho týmu a obvinění Trumpa. Toto je Watergate na STEROIDECH.
Za druhé, existuje celá čtyřstránková poznámka, která byla právě zpřístupněna celé Sněmovně reprezentantů. Kongresmani, kteří zprávu viděli, ji nazývají „šokující“ „výbušný“, „alarmující“ „ohromující mysl“. Říká se, že to ukazuje spiknutí a tajné dohody mezi Obamovou administrativou, FBI, DOJ a Clintonovou kampaní, která má zabránit Trumpovi dostat se do Bílého domu.
Zástupce Scott Perry řekl: „Děje se to v Americe, nebo je to KGB? To je tak alarmující. "
Zástupce Severní Karolíny Mark Meadows řekl: „Část mě si přeje, abych to nečetl, protože nechci věřit, že se takové věci mohou v této zemi dít ...“
Zástupce Matt Gaetz řekl: „Nejenže vydání této poznámky povede ke střelbě DOJ, ale lidé půjdou do vězení.“
Bývalý agent tajných služeb Dan Bongino řekl: „Vezměte to do banky, dokumenty FBI/FISA jsou pro Démy zničující ... skutečný Obama, mstivý narcista, bude odhalen, aby ho všichni viděli.“
Zástupce Steve King řekl: „Přečetl jsem si zprávu. Nastala nepříjemná realita ... je horší než Watergate. “
Jedná se o politické zemětřesení. Než to skončí, bude Demokratická strana v troskách. Dědictví Hillary a Obamy bude popelem. FBI se možná nikdy nevzpamatuje. A troufám si to říci, sama Hillary by mohla skončit ve vězení- spolu s mnoha svými nejbližšími přáteli a důvěrníky.
Ale nejúžasnější na tom všem je, že…
Trump vyhrál zmanipulované volby. & Quot # THECHOSENONE


Portrét prezidenta Petea Souzy

Dlouhý pohled na historii bývá soudcem prezidenta. Jak se prezident Obama vydává na druhé funkční období v Oválné pracovně, může být ještě příliš brzy na vyvozování závěrů o jeho odkazu vrchního velitele. Víme, že první funkční období Obamy & rsquos bylo historickým: první Afroameričan, který zastával nejvyšší úřad země a rsquos, Obama a jeho administrativa bojovali s recesí, prošli reformou zdravotnictví a legislativou, aby ukončily armádu zeptejte se, don & rsquot tell ” politiky, formálně ukončila válku v Iráku a postavila Usámu bin Ládina před soud.

Protivenství a triumf, veřejná vítězství a soukromé nezdary, hlavní oficiální fotograf Bílého domu Pete Souza a jeho tým fotografů neúnavně dokumentují akce prezidenta, první dámy a viceprezidenta od Obamova nástupu do úřadu počátkem roku 2009.

Když prezident kandiduje na druhé funkční období, LightBox požádal Souzu, aby se zamyslel nad svým časem fotografování Obamy a podělil se o úpravu svých oblíbených snímků, které on a jeho zaměstnanci vytvořili během prvního funkčního období prezidenta, a fotografie nabízejí fascinující upřímný vhled do života. prezidenta při malování portrétu muže, manžela a otce Baracka Obamy.

“ Snažil jsem se při sestavování této úpravy ukázat nejen některé z nejvyšších nebo nejnižších bodů jeho dosavadního prezidentství, ale také obrázky, které lidem pomohou pochopit, co se mu líbí, a to nejen jako prezident, ale jako lidská bytost. , ” Souza říká ČAS. “A jak se chová k ostatním lidem, jak se vztahuje ke své rodině. ”

Souzovu procesu napomáhá jeho dlouhodobý pracovní vztah s Obamou a mdash, který předchází prezidentství. Setkali se 3. ledna 2005, Obama ’s první den v Senátu. Pro Souzu, poté fotografa personálu v Chicagu Tribuna& Washingtonova předsednictvo, byl to první den celoročního úkolu dokumentovat nový čas senátora ve funkci.

Jak se úkol vyvíjel, Souza & mdash, který pracoval jako fotograf Bílého domu během druhého funkčního období prezidenta Reagana & mdash, začal na senátorovi poznávat něco zvláštního. Náznak věcí příštích nebo potenciálu do budoucna. Začal hledat okamžiky, které by se v průběhu historie ukázaly jako cenné, fotografie, které by definovaly Obamovy rané roky pro ty, kteří znali pouze jeho odkaz.

“ Hledal jsem věci, o kterých jsem věděl, že kdyby se někdy stal prezidentem, už byste je nikdy neviděli, ” říká. “ [Obama šel] v roce 2005 po chodníku v Moskvě a nikdo ho nepoznal. Uvědomil jsem si, že kdyby se někdy stal prezidentem, nikdy byste takovou fotografii nikdy neviděli. Šance stát se prezidentem je zjevně velmi malá, ale věděl jsem, že potenciál má. A můžete to říci o příliš mnoha lidech. ”

Souza pokračoval ve fotografování senátora Obamy, který se rychle stal prezidentským kandidátem Obamou a poté demokratickým kandidátem Obamou. S Obamovým vítězstvím ve volbách v roce 2008 se Souza vrátil do Bílého domu jako hlavní oficiální fotograf Bílého domu a ředitel fotografické kanceláře Bílého domu.

Fotografie, které Souza pořídil, rozšiřují rodovou linii fotografie v Bílém domě, která začala v šedesátých letech minulého století, nejprve poněkud roztroušeně během administrativy Johna F. Kennedyho a poté oficiálně s Yoichim Okamotem, fotografem Lyndona B. Johnsona a#8217. Okamoto je považován za prvního fotografa, který zachytil prezidentský úřad s okem pro historii. Souza rychle uznává a chválí jeho práci i práci ostatních, včetně Davida Kennerlyho (Ford), Boba McNeelyho (Clinton) a Erica Drapera (George W. Bushe).

Plně digitální pracovní tok je jedna věc, která odlišuje práci Souza ’s od většiny jeho předchůdců. Ačkoli nebyl on, kdo přesunul proces na digitální a mdash Draper, fotograf Bush ’s, přešel z filmu na digitální a mdash Souza vytvořil první oficiální portrét nastupujícího prezidenta s digitálním fotoaparátem. Obamova administrativa pochopila neukojitelnou touhu po představách, které digitální věk přinesl, a zahrnuje Flickr jako prostředek k šíření prezidentské fotografie.

Správa nyní podporuje sdílení fotografií ze zákulisí, říká. “ [Chtělo to] vytvořit způsob, jak se stát transparentnějším než kterákoli jiná správa, takže každý měsíc nahrajeme novou dávku fotografií ze zákulisí. Odpověď byla zdrcující. ”

Spolu s lehkostí, kterou přinesla digitální éra, však přišla i jedna obtíž: zákon o prezidentských záznamech zakazuje Souzovi a jeho týmu mazat jakékoli fotografie. “ Jednou z našich větších výzev je právě uložení všech těchto obrázků, ” říká, když si uvědomuje, jaké obrovské potíže tým po přesunu milionů digitálních souborů do Národního archivu na konci funkčního období Obamy zažije.

Souza ’s práce s prezidentem navazuje na zlatý věk fotožurnalistiky a nejlepší tradice#8217, kdy fotografové pracující pro časopisy jako LIFE navázali vztahy a strávili nadměrné množství času natáčením nádherně vytvořených obrazů osobností veřejného života.

“ Trávím spoustu času s [prezidentem], kolem něj, na dovolené, někdy o víkendech, podle toho, co se děje. Byl zvyklý na to, že jsem kolem, ” říká Souza. Jak jeho přítel P.F. Bentley to popsal, “Když je prezident zapnutý, já začínám dál. A když prezident & rsquos off, I & rsquom stále na. ”

Souza vzpomíná na jednu schůzku, kterou zmeškal, protože byla přeplánována bez jeho vědomí. “ Byl jsem trochu rozrušený sekretářkou prezidenta a rsquos, že mi neřekl, že přesunuli schůzku, a [prezident] nás slyšel mluvit a on řekl: ‘ O čem to mluvíte? Byli jste na té schůzce. ’ Byl si na mě tak zvyklý, že si myslel, že jsem byl na schůzce, na které jsem ani nebyl. Takže jsem to vzal jako kompliment. ”

Jeho přístup k Obamovu vnitřnímu kruhu a každodenní rutině pramení z důvěry, kterou si vybudoval během jejich vztahu před prezidentským úřadem. & ldquoI & rsquom tam vážně dokumentovat jeho prezidentství. Nehledám levné záběry a myslím, že & rsquos je takový vztah, jaký by měl mít jakýkoli fotograf Bílého domu s prezidentem, kterého pokrývají, a#8221 říká. “ Že mají úroveň přístupu a důvěry, která povede k důležitým fotografiím pro historii. & Rdquo

Souza si je vědom významu fotografií, které se svým týmem pořizuje, ale zaměřil se také na zachycení malých a náhodných okamžiků, díky nimž je Obamova administrativa jedinečná. & ldquo Existují dny, kdy určitě přemýšlíte o důležitosti toho, co se odehrává & rsquos, a vy & rsquore hrajete důležitou roli při vizuálním dokumentování tohoto časového období pro historii, & rdquo, jak říká. & ldquoBut zároveň, mnoho obrázků, které vám hodně říkají o prezidentovi, není během těchto časů [vyrobeno]. Zeptají se, když má soukromou chvilku s jednou ze svých dcer, nebo když se stane něco neočekávaného, ​​co možná není důležité, pokud jde o historii a rsquos. ”

“ Myslím, že & rsquos vás udrží na nohou. Nikdy nevíte, kdy tyto okamžiky nastanou, protože se nevyskytují vždy, když se dějí velké věci, ” říká. Obraz Obamy, jak si hraje na sněhu se Sašou a Maliou, je důkazem přístupu Souza ’s. Na fotografii není pouze prezident, ale okamžik sdílený mezi otcem a jeho dcerami.

Tyto osobní snímky završují Souzův portrét prezidenta a dodávají mu větší hloubku. Při přípravě této úpravy pro LightBox uznal, že je těžké na několika hrstkách obrázků představit, o čem předsednictví je. “ Právě teď netlačím k žádnému singulárnímu obrazu, ” říká. “Snažím se podívat na kus práce, a proto jsem hrdý na tuto úpravu, kterou jsem odeslal. Pro mě jsou to všechny tyto fotografie dohromady, které vám řeknou něco o tomto muži, tomto prezidentovi a myslím, že do určité míry o mně a o tom, co si myslím, že je důležité. ”

Přestože úprava Souza ’s obsahuje více než 100 obrázků, nejedná se v žádném případě o komplexní záznam Obamova času ve funkci. “Jsem si jistý, že jsem vynechal některé důležité momenty, ” říká. “Nemyslím si, že jsem zahrnul cokoli z ceremonie Nobelovy ceny míru, a že & rsquos je historický sám o sobě & mdash získal Nobelovu cenu míru. Ale to prostě nezapadalo do série obrázků, které jsem chtěl představit. ”

Souza of the President: “ Určitě vytvořil historii jen tím, že byl prvním afroamerickým prezidentem. Doufejme, že v budoucích generacích budeme mít brzy prezidentku nebo hispánskou prezidentku a tolik to vyhrálo. Ale myslím si, že pokud se ho zeptáš, chce, aby si ho pamatovali za věci, které udělal. & Rdquo

Pro Souzu je v tuto chvíli obtížné reflektovat poslední čtyři roky a fotografie, které se svým týmem vytvořil. “ Jednou z obtížných věcí, dělat to každý den, je mít šanci si opravdu sednout a vzít to všechno dovnitř. Spojení těchto fotek tomu trochu pomohlo, ” říká. “ Trochu jste zdrceni vším, co se stalo za čtyři roky, protože se stalo hodně věcí. Doufám, že přijde čas, kdy, když už tuto práci nebudu dělat, budu si moci sednout a přemýšlet o všem, čím si prošel, a o všem, co jsem prožil. ”


Obama a náhodný dárek na závodě

Podle Andrew Breitbart - 27. července 2009

Necelý měsíc poté, co byl potvrzen jako generální prokurátor národa, Eric H. Holder mladší označil americký lid za „v podstatě národ zbabělců“, protože odmítají otevřeně mluvit o rase.

Děkuji vám tedy, profesore Henry Louis Gates Jr. a prezident Obama, za zahájení dlouho očekávané národní diskuse o černobílé identitě - a zároveň odvrácení naší pozornosti od schématu cockamamie na znárodnění zdravotní péče.

A sláva profesorovi a prezidentovi za výběr Sgt. James Crowley z policejního oddělení Cambridge jako zástupce kavkazsko-americké strany této obtížné a tolik potřebné historické debaty.

Poezie pracovala jako archetypální rasistický bílý policista, který podle přiznaného faktem napadaného prezidenta „hloupě“ zatkl svého „přítele“. Sgt. Crowley vedl rychlou a efektivní kampaň pro styk s veřejností, která potlačila rasistický mem, který pan Gates bezohledně prosazoval.

Sgt. Crowley, jak se to stává, je odborník na rasovou profilaci z Cambridgeské policie, kterého si vybral bývalý komisař černé policie. Provedl také CPR na černé basketbalové hvězdě Reggie Lewisové, jejíž vdova chválila státního zaměstnance za to, že udělal vše, co mohl, aby zachránil jejího manžela. Sgt. Crowleyho vlastní policejní oddělení okamžitě vyskočilo na jeho obranu v perfektně promyšleném mnohonárodnostním focení a tiskové konferenci.

I když pan Gates a Sgt. Crowley je připraven své individuální stížnosti nechat - u piva vyjednaného prezidentem Spojených států - rozsah problému, který jim přinesl mezinárodní pozornost, přetrvává a podtrhuje potřebu pokračujícího silného veřejného dialogu.

Konečně mluvíme, pane Holdere a pane Obamo. Proč teď přestat?

Generální prokurátor má ve svém hodnocení v zásadě pravdu. Velká část Ameriky je zkamenělá, aby vychovala rasu, zejména na veřejných fórech - zejména v médiích. Ale přesně z opačných důvodů tvrdí pan Holder, Obamova administrativa a mozková důvěra moderního liberalismu.

Američané, zejména nečernovlasí, se hluboce obávají, že dynamika vychází z neamerického předpokladu: předpokládané viny. Nevinnost, za mimořádné ústavy vládnoucí politické korektnosti, což je značka měkkého práva šaría, liberalismu, musí být prokázána ex post facto.

Myslíš, že ne? Zeptejte se vévodského lakrosového týmu, který nechal 88 profesorů školy podepsat petici, která předpokládala jejich vinu, než byla známa jejich stránka příběhu. Přestože byli bílí sportovci osvobozeni a liberální okresní prokurátor, který případ zatlačil, byl sesazen z trůnu, vyloučen a zneuctěn, profesorský úřad, který přiznal vinu svým vlastním studentům, se stále odmítá omluvit.

Tito signatáři tvořili 90 procent vévodova oddělení afrických a afroamerických studií, oborové oblasti pana Gatese, Michaela Erica Dysona, Cornela Westa a dalších držitelů držby, highfalutinu, jambicko-pentametrových závodních návnad a 60 procent vévodova oddělení pro studium žen, další semeniště viktimologie vydávané za intelektualismus.

Zatímco média byla v popředí přípravy na veřejné popravy tří vévodských lakrosových hráčů, utíkali pryč, když se ukázalo, že jsou nevinní. Demokratický mediální komplex ve snaze o orwellovskou legislativu zaměřenou na zločin z nenávisti, reparace a různá neameiorativní řešení americké neklidné rasové minulosti pronásleduje své oběti touhou po krvi. Nemůže však jednat v dobré víře, aby vykoupil ty, které zničil v nesčetných spěchách k soudu. (Richard Jewell, R.I.P.)

Mainstreamová média se rozhodují chlubit dějovými liniemi, díky nimž se bílá Amerika jeví vinna pokračujícím institucionálním rasismem, zatímco černý rasismus vůči bílým je vzhledem k historii našeho národa ignorován jako přijatelná dispozice. Tento dvojitý standard poskytuje herní plán, na kterém jsou Revs. Jesse Jackson a Al Sharpton mohou prosperovat na věčnost a zajišťují zpomalení rasového pokroku.

A proto je případ seržanta Crowleyho vs. profesora Gatese tak důležitý. Jak se očekává od profesionálních závodních návnad, pan Gates podnítil veřejnou brouhahu nad závodem. A pan Obama, muž, který se 20 let účastnil rasistických kázání reverenda Jeremiáše Wrighta, použil bully kazatelnu, aby svému příteli poskytl národní platformu k odsouzení muže za vykonávání jeho práce.

Sgt. Crowley, hrdý a vzdorný veřejný profesionál, perfektně zahrál okamžik a zastavil vlastní atentát prostřednictvím médií. Mluvte o postmoderním hrdinovi. Ať se mu to líbí nebo ne, Sgt. Crowley je silným symbolem toho, jak se unii podařilo dosáhnout dokonalosti, Rosa Parksová spěchu k soudu „reverzního rasismu“.

Nyní, když fakta případu ukazují, že rasovým profilováním byl jeho přítel profesor, chce prezident ukončit diskusi.


BREITBART: Obamův náhodný dárek na závodě

Necelý měsíc poté, co byl generálním prokurátorem národa potvrzen Eric H. Holder mladší, označil americký lid za „národ zbabělců“#8221, protože odmítl otevřeně mluvit o rase.

Děkuji vám tedy, profesore Henry Louis Gates Jr. a prezident Obama, za zahájení dlouho očekávané národní diskuse o černobílé identitě - a zároveň odvrácení naší pozornosti od schématu cockamamie na znárodnění zdravotní péče.

A sláva profesorovi a prezidentovi, že si vybrali Sgt. James Crowley z policejního oddělení Cambridge jako zástupce kavkazsko-americké strany této obtížné a tolik potřebné historické debaty.

Poezie pracovala jako archetypální rasistický bílý policista, který podle přiznaného faktem napadeného prezidenta “stupidly ” zatkl jeho “friend. ” Sgt. Crowley vedl rychlou a efektivní kampaň pro styk s veřejností, která potlačila rasistický mem, který pan Gates bezohledně prosazoval.

Sgt. Crowley, jak se to stává, je odborníkem na rasovou profilaci z Cambridgské policie a byl vybrán bývalým černým policejním komisařem. Provedl také CPR na černé basketbalové hvězdě Reggie Lewisové, jejíž vdova chválila státního zaměstnance za to, že udělal vše, co mohl, aby zachránil jejího manžela. Sgt. Crowleyho vlastní policejní oddělení okamžitě vyskočilo na jeho obranu v dokonalém mnohonárodnostním foto op a tiskové konferenci.

I když pan Gates a Sgt. Crowley je připraven své individuální stížnosti nechat - u piva vyjednaného prezidentem Spojených států - rozsah problému, který jim přinesl mezinárodní pozornost, přetrvává a podtrhuje potřebu pokračujícího silného veřejného dialogu.

Konečně si povídáme, pane Holdere a pane Obamo. Proč teď přestat?

Generální prokurátor má ve svém hodnocení v zásadě pravdu. Velká část Ameriky je zkamenělá, aby vychovala rasu, zejména na veřejných fórech - zejména v médiích. Ale přesně z opačných důvodů tvrdí pan Holder, Obamova administrativa a mozková důvěra moderního liberalismu.

Američané, zejména nečernovlasí, se hluboce obávají, že dynamika vychází z neamerického předpokladu: předpokládané viny. Nevinnost, za mimořádně ústavní vlády politické korektnosti, liberalismu a značky měkkého práva šaría, musí být prokázána ex post facto.

Myslíš, že ne? Zeptejte se vévodského lakrosového týmu, který nechal 88 školních profesorů podepsat petici, která předpokládala jejich vinu, než byla známa jejich stránka příběhu. Přestože byli bílí sportovci osvobozeni a liberální okresní prokurátor, který případ zatlačil, byl sesazen z trůnu, vyloučen a zneuctěn, profesorský úřad, který přiznal vinu svým vlastním studentům, se stále odmítá omluvit.

Tito signatáři tvořili 90 procent oddělení Duke ’s afrických a afroamerických studií, předmětové domény pana Gatese, Michaela Erica Dysona, Cornela Westa a dalších držitelů držby, highfalutinu, jambického pentametru a filibusterských závodních návnad a 60 procent vévodových ženských a 8217 studijních oddělení, další semeniště viktimologie vydávané za intelektualismus.

Zatímco média byla v popředí přípravy na veřejné popravy tří vévodských lakrosových hráčů, utíkali pryč, když se ukázalo, že jsou nevinní. Demokratický mediální komplex ve snaze o orwellovskou legislativu zaměřenou na zločin z nenávisti, reparace a různá neamelorativní řešení Ameriky s neklidnou rasovou minulostí pronásleduje své oběti touhou po krvi. Nemůže však jednat v dobré víře, aby vykoupil ty, které zničil v nesčetných spěchách k soudu. (Richard Jewell, R.I.P.)

Mainstreamová média se rozhodují chlubit dějovými liniemi, díky nimž se bílá Amerika jeví vinná pokračujícím institucionálním rasismem, zatímco černý rasismus vůči bílým je vzhledem k historii našeho národa ignorován jako přijatelná dispozice. Tento dvojitý standard poskytuje herní plán, na kterém jsou Revs. Jesse Jackson a Al Sharpton mohou prosperovat na věčnost a zajišťují zpomalení rasového pokroku.

A proto je případ seržanta Crowleyho vs. profesora Gatese tak důležitý. Jak se očekává od profesionálních závodních návnad, pan Gates podnítil veřejnou brouhahu nad závodem. A pan Obama, muž, který se 20 let účastnil rasistických kázání reverenda Jeremiáše Wrighta, použil kazatel s tyranem, aby svému příteli poskytl národní platformu k odsouzení muže za vykonávání jeho práce.

Sgt. Crowley, hrdý a vzdorný veřejný profesionál, perfektně zahrál okamžik a zastavil vlastní atentát prostřednictvím médií. Mluvte o postmoderním hrdinovi. Ať se mu to líbí nebo ne, Sgt. Crowley je silným symbolem toho, jak se unii podařilo dosáhnout dokonalosti, Rosa Parksová spěchu k soudu “ reverzního rasismu. ”

Nyní, když fakta případu ukazují, že rasovým profilováním byl jeho přítel profesor, chce prezident ukončit diskusi.


Osvobození Pentagonu generálem Stanleym McChrystalem v souvislosti s poznámkami připisovanými jemu a jeho personálu v článku z časopisu v loňském roce poukazuje na pokračující civilně-vojenské napětí a vyvolává otázku, proč byl skutečně vyhozen ze svého postu vrchního velitele USA v Afghánistánu .

Podle zprávy generálního inspektora ministerstva obrany, která byla získána podle zákona o svobodném přístupu k informacím a v pondělí o tom informovala New York Times"Důkazy nebyly dostatečné k odůvodnění porušení platných standardů DoD s ohledem na jakýkoli incident, na který jsme se zaměřili."

Nejzávažnější z těchto porušení se týkala článku 88 jednotného kodexu vojenské spravedlnosti, známého jako trestný čin „pohrdání úředníky“. Tento článek, který zakazuje uniformovaným důstojníkům používat „pohrdavá slova“ proti prezidentovi Spojených států a dalším vrcholným civilním činitelům, má posílit stále otřepanější princip civilní kontroly nad armádou.

Článek, který se objevil v Valící se kámen časopis v červnu 2010, citoval McChrystala a vedoucí členy jeho personálu, kteří dělali pohrdavé poznámky týkající se prezidenta Baracka Obamy, viceprezidenta Joe Bidena a dalších vysokých úředníků administrativy.

McChrystal byl v článku citován jako: „Ptáte se mě na viceprezidenta Bidena? Kdo je to?" Na kterou prý pobočník odpověděl: „Bidene? Řekl jsi ‚Kousni mě‘? “

Rovněž citoval McChrystalova asistenta odkazujícího na Obamova tehdejšího poradce pro národní bezpečnost generála Jamese Jonese (ret.) Jako „klauna“ a sám McChrystal označil Obamu za „nepohodlného a zastrašovaného“ přítomností špičkové vojenské dechovky v Bílém. Dům.

Ve svých obecných závěrech memorandum generálního inspektora uvádí: „Ne všechny dotčené události se staly, jak je uvedeno v článku. V některých případech jsme nenašli žádného svědka, který by přiznal, že vyslechl nebo vyslechl komentáře. V jiných případech jsme potvrdili, že k obecné podstatě sporného incidentu došlo, ale ne v přesném kontextu popsaném v článku. “

Při vyřizování podrobností však memorandum zesměšňuje škádlení ve vztahu k Bidenovi a rozšiřuje jej.

Uvádí se v něm: „Považujeme za věrohodné vzpomínky svědků, že generál McChrystal řekl:„ Ptáte se mě na viceprezidenta Bidena? Kdo je to?" a že byla podána následná poznámka nebo duplika s odkazem na viceprezidenta Bidena ... a tato duplika mohla obsahovat slova „kousni mě“. Dokument dodává, že vyšetřování „nebylo možné určit přesná použitá slova nebo mluvčí."

Zpráva dodává, že zaměstnanci McChrystalu odkazovali na jakékoli potenciálně problematické otázky, které by generál mohl dostat v reakci na veřejné projevy, jako „Bidenovy otázky“. Jednalo se o odkaz na vnitřní rozpory v Obamově administrativě mezi těmi, kteří upřednostňovali „nárůst“, který poslal dalších 30 000 amerických vojáků do Afghánistánu, a další, včetně Bidena, který podporoval strategii „boje proti terorismu“, která by snížila počet vojáků a více se spoléhal na útoky raketovými drony a operace speciálních sil, aby zavraždil podezřelé vůdce a členy ozbrojených skupin, kteří byli proti okupaci vedené USA.

McChrystal veřejně napadl Bidenovu pozici v projevu z roku 2009, který pronesl před vojenským think tankem v Londýně, ve kterém téměř požadoval, aby americký prezident vyslal další jednotky, které doporučil.

Pokud jde o poznámku o odmítnutí poradce pro národní bezpečnost v USA jako „klauna“, uvádí se ve memorandu ve frázi, která se v dokumentu opakuje ve víceméně identické podobě: „Nebyli jsme schopni ověřit, zda byl tento komentář vznesen, a, pokud to bylo vyrobeno, kým. “

Valící se kámen zveřejnil na svých webových stránkách prohlášení obhajující přesnost hlášení jeho korespondentem Michaelem Hastingsem.

"Zpráva generálního inspektora Pentagonu nenabízí žádný věrohodný zdroj - ani žádný zdroj", který je v rozporu se skutečnostmi uvedenými v našem příběhu, "stojí v něm. "Velká část zprávy ve skutečnosti potvrzuje naše zpravodajství, pouze konstatuje, že Pentagon nebyl schopen najít svědky," kteří by potvrdili, že vyslovili nebo vyslechli uvedené komentáře. "To není překvapující, vzhledem k tomu, že civilní a vojenští poradci vyslýchaní Pentagon věděl, že jejich kariéra je na řadě, pokud se k takovým komentářům přiznal. “

Závěr zprávy, že důkazy nepodložily obvinění, že McChrystal porušil standardy Pentagonu, představoval přímý rozpor s Obamovým vysvětlením z minulého roku pro jeho odpálení velitele Afghánistánu, v němž jej obvinil, že nesplnil „standard, který by měl být stanoven velícím generálem. "

McChrystal odešel z armády koncem loňského roku, jeho kariéra fakticky skončila ztrátou velení v Afghánistánu.

Memorandum Pentagonu bylo vydáno 8. dubna, čtyři dny před tím, než Obamova administrativa jmenovala McChrystala, aby spolupředsedal nové poradní komisi zabývající se blahobytem vojenských rodin. Pokud jde o načasování, ve Washingtonu se spekuluje o tom, že schůzka měla odvrátit nevraživost nad McChrystalovou palbou v důstojnickém sboru, a zejména v rámci velitelství speciálních operací, kterému dříve šéfoval.

Zpráva v Wall Street Journal navrhl, že udělení převážně ceremoniálního postu nemělo požadovaný účinek.

"Někteří představitelé obrany vykreslili zprávu generálního inspektora Pentagonu jako ospravedlnění generála McChrystala," uvedl list. "Jiní, kteří považovali generálovo svržení za zavádějící a nespravedlivé, považovali jakýkoli druh zdánlivého osvobození za hořkosladký."

Jmenování bylo také zastíněno jeho odsouzením Mary Tillmanovou, matkou Pat Tillmana, bývalého hráče NFL, který opustil svou kariéru v profesionálním fotbale, aby se stal Army Rangerem a byl zabit v Afghánistánu.

McChrystal, tehdejší velitel sil všech speciálních operací, věděl, že Pat Tillman byl zabit svými spolubojovníky při nehodě nebo případu „přátelské palby“. Nicméně, on vedl maskování incidentu, podporovat propagandistickou kampaň, která vylíčila Tillmana jako hrdinu, který byl zabit nepřítelem.

Zatímco generální inspektor Pentagonu doporučil, aby McChrystal čelil disciplinárnímu stíhání za lhaní rodině a americkému lidu, Pentagon se této záležitosti nevěnoval.

Mary Tillman popsala jmenování jako „facku všem vojákům“.

McChrystal byl po své střelbě téměř vyhnán do neznáma. Stejně jako mnoho nových důstojníků v důchodu si rychle vysloužil místo u významného dodavatele zbraní a v únoru byl jmenován do představenstva společnosti Navistar, špičkového dodavatele obrněných vozidel pro americkou armádu. Je také pravidelným účastníkem okruhu firemních přednášek.

Není divu, že části republikánské pravice používají zprávu Pentagonu jako politickou zbraň proti Obamovi. Bulvár Ruperta Murdocha, New York Post, published an editorial entitled “McChrystal restored,” condemning the firing and defending the expression within the military of hostility toward the civilian government.

“Soldiers being soldiers―and Team Obama being totally feckless regarding military matters―it seems likely that nějaký remarks unflattering to the administration were uttered,” the editorial acknowledges approvingly.

There is no doubt that the kind of statements attributed to McChrystal and his staff reflect views that are widespread within an officer corps that has grown increasingly politicized along right-wing, Republican and Christian fundamentalist lines, while given unprecedented powers as it wages an unending and global “war on terrorism.”

The reality, however, is that a substantial layer in the Republican Party supported McChrystal’s removal, not out of any concern for his derogatory remarks toward Obama, Biden and Co., which served only as a useful pretext.

Rather, they backed a change in the command of the nearly decade-old Afghanistan war out of concern that it was turning into a debacle, with the successes that McChrystal had predicted for the “surge” wholly unrealized. The controversy over the Valící se kámen article surfaced as it was becoming painfully clear that a much-vaunted offensive in the Marjah region of Helmand Province had failed to rout the Taliban, and the counterinsurgency doctrine of “clear, hold and build” was failing even in the “clear” stage.

McChrystal’s implementation of the counterinsurgency strategy that was drafted in large part by his successor, Gen. David Petraeus, was blamed for the deepening quagmire. In particular, his critics, both within the political establishment and sections of the military, condemned his orders to limit the use of air strikes in an attempt to bring down civilian casualties, which are seen as one of the main grievances fueling Afghan resistance to the US occupation.

Shortly after assuming command in Afghanistan, Petraeus reversed this policy, and the number of air strikes now being carried out by US warplanes is nearly double what it was a year ago.

Wholesale violence on the ground has also characterized the ongoing offensive in Kandahar, as a Washington Post article quoting the Pentagon’s claims of “security improvements” in Kandahar made clear.

“The security improvements have been the result of intense fighting and the use of high-impact weapons systems not normally associated with the protect-the-population counterinsurgency mission,” it states. It describes US units “flattening” and “razing” villages with air strikes and artillery.

Whatever temporary effect these brutal methods have on armed resistance in the area, Petraeus has had no more success than McChrystal in producing any sustainable pacification of Afghanistan. The US operations in Kandahar have been accompanied by a spread of armed resistance throughout the rest of the country, and the US-trained Afghan security forces have proven incapable of playing the role designated for them by Washington of holding what the American military “clears.”


Day 88of the Obama Administration - History

By far the most crucial – and strained – relationship is between McChrystal and Eikenberry, the U.S. ambassador. According to those close to the two men, Eikenberry – a retired three-star general who served in Afghanistan in 2002 and 2005 – can't stand that his former subordinate is now calling the shots. He's also furious that McChrystal, backed by NATO's allies, refused to put Eikenberry in the pivotal role of viceroy in Afghanistan, which would have made him the diplomatic equivalent of the general. The job instead went to British Ambassador Mark Sedwill – a move that effectively increased McChrystal's influence over diplomacy by shutting out a powerful rival. "In reality, that position needs to be filled by an American for it to have weight," says a U.S. official familiar with the negotiations.

The relationship was further strained in January, when a classified cable that Eikenberry wrote was leaked to The New York Times. The cable was as scathing as it was prescient. The ambassador offered a brutal critique of McChrystal's strategy, dismissed President Hamid Karzai as "not an adequate strategic partner," and cast doubt on whether the counterinsurgency plan would be "sufficient" to deal with Al Qaeda. "We will become more deeply engaged here with no way to extricate ourselves," Eikenberry warned, "short of allowing the country to descend again into lawlessness and chaos."

McChrystal and his team were blindsided by the cable. "I like Karl, I've known him for years, but they'd never said anything like that to us before," says McChrystal, who adds that he felt "betrayed" by the leak. "Here's one that covers his flank for the history books. Now if we fail, they can say, 'I told you so."


Obama has just said the REAL unemployment rate is 15% live on TV - did I hear that correctly?!

He was talking about the unemployment rate in Elkhart, Indiana, where he was giving the speech.

Skutečný. I did see another source that said we are at 15% when we use all the numbers(underemployed, gave up, etc). Saw a few articles saying that we are in a depression. It's not looking good.

But it is not far from the true unemployment rate nation wide. The publicly reported number from the BLS http://www.bls.gov/news.release/empsit.t12.htm is the U3 but many people argue that the U6 is a much better indicator of economic health. And even these numbers have been diluted from the way they were calculated a few decades ago.

I read somewhere that it is actually 17.5% if you calculate it the same as it was calculated during the depression.

Yes it is my blog - apologies in advance.

The real rate is 13%, using 1930's methodology it is 16.5%.

I have no idea where Obama got his 15% - perhaps government has its own statistics that it is not sharing with the rest of us.

Chuck, tell him what he's won!

That percentage was the unemployment rate for that specific, RV making, town in Indiana.

Downmod me to hell but he looks scared up there.

Not as scared as that white house economist from over a year ago who was standing at the podium sweating and stumbling over his words. Does anybody remember that video?

The guy was saying that the numbers were real bad, unlike anything seen ever.

I would like to see that clip again but I can't find it.

Naw, he is actually smoother now than some of his speeches and interviews were on the campaign. And he is already a million times better than Bush.

It's called the U6 rate, and is actually a more accurate picture of what's happening.

Here's more detail on the various rates.

just wondering if you know (cause i didn't know about this before you posted). In the wiki article, the "note" just below U6 description says "'Marginally attached workers' are added to the total labor force for unemployment rate calculation for U4, U5, and U6." - if that's added to U4 then what's the difference between U4 and U5 (U5 being U4 plus "marginally attached workers"). Is this simply an error?


Jason Furman ྔ, Obama's Economic Assistant, Speaks to High School

"His resume is very impressive," said Mr. Geoffrey Gund, High School History teacher, who provided this introduction: "He is Assistant to the President for Economic Policy and the Principal Deputy Director of the National Economic Council. From 2007 to 2008 Furman was a Senior Fellow in Economic Studies and Director of the Hamilton Project at the Brookings Institute. Previously, he served as a Staff Economist at the Council of Economic Advisers, a Special Assistant to the President for Economic Policy at the National Economic Council under President Clinton and Senior Adviser to the Chief Economist and Senior Vice President of the World Bank. Furman was the Economic Policy Director for Obama for America. After graduating from Dalton School Furman went on to earn his Ph.D. in economics and a M.A. in government from Harvard University, and a Masters of Science in economics from the London School of Economics. He has conducted research in a wide range of areas, including fiscal policy, tax policy, health economics, Social Security, and monetary policy and served as Visiting Scholar at NYU&rsquos Wagner Graduate School of Public Service, a visiting lecturer at Yale and Columbia Universities, and a Senior Fellow at the Center on Budget and Policy Priorities. In addition to numerous articles in scholarly journals and periodicals, Furman is the editor of several books on economic policy, including Path to Prosperity a Who Has the Cure.

After his speech and questions and answers in the theater, students and faculty were invited for refreshments and to chat more intimately with Mr. Furman in the Goldman Library.


Obama Shows Trump How to be Presidential

‘Trump has had nothing to say about the [Kenya] election. He's spent this week on vacation, tweeting about a senator who criticized him and complaining, yet again, about the "fake news" of every reputable news source in the country.

His presidency has become an international embarrassment, partly because of the cloud of Russian collusion, but largely because of Trump himself and the choices he makes: the trigger-finger tweeting that makes him seem more pubescent than presidential, the colossal ego he puts before the good of the country, the rambling and incoherent verbiage that makes some suspect something's not quite right.
[…]
It's a sad and telling state of affairs when a former president has more influence on an important American ally than a sitting one. It's not just that Trump hasn't said anything about the Kenyan elections, it's that any statement he made would likely be met with a collective shrug. He's not just widely reviled and disliked here -- he's mocked.

Obama remains respected at home and abroad, his name met with smiles and nods from many Kenyans and Americans alike. Say the name "Trump" and you'll get snickering and eye rolls.’

RASTAMEN

Gold Member

Miketx

Diamond Member

Harmonica

Diamond Member

this is the only time I will respond to your post if you use derogatory, unnecessary language
OK
''he [Obama ]knew that in order to become president one day, to be credibly black, he had to be married to a black woman.''
On Being Black, 'Woke,' And Dating White People | HuffPost

Obama went to Rev Wright's preaching for years:
''In a harsh condemnation of his former pastor, the Rev. Jeremiah Wright, Sen. Barack Obama said Rev. Wright used "incendiary language to express views that have the potential not only to widen the racial divide but views that denigrate both the greatness and the goodness of our nation that rightly offend white and blacks alike."

"The winds of Katrina blew the cover off America. The hurricane exposed the hypocrisy," Rev. Wright said, "protecting bílý folks' property took priority over saving Černá folks' lives."
Obama Shows Trump How to be Presidential

“Them Židé ain’t going to let him talk to me,
Jeremiah Wright Is Still Angry at Barack Obama

Obama never condemned MBrown, ASterling, KScott--the black criminals that were justifiably shot in self defense
in fact, I've never seen any black condemn those black criminals
Obama sent the black AG to comfort a black criminal's family--not the white cop's family .

he took the side of the black man instead of the white cop by saying ''the police acted stupidly'''
he always backs up the blacks--and the black criminal
all bold mine

Miketx

Diamond Member

this is the only time I will respond to your post if you use derogatory, unnecessary language
OK
''he [Obama ]knew that in order to become president one day, to be credibly black, he had to be married to a black woman.''
On Being Black, 'Woke,' And Dating White People | HuffPost

Obama went to Rev Wright's preaching for years:
''In a harsh condemnation of his former pastor, the Rev. Jeremiah Wright, Sen. Barack Obama said Rev. Wright used "incendiary language to express views that have the potential not only to widen the racial divide but views that denigrate both the greatness and the goodness of our nation that rightly offend white and blacks alike."
"The winds of Katrina blew the cover off America. The hurricane exposed the hypocrisy," Rev. Wright said, "protecting bílý folks' property took priority over saving Černá folks' lives."
Obama Shows Trump How to be Presidential

“Them Židé ain’t going to let him talk to me,
Jeremiah Wright Is Still Angry at Barack Obama

Obama never condemned MBrown, ASterling, KScott--the black criminals that were justifiably shot in self defense
in fact, I've never seen any black condemn those black criminals
Obama sent the black AG to comfort a black criminal's family--not the white cop's family .

he took the side of the black man instead of the white cop by saying ''the police acted stupidly'''
he always backs up the blacks--and the black criminal

RASTAMEN

Gold Member

President Donald Trump at a press conference.
Drew Angerer/Getty Images
President Donald Trump has a standard response for questions about whether he’s racist: He’ll tell you that no, in fact, he’s "the least racist person that you’ve ever encountered."

But Trump’s record tells a very different story.

On the campaign trail, Trump repeatedly made explicitly racist and otherwise bigoted remarks — from calling Mexican immigrants criminals and rapists to proposing a ban on all Muslims entering the US to suggesting that a judge should recuse himself from a case solely because of the judge’s Mexican heritage.

The trend has continued into his presidency. From stereotyping a black reporter to pandering to white supremacists after they held a violent rally in Charlottesville, Virginia, Trump hasn’t stopped with the racist acts even after his election.

In fact, the very first time Trump appeared in the pages of the New York Times, back in the 1970s, was when the US Department of Justice sued him for racial discrimination. Since then, he has repeatedly appeared in newspaper pages across the world as he inspired more similar controversies.

This long history is important. It would be one thing if Trump simply misspoke one or two times. But when you take all of Trump’s actions and comments together, a clear pattern emerges — one that suggests that bigotry is not just political opportunism on Trump’s part but a real element of Trump’s personality, character, and career.

Trump has a long history of racist controversies
Here’s a breakdown of Trump’s history, taken largely from Dara Lind’s list for Vox and an op-ed by Nicholas Kristof in the New York Times:

  • 1973: The US Department of Justice — under the Nixon administration, out of all administrations — sued the Trump Management Corporation for violating the Fair Housing Act. Federal officials found evidence that Trump had refused to rent to black tenants and lied to black applicants about whether apartments were available, among other accusations. Trump said the federal government was trying to get him to rent to welfare recipients. In the aftermath, he signed an agreement in 1975 agreeing not to discriminate to renters of color without admitting to discriminating before.
  • 1980s: Kip Brown, a former employee at Trump's Castle, accused another of Trump's businesses of discrimination. "When Donald and Ivana came to the casino, the bosses would order all the black people off the floor," Brown said. "It was the eighties, I was a teenager, but I remember it: They put us all in the back."
  • 1988: In a commencement speech at Lehigh University, Trump spent much of his speech accusing countries like Japan of "stripping the United States of economic dignity." This matches much of his current rhetoric on China.
  • 1989: In a controversial case that’s been characterized as a modern-day lynching, four black teenagers and one Latino teenager — the "Central Park Five" — were accused of attacking and raping a jogger in New York City. Trump immediately took charge in the case, running an ad in local papers demanding, "BRING BACK THE DEATH PENALTY. BRING BACK OUR POLICE!" The teens’ convictions were later vacated after they spent seven to 13 years in prison, and the city paid $41 million in a settlement to the teens. But Trump in October said he still believes they’re guilty, despite the DNA evidence to the contrary.
  • 1991: A book by John O’Donnell, former president of Trump Plaza Hotel and Casino in Atlantic City, quoted Trump’s criticism of a black accountant: "Black guys counting my money! Nesnáším to. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day. … I think that the guy is lazy. And it’s probably not his fault, because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control." Trump at first denied the remarks, but later said in a 1997 Playboy interview that "the stuff O’Donnell wrote about me is probably true."
  • 1992: The Trump Plaza Hotel and Casino had to pay a $200,000 fine because it transferred black and women dealers off tables to accommodate a big-time gambler’s prejudices.
  • 2000: In opposition to a casino proposed by the St. Regis Mohawk tribe, which he saw as a financial threat to his casinos in Atlantic City, Trump secretly ran a series of ads suggesting the tribe had a "record of criminal activity [that] is well documented."
  • 2004: In season two of Učeň, Trump fired Kevin Allen, a black contestant, for being overeducated. "You're an unbelievably talented guy in terms of education, and you haven’t done anything," Trump said on the show. "At some point you have to say, ‘That’s enough.’"
  • 2005: Trump publicly pitched what was essentially The Apprentice: White People vs. Black People. He said he "wasn't particularly happy" with the most recent season of his show, so he was considering "an idea that is fairly controversial — creating a team of successful African Americans versus a team of successful whites. Whether people like that idea or not, it is somewhat reflective of our very vicious world."
  • 2010: Just a few years ago, there was a huge national controversy over the "Ground Zero Mosque" — a proposal to build a Muslim community center in Lower Manhattan, near the site of the 9/11 attacks. Trump opposed the project, calling it "insensitive," and offered to buy out one of the investors in the project. Na The Late Show With David Letterman, Trump argued, referring to Muslims, "Well, somebody’s blowing us up. Somebody’s blowing up buildings, and somebody’s doing lots of bad stuff."
  • 2011: Trump played a big role in pushing false rumors that Obama — the country’s first black president — was not born in the US. He even sent investigators to Hawaii to look into Obama's birth certificate. Obama later released his birth certificate, calling Trump a "carnival barker."
  • 2011: While Trump suggested that Obama wasn’t born in the US, he also argued that maybe Obama wasn’t a good enough student to have gotten into Columbia or Harvard Law School, and demanded Obama release his university transcripts. Trump claimed, "I heard he was a terrible student. Terrible. How does a bad student go to Columbia and then to Harvard?"


But when you put all these events together, a clear pattern emerges. At the very least, Trump has a history of playing into people’s racism to bolster himself — and that likely says something about him too.

And of course, there’s everything that’s happened through and since his presidential campaign.
Donald Trump’s long history of racism, from the 1970s to 2017

Diamond Member

this is the only time I will respond to your post if you use derogatory, unnecessary language
OK
''he [Obama ]knew that in order to become president one day, to be credibly black, he had to be married to a black woman.''
On Being Black, 'Woke,' And Dating White People | HuffPost

Obama went to Rev Wright's preaching for years:
''In a harsh condemnation of his former pastor, the Rev. Jeremiah Wright, Sen. Barack Obama said Rev. Wright used "incendiary language to express views that have the potential not only to widen the racial divide but views that denigrate both the greatness and the goodness of our nation that rightly offend white and blacks alike."

"The winds of Katrina blew the cover off America. The hurricane exposed the hypocrisy," Rev. Wright said, "protecting bílý folks' property took priority over saving Černá folks' lives."
Obama Shows Trump How to be Presidential

“Them Židé ain’t going to let him talk to me,
Jeremiah Wright Is Still Angry at Barack Obama

Obama never condemned MBrown, ASterling, KScott--the black criminals that were justifiably shot in self defense
in fact, I've never seen any black condemn those black criminals
Obama sent the black AG to comfort a black criminal's family--not the white cop's family .

he took the side of the black man instead of the white cop by saying ''the police acted stupidly'''
he always backs up the blacks--and the black criminal
all bold mine

Political Junky

Gold Member

Harmonica

Diamond Member

Political Junky

Gold Member

President Donald Trump at a press conference.
Drew Angerer/Getty Images
President Donald Trump has a standard response for questions about whether he’s racist: He’ll tell you that no, in fact, he’s "the least racist person that you’ve ever encountered."

But Trump’s record tells a very different story.

On the campaign trail, Trump repeatedly made explicitly racist and otherwise bigoted remarks — from calling Mexican immigrants criminals and rapists to proposing a ban on all Muslims entering the US to suggesting that a judge should recuse himself from a case solely because of the judge’s Mexican heritage.

The trend has continued into his presidency. From stereotyping a black reporter to pandering to white supremacists after they held a violent rally in Charlottesville, Virginia, Trump hasn’t stopped with the racist acts even after his election.

In fact, the very first time Trump appeared in the pages of the New York Times, back in the 1970s, was when the US Department of Justice sued him for racial discrimination. Since then, he has repeatedly appeared in newspaper pages across the world as he inspired more similar controversies.

This long history is important. It would be one thing if Trump simply misspoke one or two times. But when you take all of Trump’s actions and comments together, a clear pattern emerges — one that suggests that bigotry is not just political opportunism on Trump’s part but a real element of Trump’s personality, character, and career.

Trump has a long history of racist controversies
Here’s a breakdown of Trump’s history, taken largely from Dara Lind’s list for Vox and an op-ed by Nicholas Kristof in the New York Times:

  • 1973: The US Department of Justice — under the Nixon administration, out of all administrations — sued the Trump Management Corporation for violating the Fair Housing Act. Federal officials found evidence that Trump had refused to rent to black tenants and lied to black applicants about whether apartments were available, among other accusations. Trump said the federal government was trying to get him to rent to welfare recipients. In the aftermath, he signed an agreement in 1975 agreeing not to discriminate to renters of color without admitting to discriminating before.
  • 1980s: Kip Brown, a former employee at Trump's Castle, accused another of Trump's businesses of discrimination. "When Donald and Ivana came to the casino, the bosses would order all the black people off the floor," Brown said. "It was the eighties, I was a teenager, but I remember it: They put us all in the back."
  • 1988: In a commencement speech at Lehigh University, Trump spent much of his speech accusing countries like Japan of "stripping the United States of economic dignity." This matches much of his current rhetoric on China.
  • 1989: In a controversial case that’s been characterized as a modern-day lynching, four black teenagers and one Latino teenager — the "Central Park Five" — were accused of attacking and raping a jogger in New York City. Trump immediately took charge in the case, running an ad in local papers demanding, "BRING BACK THE DEATH PENALTY. BRING BACK OUR POLICE!" The teens’ convictions were later vacated after they spent seven to 13 years in prison, and the city paid $41 million in a settlement to the teens. But Trump in October said he still believes they’re guilty, despite the DNA evidence to the contrary.
  • 1991: A book by John O’Donnell, former president of Trump Plaza Hotel and Casino in Atlantic City, quoted Trump’s criticism of a black accountant: "Black guys counting my money! Nesnáším to. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day. … I think that the guy is lazy. And it’s probably not his fault, because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control." Trump at first denied the remarks, but later said in a 1997 Playboy interview that "the stuff O’Donnell wrote about me is probably true."
  • 1992: The Trump Plaza Hotel and Casino had to pay a $200,000 fine because it transferred black and women dealers off tables to accommodate a big-time gambler’s prejudices.
  • 2000: In opposition to a casino proposed by the St. Regis Mohawk tribe, which he saw as a financial threat to his casinos in Atlantic City, Trump secretly ran a series of ads suggesting the tribe had a "record of criminal activity [that] is well documented."
  • 2004: In season two of Učeň, Trump fired Kevin Allen, a black contestant, for being overeducated. "You're an unbelievably talented guy in terms of education, and you haven’t done anything," Trump said on the show. "At some point you have to say, ‘That’s enough.’"
  • 2005: Trump publicly pitched what was essentially The Apprentice: White People vs. Black People. He said he "wasn't particularly happy" with the most recent season of his show, so he was considering "an idea that is fairly controversial — creating a team of successful African Americans versus a team of successful whites. Whether people like that idea or not, it is somewhat reflective of our very vicious world."
  • 2010: Just a few years ago, there was a huge national controversy over the "Ground Zero Mosque" — a proposal to build a Muslim community center in Lower Manhattan, near the site of the 9/11 attacks. Trump opposed the project, calling it "insensitive," and offered to buy out one of the investors in the project. Na The Late Show With David Letterman, Trump argued, referring to Muslims, "Well, somebody’s blowing us up. Somebody’s blowing up buildings, and somebody’s doing lots of bad stuff."
  • 2011: Trump played a big role in pushing false rumors that Obama — the country’s first black president — was not born in the US. He even sent investigators to Hawaii to look into Obama's birth certificate. Obama later released his birth certificate, calling Trump a "carnival barker."
  • 2011: While Trump suggested that Obama wasn’t born in the US, he also argued that maybe Obama wasn’t a good enough student to have gotten into Columbia or Harvard Law School, and demanded Obama release his university transcripts. Trump claimed, "I heard he was a terrible student. Terrible. How does a bad student go to Columbia and then to Harvard?"


But when you put all these events together, a clear pattern emerges. At the very least, Trump has a history of playing into people’s racism to bolster himself — and that likely says something about him too.

And of course, there’s everything that’s happened through and since his presidential campaign.
Donald Trump’s long history of racism, from the 1970s to 2017


Podívejte se na video: president obama (Prosinec 2021).