Historie podcastů

Belisarius

Belisarius


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Flavius ​​Belisarius (l. 505-565 n. L.) Se narodil v Ilyrii (západní část Balkánského poloostrova) chudým rodičům a stal se jedním z největších generálů, ne-li největším, Byzantské říše. Belisarius je uveden mezi pozoruhodnými kandidáty na titul „Poslední z Římanů“, čímž je míněn poslední jedinec, který nejdokonaleji ztělesňuje hodnoty římské říše v celé své kráse. Sloužil jako velitel armády za byzantského císaře Justiniána I. (r. 527-565 n. L.), Se kterým měl notoricky obtížný vztah.

Nejprve narukoval do armády pod byzantským císařem Justinem I. (r. 518-527 n. L.) A po Justinově smrti jeho nástupce Justinián I. udělil Belisariovi plné velení nad armádou. Odložil povstání Niky v Konstantinopoli v roce 532 n. L., Výsledek odporu vůči Justiniánovi I., který zabil 20–30 000 lidí. Poté velel byzantským silám proti Peršanům, Vandalům, Gótům a Bulharům a až do své smrti sloužil říši vznešeně a věrně.

Počáteční kariéra a Nika Revolt

Belisariův rodný jazyk byl Thracian s latinou jako druhým jazykem. Jako nábor náctiletých v byzantské armádě se ukázal jako schopný voják a očividně udělal na své nadřízené dojem, protože za vlády Justina I. byl povýšen do hodnosti a brzy poté velel císařově osobní ochrance. Justin, na mě ten mladík tak zapůsobil, že z něj udělal důstojníka a poté ho povýšil na velitele.

Belisarius byl několikrát poražen, než se zdá, že lépe pochopil rozsáhlé stávky a velení velkých sil.

Ať už jsem Justina v Belisariovi viděl jakýkoli slib, jeho první angažmá to neprokázalo. Belisarius byl několikrát poražen, než se zdá, že lépe pochopil rozsáhlé stávky a velení velkých sil. Když Justin I zemřel, navzdory Belisariusovým porážkám ho Justinián I povýšil na velení východních sil proti Sassanidské říši a on vyhrál velké vítězství v bitvě u Dary v roce 530 n. L. Během Pyrenejské války. Jeho další angažmá, bitva u Callinicum v roce 531 n. L., Již nebyla tak úspěšná, protože byl poražen s velkými ztrátami. Belisarius dostal rozkaz vrátit se do Konstantinopole, aby postavil obvinění za svou porážku z důvodu neschopnosti, ale byl zbaven všech obvinění a obnovil své povinnosti.

Politiky Justiniána I.-zejména týkající se daní a metod výběru daní-byly u obyvatel jeho hlavního města Konstantinopole krajně nepopulární a v roce 532 n. L. Tato situace explodovala v takzvaných Nika Riotách. Bezprostřední příčinou konfliktu bylo zatčení a uvěznění dvou sportovců ze dvou soupeřících sportovních týmů závodících na voze-Blues a Zelených. Několik sportovců bylo zatčeno za vraždu po boji po závodě a většina z nich byla popravena. Justiniáne jsem změnil tresty posledních dvou z popravy na uvěznění, když vyšlo najevo, jak nešťastný je lid z jeho předchozích voleb.

Davy na hipodromu v lednu 532 n. L. Nebyly s verdiktem uvěznění šťastnější než při popravě a během závodů toho dne vypukly nepokoje skandující „Nika!“ („Vyhrát“) a zaútočil na palác Justiniána I. Dav podporovali senátoři, kteří byli také unaveni politikou Justiniána I. a jeho tendencí je ignorovat ve prospěch jeho prefekta Jana Kappadokie (sloužil asi 532–541 n. L.), Zkorumpovaného úředníka, který měl na starosti daně.

Máte rádi historii?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního e -mailového zpravodaje!

Dav si za svého nového císaře vybral konzula Hypatia a on jejich vzpouru dále povzbuzoval a hovořil k davům, které nyní balí hipodrom. Justinián I se soukromě vzdal bez boje a chystal se uprchnout z města se svými příznivci, ale zastavila ho jeho manželka Theodora (l. 500–548 n. L.), Která to důrazně nedoporučovala tím, že poukázala na to, že si může zachránit život tím, že opustí město, ale poté by mu připadal život, který nestojí za to žít, protože by v něm nebyla žádná čest ani důstojnost.

Justiniáne, vzal jsem její radu a nařídil Belisariovi, aby se s výtržnostmi vypořádal. Belisarius, poté, co získal vstup do Hippodromu, potlačil vzpouru a zabil 20 000 až 30 000 občanů (novodobí učenci stanovili číslo výrazně vyšší). Hypatius byl zajat a později popraven.

Kampaň v severní Africe

Vzpoura zdrcena, Justinián I. pak v roce 533 n. L. Poslal Belisariuse proti Vandalům, aby získal zpět africké provincie do říše a „osvobodil“ trinitářské (nicenecké) křesťany od vnímané tyranie Vandalů, kteří praktikovali ariánské křesťanství. Vandalové dobyli africké provincie bývalé římské říše pod vedením svého krále Gaiserica (r. 428-478 n. L.). Arianští křesťanští vandalové poté, co se etablovali, systematicky pronásledovali nicejské křesťany, kteří byli považováni za stoupence křesťanské křesťanské značky.

O tom, zda Justinián I. skutečně nařídil invazi do severní Afriky, aby zastavila tato pronásledování, se stále diskutuje, stejně jako o otázce, zda invazi vůbec nařídil, protože někteří učenci s odvoláním na práci Procopiuse poukazují na to, že invaze byla ve skutečnosti Belisariusovým nápadem. Zdá se, že jediným cílem Justiniána I. bylo získat zpět lukrativní přístavy Tripolitanie, které zahrnovaly Oea, Sabratha a Leptis Magna na pobřeží. Vzhledem k tomu, že tyto přístavy a přilehlé země již nebyly řízeny říší, nevytvářely žádný příjem pro Justiniána I., jehož popularita byla po vzpourách Niky a dalších nezdarech na historicky nejnižší úrovni a který potřeboval velké vítězství (a více peněz) ) obnovit jeho prestiž.

V roce 533 n. L. Se Belisarius vydal s 5 000 jezdci, 10 000 pěšáky, 20 000 námořníky na flotile 500 válečných lodí a 92 menších válečných lodí veslovaných 2 000 otroky. Tato obrovská invazní síla opustila Konstantinopol a přistála na Sicílii, aby doplnila zásoby. Podle historika J. F. C. Fullera teprve v tomto okamžiku rozhodl o invazi v plné velikosti do severní Afriky Belisarius, jakmile získal informace, že vandalský král Gelimer (r. 530-534 n. L.) Netušil, že přijde.

Belisarius vysadil své síly v severní Africe a pochodoval směrem do Kartága, hlavního města vandalského království. Během své cesty udržoval mezi svými jednotkami přísnou disciplínu, takže žádná z populací, kterými prošli, nebyla poškozena ani poškozena. Jeho rytířské chování vůči obyvatelům severní Afriky si získalo jejich důvěru a poskytlo mu zásoby a inteligenci. Gelimer poté, co se konečně dozvěděl, že na jeho hlavní město sestupuje byzantská síla, zahájil plán, kterým uvězní svého nepřítele v údolí Ad Decium a při trojnásobném překvapivém útoku zničí Byzantince.

Gelimerův plán spoléhal na přesně koordinovaný útok, který vedl on, jeho bratr Ammatus a jeho synovec Gibamund. Aby plán fungoval, museli se všichni pohybovat přesně ve správný čas. Jak Fuller poznamenává, „protože správné načasování bylo předpokladem úspěchu, v době bez hodin by to byla náhoda, kdyby byly tři sloupce zapojeny současně“ (312). Ammatus udeřil jako první, než byli Gelimer a Gibamund na místě, a byl rychle zabit, zatímco se jeho síly rozptýlily. Gibamund poté zaútočil bez čekání na Gelimer a byl poražen byzantskou jízdou. Než Gelimer dorazil, našel už jen těla své poražené armády a svého mrtvého bratra. Po Ammatově smrti byl tak rozrušený, že zastavil armádu, aby ho pohřbil správnými obřady. Díky tomu se Belisarius mohl dostat do Kartága a snadno se tam dostat.

Gelimer pochodoval na Kartágo, ale byl poražen v bitvě u Tricameronu v prosinci 533 n. L. Gelimer uprchl z pole tváří v tvář byzantskému náporu a jeho vojáci poté propadli panice a rozbíjeli řady. Gelimer byl později pronásledován, zajat a vrácen v řetězech zpět do Konstantinopole v rámci Belisariusova triumfu.

Gotické války

V roce 535 n. L. Byl Belisarius poslán proti Ostrogothům v Itálii. Země byla stabilní a prosperující za vlády ostrogótského krále Theodorika Velikého (r. 493–526 n. L.), Který poskytoval byzantské říši příjmy, ale od jeho smrti upadl do chaosu pod vládou sebe hledajících a slabých panovníků. V době, kdy jsem se Justinián rozhodl jednat, byla Theodoricova dcera Amalasuntha (l. C. 495-535 n. L.), Vládnoucí královna, zavražděna jejím bratrancem Theodahadem, který poté převzal trůn.

Belisarius vzal Sicílii nejprve v roce 535 n. L. A poté Neapol a Řím v roce 536 n. L. Theodahad neměl dost na to, aby bránil svá města, a navíc se prokázal jako velmi chudý král v každém ohledu. Byl zavražděn Amalasunthovým zeťem Witigisem (také udávaným jako Vitiges, r. 536-540 n. L.) V roce 536 n. L., Který poté zorganizoval obranu své říše, ale nevedl si o nic lépe než Theodahad. V roce 540 n. L. Převzal Belisarius město Ravenna a zajistil Witigise jako vězně. Justinián I. pak nabídl Gótům jeho podmínky, které byly podle Belisariuse příliš velkorysé: mohli si udržet nezávislé království a navzdory problémům, které způsobili, by museli pouze odevzdat polovinu své pokladnice Justiniánovi I. Justiniánovi Zdá se, že jsem neměl v úmyslu tuto dohodu dodržovat, a i kdyby ano, Belisarius ji považoval za zbytečně shovívavou.

Góti nedůvěřovali ani Justiniánovi, ani jeho podmínkám, ale věřili Belisariovi, který se k dobytému po celou dobu války choval čestně. Odpověděli, že pokud podmínky schválí Belisarius, souhlasí s podmínkami kapitulace. Belisarius to však jako čestný muž a voják nemohl udělat. Frakce ostrogótské šlechty navrhla cestu kolem této slepé uličky tím, že se novým králem stane samotný Belisarius.

Belisarius předstíral, že jejich návrh přijal, ale věrný Justiniánovi I. a věděl, že je slabším vojákem než státníkem, se všemi přípravami ho korunoval v Ravenně a poté nechal vůdce spiknutí zatknout a nárokovat si celou Ostrogótskou říši a veškerá pokladnice, ve jménu Justiniána I. Učenec David L. Bongard komentuje:

Statečný a zručný voják, Belisarius byl talentovaný taktik, odvážný, mazaný a flexibilní; navzdory svému ošuntělému zacházení z rukou Justiniána se vždy choval loajálně [dokonce až do okamžiku, kdy odmítl] nabídku vlastní koruny v Ravenně. (Encyklopedie vojenské biografie Harper, 76)

Návrat do Konstantinopole a perských válek

V Konstantinopoli byl Belisarius stejně populární jako nikdy předtím - mnohem více než Justinián I.

Přestože Belisarius nikdy nedal Justiniánovi I. žádnou příčinu, císař začal být vůči jeho loajalitě podezřívavý. Belisarius byl neuvěřitelně populární mezi svými muži i mezi těmi, které si podmanil, a tak v mysli Justiniána I. nebyl důvod, proč by se jeho generál nepostavil proti němu. Považoval za nejlepší mít Belisarius po ruce, kde by mohl být lépe kontrolován, a tak Belisariuse odvolal do Konstantinopole a nahradil jej v Itálii byzantskými úředníky. To se ukázalo jako vážná chyba, protože úředníci byli zkorumpovaní a obyvatelé Itálie, zejména Ostrogóti, trpěli pod jejich správou.

Po návratu do Konstantinopole byl Belisarius stejně populární jako nikdy předtím - mnohem více než Justinián I. Historik Will Durant cituje Prokopa ve zprávě o tom, jak obyvatelé města považovali generála:

Byzantinci s potěšením sledovali, jak Belisarius každý den vychází ze svého domova ... Jeho postup připomínal přeplněný festivalový průvod, protože ho vždy doprovázel velký počet Vandalů, Gótů a Maurů. Kromě toho měl krásnou postavu a byl vysoký a pozoruhodně pohledný. Ale jeho chování bylo tak mírné a jeho chování tak přívětivé, že vypadal jako velmi chudý a bez pověstí. (110)

Belisarius žil v této době relativně klidný život se svou manželkou Antonií (l. 495 - c. 565 n. L.), Které se věnoval, i když mu byla nevěrná. Antonia sledovala Belisariuse na jeho tažení a zdálo se, že je věrnou manželkou a důvěrnicí, ale podle Procopiuse byla ve skutečnosti ve službách císařovny Theodory, aby špehovala Belisarius.

Nebyl však dlouho doma, než jsem ho poslal Justiniána, abych bojoval s Peršany. Belisarius vyhrál tyto války svou obvyklou pečlivou taktikou a použitím lsti. V jednu chvíli, když věděl, že je v přesile a perský generál se snaží získat inteligenci o síle svých sil, Belisarius dorazil na setkání s perskými velvyslanci s velkým kontingentem mužů (6 000 podle Prokopa) oblečených, jako by byla lovecká výprava. Dojem byl, že pokud pouhá lovecká skupina čítala tolik, Belisariova armáda musí výrazně převyšovat Peršany. Peršané místo útoku ustoupili a Belisarius zvítězil.

Totilova válka

Zatímco byl mimo boj s Peršany, situace v Itálii se zhoršila. Byzantští úředníci, kterým Justinián svěřil správu, tak zneužili své pravomoci, že gotické povstání vedené charismatickým nacionalistickým Ostrogothem jménem Totila (rodné jméno Baduila-Badua, r. 541-552 n. L.) Vrhlo oblast do chaos. Totila byl vybrán jako ostrogotský král a pokračoval ve vyhnání Byzantinců a nárokování Itálie jako svého vlastního království.

Totila byl charismatický a efektivní generál, zatímco byzantští velitelé vyslaní proti němu Justiniánem I. se více zajímali o to, jak by mohli osobně těžit z kampaně. Totila je snadno porazil a v roce 542 n. L. Měl pod jeho velením přes 20 000 mužů, jejichž řady se každý den zvětšovaly. Když porazil byzantskou armádu, nabídl milost a mnozí, kteří byli zajati, změnili strany a bojovali za něj.

V roce 545 n. L. Justinián I. poslal Belisariuse zpět do Itálie, aby se vypořádal s Totilou, a v prosinci téhož roku Totila obsadil město Řím. Přestože Řím již nebyl sídlem moci, stále si zachoval symbolický význam pro Byzantince. Totila poslal do Konstantinopole zprávu, že je otevřený vyjednávání, ale Justinián I. mi odepsal, že by se měl vypořádat s Belisariem. Totila, frustrovaný, napsal Belisarius, že pokud se Byzantinci nestáhnou z Itálie a nenechají ho v klidu, zničí Řím a popraví senátory, kteří byli jeho vězni.

Belisarius odpověděl pečlivě formulovaným dopisem, ve kterém vysvětlil, že Totiliny požadavky nebyly možné, protože Itálie patřila k Byzantské říši a Justinián I. se ji nechystal lehce vzdát. Belisarius vyzdvihl pověst Totily jako čestného a milosrdného generála, který ušetřil měst i těch, které porazil, a varoval, že pokud bude pokračovat ve svém plánu zničit Řím a popravit své vězně, jeho dobré jméno bude navždy pošpiněno. Řím byl slavné město, poznamenal Belisarius, a kdyby ho Totila nechal neporušený, bude se na něj dobře pamatovat; kdyby ho zničil, byl by navždy držen v opovržení.

I přes veškerou službu Justiniánovi I. byl Belisarius obviněn z korupce a uvězněn v roce 562 n. L.

Totila souhlasil v kroku, který vědec Herwig Wolfram (vyjadřující vědecký konsenzus) označuje jako „závažnou chybu vzdání se Říma“ (356). Potřeboval, aby všichni muži pod jeho velením pokračovali ve válce, a tak nemohl opustit Řím opevněný; proto se ho rozhodl opustit. Belisarius poté vzal město, opravil a zpevnil hradby a obsadil jej ve snaze upřít Totile významný zdroj v jakýchkoli budoucích jednáních.

Totila pokračoval ve svých úspěšných taženích, přechytračil i Belisariuse, zatímco jeho armáda rostla-převážně s rekruty z poražených císařských sil-mezi lety 547-548 n. L., Dokud se v roce 550 n. L. Nevrátil a vzal Řím zpět. Poté poslal posly do Konstantinopole vyjednat mír, ale jeho poslové byli odmítnuti audienci a poté zatčeni. Justinian odvolal Belisariuse z Itálie a nahradil ho generálem Germanusem, druhým manželem zesnulé Amalasunthy, ale Germanus zemřel, než se mohl dostat do Itálie, a byl nahrazen Narsesem (l. 480–573 n. L.), Který by porazil Totilu v bitvě u Taginae v roce 552 n. l., zabil ho a vrátil Itálii do Byzantské říše.

Závěr

Po návratu do Konstantinopole a navzdory špatnému zacházení v rukou Justiniána I. Belisarius opět přijal velení vojsk a rozdrtil Bulhary, když se v roce 559 n. L. Pokusili o invazi do Byzantské říše. Opět obratně zahnal nepřítele přes hranice a zajistil hranice říše. I přes veškerou svou službu Justiniánovi I. byl Belisarius obviněn z korupce (dnes obecně chápán jako vykonstruované obvinění) a uvězněn v roce 562 n. L.

Justinián I mu však prominul a vrátil mu jeho předchozí postavení a čest na byzantském dvoře. Kolem této události později vyrostl mýtus, kdy Justinián I. nechal oslepit Belisariuse a velký generál se stal žebrákem v ulicích Konstantinopole. Tento mýtus však ve skutečnosti nemá žádný základ, přestože mnoho uměleckých děl, jako je malba Jacque-Louise Davida Belisarius, vykreslili to jako historickou pravdu. Belisarius zemřel přirozenou smrtí v roce 565 n. L., Během několika týdnů od Justiniána I., na svém panství kousek od Konstantinopole. Will Durant vyjadřuje většinový názor na Belisariusovu pověst a píše:

Žádný generál, protože Caesar kdy získal tolik vítězství s tak omezenými zdroji lidí a prostředků; jen málokdo ho překonal ve strategii nebo taktice, v oblibě u svých mužů a v milosrdenství jeho nepřátel; možná stojí za zmínku, že největší generálové - Alexander, Caesar, Belisarius, Saladin, Napoleon - shledali milost mocným motorem války. (108)

Je připomínán jako jeden z největších vojenských velitelů v historii a, jak poznamenává Durant, je pravidelně srovnáván s nejslavnějšími generály všech dob. Na rozdíl od mnoha z nich si však Belisarius vážil pokory, pravidelně se radil se svými zaměstnanci, než učinil rozhodnutí, která by je ovlivnila, a důsledně dodržoval svůj vlastní kodex cti, přičemž si zachoval svou integritu za okolností, které by poškodily člověka menšího vzrůstu.


Belisarius na východě

První pokus o toto (po nevyhnutelných a tolik potřebných opravách, díky za všechny rady všem) proběhl docela dobře, ale nebyl jsem s tím spokojen a připadalo mi to příliš suché na to, aby to byla velká zábava.

Varování: Bude to plné krvavého, brutálního, grafického a otřesného válečného násilí spolu s realistickým zobrazením toho, jak by se s lidmi v té době zacházelo a jednalo s ostatními, stejně jako spousta docela drsných jazyků.

Po písečné zemi unášel vánek podobný troubě a vháněl hustý prach do tváří čekajících římských vojsk. Quintus Pallus zaklel unaveným jedem a sevřel svůj Contus.

Frustrovaní vojáci tu a tam dávali své pocity do detailů, dokud nebyli umlčeni.Quintus se soucitně usmíval za svou pochmurnou maskou na obličej, ale své pocity si nechal pro sebe, cítil, jak se v něm blýská stálý vztek při mizerném horku, neustálém větru, prachu a těch, kteří nikdy neměli být dostatečně zatracenými Peršany, ale neměl energii k řádnému odvětrání.

Upravil si sedadlo a škubl sebou, protože svědění neustupovalo, bez ohledu na to, co jste dělali, písek se stále držel v prasklinách a trhlinách vašeho oblečení a kůže a se zbrojí nebylo nic zatraceného, ​​co byste s tím mohli dělat .

Po své pravici slyšel zvuk oceli na ocel a vzdálené výkřiky koní a lidí, když se generálovi muži vpředu střetli s poštou Savarans Khosrau I.

Když se zvuky bitvy přiblížily, uši jeho koně sevřely, Quintus se sklonil a poplácal Typhona po krku. Kůň to necítil přes vrstvu bronzových šupin na krku, ale byl si jistý, že hloupá bestie toto gesto ocenila.

Narovnal se, když se arabská jízda na jejich frontu náhle zpřísnila, připravila jejich zbraně a předala slovo, že se blíží perská jízda. Quintus se uklidněně nadechl a naposledy zkontroloval své vybavení.

A pak se vrátil k čekání.

Netrvalo dlouho, zatímco Arabové bojovali dobře, byli lehce ozbrojení a neměli v úmyslu postavit se proti Khosrauově nejlepšímu, a proto je Belisarius umístil, aby střežili jeho levé křídlo.

Peršané vzali návnadu a prorazili arabské linie, rozházeli je a nabíjeli dál ve vlně třpytivé pošty, zatímco slunce svítilo dolů na jejich zbraně potřísněné krví a jejich skvostné hřebce.

A než se stačili zvednout a znovu získat svou soudržnost, byla nastražena past a patnáct set Buecallari Belisarius se umístil za Araby utáhl otěže, připravil zbraně, odhrnul ostruhy a zaútočil.

Quintus slyšel, jak se Typhon otáčí, a uviděl, jak se bruteovi uši vyřádily při příležitosti bitvy, a pak se rozbíhalo obrovské zvíře, uši měl opřené o opancéřovanou hlavu, nozdry hořely a ukazovaly karmínovou barvu a pak do sebe narazily dvě ocelové stěny. havárie jako konec světa.

Oř i jezdec ječeli, když narazili společně, koně byli v šoku dopadu hozeni zpět na náběhy nebo se srazili přes nepřátelské linie přes hlavu, teplá krev nastříkaná na brnění a maso, rozbité vnitřnosti vyklouzly z jejich ječícího majitele břicha padat přes tuhnoucí mrtvoly na prašnou zemi a být pošlapána pod koňskými kopyty. Vířivým prachem se míhaly zbraně, zatímco vojáci odění v oceli bojovali jako něco z mýtu v nemilosrdném boji o svržení toho druhého.

Na teplo a nepohodlí se zapomnělo, když mu Quintovo srdce bušilo do hrudi. Slyšel, jak mu v uších hučí krev, a to odstranilo veškerý zvuk kromě pronikavých tónů polnice.

Cítil, jak se mu čelist natahuje na obličejovou masku, jak se směje, a cítil, jak se Typhonovo silné tělo přesouvá pod jeho sedlo, když bitevně šílený hřebec udeřil svou hruď do těla perského koně.

Quintus ' Contus Peršan prorazil Savaranovu zbroj a zabořil se do mužských útrob ve spreji jasně červené krve, zvedl ruce a zvracel rtu krve skrz rty své zářící masky na obličej, než se sesunul a Quintus Contus zlomit.

Roztříštěná šachta stále sloužila účelu a praštila dalšího peršana zezadu o cantle jeho ozdobeného sedla. Quintus to shodil, vytáhl Mace a koupil ho, když se zhroutil na helmu perských, než se vzpamatoval, a pak ztratil veškerou stopu a boj se stal zmateným a rozmazaným, když horečně bojoval o udržení svého místa v řadě a o život .


Oslepil Justinián Belisariuse?

Čtenář Bryan se zeptal, co si myslím o legendě, že Belisarius byl oslepen Justiniánem. Podle příběhu žárlivý a ustrašený Justinián zatkl Belisariuse po jeho konečném vítězství a nechal ho soudit za velezradu. Věrnému generálovi byly vyhasnuty oči, zabaveny statky a byl nucen bloudit po ulicích Konstantinopole, žebrat o chleba a přemýšlet o peripetiích štěstí.

Belisarius se na sklonku Justinianovy vlády krátce nedostal z laskavosti, ale byl veřejně rehabilitován. Příběh jeho oslepnutí vznikl ve 12. století s mnichem Johnem Tzetzesem, který se pokoušel kritizovat politické osobnosti své doby. Byl to příběh o dobré morálce a v 18. století jej uvedli do provozu Evropané (většinou Francouzi), kteří viděli paralelu mezi tyranií Justiniána a jejich autokratickými společnostmi. (viz velkolepý obraz Jacques-Louis David a hra „Bélisaire“ od Jean-François Marmontel)

Někteří vědci stále tvrdí, že legenda má ve skutečnosti nějaký základ (Justinián to určitě dokázal), ale existuje několik důvodů, proč ji nepřijmout. Křižáci, kteří v roce 1204 vyhodili Konstantinopol, zmínili několik velkých soch Belisarius, které stále stojí. Kdyby byl oslepen a zneuctěn, tyto by určitě byly zbořeny. Ve stejné linii byl také velký cyklus mozaik popisujících vítězství Justiniána a Belisariuse nad bránou do císařského paláce. Byly vyrobeny během Justiniánova života a byly na místě ještě o tisíc let později. Nakonec jsou zde spisy současného historika Prokopa. Ve své „Tajné historii“ nezmiňuje, že císař ponižoval svého generála, a to navzdory skutečnosti, že Justiniána zjevně nenáviděl a pokoušel se očernit jeho jméno. Obviňuje Justiniána z toho, že je ďábel v podobě muže, že je zodpovědný za smrt bilionu lidí a že má hlavu, která by běžně zmizela- ale ne z poškození Belisariuse.

Přesto legenda přetrvává- možná proto, že její lekce stále rezonuje. Jak to Henry Wadsworth Longfellow úhledně shrnul ve své básni o velkém generálovi:

Je vděčnost králů. “

[…] Tento příspěvek zmínili na Twitteru Sean M. a Anders Brownworth, Lars Brownworth. Lars Brownworth řekl: Oslepil Justinián Belisariuse? http://larsbrownworth.com/blog/?p=125 […]

[…] oba o Byzantské říši. Nejprve je Lars Brownworth odpovědí na tuto otázku a#8211 Oslepil Justinian Belisarius? Justinián (c. 482-565) byl římský emerit v Konstantinopoli. Belisarius byl jedním z jeho slavných […]

No, Justinian byl obvykle bezohledný, jen pokud to byl jejich účel, než aby byli kvůli tomu nemilosrdní. Ve skutečnosti byly později dokonce dva pokusy o jeho život a potenciální vrahy prominul. A přestože byl nemilosrdný udržet si moc během vzpoury Niky, když k ní poprvé došlo, ve skutečnosti slíbil, že ušetří dav, ale oni neposlouchali a uvádí se, že Justinián by během vzpoury Niky prominul Hypatia a Pompeje, ale neudělal to. #8217 t od té doby, co si Theodora myslela, že od té doby, co se zapojili do svržení Justiniána, ať už to byl dav nebo ne, si zasloužili zemřít. Myšlenka, že Justinian byl krutý kvůli sobě, pochází z tajné historie Prokopa.


Generální model historie? Úvahy o životě a době Belisarius

V roce 1780 dokončil velký neoklasicistní malíř Jacques-Louis David jedno ze svých nejlepších děl. Olejomalba s názvem „Belisarius prosící o Almužnu“ zobrazuje stárnoucího válečníka oslepeného s nataženou rukou sedícího na úpatí kolosální římské památky. Nohy má bosé, vousy neudržované a brnění přehozené hrubými hadry, matné v lesku. Na bok mu spočívá štíhlá chodící hůl opřená o kamennou desku nesoucí jméno slavného bývalého generála - Belisario nebo Belisarius. Krásná žena s obavami vyrytým obličejem hodí pár mincí do obrácené helmy a šeptá slova útěchy. Její manžel, muž v síle mládí a plné vojenské parády, je v šoku, ruce má zvednuté a ústa otevřená. Právě si uvědomil, že zasaženým veteránem je jeho bývalý velitel, sám legendární Belisarius.

Ačkoli jeho jméno není tak známé jako kdysi, Belisarius byl dlouho považován za jednoho z nejlepších taktiků historie. Na rozkaz byzantského císaře Justiniána I. generál šestého století obnovil rozsáhlé oblasti západního římského území, od severní Afriky po italský poloostrov. Thracianský velitel, často v menšině a vedoucí eklektickou skupinou válečníků složených z romaioi (východní Římané), foederati (barbarští spojenci) a ethnikoi (specializovaná etnická vojska), výrazně rozšířil stopu byzantské říše v době, kdy si mnozí mysleli, že Řím země předků byly nenávratně ztraceny. Skutečnost, že mnoho z těchto výbojů, jak uvidíme, se ukázala být jen prchavá, pokud možno, jen zničila jeho mýtus a proměnila vojáka v něco jako krepuskulární ikonu- poslední velký římský ochránce západní Evropy před příchodem tzv. zvané Dark Ages.

Pro Liddella Harta byl Belisarius také dokonalým praktikem takzvaného „nepřímého přístupu“ a „mistrem umění přeměnit svou slabost v sílu a sílu protivníka ve slabost“. T.E. Lawrence, vášnivý čtenář starověké vojenské klasiky, považoval „thráckého génia“ za jednoho ze „tří skutečně prvotřídních římských generálů v historii“ (dalšími dvěma jsou Scipio Africanus a Julius Caesar) a povzbudil svého přítele Roberta Gravese , napsat román Hrabě Belisarius. Tento kus historicky informované fikce sleduje Belisariusova vojenská tažení a byl velmi obdivován Winstonem Churchillem, který se k němu údajně často obracel o vedení během plných raných let druhé světové války.

Kdo byl muž za mýtem? A proč příběhy o Belisariově životě a vojenských činech stále rezonují a rozvíjí představy velkých mužů od Davida po Churchilla a Vavřince z Arábie? Jaké poznatky lze získat nejen z jeho kampaní, ale ze strategické literatury Východořímské říše v širším smyslu?

Vainest of All Things je Gratitude of Kings

Než se pokusíte odpovědět na tyto otázky, stojí za to prozkoumat jeden z podmanivějších aspektů generálova mýtu. Belisariův život - nebo jeho různé interpretace - v průběhu staletí nabyl jedinečné formy symboliky. Prostřednictvím spisů historiků, básníků a romanopisců se postupně proměnil v ušlechtilého válečníka-občana par excellence, nezištného veřejného úředníka, který vedl války napříč kontinenty, a prostřednictvím hor, lesů a spalující pouště-to vše ve službách megalomana císaře, který ho kvůli vlastní nejistotě falešně obvinil ze zrady a nechal oslepit. Nezáleží na tom, že novodobí historici považují legendu o jeho oslepení za apokryfní a že je vysoce nepravděpodobné, že by se i zneuctěný generál ocitl v ulicích Konstantinopole a žebral o jídlo a mince. Pro mnohé zůstává legenda o oddaném vojákovi bezcitně zrazeném jeho nestálými politickými pány silnou. V širším smyslu hovoří o nadčasové touze po ctnostné vojenské osobě, té, která se - vedená silným smyslem pro veřejné blaho - může povznést nad a za neslušnou skrumáž elitní politiky. Stačí se zamyslet nad reakcí, kterou mnoho Američanů zažilo minulý měsíc, když sledovali záběry ministra generála Jima Mattise, bývalého generála, který naléhal na americké jednotky, aby zůstali stranou od stále vzteklejších politických debat svého národa a zaměřili se na vyšší účel.

Belisarius je tak často prezentován jako osamělý, drsný a ctihodný opravář, který dává přednost společnosti svých barbarských jezdců před dvořany císařského paláce a exaktnosti stanu kampaně před mramorovými vilami v Konstantinopoli. Mezi jeho morální bezúhonností a vroucí korupcí Byzance jsou opakovaně čerpány kontrasty. Tyto kontrasty jsou ještě výraznější díky dlouhé a nešťastné západní tradici zobrazování Byzance v negativním světle a jako doupěte nespravedlnosti, plazícího se s intrikánskými eunuchy, bezohlednými byrokraty a sexuálně dravými vládci.

Dokonce i Edward Gibbon, jehož názory na Byzantskou říši a její občany byly jinak zabarveny orientalistickou formou opovržení, popsal Thráky následujícím způsobem:

Jeho vznešená postava a majestátní tvář splňovaly jejich očekávání hrdiny (...) Divák a historik jeho počinů si všiml, že uprostřed válečných nebezpečí se odvážil bez unáhlenosti, rozvážného beze strachu, pomalý nebo rychlý podle aktuálních potřeb okamžiku že v nejhlubší nouzi ho oživovala skutečná nebo zjevná naděje, ale že byl skromný a pokorný v nejprosperujícím štěstí.

Na konci 18. století napsal francouzský spisovatel Jean-Francois Marmontel Belisaire, román, který představil romantizující ztvárnění života generála, který opět popularizoval příběh o jeho pádu z milosti a do bídy, a to navzdory jeho desetiletím proslulé služby říši. Román byl postaven jako nepříliš jemné morální podobenství o duplicitě a nevděčnosti panovníků. Byl okamžitě zakázán zuřivým Ludvíkem XV. - kontraproduktivní a krátkozraký krok, protože jen získal svému autorovi ještě větší proslulost. O půl století později napsal anglický historik Lord Mahon biografii Belisarius, která zobrazovala sériového aktivistu jako prozřetelnou postavu Byzance a jako zářící maják morálky v jinak bouřlivé bažině politické korupce a neúčinnosti:

Na počátku šestého století křesťanské éry byla říše Konstantinopole sužována nepřáteli a klesala k úpadku ... Časté povstání plýtvalo prostředky státu a připravovalo vládu o veškerou energii a podnikání, zatímco armády, bouřlivé a slabé , odhodil omezení vojenské disciplíny. Účelem tohoto příběhu je ukázat, jak genialita jednoho muže odvrátila tato nebezpečí a napravila tyto vady, jak byla zachvacovaná říše dodržována, jak bylo možné na čas obnovit nástupce Augusta, aby obnovili svou dřívější nadvládu a vyrvat barbarům z rukou jejich nejdůležitější majetek.

Panegyrikum lorda Mahona zapadá do dlouhé tradice, vítání zpět k Plutarchovi, prohlížení životopisů jako užitečných prostředků morální výuky. Didaktický životopis se stal obzvláště populárním žánrem během viktoriánské éry, kdy se životopisci zafixovali na duchovní poučení svých spoluobčanů. Do této literární tradice byly dychtivě zahrnuty klasické postavy hrdinské ctnosti, jako byl Belisarius. Mezitím, přes Atlantik, velký romantický básník Henry Ladsworth Longfellow také vzdal hold byzantskému veliteli nyní ikonickým statusem tragického hrdiny v jedné ze svých nejstrašidelnějších básní:

Ach! marný ze všech věcí
Je vděčnost králů
Plaudity davu
Jsou jen klepot nohou
O půlnoci na ulici,
Dutý a neklidný a hlasitý.

Ale ta nejtrpčí ostuda
Je navždy vidět tvář
O mnichovi z Efezu!
Nedobytná vůle
I toto snese –I stále
Jsem Belisarius!

Muž za mýtem

Kdo byl mužem mýtu a jaké poučení lze vyvodit z jeho života a vojenských akcí? Když Robert Graves poprvé publikoval Hrabě Belisarius„Recenzenti vznesli jednu kritiku, která se mu zdála obzvláště drzá. Mnozí si mysleli, že hrdina jeho románu byl příliš dokonalý a „strmě ušlechtilý“ - téměř zdlouhavě. Graves, zasažen jejich kritikou, v dopise doručil ohnivou odpověď The Sunday Times, ve kterém napsal, že to bylo „šokující komentář k literárnímu vkusu dvacátého století, že když ... se ukáže opravdu dobrý člověk ... je třeba říci, že ve skutečnosti neožije“.

Pravdou je, že není možné - a ani není vhodné - vynášet velké morální soudy na historické osobnosti, jejichž soukromý a vnitřní život zůstává zahalen neznámem. To znamená, že není pochyb o tom, že Belisarius byl mimořádně nadaný generál. Možná nevyhrál všechny své bitvy - během své rané kariéry na perské frontě se často ukázal neúspěšný - ale jeho dobytí v severní Africe a Itálii nebylo nic pozoruhodného. Tato vítězství vypadají ještě působivěji při zkoumání různých korelací síly v každé příslušné kampani. Ve skutečnosti Thracian často operoval v závažné početní nevýhodě, tisíce mil od domova, a s velmi napjatými finančními a logistickými prostředky. Znovu a znovu se mu podařilo tyto nedostatky zmírnit podvodem (zapálit velké množství táborových ohňů, vytvářet hluk nebo šířit své jednotky, aby oklamal svého protivníka, aby si myslel, že stojí v čele mnohem větší síly), odvážná akce (zapojení do diverzní protitlaky nebo létající výpady během obléhání), nebo využitím určitých klíčových taktických výhod nad svými nepřáteli. Například v severní Africe skvěle využíval své vysoce mobilní římské a hunské lukostřelce proti těžce obrněným (a pomalu se pohybujícím) kopinářům namontovaným na Vandal.

Když byl konfrontován se zvlášť pochybným nepřítelem, stal se odborným soudcem, kdy bojovat, jak bojovat a kdy odejít a věnovat čas. Toho si všiml anonymní současník v široce čteném vojenském pojednání a jehož úvahy o asymetrické válce stále stojí za zvážení:

Pokud jsou podmínky na obou stranách stejné a vítězství by mohlo dopadnout jakkoli, neměli bychom postoupit do bitvy, dokud se nepřítel v určitém ohledu vůči nám nestane méněcenným. Toho lze dosáhnout, pokud na ně narazíme, když mohou být unavení z toho, že dokončili dlouhý pochod nebo jeden přes skalnatou a kopcovitou zemi. Můžeme na ně také spadnout, když jsou v nepořádku, například při stavění stanů nebo při jejich sundávání. Nejlepší doba je, když nepřítel rozbil své jednotky kvůli nedostatku zásob nebo z jiného důvodu. Pak můžeme útočit na tyto oddíly jeden po druhém. To býval Belisarius. Když byla nepřátelská síla tak velká, že jí nebyl schopen čelit, zničil zásoby v této oblasti, než se objevily. Potřeba zásob by přinutila nepřítele oddělit od sebe své jednotky a pochodovat v několika různých skupinách a poté by porazil každou jednotku sám. Těmito metodami byly velké armády často poraženy mnohem menšími, nemluvě o silách stejných nebo téměř stejně silných.

Ukázal také určitý talent pro to, co bychom nyní nazvali speciální operace, úspěšně pronikl do malého počtu elitních vojáků nepoužívaným akvaduktem, aby prolomil obléhání Neapole. Snad nejdůležitější je, že mnoho současných účtů zdůrazňuje jeho morální pravdivost a lidskost - nejen vůči poraženým, ale také vůči civilnímu obyvatelstvu sporných území.Zacharias z Mitylene, současný biskup a historik, proto poznamenává, že „Belisarius nebyl chamtivý po úplatcích a byl přítelem rolníků a nedovolil armádě, aby je obtěžovala“. Prokop z Caeserea, Belisariův osobní tajemník a náš hlavní zdroj informací o jeho taženích, popisuje incident v severní Africe, kdy jeho velitel přísně potrestal jednotky chycené při krádeži ovoce z místních sadů. Je jasné, že byzantský velitel během svých rozsáhlých zámořských operací pozorně sledoval potřebu získat „srdce a mysl“. Někteří tvrdili, že tato pověst férovosti a umírněnosti hrála roli v zajetí několika italských měst během jeho první kampaně proti Ostrogothům. Tyto civilní populace, jak se teoretizuje, byly ochotnější se vzdát muži, o kterém věděli, že je humánní, zvláště v době, kdy vleklé obléhání často vedlo k extrémní brutalitě vůči městským občanům.

Neměli bychom však zapomínat, že Belisarius byl také placeným mečem, věrným svému patronovi a císaři, kolegovi romanizovaného Thráka. Jako takový neměl odpor k činům extrémní brutality. V roce 532, během nepokojů Niky, kdy celoměstské nepokoje v Konstantinopoli ohrožovaly Justiniánovu vládu, hrál Belisarius hlavní roli při potlačování disentu. Umístil svá vojska k východům z hlavního hipodromu, kde se shromáždila většina násilných demonstrantů, pokračoval v metodickém zabíjení císařových nepřátel a podle jedné zprávy ze 7. století „porazil mnoho výtržníků až do večera“. Uvádí se, že když slunce zapadlo nad Bosporem, leželo na krví nasáklých píscích hipodromu až 30 000 mužů a žen.

Navzdory své oddané loajalitě byl Belisarius často držen v podezření. Jeho úspěchy na bojišti vzbudily nevoli a úzkost na císařském dvoře, stejně jako mezi jeho politicky ambicióznějšími vojenskými podřízenými, kteří příležitostně neváhali šířit falešné zvěsti nebo intriky proti němu.

Až příliš často se však jeho vztah s Justiniánem značně zjednodušil. Ten poslední nebyl žádný Nero nebo Caligula a sdílel se svým generálem opravdové, i když občas napjaté spojení. Jak již bylo zmíněno dříve, oba byli romanizovaní Thrákové v říši, jejíž elity většinou přijaly za svůj první jazyk spíše řečtinu než latinu. Oba byli také relativně skromní provinční obyvatelé a rozhodli se vzít silné ženy s více než závanem skandálu na jejich jména. Justinian sdílel s Belisariem určitý neklid a pocit osudu spolu s palčivou touhou po obnovení římské civilizační vznešenosti - byť v silně christianizované podobě. Kromě toho, že postavil některé z nejvelkolepějších byzantských památek, jako je Hagia Sofia, bylo jeho hlavním úspěchem sestavení Justiniánova zákoníku, monumentálního vědeckého počinu. Právě tomuto chytrému a právně smýšlejícímu císaři je přisouzeno poněkud nádherné přísloví, že „císařské veličenstvo by nemělo být zdobeno pouze zbraněmi, ale také zákony“. Zatímco Belisarius byl obviněn z účasti na spiknutí proti císaři a krátce propadl hanbě, zdá se, že nakonec bylo jeho jméno vymazáno a že jeho vyznamenání bylo plně obnoveno. Dramatický, ale fantastický příběh jeho oslepení údajně poprvé vymyslel celých šest století po jeho smrti notoricky nespolehlivý byzantský básník.

Byzantská strategická cesta za pokladem

Pokud je však někdo ochoten nahlédnout za tragický mýtus a někdy za choulostivé současné zprávy (Procopius skvěle napsal souběžný popis Justiniánovy vlády, Tajná historie, který - i když je divoce zábavný - hraničí s pornograficky absurdním), ze studia Belisariusových kampaní a téměř chirurgické aplikace vojenské síly lze hodně nasbírat.

Některá z nejdůležitějších lekcí lze bezpochyby odvodit z toho, co se stalo bezprostředně po jeho dobytí. Přestože se hyperaktivnímu bojovníkovi podařilo více než zdvojnásobit velikost říše, mnoho z těchto akvizic bylo krátkodobých. Po Belisariově prvním odchodu do boje na perské frontě svěřil Justinián byzantskou vládu v Itálii „mini-juntě“ pěti podřízených generálů, kteří nesdíleli Belisariův smysl pro umírněnost a málo si oblíbili místní. Italové už cítili určité kulturní odstupy od svých převážně řecky mluvících „osvoboditelů“ a začali se hněvat na Justiniánovy výběrčí daní. Jako brutální zima po bohaté sklizni začala byzantská vláda na poloostrově na vinici chřadnout. Následovaly desetiletí turbulencí a nepokojů, až v roce 565, pouhé tři roky po Belisariově smrti, se Longobardům podařilo vyrvat většinu východorímského území v Itálii. Ostatní území přidaná k říši během Justiniánovy vlády také hrozila rozpuštěním. Oživující se Vizigóti ve Španělsku pomalu ohlodávali byzantské území a do roku 616 smetli většinu zbytků vojenské přítomnosti Konstantinopole. V severní Africe však byla situace o něco méně zoufalá a byzantská říše se dokázala držet svého hospodářství další století a půl.

Úplná posmrtná cena a důsledky Belisariusových kampaní zde není možné. Otázka, kterou si od té doby položila většina historiků, je nejzjevnější: stálo to všechno za to? Byly Belisariusovy neúnavné snahy pouhým cvičením v marnosti? Dávalo Justiniánovo úsilí o civilizační jednotu a středomořskou nadvládu nějaký smysl, nebo to byl sen o horečce - takový, který stál příliš mnoho mladých mužů život na cizích březích a který odčerpal příliš mnoho cenných prostředků mimo státní pokladnu? Byli Belisariovi lučištníci, kopiníci a kopiníci prostě jen hráli transkontinentální hru na krtka proti samo doplňujícím se hordám rozzuřených barbarů?

Zdá se zřejmé (alespoň mně), že je to jedno z těch intersticiálních období v historii, které by studenti velké strategie mohli považovat za hodné bližšího zkoumání. V době, kdy jsou Spojené státy v rozporu kvůli povaze své role ve světě, rozsahu svého strategického perimetru a trajektorii některých svých zámořských závazků, by forenznější analýzy toho, jak předchozí velmoci diskutovaly o podobných problémech, nebyly pochybnosti se ukázaly jako užitečné.

Obecněji řečeno, oblast byzantské vojenské historie - která v současné době zažívá skutečný zlatý věk - zůstává podivuhodně málo prozkoumávána současnými studenty strategie. Je to o to větší zklamání, vezmeme -li v úvahu mimořádně bohaté úložiště vojenských pojednání a textů, které nám Byzantinci odkázali, od Strategikon císaře Maurice, údajně napsaný pouhou generaci po Belisariově i Justiniánově smrti, do příruček na Potyčky a Organizace kampaně a Taktika sestaven na konci desátého století. Kniha Edwarda Luttwaka z roku 2009, Velká strategie byzantské říše, byl oprávněně kritizován významnými byzantinisty za jeho rozsáhlé tvrzení a historické nepřesnosti. Takzvaný „Machiavelli z Marylandu“ si však zaslouží určitou míru uznání za jeho pokusy přiblížit dlouhou historii byzantského strategického myšlení širšímu publiku.

Východořímská říše, obklopená více než tisíciletí kaleidoskopickou sadou regionálních konkurentů, se ukázala jako mimořádně zběhlá v přizpůsobování svého vojenského nástroje různým protivníkům a geografickým divadlům. Přestože se dochovaná vojenská pojednání liší v závislosti na oblastech svého zaměření, profesích jejich spisovatelů a obdobích původu, sdílejí také nápadné tematické společné rysy. V každém dokumentu je věnována velká pozornost skautingu, shromažďování zpravodajských informací a jemnému a diskriminačnímu jednání s řadou cizích nepřátel. Desáté století De Administrando Imperionapříklad začíná komentářem císaře Konstantina VII. o tom, jak je nutné, aby vládci provedli důkladné prozkoumání, nebo co bychom dnes mohli nazvat „čistým hodnocením“ regionálních konkurentů východořímského státu, aby bylo možné lépe porozumět "Rozdíl mezi každým z těchto národů a v tom, jak s nimi jednat a smířit je, nebo s nimi vést válku a postavit se jim."

Byzantské vojenské myšlení má osvěžující obezřetnost, se zaměřením na správu vlastních zdrojů a vyhýbání se ochromujícím konfrontacím síla-síla. Byzantští stratégové projevují horlivé porozumění psychologii bitvy, například s texty Strategikon varování před vytvářením nepřátel, kteří, hnáni zoufalstvím, nemají co ztratit,

Když je nepřítel obklíčen, je dobré nechat v našich liniích mezeru, aby měli příležitost uprchnout, pokud usoudí, že let je lepší než zůstat a využít své šance v bitvě.

Diskuse byzantských autorů o tom, jak řídit zahraniční vztahy, je stejně propracovaná. Zvažte například tuto pasáž z Anonymní zacházení se strategií (z období Justiniána) o tom, jak jednat se zahraničními vyslanci, a o důležitosti přizpůsobení své diplomacie síle partnera:

Vyslance posíláme my a nám. Ti, kteří jsou k nám posláni, by měli být přijímáni čestně a velkoryse, protože všichni mají vyslance v úctě. Jejich obsluha by však měla být pod dohledem, aby nedostala žádné informace kladením otázek našich lidí. Pokud vyslanci pocházejí z velmi vzdálené země a jiní přebývají mezi nimi a námi, pak jim můžeme ukázat cokoli, co se nám v naší zemi líbí. Můžeme jednat stejným způsobem, i když se jejich země nachází vedle naší, ale je mnohem slabší. Pokud jsou však vůči nám výrazně nadřazení, ať už velikostí jejich armády nebo její odvahou, neměli bychom je upozorňovat na naše bohatství nebo krásu našich žen, ale poukazovat na počet našich mužů, lesk našeho zbraně a výšku našich zdí.

Špionáž a dezinformace jsou leitmotivy byzantských vojenských pojednání. Ve skutečnosti je těžké přemýšlet o jiných starověkých textech, kde takové rysy geopolitické konkurence vystupují stejně prominentně. (Výjimkou může být Arthashastra, monumentální indický text o strategii a státnictví napsaný v prvních letech Mauryanské říše. ) Potyčky, Poskytuje návod, jak „stínovat“ a strhávat nepřátelské muslimské síly v drsných horách Taurus, a je to promyšlená, předmoderní diskuse o zvláštních válkách a operacích. Moderní operátoři speciálních operací by skutečně našli některá témata prozkoumaná v tomto svazku a v Organizace kampaně a taktika vřele známý. Například byzantské vymezení různých rolí jejich skrytých operátorů probíhá téměř na vynikající úrovni granularity, přičemž mezi skauty vyškolenými pro strategický průzkum jsou jasně a podrobně rozlišovány, trapezitai nebo husaři, kteří provádějí přímé akční mise za nepřátelskými liniemi, a špioni (často obchodníci), kteří předávají stálý proud informací zpět do Konstantinopole.

Širší čtení historie v bezpečnostních studiích

Někteří velcí válečníci jsou víc než jen součet jejich vojenských akcí. V průběhu tisícileté historie Byzance se legendě o Belisariovi podařilo zachytit představy generací vypravěčů, zatímco stovky jeho nástupců byly do značné míry zapomenuty a klesaly zpět do mlhy času. V průběhu staletí thrácký velitel ztělesňoval různé věci pro různé lidi. Pro některé symbol vojenské ctnosti, pro jiné argument ve prospěch osvíceného pretorianismu, Belisiarius byl také zobrazován jako mistr „nepřímého přístupu“ - velitel speciálních operací v chainmailu - s nadpřirozenou schopností pro světelnou stopu, v zámoří operace.

Diskuse o jeho životě poskytuje v první řadě cenné okno do strategické tradice, která byla příliš dlouho přehlížena. Jak nedávno poznamenal medievalista Dan Jones při diskusi o roli „falešných zpráv“ na podzim templářů, měli bychom trávit méně času diskusemi o tom, zda je historie „relevantní“, a více času se zaměřením na to, zda je „rezonanční“. Posledních několik let svědčí o prudkém zájmu o strategický kánon západořímského a helénistického světa. Nedávné debaty o interpretaci Thucydida jsou podnětným příkladem tohoto intelektuálního znovuzvolení. Lze však jen doufat, že tato znovu probuzená zvědavost začne přesahovat i naše nejbližší kulturní břehy a bude se unášet na východ přes Egejské moře, směrem k té civilizaci - jak mimozemské, tak přesto známé - to je Byzanc. Za předpokladu, že je člověk ochotný se podívat, existuje mnoho, co je relevantní - a možná dokonce i rezonující - pro dnešní strategické myslitele.

Iskander Rehman je vedoucím pracovníkem Pell Center for International Relations and Public Policy na Salve Regina University. Před nástupem do Pell Center byl postdoktorandem v Brookingsově instituci. Lze jej sledovat na twitteru @IskanderRehman


Bitva, která si získala jeho pověst

Peršané nejprve tvrdě zasáhli byzantské levé křídlo a přinutili ho vrátit se zpět, ale Hunové se zachránili a Herulové se vynořili zpoza jejich návrší a přepadli perské útočníky zezadu. Poté Peroz hodil své elitní Nesmrtelné proti byzantskému pravému křídlu, ale Belisarius přesunul některé ze svých vlastních strážců, aby to posílil, a opět se zachránili Hunové. Peršané byli nuceni vrátit se do nepořádku a jejich ústup se změnil v útěk. Jejich ztráty byly těžké. Bitva u Dary byla prvním vítězstvím nad Peršany na východní hranici za více než století. V přesile zvítězil Belisarius, bitva si získala pověst.

Příští rok to málem ztratil. Peršané v doprovodu svých arabských spojenců z kmene Lakmidů vyrazili přes Sýrii směrem k Antiochii. Belisarius kontroval a pronásledoval je zpět až k řece Eufratu. Belisarius, vždy opatrný, by je nechal překročit řeku a vrátit se domů, ale jeho vojáci se mu vysmívali zbabělostí a proti jeho lepšímu úsudku Belisarius pozval bitvu. Vytáhl svou bojovou linii v pravém úhlu k řece. Věrný Prokop, který napsal zprávu o tom, co se stalo, což Belisariuse osvobodilo, říká, že to, co porazilo Byzantince, bylo zhroucení jejich pravého křídla, když se jejich vlastní arabští spojenci-v čele se šejkem Ghassanidského kmene al-Harith-otočili a uprchli. Sám Belisarius sesedl a bojoval se svými jednotkami bok po boku, čímž zastavil boj. Ale zdá se, že oficiální zpráva vyprávěla mnohem méně lichotivý příběh a Belisarius byl povolán zpět do Konstantinopole.


Nejlepší stromy talentů Belisarius

Další věc, o které budeme mluvit, je nejlepší talent, který si Belisarius může vybrat. Než budeme hovořit o každém talentu, chci zdůraznit, že Belisarius je velitel, který bude mít největší prospěch, pokud se specializuje pouze na čistou jízdu. Vzhledem k tomu, že přichází s jízdou a zaměřením na mobilitu, které dává smysl používat kavalérii pouze pro Belisarius. I když můžete obléhat rozpočet s kavalerií za tažení zdrojů z míst a nepřátelských hráčů do vašeho města. Níže je uveden seznam nejlepších talentů Belisarius:

Budování talentu pro udržení míru

Toto budování talentů je jednou z nejlepších možností pro Belisarius. Epickému veliteli dává vylepšené poškození vůči barbarům a neutrálním jednotkám Neodolatelný což poskytuje další bonus za poškození. Tento talent se bude líbit každému hráči, který rychle hledá farmy a barbary, aby získal zkušenosti a zdroje.

Navíc za každého poraženého barbara získáte 15 balíčků zdrojů. Což je pěkná výhoda, která jde na špici uloupených předmětů z vašich vítězných bitev a slouží jako doplňkové zdroje k vyrovnání nákladů na uzdravení vašich vojáků zpět do bojového postoje. Zlepšuje se také rychlost vzteku a většina bodů je investována do zlepšení celkového poškození pod vedením Belisariuse a#8217.

Budování talentu PvP

Pokud dáváte přednost hraní Belisarius v bitvách PvP, jako jsou Arenas nebo Expedition, pak je to nejlepší talentovaná hra pro PvP Belisarius. V podstatě většina bodů jde do zlepšení zdraví kavalerie, útoku, obrany a rychlosti pochodu. To pomáhá Belisariovi zajistit silnou bojovou armádu, která dokáže snadno zničit nepřátelské síly.

Vylepšena je také rychlost pochodu, která slouží jako protiváha proti debuffu potenciálního nepřátelského pohybu, v některých případech způsobí zvýšené poškození zpomaleným nepřátelům. Belisarius je zastaví díky této talentové sestavě, díky které je obzvláště důležitý v bitvách PvP a v Expedici v závislosti na typu velitelů, se kterými bojujete.

Blitzkrieg Talent Build

Pokud se někdy ocitnete v situaci, kdy potřebujete další podporu, Blitzkrieg talent build se zaměřuje na mobilitu. Což znamená, že Belisarius získává kromě svých pasivních schopností také masivní bonus za rychlost pochodu. Už jen tato talentová tvorba poskytuje bonus +40% za rychlost pochodu s možnostmi dalšího zvýšení o další

Což přináší celkový bonus za rychlost pochodu na 60% a jeho pasivní dovednost ho posune ještě dále. Blitzkrieg Belisarius je skvělý pro spěchání vpřed, aby poskytl podporu nebo dosáhl kritických struktur, jako jsou vlajky aliance a alianční pevnosti.


Belisarius a jeho dobytí v severní Africe a Itálii

Justinian věděl, že má toho muže pro tu práci v Belisarius. Generál byl mladý, nadaný taktikou a strategií, a přirozený vůdce mužů. První území, které bylo vybráno k opětovnému dobytí, bylo království Vandalů v severní Africe. Na den svatojánského roku 533 se Belisarius vydal do Kartága. Síla se skládala z přibližně 10 000 pěšáků a jezdecké síly 5 000 mužů. Cestovali na 500 transportních lodích, doprovázených devadesáti dvěma byzantskými válečnými loděmi. Bitva o severní Afriku rychle skončila a 15. září vstoupil Belisarius do Kartága s manželkou Antonií po jeho boku.

V březnu se všechny zbývající vandalské armády vzdaly a v létě Justinián odvolal Belisariuse do Konstantinopole. Justinián miloval podívanou a Belisarius pochodoval v průvodu na hipodrom. S Belisariusem v čele svých vojáků jej následoval vandalský král Gelimer a jeho rodina. Později Justinian udělil Gelimerovi publikum a po jejich rozhovoru Justinian udělil Gelimerovi panství v Galatii.

Dalším úkolem pro Belisariuse bylo dobytí Itálie. Ostrogóti roky vládli Římu a Justinián chtěl město zpět do rukou Říše. Belisarius vyplul na Sicílii, ostrov bez větší námahy dobyl a poté obklíčil Neapol. Obléhání trvalo tři týdny a po porážce občanů armáda pokračovala v řádění vražd, znásilnění a drancování. Belisarius poté několik měsíců čekal a zařídil pozvání od papeže, aby obsadil Řím.

Mapa zobrazující Byzantskou říši vyznačenou červenou barvou v období, kdy se Justinián stal císařem, a oranžová barva znamenala expanzi Byzantské říše po dobytí Belisarius. Zdroj mapy: Wikimedia pod licencí CC BY-SA 2.5

Belisarius vpochodoval do Říma 9. prosince roku 536. Jak vpochodovala byzantská armáda, gotická posádka pokojně odešla. Následující dva roky byly mezi Byzantinci a Góty dávány. Justinián na Belisariuse žárlil a vyslal eunucha Narsese s posilami a rozkazy, aby Belisariuse sledoval. Narses však netrval dlouho a poté, co město Milán padlo Gótům, nechal Belisarius Narses odvolat do Konstantinopole. Belisarius brzy dobyl gotické hlavní město Ravenny.

Generál ukázal svou loajalitu Justiniánovi tím, že odmítl nabídku, kterou Gótové učinili. Góti se nabídli, že s Belisariem podepíší mírovou smlouvu a uznají Belisariuse za císaře, pokud by nevyhodil Ravennu a nenechal je držet své území severně od řeky Pád. Belisarius odmítl a získal vstup do města podvodem. Belisarius se vrátil do Konstantinopole naložený pokladem Gótů.

Justinián a Theodora ponižují Belisariuse

Justinianova žárlivost rostla po každém vítězství jeho talentovaného mladého generála. Koneckonců, tolik byzantských a římských císařů získalo v minulosti trůn pomocí svých vojenských vítězství k získání veřejnosti. Belisarius nevstoupil do Konstantinopole s triumfálním průvodem, místo toho se ocitl zbaven velení a jeho poklad zabaven na příkaz císařovny Theodory. Poté Peršané zaútočili na syrské město Antiochie a perský král zničil město a zotročil to, co zbylo z populace. Justinián poslal Belisariuse na východ, aby bojoval s Peršany. Belisarius se rozhodl zaútočit na Peršany ve své vlasti a pochodoval směrem ke svému hlavnímu městu. Poté se stalo neočekávané. Dýmějový mor zasáhl Konstantinopol a císař sám onemocněl. Belisarius se vrátil do Konstantinopole a znovu se dostal do nemilosti Theodory. Theodora nechal Belisarius uvrhnout do vězení a zmocnil se jeho majetku. Až čtvrtina obyvatel středomořské oblasti zemřela a říše byla vážně zmrzačena. Impérium na západě se rychle rozpadlo a jen plaketa držela Peršany na uzdě. Císař znovu vyzval Belisarius, aby zachránil Itálii. Belisariuse bohužel doprovázelo jen 4 000 tisíc vojáků.

Belisarius dosáhl patové situace s Góty, věděl však, že bez posily nemá jeho armáda šanci na úspěch. Belisarius se stal tak zoufalým, že poslal svou manželku Antonii do Konstantinopole v naději, že její přátelství s Theodorou může přinést pomoc. Bohužel, když Antonia dorazila do Konstantinopole, našla ve smutku město, že Theodora je mrtvá.

Justinián odvolal Belisariuse do Konstantinopole. Belisarius dostal obrovský palác a císař dokonce postavil generálovu bronzovou sochu. Belisarius byl pokorný a nepohodl se všemi chválami, brzy odešel do pozadí.

Poslední bitva o generála Belisariuse

Plaketa a neustálé válčení zmenšovaly velikost byzantské armády, z vysokého 500 000 mužů na pouhých 150 000. Barbaři brzy využili oslabených hranic a síla Hunů vtrhla a postupovala do vzdálenosti třiceti mil od Konstantinopole. Po deseti letech důchodu se Belisarius vrátil do aktivní služby. Generál sešrotoval hadrovou armádu strážců, veteránů a dobrovolníků, zaútočil na Huny a poslal je až na hranici. Justiniánova žárlivost se vrátila a zbavil Belisariuse velení. Belisarius už armádě nikdy nevelel. Věrný služebník, který v tichosti trpěl, přestože po trůnu nikdy netoužil, byl by jeho převzetí. Belisarius, nepochybně největší generál, kterého kdy Byzantská říše vyprodukovala, zemřel ve spánku, osm měsíců před Justiniánem také zemřel.


Belisarius - historie

& quot; Vigilius. vystoupil na papežskou stolici (538 n. l.) pod vojenskou ochranou Belisarius. & quot History of the Christian Church, sv. 3, s. 327

Historické záznamy odhalují, že papežství začalo vládnout v roce 538 n. L. Na základě nařízení císaře Justiniána a pod vojenskou ochranou Belisarius. A Bible říká, že bestie bude vládnout PŘESNĚ 1260 let, než dostane smrtelnou ránu. Nyní je to jen otázka jednoduché matematiky. Je to také skvělá metoda, jak vidět Pána oslaveného. Pokud je proroctví správné, 1260 let po roce 538 n. L. Musí bestie utrpět smrtelné zranění. Pokud k římskokatolické církvi, 538 n. L., Přičtete 1260 let k počátečnímu roku, dorazíte v roce 1798 n. L. Podle Bible nám tedy bylo řečeno, že první vláda šelmy bude trvat až do roku 1798. Takže to skončilo v roce 1798 a jak? Nejprve pochopte, podle proroctví se učíme, že „Kdo vede do zajetí, půjde do zajetí: kdo zabíjí mečem, musí být zabit mečem. & quot; Zjevení 13:10.

Proroctví nám říká, že zvíře by bylo zničeno mečem (meč = armáda) na konci své vlády přesně 1260 let. Stalo se to papežskému Římu v roce 1798. ANO? 10. února Napoleon Bonaparte v tom PŘESNÍM roce 1798 n. L. Poslal svého generála Louise Alexandre Berthiera se svou armádou do Říma v Itálii. Je zaznamenáno. „V roce 1798 generál Berthier vstoupil do Říma, zrušil papežskou vládu a založil světskou.“ - Encyclopedia Britannica 1941 vydání

To je přesně 42 prorockých měsíců, neboli 1260 let, nebo čas a doba, a dělení času poté, co papežství začalo svou mocnou vládu, že papež „půjde do zajetí“ armádou! Mimochodem, krátce po svém zajetí papež ve skutečnosti zemřel v exilu.


Gothic War: Byzantine Count Belisarius Retakes Rome

9. prosince 536 INZERÁT, Byzantský hrabě Belisarius vstoupil do Říma Asinarskou bránou v čele 5 000 vojáků. Přitom 4 000 Ostrogótů opustilo město Flaminskou bránou a zamířilo na sever do Ravenny, hlavního města jejich italského království. Poprvé od roku 476, kdy germánský král Odoacer sesadil posledního západořímského císaře a korunoval se ‘ králem Římanů, ’ bylo město Řím opět součástí římské říše – byť říší jehož kapitál se přesunul na východ do Konstantinopole.

Belisarius vzal město zpět jako součást velkého plánu císaře Justiniána na obnovu západních provincií od jejich barbarských vládců. Plán byl ambiciózní, ale měl být proveden téměř směšně malou expediční silou. 5 000 vojáků, které vedl generál Belisarius, zahrnovalo hunské a maurské pomocné síly a očekávalo se od nich, že budou bránit obvodové zdi o průměru 12 mil před nepřítelem, který se brzy vrátí – a který by je převyšoval minimálně 10 na 1.

Římská říše byla v 5. století trvale rozdělena Theodorikem Velikým, čímž se oficiálně stalo to, co bylo v nedohlednu 100 let od chvíle, kdy Konstantin Veliký založil své hlavní město Konstantinopole na Zlatém rohu, kde byl blíže k neklidné hranici podél řeky Dunaje. Hlavní město západu bylo přesunuto do Milána a poté do Ravenny, která byla obklopena bažinami a bylo snazší ji bránit a také blíže východní říši. Ve skutečnosti byla římská říše rozdělena na dva státy. Pouze východní polovina měla přežít jako politická entita dalších 1 000 let, ale v úplně jiné formě než na západě. Východní Římané neboli Byzantinci mluvili řecky a byli pravoslavnými křesťany, ale právem se považovali za přímé politické potomky západořímského státu. V roce 536 vládl Justinián 18 let a považoval se za nástupce Augusta, Marka Aurelia a Konstantina. Jako takový měl v úmyslu dobýt západ.

Řím, do kterého Belisarius vstoupil, odrážel obecný úpadek západní říše. Přestože bylo stále největším městem na západě, jeho populace se zmenšila, lidé proháněli dobytek fóry a budovy zničené Vizigóty a Vandaly v minulém století nebyly opraveny.

Armády vyslané císařem Justiniánem proti Peršanům, Vandalům, Frankům a Gótům se radikálně lišily od římských armád minulých staletí. Armádu, s níž Řím dobyl Evropu, Blízký východ a severní Afriku, tvořili těžcí pěšáci, kteří vrhali oštěpy a poté se vrhli do boje s pilem, mečem a štítem. Na bocích je podporoval malý počet jezdců přijatých z provinciálů, kteří byli s koněm zběhlejší než typický Říman. Století války proti nasazeným nepřátelům, jako byli Góti, Hunové a Peršané, však změnilo složení římské armády. V inzerátu 6. století se armáda skládala především z jezdecké síly obrněných kopiníků, popř Cabalarii, v neprůstřelné vestě a schopný zvládnout luk z koně. Posádkové povinnosti a obranné pozice zastávaly dva typy pěchoty: lehce ozbrojení lučištníci a těžce ozbrojení vojáci v poštovních vestách, kteří bojovali mečem, sekerou a kopím.

Organizačně nebyla římská armáda rozdělena na legie celé století. Nyní byla rozdělena na tzv. Letky banda, řecké slovo převzaté z němčiny a dříve používané k označení německých spojeneckých vojsk. Zatímco mnozí vojáci v byzantské armádě byli poddanými říše, ať už to byli Řekové, Thrákové, Arméni nebo Isauriáni, mnoho dalších byli žoldáci, kteří přísahali věrnost pouze svému veliteli. Tato praxe byla pozdržením najímání celých společností barbarů, tzv foederati, sloužit pod náčelníkem, opatření přijaté císařem Theodosiem na konci 4. století. Tato taktika se rozšířila tak, že v 6. století měli domorodí generálové malé soukromé armády. Sám Belisarius měl pluk 7 000 těchto domácích vojsk. Protože takoví vojáci měli na srdci zájmy svých velitelů, mohl se úspěšný generál stát potenciální hrozbou pro stabilitu vlády nebo dokonce uchazečem o trůn.

Současný popis pozdně římského jezdce poskytl Prokop z Caesarea, Belisarius a osobní tajemník#8217, který ho doprovázel na jeho kampaních a byl přítomen při obléhání Říma: ‘ [Naši] lučištníci jsou nasazeni na koních, které zvládají s obdivuhodnou dovedností, jejich hlavu a ramena chrání kaska nebo přezka, na nohou nosí škvarky ze železa a jejich těla střeží kabát z pošty. Na jejich pravé straně visí toulec, meč na levé straně a jejich ruka je zvyklá ovládat kopí nebo oštěp v užším boji. Jejich luky jsou silné a těžké, střílejí všemi možnými směry, postupují, ustupují, dopředu, dozadu nebo na bok, a když se učí táhnout tětivu ne k prsu, ale k pravému uchu, pevné skutečně to musí být brnění, které dokáže odolat rychlému násilí jejich hřídele. ’

Nástupci starých legií byli velmi organizovaní a jejich generálové byli dobře vyškoleni v taktice i strategii. Typický byzantský generál přizpůsobil své činy tak, aby se setkaly se svými nepřáteli, ať už Gothem, Peršanem nebo později Arabem, například použitím lučištníků proti kopiníkům nebo kopiníků proti lučištníkům, kde mohli být uvězněni a svezeni dolů. V tomto ohledu se přinejmenším noví Římané podobali dřívějším legionářům, kteří bojovali podle plánu a porozuměli svému nepříteli, než se zapojili.

Jeden zásadní rozdíl mezi starověkým Římem a Justiniánským Konstantinopolí byl však v disciplíně. Žoldáci a cizí pomocníci byli stejně dobře vyškoleni jako stará římská pěchota, ale byli náchylnější k neposlušnosti. Protože nejdůležitější částí armády byla kavalerie, která přirozeně operovala volněji než pěchota a více závisela na individuální iniciativě, nebyla tato neřest tak významná, jako by to bylo v boji pěchoty v těsné formaci.

Vybavení nové římské armády se změnilo s cílem čelit výzvám války s barbary, kteří se během staletí změnili. Římská legie přijala řetězovou poštu a galskou přilbu od Keltů a gladiusnebo krátký meč, tak smrtící v boji zblízka, od Iberianů a Ibero-Keltů, s nimiž bojovali v punských válkách.

Pro Belisarius a#8217 malou armádu vyžadoval boj o Řím taktiku, která zahrnovala jezdce, kteří rychle udeřili z opevněných měst, podobně jako to udělali rytíři pozdějšího věku. Kampaň by se rovnala sérii obléhání a bojových letů z opevněných míst, než aby se bojovalo na poli, jako byly rané římské války.

Muž, kterého si Justinian vybral, aby vedl expedici, hrabě Belisarius, měl asi 30 let a byl čerstvý z ohromujícího vítězství nad Vandaly v severní Africe. Belisarius, který pocházel z thrácké rodiny, sloužil ve sboru tělesných strážců císaře Justina, Justiniánova strýce a předchůdce, než se vyznamenal generálem.

Než mohl Belisarius postoupit na Řím, musel nejprve vzít Neapol na jih, což investoval v létě 536. Poté, co nedokázal přesvědčit obyvatelstvo, aby se podrobilo mírumilovně, podrobil město měsíčnímu obléhání. Neapol byla tak tvrdohlavě bráněna, že si Belisarius začal zoufat, že zaujme místo -#8211, dokud zvědavý pěšák nezjistí, že zničený akvadukt lze použít jako tunel kolem městských hradeb. Vojáci se dostali po akvaduktu do centra města, slezli dolů přes převislý olivovník, tiše se prošli ulicemi k věži ve zdi a poté, co překvapili a zabili své obránce, drželi pozici, zatímco jejich soudruzi svázali dohromady své škálovací žebříky –které jejich tesaři udělali příliš krátké – a vystoupali na zeď.

Boje pokračovaly celé dopoledne, nejprudší opozice údajně pocházela z Neapole a#8217 židovského obyvatelstva, které očekávalo, že bude čelit pronásledování za netolerantního křesťanského režimu. V důsledku toho, když se odpor zlomil, rozhněvaní izaurští vojáci se prohnali městem a zabíjeli civilisty. Belisarius doufal, že se takovému masakru vyhne, ale pomohlo mu to, aby se na nějakou dobu poté vyhnul dalšímu krveprolití. Jak se šířila zpráva o Neapoli a osudu#8217, několik dalších italských měst otevřelo své brány Byzantincům a papež Silverius poslal Belisariovi zprávu, že bude v Římě vítán.

Belisarius a#8217 neočekávaný pokrok znepokojili Ostrogóty, z nichž většina to obviňovala z kolísajícího vedení svého krále Theodata, korpulentního Góta, který se romanizoval a více se zajímal o bohatství a pohodlí než o obranu své říše. Theodatus cítil potíže, pokusil se uprchnout, ale byl napaden a zabit jeho vlastními lidmi na cestě do Ravenny, načež Ostrogóti zvolili za svého nového krále válečníka jménem Vittigis.

Vittigis si plně uvědomil byzantskou hrozbu, ale stáhl své jednotky na sever, aby nejprve urovnal spor se sousedními Franky, než se bude zabývat vetřelcem. Přitom nechal gotickou posádku Říma svému osudu. Ostrogóti se k Římanům chovali docela dobře, ale lid nebyl ochoten riskovat vztek hněvu císařských vojáků tím, že by jim odolal, jako to udělala Neapol. Když bylo posádce jasné, že římské obyvatelstvo otevře brány Byzantincům, Gótové se rozhodli město opustit. Pouze jejich velitel Leuderis cítil čestnou povinnost neopustit své místo a čekal na Belisariuse. Po zajištění města poslal Belisarius Leuderise do Konstantinopole s klíči od městských bran.

Kritizován za to, že umožnil, aby se město dostalo do byzantských rukou bez boje, Vittigis poukázal na to, že Řím nikdy předtím úspěšně nevydržel obléhání. Nedávná historie ho potvrdila. Alaric a jeho Vizigóti poprvé dobyli město v roce 410 a šok z tohoto dobytí způsobil, že Augustin z Hrocha napsal Město Boží jako útěcha křesťanům všude, což naznačuje, že cokoli se mohlo stát Římu, přinejmenším nebeské království bylo nedotknutelné. Poplach Alaric ’s zopakovali Vandalové v roce 455.

Kromě toho, zatímco byzantské popisy armády Vittigis ’ čítající 150 000 jsou nepochybně přehnané, dokázal udržet obléhací sílu asi 50 000 mužů najednou proti Belisariovi a#8217 5 000 vojáků, z nichž 2 000 musel císařský generál opustit, aby obsadil jiné města, která vzal na cestu do Říma. Sotva měl dost vojáků, aby ovládl zdi. Pokud by Řím snadno padl k Belisariovi, byl Vittigis přesvědčen, že ho znovu získá s ještě větší lehkostí.

Římané sami sdíleli názor Vittigise a#8217 a byli zděšeni, když si uvědomili, že Byzantinci chtějí odolat obléhání. Belisarius tak čelil nejen gotické vojenské hrozbě, ale také vlažné podpoře samotných Římanů, kteří by se v nepřízni osudu mohli obrátit proti němu. Rychle napsal Justiniánovi s žádostí o posily.

Naproti tomu Vittigis neměl problém seřadit své síly, které se brzy začaly přesouvat na jih od Ravenny, připravené v případě potřeby na rok obléhat Řím. Belisarius nečekal na jejich příchod, než se připravil na obranu města. Bránek bylo víc, než by mohl doufat, že bude úspěšně střežit, a vždy existovalo nebezpečí, že by měšťané mohli otevřít brány Gótům, jako to udělali pro něj, a proto zazdil několik bran.

Řím byl příliš velký na to, aby ho Gótové obklíčili. Místo toho, po příjezdu do Říma 2. března 537, založili sérii šesti táborů čelících několika hlavním branám. Tábory se nacházely naproti těm částem města na východ od řeky Tibery. Tibera byla součástí západní obrany Říma a zeď stékala k vodě. Překlenující řeku stál Mulvianský most, kde před 140 lety bojovaly armády soupeřících císařů Constantine a Maxentius, a poté vítěz Constantine ustanovil křesťanství jako státní náboženství. Belisarius viděl v mostě něco víc než jen historický význam. Kvůli topografii počítal s tím, že Gótové budou potřebovat nejméně dalších 20 dní na stavbu dalšího mostu, který by jejich jednotky přesunul přes řeku. Bez tábora by město nebylo zcela obklíčeno Góty. Belisarius také chtěl jasnou cestu vstupu pro posily, o které požádal.

V souladu s tím opevnil mulvianský most věží a na jeho obranu postavil malou posádku žoldáků. Belisarius si musel myslet, že malá síla umístěná v opevnění může zadržet velké množství na neurčito, zejména proto, že je mohou posílit blízká vojska a Gothové mohou útočit pouze z úzké přední části mostu a vozovky. Ale tito barbarští žoldáci se ukázali jako nedůvěryhodní. Krátce poté, co dorazila obrovská síla Vittigise a#8217, se posádková síla zhrozila a dezertovala k nepříteli a předala kontrolu nad opevněným mostem.Druhý den ráno se Belisarius vydal na průzkum do oblasti s 1 000 jezdci, aniž by věděl, že už nedrží most. Velké tělo gotické kavalérie ho překvapilo a v těsné blízkosti ho zaujalo. Dezertéři z mostu poznali generála nasazeného na bílé tváři a všechny nabádali, aby na něj zaútočili s cílem ukončit kampaň na místě. Ale Belisarius, bojující meč v ruce, a jeho muži zapojili Góty do krvavého boje, při kterém zabili 1 000. Góti se zlomili a uprchli do svého tábora pronásledováni Byzantinci. Gothové, kteří tam byli posíleni, donutili Belisariuse, aby provedl bojový ústup zpět do města, kde ke svému hněvu zjistil, že jsou brány zavřené. Ve skutečnosti se již o Belisariusovi falešně říkalo, že je mrtvý, a Římané, protože ho nepoznali ve tmě, se obávali, že Góti půjdou za uprchlíky do města a vezmou si město, pokud otevřou brány.

Když se Belisarius a jeho muži shromáždili pod hradbami, sbíhal se k nim stále větší počet Gótů, aby boj dokončili. V tu chvíli generál vymyslel jednoduchý i odvážný plán a nařídil obvinění. Góti, překvapení a za předpokladu, že ho posilují čerstvé jednotky přicházející z jiné brány, se stáhli. Místo toho, aby je Belisarius pronásledoval, obrátil se zpět do města a byl nakonec přijat. I přes hodiny boje zblízka se generála nedotkla ani jedna zbraň.

Belisarius si uvědomil, že Řím bude brzy zcela obklíčen a pro posily nebude jednoduchá cesta. Měl pravdu, Gótové založili sedmý tábor ve Vatikánském poli a připravili se na útok. Mezitím Belisarius nechal na levé straně cimbuří postavit příruby, aby ochránil obránce, nainstaloval na městské hradby katapulty a nařídil pod hradbami vykopat příkop neboli jámu. Také povolal měšťany do brigád na obranu hradeb a proložil je mezi vlastní vojáky, aby prosadil kázeň. Roztáhl tak své tenké síly dál a zapojil Římany do obrany vlastního města. Přes Tiber nechal protáhnout řetěz, aby zabránil vstupu Gótů na člunech, a opevnil hrob císaře Hadriána. Hrobka, pevnost dnes známá jako Castel ’ Sant ’Angelo, v té době trochu vyčnívala z městských hradeb a tvořila nezamýšlenou baštu.

Gótům trvalo 18 dní, než se připravili na útok. Postavili čtyři obléhací věže do výšky městských hradeb, z nichž každá obsahovala beranidlo. Góti také připravili fašiny, které hodili do haly, aby věže mohly být taženy přes příkop a ke zdi voli. Ostatní vojáci stáli bokem se škálovacími žebříky, aby udeřili na další místa podél hradeb.

21. března začali Gothové vynášet obléhací věže, zatímco obránci na poplach přihlíželi. Belisarius však zůstal veselý, když si prohlížel útočníka, poté vzal luk a zabil gotického důstojníka na velkou vzdálenost. Jeho muži ho pozdravili a on ten pozoruhodný čin zopakoval. Belisarius poté nařídil mužům, aby stříleli na muže, ale na voly táhnoucí obléhací věže. Zvířata zemřela v kroupách šípů a věže se zastavily, aniž by dosáhly hradeb.

Mezitím se do toho vloupali někteří Góti vivárium, ohrada na východní straně města vytvořená spojením dvou nízkých zdí v pravém úhlu proti vnější straně městské zdi. Římané tam psali divoká zvířata, než je poslali na amfiteátr na souboje s gladiátory, ale tento sport byl dlouho postaven mimo zákon a zdi se rozpadaly. Ve stejné době zahájili Góti útok na Hadriánovu hrobku. Byzantští vojáci, kteří tam byli umístěni, byli v extrémním nebezpečí, protože obdélníkový tvar základny pomníku vyčníval z městské zdi a umožňoval Gótům dostat se poněkud za obránce. Obránci stříleli zpět na útočníky, dokud jim nedošly šípy. Potom v zoufalství rozbili sochy u hrobky na kusy skály a hodili je na Góty. Tím si dokázali udržet svoji pozici.

Mezitím Belisarius poslal vojáky z města, aby vstoupili do brány vivárium a zaútočte tam na Góty zezadu. V tvrdých bojích je Byzantinci vyhnali. Sallies z různých městských bran pak s nepořádkem odjížděli od Gótů a vyústili v spálení jejich obléhacích strojů a#8217 do základů. Góti přiznali ztrátu 30 000 mrtvých, přičemž stejný počet byl zraněn.

Poté se město a jeho obléhatelé usadili ve válce čekání. To bylo přerušeno občasnými výpady byzantské jízdy, které zahrnovaly v podstatě stejný taktický výkon: Vojsko jezdců opustilo město u jedné z bran, což vyprovokovalo řadu Gótů, aby na ně zaútočili. Byzantští lučištníci koní by pak na dálku stříleli svými útočníky svými silnými luky. Když Gótové ustoupili tváří v tvář tomuto náporu raket, Byzantinci nabili nechráněnou gotickou pěchotu svými kopími. Zatímco Gothové měli jak pancéřové kopiníky, tak i lučištníky, nikdy nespojili tyto dva způsoby boje do jednoho systému, jak to dělali Byzantinci, a tak byzantinci ’ strategem běžně uspěli.

Kumulativní úspěchy těchto vpádů měly na římskou populaci nedozírný účinek. Bez pochyb o své dřívější slávě si přáli připojit se k byzantským vojákům ve velkém útoku proti Gótům. Belisarius se proti této myšlence výslovně postavil, protože občané neměli ani výcvik, ani zkušenosti s bojem a neměli ani dostatek brnění. Římané přesto trvali na svém a on váhavě souhlasil.

Výlet, jak se Belisarius obával, bylo fiasko. Pravidelná byzantská jízda, vycházející z řady bran, se dobře osvobodila a úspěšně angažovala Góty. Měšťané-cum-pěšáci bojovali jako kopiníci a byli uspořádáni ve falangě mimo Flaminian Gate na sever od města. Byli drženi v záloze, dokud se Belisarius neuspokojil s tím, že by mohli nepřítele zapojit s nejmenším nebezpečím pro sebe. Poté vyrazili vpřed proti demoralizovaným Gótům a vyhnali je z Neroova pole do okolních kopců. V tu chvíli však Římané, většinou nedisciplinovaní rváči, rozbili řady a začali rabovat gotický tábor, aby na ně zaútočili Góti, kteří viděli, že jsou v nepořádku. Římští pěšáci byli vyhnáni zpět do římských hradeb, aby našli populaci, která se opět bála pronásledujících Gótů a odmítla otevřít brány. Byzantská jízda zasáhla a vysvobodila je. Jakýkoli zisk, který by mohl pocházet z boje, byl ztracen.

Jak se obléhání protahovalo, Góti zničili akvadukty, které poháněly mlýny. Belisarius tomu bránil tím, že postavil mlýny v lodích na Tiberu v městských hradbách a pozastavil kola mlýna v tekoucí vodě. Věděl, že bude nedostatek jídla, a proto propustil z města všechny, které považoval za zbytečné k jeho obraně.

Obléhání se ustálilo v úplnější blokádu, když Góti obsadili římský přístav několik mil od samotného města, kde se Tiber vlévá do Středozemního moře. To bránilo Belisariovi a#8217 již omezenému úsilí přinést do města jídlo a zásoby. Když nastal hlad, obyvatelstvo nejprve tlačilo k rozhodné bitvě o vyřešení obklíčení, ale později kolísalo, když Belisarius ujistil lidi, že jsou na cestě posily. Navzdory jeho žádosti císaři Justiniánovi nikdo nedorazil. Belisarius věděl, že lidé jsou nestálí, a tak vyměnil zámky na městských branách a otočil nad nimi hodinky, aby Gótové nemohli navazovat přátelství –a obchody – se strážci. V noci hlídali u příkopu za hradbami Belisarius a#8217 maurští pomocníci v doprovodu psů. Moudrost jeho obezřetnosti byla prokázána, když byl zachycen dopis od papeže Silveria Vittigisovi, nabízející zradu města. Belisarius nechal Silveria odít jako mnicha a poslat na východ do exilu, zatímco byl zvolen nový papež.

Góti dělali předehry za mír a Belisarius souhlasil s příměřím, které umožní Gótům vyslat zástupce k císaři Justiniánovi do Konstantinopole. Mezitím se malý počet posil -#82113 000 isaurské pěchoty a 800 thráckých jezdců -#8211 nakonec dostal do Říma spolu se zásobami, které během příměří dorazily na Tiberu.

V tu chvíli boj nabral další obrátky, když se Belisarius rozhodl přejít do útoku. Nařídil jednomu ze svých podřízených důstojníků Johnovi, který nesl latinskou přezdívku Sanguinarius nebo ‘Bloody ’, aby se přesunuli na sever do Toskánska. Řekl Johnovi, aby dodržoval příměří, ale aby zaútočil, kdykoli zjistil, že to Gothové porušili - což, jak očekával, udělali. Krvavý John vedl oddíl 2 000 jezdců a narazil na malý odpor, protože většina mužských Gótů ve vojenském věku byla zapojena do obléhání Říma. Proto se prohnal po severu v souladu s rozkazem Belisariuse a#8217, aby neangažoval nepřátelská vojska jakékoli velikosti nebo se pokusil obsadit jakákoli opevněná místa. Po povzbudivé řadě úspěchů však postoupil proti gotickému hlavnímu městu Ravenně.

Když zprávy o náletu Johna ’s dorazily do Vittigis v Římě, rozhodl se vyvinout poslední úsilí, aby dobyl město, počínaje neúspěšným pokusem vklouznout vojáky do Říma akvaduktem, jak to udělal Belisarius v Neapoli, jen aby byl zmařen pozorný strážce. Poté se pokusil pomocí agentů ve městě omámit stráže u Asinariánské brány, ale jeden z nich prozradil plán Belisariovi. Poslední útok se stupnicemi žebříků na Pincian Gate také selhal.

V tu chvíli obléhání Říma neskončilo třeskem, ale zakňučením. Počátkem roku 538 Gothové vyplenili farmy po celé okolní krajině a trpěli hladem a morem. 12. března Vittigis a jeho skleslí muži vypálili své tábory a stáhli se směrem k Ravenně. Belisarius udělal poslední útok a zaútočil na nepřátelskou skupinu přes Mulvianský most. Byzantinci zabili několik nepřátelských vojáků, ale ustupující Góti ’ největší ztráta přišla, protože mnoho z nich zpanikařilo a spadlo z mostu.

Rok a devět dní držela malá byzantská armáda Řím proti nepřiměřeným početním šancím. Pro Belisariuse to bylo pozoruhodné vítězství, ale jeho význam byl omezený. Vittigis zahnal do Rimini malou sílu Bloody John ’s, ale Belisarius, k němuž se připojila další byzantská armáda pod velením arménského eunucha generála Narsesa, přinutil Góty stáhnout se do svého hlavního města Ravenny. Na konci roku 539 Góti nabídli podporu Belisariovi jako císaři na západě, což předstíral, že přijme, dokud se Ravenna nevzdá – v tomto bodě pošle Vittigise do Konstantinopole jako vězně. Justinian se dozvěděl o nabídce Goths ’, a přestože ji Belisarius nepřijal, začal pochybovat o obecné loajalitě. V roce 541 si vzpomněl na Belisarius na Constantintople –at což znamenalo, že Ostrogóti pod vedením Ildibada a po jeho smrti Vittigis ’ synovec Totila získali většinu z toho, co Byzantinci získali. V roce 544 poslal Justinián Belisariuse – opět s neadekvátní silou 4 000 vojáků – zpět do Itálie, kde Totila v následujícím roce obsadil Řím, aby jej brzy poté ztratil Belisariovi. Belisarius úspěšně odolal druhému obléhání Totilou v roce 546, ale v roce 549 ho žárlivý Justinián znovu povolal do Konstantinopole.

Gotická válka se táhla roky, během nichž Itálii následně zpustošilo další tažení proti Frankům, kteří vtrhli ze severu, aby využili oslabených Ostrogótů. Nakonec bylo toto úsilí pro byzantské zdroje příliš velké, přestože zničily ostrogótské království. Porazit nepřítele byla jedna věc, udržet území zcela jinou. Postupem času byzantská kontrola přetrvávala v jižní Itálii a na Sicílii. Další byzantské enklávy na západě byly Sardinie, Korsika a jižní Španělsko a franské království Galie nominálně uznalo Justiniána jako svého vládce. Bez ohledu na dlouhodobé dopady kampaně zůstává obrana Říma úžasným počinem a příkladem toho, co malá, odhodlaná a organizovaná síla dokáže proti drtivé přesile.

Tento článek napsal Erik Hildinger a původně byl publikován v čísle z října 1999 Vojenská historie.

Chcete -li získat další skvělé články, nezapomeňte se přihlásit k odběru Vojenská historie časopis dnes!


Oslepil Justinián Belisariuse?

Čtenář Bryan se zeptal, co si myslím o legendě, že Belisarius byl oslepen Justiniánem. Podle příběhu žárlivý a ustrašený Justinián zatkl Belisariuse po jeho konečném vítězství a nechal ho soudit za velezradu. Věrnému generálovi byly vyhasnuty oči, zabaveny statky a byl nucen bloudit po ulicích Konstantinopole, žebrat o chleba a přemýšlet o peripetiích štěstí.

Belisarius se na sklonku Justinianovy vlády krátce nedostal z laskavosti, ale byl veřejně rehabilitován. Příběh jeho oslepnutí vznikl ve 12. století s mnichem Johnem Tzetzesem, který se pokoušel kritizovat politické osobnosti své doby. Byl to příběh o dobré morálce a v 18. století jej uvedli do provozu Evropané (většinou Francouzi), kteří viděli paralelu mezi tyranií Justiniána a jejich autokratickými společnostmi. (viz velkolepý obraz Jacques-Louis David a hra „Bélisaire“ od Jean-François Marmontel)

Někteří vědci stále tvrdí, že legenda má ve skutečnosti nějaký základ (Justinián to určitě dokázal), ale existuje několik důvodů, proč ji nepřijmout. Křižáci, kteří v roce 1204 vyhodili Konstantinopol, zmínili několik velkých soch Belisarius, které stále stojí. Kdyby byl oslepen a zneuctěn, tyto by určitě byly zbořeny. Ve stejné linii byl také velký cyklus mozaik popisujících vítězství Justiniána a Belisariuse nad bránou do císařského paláce. Byly vyrobeny během Justiniánova života a byly na místě ještě o tisíc let později. Nakonec jsou zde spisy současného historika Prokopa. Ve své „Tajné historii“ nezmiňuje, že císař ponižoval svého generála, a to navzdory skutečnosti, že Justiniána zjevně nenáviděl a pokoušel se očernit jeho jméno. Obviňuje Justiniána z toho, že je ďábel v podobě muže, že je zodpovědný za smrt bilionu lidí a že má hlavu, která by běžně zmizela- ale ne z poškození Belisariuse.

Přesto legenda přetrvává- možná proto, že její lekce stále rezonuje. Jak to Henry Wadsworth Longfellow úhledně shrnul ve své básni o velkém generálovi: