Historie podcastů

Indické jednotky v přístavu, c.1914

Indické jednotky v přístavu, c.1914

Indické jednotky v přístavu, c.1914

Tento obrázek pravděpodobně ukazuje muže 15. pluku Ludhiana Sikh po příjezdu do Marsaille ve Francii, kde v letech 1914-1915 sloužili na západní frontě.


Legendy Ameriky

Fort Blair, Baxter Springs, Kansas

Během občanské války se Baxter Springs nacházelo na staré vojenské silnici, která se dostala z Fort Smith, Arkansas, přes Fort Scott, Kansas a jihozápad do Fort Gibson na indickém území. Zpočátku bylo místo primárně využíváno jako odpočívadlo pro vagónové vlaky, které zásobovaly vojáky, a pro vojenský personál určený k jejich ochraně před nepřátelskými indiány během cesty. Když však začala občanská válka, region se brzy ocitl pod útokem konfederačních pravidelných a partyzánských sil.

Na jaře roku 1862 postavili plukovník Charles Doubleday a 2. brigáda v Ohiu a plukovník William Weer 2. brigáda v Kansasu polní tábor, nejprve nazývaný Camp Baxter Springs, a který obsadil asi 6000 vojáků.

Na trase by bylo zřízeno několik dalších polních táborů, včetně tábora Little Five Mile, postaveného indickými strážci plukovníka Johna Ritchieho v červnu 1862, který se nacházel na jihovýchodě přes řeku Spring. V létě roku 1863 zde byly postaveny další dva polní tábory, včetně Camp Joe Hooker a Camp Ben Butler, oba postavené plukovníkem Jamesem Williamsem a#8217 1. barevnými jednotkami Kansasu.

Na začátku byl život v táboře snadný a chvílemi velmi nudný, což vedlo jednoho vojáka k psaní v červnu 1862, “ Tady táboříme, nic jiného než jíst, pít, plavat, spát a číst — pouze tehdy, když máme to štěstí, že si můžeme pořídit noviny nebo knihy. ”

V červenci 1863 bylo rozhodnuto o vybudování stálého stanoviště a plukovník Charles Blair poslal poručíka Johna Critese se společnostmi C a D 3. wisconsinské kavalérie, aby jej 17. srpna postavili. Ačkoli byl tento příspěvek oficiálně nazýván Fort Blair, byl běžně označován jako Fort Baxter. Když byl hotový, skládal se ze srubu a několika kajut obklopených náprsenkami z klád, skal a hlíny.

Crites byl brzy posílen odloučením druhé kansaské barevné pěchoty pod velením poručíka R. E. Cooka a počátkem října byly přidány další posily pod poručíkem Jamesem B. Rybníkem třetí wisconsinské kavalérie, který poskytl houfnici o hmotnosti 12 liber.

Masakr v Baxter Springs (6. října 1863)

Ačkoli byla činnost příspěvku pomalá, věci se v říjnu 1863 změní.

4. října 1863 přijel poručík James B. Pond z Fort Scott, aby převzal velení nad stanovištěm, které tehdy obsluhovalo asi 155 mužů. Pond zřídil tábor asi 200 yardů západně od pevnosti a rozhodl se, že pevnost musí být zvětšena, a následujícího dne nařídil odstranění západní zdi pevnosti, aby ji bylo možné přesunout.

Druhý den ráno byla z pevnosti vyslána skupina šedesáti mužů a všech vozů, kteří hledali potravu, takže rybník měl asi 90 mužů. To, co Pond nemohl vědět, bylo, že William Quantrill a asi 400 partyzánů, kteří se rozhodli zimovat v Texasu, se vydali na jih.

Po zajetí a zabití dvou týmových odborníků na Texas Road, kteří nedávno opustili Fort Blair, se Quantrill rozhodl zaútočit na místo. I když partyzáni začali útočit, i když měli krátký personál, poručík Pond řídil houfnici a bojoval s nimi, přestože utrpěli několik obětí. Muži z Quantrillu a#8217 pokračovali, ale rychle si našli další příležitost k boji.

Mezitím, ve stejný den, kdy rybník dorazil do Fort Blair - 4. října, generál James G. Blunt opustil Fort Scott s doprovodem 100 mužů z třetího Wisconsinu a čtrnácté kansaské kavalerie, zamířil do Fort Smith, Arkansas. V poledne 6. října se blížili k Fort Blair, když špehovali tělo nasazených mužů postupujících ze stromů podél řeky Spring. Oblečený ve federálních uniformách si Blunt myslel, že jsou muži z rybníka a vyslali na cvičení a vyslal svého náčelníka skautů kapitána Tougha, aby se s nimi setkal. Tough se však rychle vrátil s informací, že muži nejsou vojáky Unie, ve skutečnosti jsou rebely a že ve Fort Blairu probíhá bitva.

Muži špehovali, byli to partyzáni Quantrill a#8217, kteří rychle začali útočit na Bluntova vojska. Ačkoli se Blunt pokusil zorganizovat bitevní linii, byli silně v přesile a jednotky Unie se rozptylovaly v nepořádku. Jeden důstojník prorazil muže Quantrill ’s a dorazil do Fort Blair, aby Pondovi řekl o vývoji událostí, ale bylo to k ničemu. Generál Blunt spolu s asi 15 jeho muži dokázali uprchnout a nakonec se vrátili do Fort Scott.

Wiley Britton ve své knize Občanská válka na hranici, popsal masakr takto: “ V mnoha případech, kdy byli vojáci pečlivě pronásledováni, jim bylo řečeno, že pokud by se vzdali, bylo by s nimi zacházeno jako s válečnými zajatci, ale v každém případě v okamžiku, kdy se vzdali a byli odzbrojeni, byli někdy sestřeleni. dokonce s vlastními zbraněmi v rukou banditů. ”

Bezprostředně po zničení sil Blunt ’s partyzáni vyplenili zásobovací vozy, našli zbraně, jídlo a whisky. Ačkoli dva z vůdců Quantrill ’s, George Todd a William “Bloody Bill ” Anderson, chtěli znovu zaútočit na Fort Blair, Quantrill se více staral o odnášení svých zraněných mužů. K dalšímu útoku nedošlo a partyzáni poté pokračovali v jižním pochodu.

Nakonec to bylo vítězství Konfederace, kdy osmdesát pět Bluntových mužů bylo zabito nebo zemřelo na jejich zranění a dalších osm bylo zraněno. Šest mužů z rybníka bylo zabito a deset bylo zraněno. Oběti partyzánů byly pravděpodobně dvacet až třicet zabitých a nejméně tři zraněni.

Všechny oběti byly pohřbeny poblíž pevnosti. Po masakru byl Blunt dočasně odvolán ze svého velení, ale později byl znovu obnoven. V roce 1885 si Kongres přivlastnil 5 000 dolarů na národní hřbitov asi míli západně od Baxter Springs, kde byla mnohá těla znovu pohřbena.

Když skončila občanská válka, pevnost byla opuštěna, ale město Baxter Springs kolem ní vyrostlo a stalo se odbytištěm pro obchod s dobytkem v Texasu a jedním z nejdivočejších kravských měst na Západě.

Dnes je příběh Fort Blair a další regionální historie k nalezení v Baxter Springs Heritage Center & Museum na adrese 740 East Avenue. Zařízení o rozloze 20 000 čtverečních stop také interpretuje historii původních obyvatel Ameriky, hornictví a Route 66. Můžete se také vydat na prohlídku občanské války, která ukazuje 12 bodů zájmu souvisejících s útokem. Mapy a brožury si můžete vyzvednout v muzeu nebo obchodní komoře.


Jak Indie zachránila Západ ve druhé světové válce

Před sedmdesáti lety, tento měsíc, se Německo vzdalo Spojencům, aby ukončilo druhou světovou válku v Evropě. Je načase, aby indický přínos hry měnící se k vítězství byl uznán ve skutečném kontextu britských omezení. Také to, co dostala Indie na oplátku.

Jednou z málo známých skutečností o druhé světové válce je, že Západ přispěl na pomoc lidí a materiálu Indií.

Více než 2,6 milionu indických vojáků hrálo rozhodující roli v největším konfliktu 20. století a pomohlo Británii zůstat v boji. Indické síly byly dispečerem do hlavních válečných zón po celém světě. Terorizovali německé tankové divize v Africe, bojovali s Japonci v Barmě, účastnili se invaze do Itálie a sehráli významnou roli v bitvách na Blízkém východě.

Stejně kritická byla indická materiální pomoc. Zbraně, střelivo, dřevo, ocel a zejména potraviny byly přepravovány - dalo by se hádat, odčerpávalo - v obrovských množstvích do Evropy.

Závislost Británie na Indii byla téměř úplná. Dokonce i během první světové války (1914-18) byl přínos Indie obrovský. The New York Times napsal v roce 1918: „Svět musí Indii zaplatit za cokoli, co si Indie přeje, protože bez indických produktů by bylo těžší válku vyhrát.“ Mějte na paměti, že ve druhé světové válce bylo množství indických zásob větší o několik řádů.

Polní maršál Claude Auchinleck, vrchní velitel britské indické armády z roku 1942, tvrdil, že Britové „Nemohli by projít oběma válkami, kdyby neměli indickou armádu“.

Dokonce i rasista a genocida (byl přímo zodpovědný za smrt hladomorem nejméně těch milionů lidí v Bengálsku během druhé světové války, v nejděsivějším hladomoru v historii způsobeném lidmi) britský premiér Winston Churchill, který měl patologickou nenávist k Indům ( "Jsou to rasa se zvířecím náboženstvím," řekl kdysi), uznal "nepřekonatelnou statečnost indických vojáků a důstojníků".

Jistě, osm z 10 německých vojáků, kteří zahynuli v bitvě, zemřelo na ruské frontě a byla to ruská vojenská síla, která kdysi neporazitelnou německou armádu rozvířila. Ale na západní frontě by se bez mobilizace Indie spojenci do Berlína nedostali. Bez indických vojáků by britská armáda byla příliš natažená.

Britové pronásledovali strach

Nejprve pojďme uvést válečnou mobilizaci země do kontextu. Jak byla Británie postavena z hlediska bojeschopnosti?

V roce 1940 Němci porazili britské expediční síly umístěné v Boulogne a Calais ve Francii. Více než 380 000 britských vojáků bylo uvězněno mezi Lamanšským průlivem a postupující německou armádou a čelili velkoobchodní porážce, když Adolf Hitler většině z nich nevysvětlitelně umožnil útěk.

Tento unáhlený ústup pod německým bombardováním byl prvním znakem toho, že v ústředí říše nebylo vše v pořádku. Německá blesková válka odhalila lenost a korupci, která vzkvétala v britské armádě. Krádeže obchodů, pohonných hmot a dokonce i nákladních vozidel vojáky byly běžné, píše vojenský historik Max Hastings ve Winstonově válce.

V roce 1941, po porážkách v Řecku, na Krétě a v severní Africe, Alexander Cadogan z ministerstva zahraničí napsal: „Naši vojáci jsou nejpatetičtějšími amatéry, kteří stojí proti profesionálům.“ A dodal: "Naše armáda je výsměch světu!"

Proti Asiatům si Britové vedli ještě hůře. V roce 1942 japonská armáda čítající pouhých 25 000 obsadila Malajsko (moderní Malajsie) a Singapur, přestože byla v menšině čtyři ku jedné. Viceadmirál Geoffrey Layton, úřadující vrchní velitel britské východní flotily, si do svého válečného deníku zapsal: „Člověk pro člověka, naši muži byli ve výcviku a v morálních kvalitách drzosti, houževnatosti, disciplíny a oddanosti nižší než Japonci. ”

N.S. Rajaram, matematik a indolog NASA, si pamatuje rozhovor s indickými vojáky britské císařské armády. V článku pro časopis Folks cituje jednoho z nich, nyní usazeného v Penangu v Malajsii:

"Když Japonci zaútočili, Britové utekli." Byli velmi chytří. Měli báječný život s bungalovy, komorníky a kuchaři a tím vším, ale jakmile přišli Japonci, utekli. A jakmile se dostali zpět do Indie, poslali Gurkhy, Sikhy, Marathy a další Indy, aby bojovali proti Japoncům. Věděli, že je to pro ně příliš nebezpečné. Tak jsme v Malajsku získali nezávislost. “

Rádžaram říká, že ani jeden z těchto veteránů druhé světové války si nepamatuje, že by Britové bojovali s Japonci - jen utíkali.

Lee Kuan Yew, bývalý premiér Singapuru, toto prohlášení potvrzuje. Ve svých pamětech Singapurský příběh Lee popisuje japonskou invazi do Malajska a Singapuru, kterou zažil jako mladík: „Za 70 dní překvapení, rozrušení a hloupostí byla britská koloniální společnost rozbitá a s ní i všechny předpoklady Angličanova nadřazenost. Asiati měli panikařit, když začala palba, ale byli to stoici, kteří si vzali ztráty a zemřeli bez hysterie. “

Podle záznamů britského válečného úřadu se členové 8. australské divize vyslané v Malajsku provinili rabováním, znásilněním, opilstvím, neposlušností a dokonce vraždou. Jeden dokument říká, že celý prapor australských vojáků přidělených k ochraně pobřeží jednoduše uprchl, což Japoncům umožnilo projít mezerou. "Australané jsou známí jako narcisy: krásné na pohled, ale celé žluté," píše se v něm.

Získáte obrázek. Pokud by Spojené státy nevstoupily do války, Britové by válku odseděli zalezlí na svém malém ostrově. A nebýt Indie, pravděpodobně by hladověli. Jak se ukázalo, přinutili Indy hladovět.

Život byl pro umírání

V roce 1939, na začátku války, měla indická armáda něco přes 200 000 vojáků - dost na to, aby udržela Indii v řetězech a Angličany v bezpečí před indickými revolucionáři. V roce 1940 byla velikost armády zvýšena na 1 000 000. Celkově Indie dodala celkem 2 581 726 bojovníků armády, námořnictva a letectva. Kromě toho 14 milionů indických dělníků pracovalo nepřetržitě, aby udržely válečné továrny a farmy v provozu.

Jak se ale tolik Indů přihlásilo k boji za Brity? Byla britská indická armáda skutečně největší dobrovolnickou silou v moderní historii, jak ji popisují někteří historici?

Pravdou je, že po dobu 200 let Británie zredukovala Indii na takovou strašnou chudobu, že Indiáni byli připraveni chopit se každé příležitosti, jak získat živobytí - i když šlo o smrt. Jako vojáci mohli poslat domů alespoň nějaké peníze místo toho, aby žili život na částečnou existenci.

Navíc, pokud jsou náborové taktiky první světové války náznakem, pak se ne každý dobrovolně přihlásil. Existují zprávy, že například v Harijaně Britové zablokovali dodávky vody pro zavlažování těm, kteří se hned nepřihlásili ke vstupu do armády. Byly také použity brutální metody, jako „svlékání lidí a jejich postavení před jejich ženy“. Lidé byli zatlačeni do trnitého křoví a museli tam stát hodiny, a dokud neřekli „Ano, jsem připraven k zařazení“, nebyli vypuštěni.

Kaushik Roy píše Expanze a nasazení indické armády během druhé světové války že poptávka po indickém personálu významně změnila tradiční vzorce náboru. Zde je odeslání válečného kabinetu ze dne 1. března 1943: „Nábor z„ bojových tříd “přijatých v předválečné indické armádě nyní postupně vysychá a měsíční příjem těchto tříd stačí jen na udržení stávajících jednotek. Veškerou další expanzi nyní musí provést Madrassis (jižní indiáni), kteří byli před válkou rekrutováni jen ve velmi malé míře. “

Dokonce i periferní vojenské formace Indie hrály důležitou roli. Čtyři obchodní lodě osy internované v neutrálním portugalském přístavu Goa byly napadeny vysloužilými příslušníky indické pomocné síly (teritoriální armády) se sídlem v Kalkatě, píše Roy.

Indie mýtné bylo těžké. Při bojích zahynulo až 24 338 indických vojáků. Plus 64 354 bylo zraněno a 11 754 zmizelo. Je pravděpodobné, že bez přítomnosti indických vojáků by zemřelo přinejmenším tolik vojáků britského společenství. Statisíce lidí britského původu žijících v Británii, Austrálii, Novém Zélandu a Kanadě vděčí za svou existenci konečné oběti Indiánů.

Válečné zásoby

Autor a výzkumník Madhusree Mukerjee, který působil ve správní radě časopisu Scientific American, píše v Churchillova tajná válka: Britské impérium a pustošení Indie během druhé světové války„že veškerá produkce kolonie ze dřeva, vlněných textilií a koženého zboží, jakož i tři čtvrtiny oceli a cementu byla odkloněna na obranu Britského impéria. Indie byla vedle Británie největším přispěvatelem do války Říše “.

Během války poskytla Indie 196,7 milionů tun uhlí, 6 milionů tun železné rudy a 1,12 milionu tun oceli. Oxfordská encyklopedie hospodářských dějin, svazek 2, říká: „35 procent indické roční produkce bavlněného textilu, což je asi 5 000 000 000 yardů, šlo na tvorbu válečného materiálu.“

Dřevo bylo hlavním válečným vkladem a jeho vývoz vedl k rozsáhlému ničení rozsáhlých indických lesů. Institut pro energii a zdroje říká: „Během první světové války byly lesní zdroje vážně vyčerpány, protože bylo odvezeno velké množství dřeva na stavbu lodí a železničních pražců a na zaplacení britského válečného úsilí ... Druhá světová válka kladla na les ještě větší nároky než Světovou válku jsem udělal. “

Organizace OSN pro výživu a zemědělství souhlasí: „První éra odlesňování byla krátce po vstupu do Britského impéria. Druhé velké odlesňování bylo ve čtyřicátých letech minulého století s požadavky druhé světové války. “ Pokud jde o výzbroj, The Oxford Encyclopedia of Economic History, díl 2, říká: „Během druhé světové války Indie vyrobila více než 50 druhů zbraní a střeliva a dodala 75 procent svých vlastních válečných požadavků.“

To není vše. Indické královské rodiny darovaly Britům velké částky v hotovosti. Například v roce 1941 financoval Nizam z Hyderabadu dvě letky Royal Air Force.

Jak Britové splatili Indii

„Splaceno“ je zde špatné slovo. Vhodnější by byla naprostá nevděčnost nebo zrádnost. Za prvé, Británie neměla v úmyslu platit Indii za její zboží a služby. Když se Londýn rozhodl splatit své dluhy Indii až po skončení války, indická vláda ovládaná Brity se uchýlila k bezohlednému tisku většího množství papírové měny, což vedlo k vysoké inflaci.

Válka také narušila již tak rozbitý ekonomický systém kolonie. Oxfordská encyklopedie ekonomické historie říká: „Nedostatek války a problémy se zásobováním brzdily průmysl a způsobovaly vážné narušení vnitřního trhu se spotřebním zbožím, které vyvrcholilo v Bengálském hladomoru v roce 1943, který si vyžádal více než tři miliony životů.“ (Někteří uvádějí skutečný počet obětí na více než sedm milionů.)

Bengálsko mělo bohatou sklizeň v roce 1942, ale Britové začali odklánět obrovské množství obilí z Indie do Británie, což přispělo k masivnímu nedostatku potravin v oblastech zahrnujících dnešní Západní Bengálsko, Urísu, Bihár a Bangladéš.

V kontextu nedávných britských předehry k Indii je třeba studovat a porozumět britskému rasistickému a neuvěřitelně bezcitnému postoji k Indům.

Během války, protože hrozba invaze Indie do japonsko-indické národní armády (vedené Subhasem Chandrou Boseem) do Indie rostla, Britové používali politiku spálené země ve východní Indii, zejména v Bengálsku. Britové zakázali a zabavili veškerou dopravu v Bengálsku, včetně lodí, býčích vozíků, dokonce i slonů, aby zabránili jejich použití Japonci.

Poté, co byl foodgrain přesměrován na válečné úsilí v Evropě a bengálský dopravní systém se zastavil, lidé neměli ani přístup k blízkému jídlu, ani prostředky k obživě, aby si vydělali nebo koupili cokoli malého jídla, které mohli. V červenci 1943 zveřejnila americká vládní rada Board of Economic Warfare dokument Indické problémy zemědělství a potravin, který předpovídal hladomor a „statisíce úmrtí kvůli hladovění“. 25. srpna list The New York Times vytiskl kabelovou zprávu starosty Kalkaty starostovi New Yorku a americkému prezidentovi Franklinovi Rooseveltovi: „Ve městě Kalkata a provincii Bengálsko kvůli nedostatku potravin panuje akutní nouze. Celá populace je devitalizována a stovky lidí umírají hlady. Apelujeme na vás a na pana Churchilla ve jménu hladovějícího lidstva, abychom zajistili okamžitou přepravu potravinových zrn z Ameriky, Austrálie a dalších zemí. “

Churchillští obhájci tvrdí, že válečná krize přinutila Británii jednat tak, jak jednala. Ve skutečnosti, když Mukerjee začala zkoumat svou knihu, několik amerických historiků jí řeklo, že „to nebylo užitečné místo k prozkoumání, protože v té době války, kdy byla situace tak zoufalá, nemohla existovat možnost odeslání úleva Indii “.

Ve skutečnosti však byla tato politika zcela záměrná. "Nebyla to jen taktika vynucená z britských válečných potřeb," říká britský spisovatel a akademik James Woudhuysen. "Churchill si Indie tolik vážil a tolik nenáviděl indické nacionalisty, že je úplně chtěl vyhladovět k smrti." Bylo řečeno, že Bengalis dříve zemře hlady než jíst pšenici - navzdory skutečnosti, že pšenice byla jednou ze starověkých plodin Bengálska.

Austrálie měla pšenici pro Indii téměř naloženou na člunech a pomoc nabídla i jiná panství. Ale i když by snad tucet lodí mohl znamenat velký rozdíl, Londýn všechny nabídky odmítl. Kromě jiných důvodů nechtěla ostudu přiznat k hladomoru, a tak nechat Ameriku zasahovat do Indie. “

Churchillovi se skutečně podařilo Roosevelta přesvědčit, že v Indii není krize. A co hůř, nejenže se pro Indii nic neudělalo, ale Indie byla nucena přispět 24 miliony dolarů na Úřad OSN pro pomoc a rehabilitaci. Abyste měli představu o hodnotě této částky, v té době stála zbrusu nová letadlová loď kolem 6 milionů dolarů, zatímco dnes by taková loď stála nejméně 3 miliardy dolarů.

A jen aby to vtřeli, při ústupu z Indie Britové zničili obrovské množství letadel a obranných zásob, které legálně patřily Indii. Přední obranný analytik Bharat Karnad informuje, že společnost Walchandnagar Aircraft Company (předchůdce společnosti Hindustan Aeronautics Ltd) dostala zakázku na stavbu bombardérů B-24 Liberator v Bangalore. Většina těchto letadel byla po válce odeslána zpět do Británie.

Ale značný počet, který mohl představovat součást embryonálního bombardéru IAF, byl považován za „přebytečný k potřebě“ a odcházející Britové jej záměrně zničili na velitelství údržby v Kanpuru zvedáním těchto letadel, jeden po druhém, nahoru jejich ocasy do značné výšky a sklopením nosu dolů na tvrdou zem.

Vybílení role Indie

Role Indie ve válce je zcela prázdná a v oficiálních dějinách války jsou jen letmé odkazy. Je to ze dvou důvodů.

Za prvé, sami Indové cítí, že tito vojáci bojovali jako žoldáci pro Brity. Kde je tedy sláva v boji za jednoho tyrana proti druhému? Z pohledu Indie byla Británie větší tyran než nacistické Německo. Skutečně, když zprávy proudily z evropských bojišť, Indiáni oslavovali každou porážku a katastrofu, kterou Britové utrpěli.

Za druhé, Britové se nechtějí dělit o slávu. Navzdory svým špatným bojovým vlastnostem proti Němcům se Britové přesvědčili, že oni - a ne Rusové - porazili nacisty. Ze stejného důvodu byl ruský příspěvek dlouho zlehčován. V letošním roce bylo indickým bývalým vojákům zabráněno v pochodu v průvodu Anzac Day v Austrálii. V první světové válce zemřelo více než 76 000 indických vojáků, zatímco Aussies a Kiwis ztratili jen několik tisíc. Takže zde opět nechtějí zdůraznit indické ztráty, protože pak by se jejich srovnání ve srovnání s nimi zdálo malicherné.

Přesto oběti těchto neuvěřitelně statečných Indiánů - kteří získali řadu cen za statečnost - nevyšly nazmar. Vracející se vojáci byli na vlastní oči svědky toho, že Britové neměli osm stop, ale ve skutečnosti byli muži malého srdce a menší postavy. Tito indičtí vojáci, inspirovaní Boseovými činy - které vyvolaly v britských srdcích hrůzu strachu, neměli náladu, aby je ovládali cizinci, zejména ti, kteří byli rasisty.

Námořní vzpoura, série armádních vzpour a pravděpodobnost vzpoury letectva, přesvědčily Brity, že jejich hra skončila. Historici Cambridge University Tim Harper a Christopher Bayly ve svých zprávách o konci britského impéria - Zapomenuté armády a Zapomenuté války - říkají: „Vítězství roku 1945 umožnili indičtí vojáci, civilní dělníci a obchodníci. Jejich cena byla rychlá nezávislost Indie. "

Rakesh Krishnan Simha je novozélandský novinář a píše o obraně a zahraničních záležitostech Ruska Beyond the Headlines, globální mediální projekt moskevské Rossiyskaya Gazeta. Je v poradním sboru moderní diplomacie v Evropě.

Rakeshovy články o obraně a zahraničí citovala rozsáhle řada předních think -tanků, univerzit a publikací po celém světě. Byl citován v knihách o boji proti terorismu a společnosti na globálním jihu.


Stručná historie Fort Robinson

Fort Robinson je jedním z velkých historických míst amerického západu. Post začal v roce 1874 jako dočasné táboření během indických válek. V průběhu let se Fort Robinson neustále rozšiřoval a stal se jedním z největších vojenských zařízení severních plání. Sloupek přežil i za hraničním obdobím a byl používán americkou armádou po druhé světové válce.

Poručík Levi Robinson, jmenovec Fort Robinson, byl zabit v únoru 1874 Indy z agentury Red Cloud Agency na detailu sběru dřeva poblíž Fort Laramie.

Red Cloud, Oglala Sioux Chief, ca. 1870.

Camp Robinson byl jedním z několika armádních stanovišť zřízených za účelem ochrany indických agentur. První čtyři roky tento příspěvek zajišťoval zabezpečení blízké agentury Red Cloud Agency. Vojáci také střežili Sidney-Deadwood Trail do Black Hills a okolního regionu. Přestože byla agentura přesunuta v roce 1877, Camp Robinson zůstal. Jako označení jeho trvalého stavu bylo označení „Tábor“ v roce 1878 změněno na „Pevnost“.

Fort Robinson Depot z Fremont, Elkhorn & amp; Missouri Valley železnice, přijato asi 1905.

Polovina osmdesátých let 19. století přinesla zásadní změnu do historie Fort Robinson. Přijela Fremont, Elkhorn & amp; Missouri Valley Railroad a armáda se rozhodla rozšířit post.

Železnice dala Fort Robinsonovi nový strategický význam: Vojáci ze stanoviště mohli být rychle transportováni na problémová místa. Na konci 80. let 19. století byla pevnost značně rozšířena a nahradila Fort Laramie ve Wyomingu jako nejdůležitější vojenské místo v regionu. Železnice zaručovala důležitost Fort Robinsona a prodloužila její vojenskou okupaci.

K Troop of the Ninth Cavalry před stany, případně v Pine Ridge Agency, asi 1890.

V roce 1885 dorazili první afroameričtí vojáci deváté kavalérie. V té době byla americká armáda zcela oddělena, se dvěma jezdeckými pluky složenými z černých vojáků. Od roku 1887 do roku 1898 bylo toto místo plukovní ředitelství pro devátou kavalérii. Od roku 1885 do roku 1907 byla většina vojáků umístěných ve Fort Robinson Afroameričan.

Desátý detail stráže kavalérie před strážnicí pošty, kolem roku 1905.

V zimě roku 1890 se pozornost obrátila na indiánskou rezervaci Pine Ridge s hnutím Ghost Dance. První vojáci vyslaní do Pine Ridge monitorovat situaci byli z Fort Robinson.

Po roce 1900 pevnost pokračovala jako plukovní velitelství desátého, osmého a dvanáctého jízdního pluku. V roce 1916 byly zbývající jednotky ve Fort Robinson převedeny do služby podél mexické hranice. Post byl během první světové války prakticky opuštěn.

Yearlings, Fort Robinson Remount Depot, pořízený 20. září 1932.

V roce 1919 Fort Robinson získal nový život jako skladiště pro přestavbu proviantníka jako součást Quartermaster Corps, což je pobočka americké armády zodpovědná za zásoby, vybavení a zvířata.

Jako remount depu, příspěvek se stal centrum zpracování zvířat pro kavalérii a dělostřelectvo. Zde byli koně přijímáni, vyšetřováni, ošetřováni a nakonec vydáváni namontovaným jednotkám. Přemístění hřebci z postu byli přiděleni k chovu civilním agentům.

Nácvik střelby, čtvrté polní dělostřelectvo.

Další vojenské funkce byly prováděny na stanovišti během období opětného připojení. Od roku 1928 do roku 1931 zde sídlilo Čtvrté polní dělostřelectvo, smečkový dělostřelecký prapor. V letech 1933 až 1935 sloužil tento post jako tábor civilního ochranného sboru, regionální ředitelství a nemocniční centrum.

Vojska ve výcviku ve Fort Robinson během druhé světové války.

Nejrušnější roky ve Fort Robinson byly roky druhé světové války. S demontáží jezdeckých pluků bylo velké množství koní přepraveno do skladiště pro opětovné připojení. V roce 1943 bylo ve Fort Robinson 12 000 koní, ačkoli stádo bylo postupně redukováno.

Během válečných let se výcvik smečky na stanovišti zvýšil. Do konce války bylo vycvičeno nebo vydáno téměř 10 000 mul.

Trénink válečných psů na překážkové dráze během druhé světové války.

Na podzim 1942 přivítal Fort Robinson nové přijímací a výcvikové středisko sboru K-9. Až do konce druhé světové války byli v pevnosti cvičeni psi pro armádu, armádní letectvo, námořnictvo, pobřežní hlídku a civilní agentury. Během této éry historie pevnosti bylo do Fort Robinson posláno asi 14 000 psů na výcvik.

Tábor vězně války, Fort Robinson.

V roce 1943 byl na vojenské rezervaci mezi poštou a městem Crawford postaven zajatecký tábor. Přítomnost nepřátelských vojáků přinesla domů válečnou realitu do Fort Robinson.

Po válce byly různé vojenské aktivity na stanovišti vyřazeny. V roce 1947 se armáda rozhodla opustit Fort Robinson. Starý příspěvek byl převeden na ministerstvo zemědělství Spojených států pro použití jako výzkumná stanice hovězího masa. V roce 1948, po nějakých sedmdesáti čtyřech letech používání, přestal Fort Robinson být vojenským úřadem.


Pěší pluky

V roce 1921, v návaznosti na problémy nastolené v první světové válce, kde se ukázalo obtížné posílit mnoho, jeden prapor, pluky britské indické armády, došlo k rozsáhlé reorganizaci. Pluky byly sloučeny do dvaceti ‘skupin ’, z nichž každý obsahoval nejméně tři a až pět praporů. Každý z pluků byl číslován až do roku 1947, což způsobuje zmatek mnoha nezasvěceným lidem. Správnou terminologií je například 1. královský prapor, 9. pluk Jat. Totéž platilo pro pluky pušek Gurkha, kromě toho, že každý měl pouze dva prapory.

Během druhé světové války bylo vzneseno mnoho dalších praporů, včetně několika pro posádku nebo povinnosti vnitřní bezpečnosti. Níže jsou uvedeny podrobnosti o předválečných pěších plucích indické armády:


Zrození udržitelné kolonie

V roce 1715 si Mauricius nárokovala Francie, ale až v roce 1721 se francouzští osadníci z Réunionu poprvé pokusili osídlit pojmenovaný ostrov. Île de France. Během prvních let francouzské nadvlády byla vytvořena velmi mnohonárodnostní populace, protože lidé z Indie, Madagaskaru, Evropy, Afriky a Číny byli přesunuti na ostrov. Byl učiněn pokus o rozvoj zemědělství, ale stejně jako tomu bylo během nizozemské nadvlády, cyklóny, sucha a škůdci učinili toto docela neúspěšné úsilí. Otroci i někteří dělníci a vojáci uprchli do lesů, ze kterých často útočili, vojáci často odmítali přijímat rozkazy a mnozí z těch, kdo zůstali věrní svému guvernérovi, těžce pili. Stejně jako tomu bylo u Holanďanů, v první dekádě francouzské nadvlády byla osada na pokraji kolapsu.

Příliv se rychle obrátil, když Bertrand-François Mahé de La Bourdonnais nastoupil v roce 1735 na post guvernéra Île de France a Île de Bourbon (Réunion). Přinesl zpět k obyvatelstvu disciplínu a vytvořil několik podniků, pro které často zajišťoval počáteční kapitál. Byly založeny cukrové, indigové, bavlněné a tabákové plantáže a z Indie dovezena adekvátní pracovní síla. Port Louis byl přeměněn na dobře bráněnou námořní základnu s nejmodernější námořní dílnou, kde byly postaveny obchody, trh, divadlo, akvadukt a velká nemocnice. Během druhé poloviny třicátých let minulého století bylo také vybudováno velké množství infrastruktur. Otrokům bylo nabídnuto školení v činnostech, jako je stavba lodí a řezání kamene. Navíc byli zapsáni jako lovci otroků a dostali plat. Stali se velmi účinnými při snižování populace uprchlých otroků. La Bourdonnais byl nahrazen v roce 1746.

Následující dvě desetiletí bylo zemědělství dále rozvíjeno. Právě když se zdálo, že Île de France rozvíjí soběstačnou produkci potravin, vypukla v roce 1756 sedmiletá válka. Velký počet francouzských vojáků na cestě do Indie zavolal na Mauricius a ostrovu rychle hrozil hladomor. Válka skončila v roce 1763 a o čtyři roky později francouzská vláda koupila Île de France od Východoindické společnosti. Do této doby ostrov obývalo 18 777 lidí, z nichž více než 15 000 byli otroci. Na konci osmnáctého století se toto množství více než ztrojnásobilo, přičemž otroci představovali více než 80% populace ostrova. Odhaduje se, že na Mauricius a Réunion dosáhlo v letech 1670 až 1810 celkem 160 000 otroků, z toho 87% pocházelo z různých regionů Afriky a 13% z Indie.

V roce 1787 byl Port Louis přeměněn na volný přístav otevřený lodím všech národů. To způsobilo, že počet obchodníků se sídlem v Port Louis stoupl ze 103 v roce 1776 na 365 v roce 1803. Během konce osmnáctého století lodě z Asie, Afriky, Evropy a Ameriky dovážely různé komodity. Patřily sem potraviny jako rýže a víno, textil, zboží potřebné k údržbě lodí, nábytek, keramika, luxusní zboží a hlavně otroci. To bylo během této doby, že přístav a loděnice byly dále rozvíjeny, jeho vybavení modernizováno a očištěno od bahna a vraků. Dřevěné domy v Port Louis byly nahrazeny těmi z kamene a ulice byly dlážděné. Kasárna a nemocnice byly postaveny pro asi 2 500 vojáků a Port Louis neustále rostl. Počátkem devatenáctého století vyvážel Ile de France širokou škálu produktů, včetně kávy, indiga, čaje, textilu, hřebíčku, skořice, muškátového oříšku a ebenového dřeva. Dovoz zahrnoval víno a jiné likéry, solené potraviny, keramiku, sklo a nábytek.

Během americké války za nezávislost byl Île de France opět použit jako hlavní námořní a vojenská základna pro francouzské tažení proti Britům v Indii. Mnoho vojáků a námořníků na cestě do Indie zavolalo do Port Louis, což obrovsky posílilo ostrovní ekonomiku. Kromě toho korzáři (stejně jako francouzské námořnictvo) se sídlem v Île de France drancovali anglické obchodní lodě po celém Indickém oceánu, což do ekonomiky ostrova vtlačilo značné částky peněz. Obchodníci na ostrově obchodovali s lidmi z Evropy, Dálného východu, Blízkého východu a dokonce i nově vytvořených Spojených států amerických.

Vzhledem ke své strategické poloze se Velká Británie zaměřila na Île de France. Během prvního desetiletí devatenáctého století britská loď občas vpadla na ostrov a zahájila blokády, které ochromily obchod s vnějším světem. V listopadu 1810 dorazili Britové na severní pobřeží ostrova s ​​flotilou 70 lodí s 10 000 vojáky. Za ta léta už britští špioni nasbírali spoustu inteligence a v době invaze měli Britové k dispozici podrobné mapy ostrova. Francouzi, kteří měli jen 2 000 vojáků, byli velmi početní a 3. prosince 1810 kapitulovali.


Indické jednotky v přístavu, c.1914 - historie

Indické obchodní spojení s Evropou začalo prostřednictvím námořní trasy až po příjezdu Vasco da Gama v indickém Calicutu 20. května 1498. Portugalci obchodovali v Goa již v roce 1510 a později založili další tři kolonie na západním pobřeží v Diu, Bassein a Mangalore. V roce 1601 byla objednána Východoindická společnost a Angličané začali své první nájezdy do Indického oceánu. Zpočátku se málo zajímali o Indii, ale spíše jako Portugalci a Holanďané před nimi o ostrovy koření. Angličané ale nebyli schopni vytlačit Holanďany z ostrovů Spice. V roce 1610 Britové zahnali portugalskou námořní letku a Východoindická společnost vytvořila vlastní základnu v Suratu. Tato malá základna znamenala počátek pozoruhodné přítomnosti, která by trvala více než 300 let a nakonec ovládla celý subkontinent. V roce 1612 Britové založili obchodní stanici v Gudžarátu. V důsledku anglických zklamání z vytlačení Holanďanů z ostrovů Spice se místo toho obrátili do Indie. V roce 1614 byl Sir Thomas Roe pověřen Jamesem I, aby navštívil dvůr Jahangira, Mughalského císaře Hindustanu. Sir Thomas měl zařídit obchodní smlouvu a zajistit místa pro východní agentury pro obchodní agentury, -„továrny“, jak se jim říkalo. Sir Thomas byl úspěšný při získávání povolení od Jahangira k zřizování továren. East India Company zřídila továrny v Ahmedabadu, Broachu a Agře. V roce 1640 východoindická společnost založila základnu v Madrasu. V roce 1661 společnost získala Bombay od Karla II. A do roku 1668 ji přeměnila na vzkvétající centrum obchodu. V Orisse a Bengálsku se zvedly anglické osady. V roce 1633 byly v Mahanadi deltě Hariharpur v Balasore v Orissa zřízeny továrny. V roce 1650 získal zaměstnanec společnosti Gabriel Boughton licenci pro obchod v Bengálsku. V Hugli byla v roce 1651 zřízena anglická továrna. V roce 1690 Job Charnock založil továrnu. V roce 1698 byla továrna opevněna a nazývala se Fort William. Vesnice Sutanati, Kalikata a Gobindpore byly vyvinuty do jediné oblasti zvané Kalkata. Kalkata se stala obchodním centrem Východoindické společnosti. Poté, co v Indii, Britové začali soutěžit s Portugalci, Nizozemci a Francouzi. Díky kombinaci přímých bojových a obratných spojenectví s místními knížaty získala Východoindická společnost do roku 1769 kontrolu nad veškerým evropským obchodem v Indii.V roce 1672 se Francouzi usadili v Pondicherry a fáze byla připravena na soupeření mezi Brity a Francouzi o kontrolu indického obchodu.

Bitva u Plassey -23. června 1757 v Plassey, mezi Kalkatou a Murshidabadem, se síly Východoindické společnosti pod vedením Roberta Cliva setkaly s armádou Siraj-ud-Doula, Nawabu Bengálska. Clive měl 800 Evropanů a 2200 Indů, zatímco Siraj-ud-dula ve svém zakořeněném táboře v Plassey měl údajně asi 50 000 mužů s vlakem těžkého dělostřelectva. Aspirant na Nawabův trůn Mir Jafar byl přinucen vrhnout svůj úděl s Clivem a zdaleka větší počet Nawabových vojáků byl podplacen, aby odhodili zbraně, předčasně se vzdali a dokonce obrátili zbraně proti vlastní armádě . Siraj-ud-Doula byl poražen. Bitva u Plassey byla prvním velkým vojenským úspěchem britské Východoindické společnosti.

Bitva u Wandiwash 1760: Od roku 1744 vedli Francouzi a Angličané sérii bitev o nadvládu v oblasti Carnatic. Ve třetí karnatické válce porazila Britská východoindická společnost francouzské síly v bitvě u Wandiwash, která ukončila téměř stoletý konflikt o nadvládu v Indii. Tato bitva dala britské obchodní společnosti mnohem lepší postavení v Indii ve srovnání s ostatními Evropany.

Bitva u Buxaru: V červnu 1763 britská armáda pod majorem Adamsem porazila Mir Kasima Nawaba z Bengálska. Ačkoli oni s menší armádou proti Mir Kasim, Angličané měli vítězství v Katwah, Giria, Sooty, Udaynala a Monghyr. Mir Kasim uprchl do Patny a přijal pomoc od Nawaba Shujauddaulaha a císaře Shaha Alama II. Ale Angličané pod velením generála Hectora Munra v Buxaru porazili armádu konfederace 22. října 1764. Mir Kasim znovu uprchl a zemřel v roce 1777. Poté, co Britové vyhráli bitvu u Buxaru, získali právo sbírat pozemkové příjmy v Bengálsku , Bihar a Orissa. Tento vývoj položil základy britské politické vlády v Indii. Po vítězství Angličanů v Buxaru byl Robert Clive v roce 1765 jmenován guvernérem a vrchním velitelem anglické armády v Bengálsku. Je považován za zakladatele britského politického panství v Indii. Robert Clive také přinesl reformy ve správě společnosti a organizaci armády.

Warren Hastings byl jmenován guvernérem Bengálska v roce 1772. Podle regulačního zákona z roku 1773 schváleného britským parlamentem byla jmenována čtyřčlenná rada a Warren Hastings (generální guvernér 1774-85) byl pověřen vedením záležitostí společnosti s Rada rady. Jeho úkolem bylo upevnit vládu Společnosti v Bengálsku. Přinesl několik administrativních a soudních změn. Warren Hasting stál před těžkým úkolem při jednání s indickými vládci. Čelil tuhému odporu Marathas na severu a Hyder Ali na jihu. V roce 1773 uzavřel smlouvu Banaras s Nawab z Avadh uklidnit císaře a získat finanční zisky, čímž blokuje spojenectví mezi Marathas a Nawab z Avadhu. Pod Warrenem Hastingsem se anglická armáda zúčastnila Rohilla války v roce 1774, která přinesla Rohilkhand do jurisdikce společnosti.

Po smrti Raja z Mysore v roce 1760, Hyder Ali, se stal vládcem Mysore. Rozšířil svá území dobytím Bednore, Sundra, Sera, Canara a Guti a podrobil si poligary jižní Indie. Se snadným úspěchem v Bengálsku uzavřeli Angličané smlouvu s Nizam Ali z Hyderabadu a zavázali se společnost pomáhat Nizam s vojsky v jeho válce proti Hyder Ali. V roce 1767 uzavřeli Nizam, Marathové a Angličané spojenectví proti Hyderovi. Ale Hyder byl statečný a diplomatický. Porazil Angličany v jejich vlastní hře tím, že uzavřel mír s Marathas a lákal Nizam s územními zisky a společně s tím zahájil útok na Arcot. Boj pokračoval rok a půl a Britové utrpěli těžké ztráty. Panikařící Britové museli žalovat za mír. Smlouva byla podepsána 4. dubna 1769 na základě vzájemných restitucí území.

1769,70 tam byla Velký hladomor v BengaVe kterém zahynulo téměř 10 milionů lidí. Později během vlády východoindických společností postihlo různé části Indů několik dalších hladomorů, které zabily miliony lidí. V období 1772-1785 zahrnovalo území Východoindické společnosti Bengálsko. Bihar, Orissa, Banaras a Ghazipur. To také zahrnovalo severní Sarkars, přístav Salsette a přístavy Madras, Bombay a dalších menších přístavů. Území Mughalu zahrnovalo Dillí a další okolní oblasti. Území Avadhu, které bylo autonomní, bylo od roku 1765 svázáno v ofenzívně-obranné alianci s Východoindickou společností. Severozápadní část Indie byla pod sikhskými klany, které ovládaly oblast kolem Sultej. Muslimští náčelníci vládli v severozápadním Paňdžábu, Multanu, Sindhu a Kašmíru. Marathové dominovali nad západní Indií, částmi střední Indie od Dillí po Hyderabad a Gujarat po Cuttak. Deckánovi vládl Nizam z Hyderabadu. Hyder Ali vládl nad Mysore. Tanjore a Travancore byli pod hinduistickými vládci.

První válka Anglo Maratha (1775-1782): Narayan Rao se stal pátou Peshwou z Marathas. Narayan Rao zabil jeho strýc Raghunath Rao, který se prohlásil za Peshwu. Maratha náčelníci pod vedením Nana Phadnis mu oponoval. Raghunath Rao hledal pomoc u Angličanů. Angličané souhlasili, že mu pomohou, a uzavřeli s ním Smlouva Surat 7. března 1775. Podle smlouvy měli Angličané poskytnout 2500 mužů a Raghunath měl postoupit Salsette a Bassein Angličanům část příjmů z okresů Broach a Surat.

Maratha armáda a náčelníci prohlásili Madhav Rao Narayan jako Peshwa a 9. ledna 1779 se britská vojska setkala s velkou Maratha armádou v Talegonu a byla poražena. To zničilo prestiž Britů tak nízko, že museli vstoupit do ponižujícího Wadgaonská smlouva. Britové museli odevzdat všechna území získaná společností od roku 1773.

Warren Hastings, generální guvernér, poslal silnou sílu pod plukovníkem Goddardem, který se 15. února zmocnil Ahmedabadu a zajal Basseina 11. prosince 1780. Warren Hastings poslal další sílu proti Mahadaji Sindhii. Kapitán Popham zajal Gwaliora 3. srpna 1780 a 16. února 1781 generál Camac porazil Sindhii u Sipri. Tato vítězství zvýšila prestiž Angličanů, kteří získali Sindhii jako spojence k uzavření Smlouva Salbai dne 17. května 1782. Podle této smlouvy společnost uznala Madhav Rao Narayana jako Peshwu a vrátila se do Sindhie všechna jeho území západně od Yamuny. Salbaiova smlouva zajistila vzájemné restituce území druhého a zaručila mír na dvacet let.

V roce 1780, kdy chtěli Angličané zaútočit na Francouze v Mahé na západním pobřeží Mysore, to Hyder Ali nedovolil. Angličané proto vyhlásili válku Hyderovi Ali. Hyder Ali uspořádal společnou frontu s Nizamem a Marathy. V červenci 1780 zaútočil na Carnatic Hyder Ali s 80 000 muži a 100 děly. V říjnu 1780 zajal Arcota a porazil anglickou armádu pod plukovníkem Braillovým písmem. Mezitím se Britům podařilo přerušit spojenectví mezi Rádžou z Beraru, Mahadji Sindhia, Nizam a Hyder Ali.

Hyder Ali pokračoval ve válce s Brity. Ale v listopadu 1781 Sir Eyre Coote porazil Hyder Ali v Porto Nova. V lednu 1782 Angličané zajali Trincomali. V roce 1782 způsobil Hyder Ali pod plukovníkem Braithwaiteem ponižující porážku britským jednotkám. 7. prosince 1782 Hyder Ali zemřel. Jeho syn Tipu Sultan statečně bojoval proti Britům. Tipu zajal brigádního generála Mathewse v roce 1783. Poté v listopadu 1783 plukovník Fullarton zajal Coimbatore. Obě strany, unavené válkou, uzavřely Mangaloreská smlouva v roce 1784. Podle smlouvy se obě strany rozhodly obnovit navzájem dobytá území a osvobodit všechny vězně.

Zákon o Pittově Indii - 1784 - Britský parlament podle Pittova zákona o Indii z roku 1784 jmenoval kontrolní radu. Zajišťovala společnou vládu Společnosti (zastoupené Řediteli) a Koruny (zastoupené Radou kontroly). V roce 1786, prostřednictvím doplňkového zákona, byl Lord Cornwallis jmenován prvním generálním guvernérem a stal se účinným vládcem Britské Indie pod dohledem správní rady a soudu.

Třetí Mysore válka - Bezprostřední příčinou války byl Tipuův útok na Travancore 29. prosince 1789 kvůli sporu o Cochin. Raja z Travancore měl nárok na ochranu Angličanů. Tak využili situace a Angličané, kteří uzavřeli trojité spojenectví s Nizamy a Marathy, zaútočili na Tipu Sultan.

Válka mezi Tipu a aliancí trvala téměř dva roky. Britové pod generálmajorem Medowsem nemohli vyhrát proti Tipu. 29. ledna 1791 převzal velení britských vojsk sám Cornwallis. V roce 1791 zajal Bangalore a přiblížil se k Seringapatnamu, hlavnímu městu Tipu. Tipu projevil velkou schopnost obrany a jeho taktika donutila Cornwallise ustoupit. Tipu zajal Coimbatore 3. listopadu. Lord Cornwallis se brzy vrátil a obsadil všechny pevnosti v cestě do Seringapatnamu. 5. února 1792 dorazil Cornwallis do Serinapatnamu. Tipu muselo žalovat za mír a smlouva Seringapatnam uzavřená v březnu 1792. Smlouva vyústila v odevzdání téměř poloviny území Mysorea vítězným spojencům. Tipu také musel zaplatit obrovské válečné odškodné a jeho dva synové byli vzati jako rukojmí.

Čtvrtá Mysore válka - Lord Wellesley se stal generálním guvernérem Indie v roce 1798. Tipu Sultan se pokusil zajistit spojenectví s Francouzi proti Angličanům v Indii. Wellesley zpochybnil Tipův vztah s Francouzi a v roce 1799 zaútočil na Mysore. Čtvrtá anglo-mysorská válka měla krátké trvání a byla rozhodující a skončila Tipuovou smrtí 4. května 1799, která byla zabita v boji za záchranu svého kapitálu.

Po smrti Nany Phadnavisové v roce 1800 došlo k bojům mezi náčelníky Holkarů a Sindhie. Nový Peshwa Baji Rao zavraždil Vithuji Holkar, bratr Jaswant Rao Holkar v dubnu 1801. Holkar porazil spojené armády Sindhias a Peshwas v Pooně a dobyl město. Nový Peshwa Baji Rao II, byl slabý a hledal ochranu Britů prostřednictvím Basseinské smlouvy v roce 1802. Baji Rao II byl obnoven do Peshwarship pod ochranou Východoindické společnosti. Smlouva však nebyla přijatelná pro oba náčelníky Marathas - Shindia a Bhosales. To přímo vyústilo v druhou Anglo-Maratha válku v roce 1803.

Sindhia a Bhosale zkusil zvítězit Holkar ale nepřipojil se k nim a odešel do Malwy a Gaekwad se rozhodl zůstat neutrální. Ani v tomto okamžiku se náčelníci Marathas nedokázali sjednotit, a proto výzva autority Společnosti přinesla katastrofy jak pro Sindhiasy, tak pro Bhosales. Válka začala v srpnu 1803. Britové pod velením generála Wellesleyho (bratr lorda Wellesleye) porazili Bhosalesa v Argainu 29. listopadu a Britové dobyli silnou pevnost Gawilgrah 15. prosince 1803. Na severu zajal generál Lake Dillí a Agru. Armáda Sindhie byla zcela zničena v bitvě u Dillí v září a u Laswari ve státě Alwar v listopadu. Britové dále vyhráli v Gudžarátu, Budelkhandu a Orisse.

Smlouvou z Deogaonu podepsanou 17. prosince 1803 se Bhosale vzdal Společnosti provincie Cuttack a celého regionu na západě řek Wards.

Podobně Sindhia podepsala smlouvu Surji-Arjanaon 30. prosince 1803 a postoupila Společnosti všechna jejich území mezi Gangou a Jamunou. Britské síly byly rozmístěny na územích Sindhia a Bhosale. Díky těmto vítězstvím se Britové stali dominantní mocností v Indii.

V roce 1804 armáda Holkarů úspěšně porazila britskou armádu v Kota a vytlačila je z Agry. Britům se nějak podařilo ubránit Dillí. Nicméně v listopadu 1804 se britské armádě podařilo porazit kontingent holkarské armády, ale Holkar znovu porazil Brity v Bharatpuru v roce 1805. Nakonec byla Rajpurghatská smlouva podepsána 25. prosince 1805 mezi Holkarem a Brity.

Třetí válka Marataha (1817-1818): Marathas byli nakonec poraženi a moc Maratha zničena Brity v několika válkách v letech 1817-1818. Holkarovy síly byly směrovány v Mahidpur 21. prosince 1817 a Baji Rao II, který se pokoušel upevnit Marathas, se nakonec vzdal v červnu 1818. Britové zrušili postavení Peshwy a Marathas byli omezeni na malé království Satara. Tak skončila mocná moc Maratha.

V letech 1814 až 1826 museli Britové bojovat proti mnoha válkám Gurkhové na severu a Barmská na severovýchodě Po několika ztrátách a některých ziscích Britové podepsali mírové smlouvy s Gurkhy z Nepálu a Barmy. V letech 1817-1818 museli Britové bojovat proti netradičním armádám Pindaris, který drancoval britské území. Britům se nakonec podařilo Pindarise rozdrtit.

Během tohoto období v severozápadní oblasti Paňdžábu sílila sikhská moc a Maharaja Ranjit Singh (1780-1839) z Paňdžábu se stal velmi silným. Britové už měli plné ruce práce s problémy v různých částech Indie. Báli se síly Ranjita Singha. Takže v roce 1838 uzavřeli mírovou smlouvu s Ranjit Singhem. Během téhož roku byl v severozápadní Indii velký hladomor, který zabil téměř milion lidí. Ale po smrti Ranjita Singha došlo mezi Sikhy k bojům. Britové se toho pokusili využít a První anglo -sikhská válka začala v roce 1845. V bitvě u Mudki a Ferozshah (1845) došlo k těžkým bojům mezi Brity a Sikhy. Sikhové byli poraženi kvůli zradě svých generálů. Závěrečná bitva u Sobraonu 10. února 1846 se ukázala jako rozhodující, kde sikhové opět prohráli kvůli zradě svých generálů. Britové dokázali zajmout většinu Indie poté, co v roce 1849 porazili sikhové Druhá anglo - sikhská válka.

Rok 1853 je prvním rokem v moderní indické historii Železnice otevřeno z Bombaje do Thane a první Telegrafní linka z Kalkaty do Agry byla zahájena. To byl jeden z prvních velkých pozitivních příspěvků, které Britové udělali v Indii. Ačkoli jejich původním účelem bylo zlepšit mobilitu a komunikaci britských vojsk, mnohem později se staly velmi užitečné pro obyčejné lidi.


Co se stalo během války královny Anny a#8217?

Válka královny Anny a#8217s probíhala na třech frontách:

Angličtí kolonisté z Nové Anglie bojovali proti francouzským a indickým silám se sídlem v Acadii a Nové Francii.

Angličtí kolonisté ze St. John ’s v Newfoundlandu bojovali s francouzskými kolonisty z Plaisance v Newfoundlandu.

Angličtí kolonisté z provincie Carolina a Georgia bojovali proti Španělům a Francouzům se sídlem na Floridě.

V prvních letech války francouzské a indické síly opakovaně útočily na kolonie Nové Anglie během četných náletů na pohraniční osady v Nové Anglii, podle článku v časopise American Heritage:

"Velká část skutečných bojů byla malého rozsahu, hit-and-run, více věcí improvizace než formální strategie a taktiky." Ztráty při každém jednotlivém setkání mohou být jen některé, ale sčítají se. Občas se měřítko rozšířilo a celá města se stala terčem. Lancaster a Haverhill, Massachusetts Salmon Falls a Oyster River, New Hampshire York a Wells, Maine: Každý utrpěl několik dní velkoobchodního útoku. A Deerfield, Massachusetts - především Deerfield - scéna jediného, ​​nejznámějšího a#8216 masakru. ’ “

V reakci na tyto nájezdy kolonisté z Nové Anglie oplatili útokem na francouzské osady v Novém Skotsku v červenci 1704.

Mezitím na jihu zachytilo anglické námořnictvo v létě 1702 od Francouzů karibský ostrov sv. Kryštofa, zatímco španělské a indické síly Apalachee zaútočily na indiány Creek v Gruzii během bitvy u řeky Flint v říjnu 1702, zatímco vojáci z provincie Carolina zaútočili a dobyli město St. Augustine na Floridě v listopadu 1702, přestože se jim nepodařilo zajmout španělskou pevnost Castillo de San Marcos.

V srpnu 1703 začala kampaň na severovýchodním pobřeží, během níž francouzské koloniální síly a konfederace Wabanaki během tří měsíců zaútočily a zničily řadu anglických osad na pobřeží dnešního Maine mezi Wells a Casco Bay.

V roce 1704 provedly koloniální síly Caroliny sérii nájezdů, známých jako Apalachee Massacre, na španělskou Floridu, které zničily síť španělských misí a zabily a zajaly velkou část populace v této oblasti.

V Nové Francii napadli anglickí kolonisté Bonavistu v Newfoundlandu v srpnu 1704.

K jednomu z nejsmrtelnějších konfliktů ve válce došlo 29. února 1704, kdy síla 50 Francouzů a 200 bojovníků Abenaki zaútočila na Deerfield, Massachusetts, kde zabili 53 osadníků a vzali 111 vězňů.

Angličtí osadníci se mstili útokem na francouzské osady po boku svých indických spojenců, Mohawků, v sérii malých náletů, které zuřily roky.

K takovému náletu došlo v červnu 1704, kdy se více než 500 koloniálních sil Nové Anglie vedených Benjaminem Churchem vydalo na útočící výpravu v Acadii, známou jako Raid na Grand Pre, a pokračovalo v blokádě kolem Port Royal.

Po úspěšném dobytí Grand Pre, Church a jeho vojáci strávili tři dny ničením města, včetně jeho plodin, hrází a hrází, než přešli k útoku na další osady v této oblasti a poté se v červenci vrátili do Massachusetts.

V září 1706 se uskutečnila Expedice Charles Town, během níž se spojily francouzské a španělské síly ve snaze dobýt hlavní město anglické provincie Carolina, Charles Town, ale byly zmařeny místní milicí.

V létě 1707 vynaložily koloniální síly Nové Anglie dvě hlavní snahy o dobytí Port Royal, Acadia, ale oba pokusy selhaly.

V lednu 1709 dobyly francouzské síly z Plaisance v Newfoundlandu St. John ’s, hlavní město britské kolonie v Newfoundlandu. Francouzské zdroje byly příliš omezené na to, aby udržely St. John ’s, takže v dubnu zničily jeho opevnění a opustily jej.

V červnu 1709 zaútočili francouzští koloniální dobrovolníci a jejich domorodí spojenci na základnu Hudson Bay ve Fort Albany v dnešním Ontariu, ale nedokázali ji zajmout.

Nakonec, na podzim roku 1709, anglická vláda souhlasila s pomocí kolonistům v konfliktu a poslala jim pět válečných lodí se 400 mariňáky.

Tato nová flotila válečných lodí připlula do Port Royal, kde pomohla anglickým kolonistům dosáhnout jejich nejpozoruhodnějšího koloniálního úspěchu ve válce, když 16. října 1710 zajali Port Royal v Novém Skotsku.Port Royal byl přejmenován na Annapolis na počest anglické královny, zatímco Acadia byla přejmenována na Nové Skotsko.

V reakci na dobytí Port Royal v červnu 1711 proběhla bitva u Bloody Creek, během níž milice Abenaki úspěšně přepadla britské a novoanglické vojáky v potoce poblíž řeky Annapolis na pokus vůdců Nové Francie oslabit britské držení Annapolisu.

V srpnu 1711 se britské a nové anglické síly pokusily dobýt Quebec, vojenskou akci známou jako Quebec Expedition, ale neuspěli, když na cestě do Quebecu ztroskotalo sedm britských válečných lodí.


Indické jednotky v přístavu, c.1914 - historie

Benjamin Franklin, Přidejte se, nebo zemřete., dřevoryt, 9. května 1754. Varování Benjamina Franklina britským koloniím v Americe „připojte se nebo zemřete“ a nabádejte je, aby se spojily proti Francouzům a domorodcům, ukazuje segmentovaného hada, „SC, NC, V., M., P ., NJ, NY, [a] NE " - Knihovna Kongresu, Divize tisků a fotografií

Francouzská a indická válka byla největší vojenskou výzvou, které kolonie v Connecticutu čelila v době povstání krále Filipa a americké revoluce. Válka měla na kolonii hluboký dopad, protože silně zdanila ekonomické, politické a pracovní síly a spustila síly, které způsobily, že Connecticut a Británie a další původní severoamerické kolonie povstaly ve vzpouře tucet let po skončení války.

Král Filip Pokonoket. Rytina do dřeva, polovina 19. století, podle rytiny Paul Revere – Connecticut Historical Society

Mezi koncem 17. století a polovinou 18. století vedly evropské korunované hlavy řadu dynastických válek. Tyto konflikty se přelévaly do Nového světa, především kvůli rivalitě mezi dvěma hlavními bojovníky, Británií a Francií. Každý založil prosperující koloniální říši a v druhé viděl hrozbu pro další růst a prosperitu. Británie soustředila své severoamerické kolonie podél pobřeží Atlantiku, zatímco obrovská, řídce osídlená kolonie Bourbonu Nové Francie se táhla od Acadie, po řece svatého Vavřince přes Quebec a Velká jezera a zahrnovala systém řeky Ohio-Mississsippi. Každá strana počítala mezi své spojence klíčové indiánské kmeny.

V roce 1754 se tyto dvě říše srazily na území dnešní západní Pensylvánie v sérii konfrontací mezi francouzskými úřady a koloniálními průzkumnými stranami Virginie vedenými mladým Georgem Washingtonem. Následující rok 1755 viděl Connecticutské úřady mobilizovat se do války. V březnu schválilo valné shromáždění bonusy a stanovilo platy pro vojenské rekruty. Následovaly tři tisíce zařazených a do června pochodovaly stovky milic Connecticutu do Albany, která se stala hlavní pracovní oblastí pro následující newyorské kampaně. V červenci 1755 začala válka vážně, když francouzsko-indiánská síla nasměrovala britské štamgasty a provinční vojska z Virginie na cestu k vytlačení Francouzů z Fort Duquesne (dnešní Pittsburgh).

Po návratu do New Yorku sloužily spojenecké Connecticutu jako součást plánovaného přesunu generála sira Williama Johnsona na strategickou francouzskou základnu ve Fort St. Frederic (Crown Point) podél jižního konce jezera Champlain. Expedice společnosti Johnson ’s se zastavila a postavila operační základnu Fort Edward mezi řekou Hudson a Lake George. Zpoždění poskytlo Francouzům a jejich indiánským spojencům čas zahájit vlastní útok. Síly se střetly 8. září 1755 v bitvě u jezera George.

Problémové časy pro vojáky z Connecticutu

Přibližně osm stovek Connecticutských vojáků pod velením Durhamu v Connecticutu, rodilého Phineas Lymana, se zúčastnilo střetnutí a utrpělo značné ztráty: 45 mrtvých, 20 zraněných a 5 pohřešovaných. Jednalo se navíc o řadu mužů, kteří v létě zahynuli dříve kvůli nehodám a nemocem. Byl to hrubý úvod do vojenského života. Mnoho vojáků z Connecticutu, kterým chyběla účinná výzbroj a výcvik, pracovalo na stavbě silnic, stavbě a dalších podřadných úkolech a jejich morálka se nezlepšila, když mzdy slíbené Valným shromážděním zůstaly nevyplacené.

V roce 1756 se konflikt v Severní Americe proměnil ve světovou válku s armádami a námořními silami zapojenými do Evropy, Afriky, Asie a Karibiku. Koloniální zákonodárci v britské Severní Americe reagovali na každoroční výzvy mateřské země k získání pracovních sil a počet zaměstnanců v Connecticutu činil celkem 3 700 pro roky 1756 a 1757.

Válka v Severní Americe však pokračovala pro Británii špatně. Fort William Henry, na jižním břehu jezera George, padl v srpnu 1757 navzdory přítomnosti značné úlevové síly zalezlé ve Fort Edwardu vzdáleném jen 15 mil. Jabez Fitch Jr., 20letý seržant z Norwiche, který sloužil u milicionářské společnosti z New London, si během té doby vedl deník života ve Fort Edwardu. Fitch vyjádřil bezmocnost, kterou on i jeho kolegové cítili, když slyšeli Williama Henryho každodenně bombardovat, ale nemohli s tím nic dělat: „Obléhání Fort William Henry začalo 3. srpna a bylo odevzdáno 9. v 7 ráno. Po celou dobu tohoto obléhání byli naši muži extrémně odhodlaní jít našim lidem ulevit. Ale v žádném případě jsem nemohl dostat rozkazy. “ Fitch dále hlásí nechvalně známý masakr zajatců Williama Henryho francouzským velitelem markýzem de Montcalmem a indiánskými spojenci, kteří podle Fitcha „vyplenili, svlékli, zabili a skalpovali náš lid“.

"Naše pokladnice je vyčerpaná, naše látka spotřebovala [a] počet našich zdatných mužů se výrazně snížil," uvedl na konci roku 1757 schopný koloniální guvernér Connecticutu Thomas Fitch. Také řekl: "Duch, síla a rozlišení “obyvatelstva bylo hodně označeno. Stručně řečeno, kolonie Connecticutu byla válkou unavená.

Jedna z mnoha legend obklopujících Izrael Putnam z Pomfretu vypráví o tom, jak ho během francouzské a indické války arogantní britský důstojník vyzval k souboji. Tisk cca. 1850-1869 – Connecticut Historical Society and Connecticut History Illustrated

Posílené úsilí

V následujícím roce 1758. se válečné jmění dramaticky obrátilo. Pod vedením Williama Pitta začala britská vláda vlévat do konfliktu peníze a zdroje, rozhodnutá jednou provždy stanovit námořní a koloniální převahu nad Francií. Kromě toho, že Pitt vyslal více britských štamgastů, požádal kolonie o 20 000 provinčních vojsk a slíbil převzetí nákladů britské vlády na výcvik, vybavení, vyzbrojení a zaplacení. Valné shromáždění Connecticutu reagovalo nadšeně a vyhlásilo hrázi 5 000 v roce 1758 a dalších 5 000 v roce 1759. Kolonie se přiblížila splnění obou cílů.

Nově oživené velení Connecticutu generálmajora Lymana tvořilo podstatnou část armády 9 000 provinčních vojáků a 6 000 štamgastů, které britský generál James Abercromby zaměstnával v naději, že vyhostí Francouze z Fort Carillon (Ticonderoga), jižně od jezera Champlain. Následná bitva 8. července 1758, největší ve válce, pokud jde o síly a utrpěné ztráty, měla být posledním velkým francouzským triumfem.

Počínaje pádem pevnosti Louisbourg 27. července 1758 zaznamenávaly britské zbraně úspěch za úspěchem, dobyly Forts Duquesne, Niagara a Carillon, Quebec City (září 1759) a nakonec Montreal (září 1760).

Putnam [zachráněn Molangem], dřevoryt od Lossing & amp Barritt, 1856 – New York Public Library Digital Gallery

Havanská expedice znamenala jednu z posledních epizod války, která skončila podpisem Pařížské smlouvy v únoru 1763. Smlouva ponechala Kanadu a rozsáhlou oblast Velkých jezer pod britskou kontrolou. Nová Francie už neexistovala.

Válka a#8217 s trvalé následky

Detail novinek z “ Paris, 19. června ”, Věstník Connecticutu18. září 1756, New Haven, Connecticut

Francouzská a indická válka na kolonii Connecticutu udělala hluboký dojem. Jsou to jeho první noviny Connecticut Gazette, která byla zahájena v dubnu 1755 v New Havenu, především proto, aby čtenářům poskytla zprávy o konfliktu. Druhé noviny, Nové londýnské shrnutí, také známý jako Týdenní inzerent, začal vycházet v srpnu 1758, také jako prostředek pro válečné zpravodajství.

Vzhledem k tomu, že zařazování bylo každoroční záležitostí a mnoho mužů narukovalo více než jednou, historici vypočítávají, že 22 858 válečných zařazení do Connecticutu představovalo asi 16 000 mužů - tedy přibližně 12 procent z celkového počtu obyvatel kolonie. Mnozí z těch, kteří se dobrovolně přihlásili, tak učinili z ekonomických důvodů. Podpisový bonus a měsíční plat poskytovaly chudým farmářům a řemeslníkům, těm, kteří neměli půdu ani povolání, zdroj příjmů. Přesto práce přišla za cenu: 1445 vojáků Connecticutu zemřelo v bitvě, na nemoci nebo z jiných příčin během válečných let.

Na konci války byla kolonie ekonomicky depresivní a hluboce zadlužená - a to se jen zhoršovalo. Britská vláda musela najít způsob, jak zaplatit náklady spojené s válkou (což téměř zdvojnásobilo státní dluh). Ministři zjistili, že americké kolonie se musí podílet na výdajích, protože z válečného výsledku velmi těžily. Nejprve přišly tarify na cukr, kávu, víno a další dovážené komodity. Poté, v roce 1765, parlament přijal notoricky známý zákon o známkách, který účinně zdanil veškerý papírový materiál. Kolonie explodovaly v opozici.

David Drury, bývalý redaktor časopisu Hartford Courant a celoživotní student historie, pravidelně přispívá články o historii Connecticutu do Courant a další publikace.


Může Indie porazit Čínu v hraniční válce? Studie vyvracejí tvrzení Číny o nadřazenosti Číny a#39

Reprezentativní obrázek

S Indií a Čínou zavřenými v očích v Ladakhu a první incidenty násilí hlášené za téměř pět desetiletí, Hu Xijin, redaktor časopisu Global Times který je považován za náustek Čínské komunistické strany, tweetoval: „Indická společnost potřebuje odstranit dva nesprávné úsudky: 1. Podceňuje vůli Číny zabránit indickým jednotkám v překročení LAC 2. Myslí si, že Indie má vojenskou kapacitu porazit Čínu v hraniční válce. Správné vzájemné porozumění je základem přátelského soužití Číny a Indie & quot.

Indická společnost se musí zbavit dvou nesprávných úsudků: 1. Podceňuje čínskou vůli zabránit indickým jednotkám v překročení LAC 2. Myslí si, že Indie má vojenské schopnosti porazit Čínu v hraniční válce. Správné vzájemné porozumění je základem přátelského soužití mezi Čínou a Indií.

& mdash Hu Xijin 胡锡 进 (@HuXijin_GT) 17. června 2020

20 příslušníků indické armády, včetně plukovníka, zahynulo při střetu s čínskými vojsky v Galwanském údolí. Střet je největší konfrontací mezi oběma armádami po jejich střetech v Nathu La v roce 1967, kdy Indie ztratila kolem 80 vojáků, zatímco bylo zabito přes 300 členů čínské armády. Když se vrátíme zpět, Indie udělala silnou výjimku z toho, že si Čína nárokuje suverenitu nad Galwanským údolím, a řekla, že její & citáty přehnané a neudržitelné nároky & quot; jsou v rozporu s chápáním dosaženým v otázce mezi oběma stranami.

Přestože v současné době probíhá deeskalace, co by se stalo v případě vojenského střetu mezi Indií a Čínou? Drží konvenční moudrost čínské vojenské síly „převyšující“, kterou odráží většina komentátorů, vodu? Podrobná kontrola ukazuje, že to nemusí být pravda. Nedávné studie z Belfer Center na Harvardu a Centra pro novou americkou bezpečnost (CNAS) vykreslují jiný obrázek.

Existují v příběhu růstu rozdíly? Tak určitě. Zpráva CNAS odhaduje Pekingský obranný rozpočet v roce 2019 na více než pětinásobek rozpočtu Dillí a zdá se, že PLA má velitelskou (a rostoucí) kvantitativní výhodu nad indickými ozbrojenými silami. Pozemní síly Lidové osvobozenecké armády (PLAGF) s téměř 1,6 miliony vojáků v aktivní službě zůstávají největší armádou na světě, zatímco indická armáda s přibližně 1,2 miliony vojáků je na druhém nebo třetím místě.

& quot; Indie i Čína působí v prostředí s více vektorovými hrozbami. Indie zůstává druhým [i když důležitým] hlediskem strategických plánovačů PLA, kteří soustředí většinu své pozornosti a vojenských zdrojů na boj proti projekci moci USA a spojeneckých sil v rámci takzvaného Prvního ostrovního řetězce sahajícího od Japonska po Tchaj-wan a Filipíny. Indie se mezitím nadále potýká se sérií pomalu hořících domácích povstání as řadou výzev, které představuje pákistánský jaderně revizionistický revizionismus a zástupná válka, “uvádí se ve zprávě.

Tyto dvě studie však poukazují na to, že Indie má klíčové „podceňované konvenční výhody, které snižují její zranitelnost vůči čínským hrozbám a útokům“, které nejsou řádně rozpoznány.

Jak se porovnává arzenál dvou jaderných úderných sil?

Pokud jde o jaderné úderné síly, Belferova zpráva říká, že celkem by podle odhadů mohlo 104 indických raket zasáhnout celou Indii nebo její část. Čínské jaderné síly zahrnují pozemské a námořní balistické střely a letadla, která mohou vzniknout jako jaderné bombardéry. Převážná část indických raketových sil se nachází blíže Pákistánu než Čína, přičemž se odhaduje, že na celou čínskou pevninu se může dostat asi deset odpalovacích zařízení Agni-III. Dalších osm odpalovacích zařízení Agni-II by mohlo dosáhnout středních čínských cílů. Indie má doktrínu odvetných opatření, která do značné míry závisí na širokém rozptýlení arzenálu a utajení jejích míst, a představuje věrohodné schopnosti druhého úderu.

Belferova zpráva odhaduje, že indická armáda má k dispozici celkem 2 25 000 vojáků v čínských severních (34 000 vojácích), centrálních (15 500 vojáků) a východních (1 75 500 vojácích) velitelích. I když lze odpovídající čínská čísla považovat za číselně blízká, ve hře je řada dalších faktorů. zpráva CNAS připisuje zkušenosti a povahu bitevní indické armády, která od čínsko-indické války v roce 1962 bojovala proti konfliktu v Kargilu v roce 1999 a čelí zástupné válce a pravidelným sporům s Pákistánem. „Západní vojáci, kteří se pravidelně účastní válečných her a cvičení, vyjadřují neochotný obdiv k taktické kreativitě svých indických protějšků a vysoké míře přizpůsobivosti,“ uvádí se ve zprávě. Posledním konfliktem PLA však byla vietnamská válka v roce 1979 (vyvolaná invazí Vietnamu do Kambodže), kde čelila tvrdým ztrátám ze strany tvrdých Vietnamců, připravených na bitvu po válce v USA.

Jak Indie, tak Čína čelí hrozbám podél více vědců M. Taylor Fravel napsal, že Čína bere americké vojenské nasazení ve Střední Asii jako vážnou hrozbu a země také čelí vnitřním povstáním v oblastech, jako je Sin -ťiang. Vezmeme-li himálajskou hranici, znamená to pro Indii jasnou lokalizovanou výhodu. CNAS odhaduje, že indické pozemní síly v naprostém počtu převyšují Číňany-vzhledem k blízkosti LAC a také s ohledem na letecká aktiva rozmístěná dopředu. „Indie udržuje velký počet vojenských a polovojenských jednotek na různých náhorních plošinách, horských průsmycích a údolích, které poskytují nejzřetelnější potenciální body transhimalajského vpádu, Čína-v souladu se svou doktrínou o hraniční obraně-rozmisťuje většinu svých konvenčních síly v jeho nitru, aby se v případě konfliktu posunuly vpřed. & quot

Zpráva rovněž označuje nedávné indické akvizice aktiv rotačních křídel Apache a Chinook spolu s vojenskými dopravními letadly, jako jsou C-130 a C-17 Globemaster, za kritickou rychlou palebnou podporu izolovaných indických vojsk.

Rostou však hrozby. V himálajské hranici umožňuje masivní výstavba infrastruktury z čínské strany v Tibetu, včetně dálnic a vysokorychlostních železnic, PLA využívat výhody „trans-divadelní mobility“. Peking se tak mohl zapojit do rychlých bočních pohybů po tibetské plošině, zatímco indické síly zůstávají podle zprávy poněkud omezené drsnou povahou topografie na jejich straně hranice.

Podle CNAS je indické námořnictvo široce považováno za schopnou a vyváženou námořní sílu, pod jejímž velením je přibližně 137 lodí a ponorek a 291 letadel. V případě útoku z více front má Indie vůči Pákistánu kvantitativní výhodu 5: 1. Podle zprávy poskytla poloostrovní povaha indické geografie největší demokracii na světě s velkými pozičními výhodami v severních oblastech Indického oceánu, které jsou umocněny ostrovními územími, jako jsou Lakshadweep a Andaman a Nicobar Islands.

Indie však čelí těsné soutěži Číny o svou dominanci v Indickém oceánu, přičemž odborníci pozorně sledují, jak Peking využívá srílanský přístav Hambantota, pákistánský Gwadar a námořní výpady západně od Malacského průlivu. Čína také upevňuje svou pozici v Jihočínském moři výstavbou několika umělých základen. Zpráva CNAS navíc tvrdí, že indické námořnictvo nezbytně potřebuje aktualizaci infrastruktury, přičemž podíl indického námořnictva na celkovém rozpočtu na obranu v posledních letech stále klesá a v polovině roku 2010 klesl z průměrných 15 na 16 procent, na 12 procent v letech 2018–19.

Obecně vzato, CNAS odhaduje, že přinejmenším v himálajském divadle má Indie silnou regionální leteckou pozici, z velké části kvůli relativnímu nedostatku čínské letecké infrastruktury v Tibetské autonomní oblasti (TAR) a kvůli vážným provozním omezením , a to jak z hlediska kapacity paliva, tak i užitečné hmotnosti, vyvolané provozem stíhacích letadel v extrémních výškách.

Celkově studie Belfer odhaduje, že indické vojenské letectvo (IAF) má podle odhadů 270 stíhaček a 68 pozemních útočných letadel napříč čínskými severními, středními a východními veleními, se zaměřením na rozšiřující se síť Advanced Landing Grounds (ALG), které poskytují nástupiště a logistická centra pro útočné mise letadel. Zásadní je, že se všichni nacházejí trvale blízko čínských hranic, zkracují dobu mobilizace a omezují vyhlídky na úspěšný čínský přeshraniční postup.

Podle studie CNAS bude uvedení systému protivzdušné obrany S-400 klíčovým aktivátorem, který uvolní zmenšující se indický inventář víceúčelových bojovníků, kteří se budou soustředit spíše na mise vzduch-země než na obranný protivzdušný boj. .

Při srovnání stíhaček čtvrté generace Belfer odhaduje, že čínský stíhací letoun J-10 je technicky srovnatelný s indickým Mirage-2000 a že indický Su-30MKI je lepší než všechny čínské stíhací letouny včetně dalších modelů J-11 a Su-27. . Číselně také má Indie jasnou výhodu."Čína v divadle hostí celkem asi 101 bojovníků 4. generace, z nichž část musí být zachována pro ruskou obranu, zatímco Indie má přibližně 122 srovnatelných modelů, které jsou zaměřeny výhradně na Čínu."

Bojiště jižní Asie

Vlivný americký think-tank po čínských nájezdech uvedl, že „okamžitým cílem“ Číny v jižní Asii je omezit jakoukoli „důvěrnost“ Indie a bránit jejímu narůstajícímu partnerství s USA. Zpráva Hudsonova institutu nazvaná „Globální průzkum konkurence USA a Číny v éře koronaviru“ rovněž uvádí, že hluboké partnerství Číny s Pákistánem a úzké vztahy se Srí Lankou jsou pro plány Pekingu na ovládnutí regionu zásadní. Poznamenává, že Islamabad je nejbližším spojencem Pekingu v jižní Asii a na rozdíl od Colomba padl do čínské náruče s očima dokořán.

Segment jižní Asie s názvem „Čínský tah do jižní Asie: Úvahy pro americkou politiku“ tvrdí, že čínský „okamžitý cíl“ v jižní Asii je „omezit jakýkoli vzdor vůči největší demokracii světa, Indii, a bránit jejímu narůstajícímu partnerství se Spojenými státy“. Podle zprávy je skutečným protiváhou Číny v jižní Asii Indie. & quot; V jižní Asii, na rozdíl od jihovýchodní, východní nebo střední Asie, existuje přirozený hegemon: Indie. Čína to nemůže snadno odhodit, “říká.

& quot; Indie tradičně považovala Čínu za rovnocenného, ​​nikoli za nadřízeného, ​​a byla opatrná vůči cílům Pekingu a podezíravá vůči čínským pokrokům na jeho periferii. Dodnes probíhající územní spor se vztahy Číny s Marsem. To vše vytváří spíše konkurenční než kolaborativní dynamiku, “uvádí zpráva.


Podívejte se na video: Křižovatka snů v Dillí v Indii:- (Leden 2022).