Historie podcastů

Recenze: Svazek 54

Recenze: Svazek 54


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Životopis
  • Tajná historie
  • Historie 17. století
  • Studená válka
  • Fotbal
  • Historie odborů
  • Tudorovci
  • americká občanská válka
  • Druhá světová válka
  • Otroctví

Recenze: Svazek 54 - Historie

THT vydává inspirativní stipendium na tradiční a nekonvenční techniky
v historickém vzdělávání.

Svazek 54 (2020-2021)
je dodávána do zahraničí
v tisku členům
nezisková organizace,
Společnost pro historické vzdělávání. O organizaci Učitel historie Archivy Přispívající materiály Reklama Umístění Oprávnění a autorská práva Ocenění studentů a učitelů Členství/Předplatné Učitel historie
Společnost pro historické vzdělávání
CSULB - 1250 Bellflower Blvd.
Long Beach, CA 90840-1601
(562) 985-2573
[email protected]historyteacher.org

Učitel historie
Tisková edice
Svazek 54
2020-2021

Svazek 54, č. 1
Listopadu 2020
thehistoryteacher.org/N20 Přední kryt : US Mail Letterbox. Americký soud Thurgood Marshall ve finanční čtvrti New Yorku. Fotografie Carol M. Highsmith, 2019. Kongresová knihovna, Divize tiskovin a fotografií, Carol M. Highsmith Archive, LC-DIG-highsm-55477. https://www.loc.gov/item/2019639050/.

Zadní kryt : Americká soudní budova a pošta, Pittsburgh, Pennsylvania. Fotografie Carol M. Highsmith, 2006. Kongresová knihovna, Divize tiskovin a fotografií, Carol M. Highsmith Archive, LC-DIG-highsm-01599. https://www.loc.gov/item/2011647740/.

V elektronické době, kdy se obrázky a informace mohou magicky objevit na našich prstech - a stejně rychle zmizet - jsou historické artefakty skutečně minulostí. Pro historiky, archiváře a hledače dobrodružství obecně je málo lákavější než příležitost zpracovat skutečné fyzické záznamy minulosti. Knihy, periodika, osobní dopisy - nejen to jsou životně důležité pro samotnou lidskou historii, to vše umožňují lidé poštovních služeb.

Učitel historie oceňuje neuvěřitelné odhodlání pracovníků poštovních služeb po celém světě a oceňuje jejich mimořádný přínos pro náš život a naši historii.

Učitel historie
Svazek 54, č. 1
Listopadu 2020

ŘADA UČENÍ

Jak si vedou majoři historie na trhu práce?
H. Robert Baker a Gregory B. Lewis (str. 107-128) ZVLÁŠTNÍ VLASTNOST
NÁRODNÍ HISTORICKÝ DEN 2020 CENOVÉ ESEJE

Úvod
od Jane Dabel, Učitel historie (str. 129–130)

Austin, Brad a Pamela Grundy, eds. Výuka historie USA prostřednictvím sportu
od Ashley Brownové

Balto, Simon. Obsazené území: Policing Black Chicago from Red Summer to Black Power
od Sarah E. Dohertyové

Getz, Trevor R. Primer pro výuku africké historie: Deset zásad designu
od Jonathana T. Reynoldse

Guelzo, Allen C. Rekonstrukce: Stručná historie
od Bradleyho R. Clampitta

Levin, Kevin M. Hledání černých společníků: Nejtrvalejší mýtus občanské války
od Stanley Harrolda

Rembis, Michael, Catherine J. Kudlick a Kim E. Nielsen, eds. The Oxford Handbook of Disability History
od Davida Neumanna

Townsend, Robert B. History's Babel: stipendium, profesionalizace a historický podnik ve Spojených státech, 1880-1940
James P. Cousins

Wineburg, Sam. Proč se učit historii (když už je v telefonu)
od Jeffery D. Nokes

7 Přispěvatelé do Učitel historie
194 Historie Učitel historie
197 Dotazník pro potenciální recenzenty
198 Informace o členství/předplatném
Pokyny pro 200 podání pro Učitel historie

REKLAMA V TOMTO ČÍSLE

8 Společnost pro vzdělávání v historii: Cena Richarda a Louise Wildeových
38 Kulturní centrum Sultan Qaboos: Indický oceán ve světové historii
68 Asociace pro asijská studia: Zúčastněte se konference AAS
154 Společnost pro vzdělávání o historii: Oslava 50 let
180 Americká historická asociace: Nová brožura AHA

Lucia Antonelli-Carter pochází původně z italské Bologni. V roce 1998 získala bakalářský titul v oboru Moderní evropské dějiny na univerzitě v Bologni. Je docentkou historie na univerzitě Mars Hill, kde vyučuje kurzy evropské a světové historie. Její současný výzkumný zájem reflektuje způsoby, kterými historické vědomí a historické myšlení připravují absolventy vysokých škol, aby s důvěrou čelili výzvám a příležitostem současného politického a ekonomického prostředí.

H. Robert Baker je držitelem titulu Ph.D. v historii z Kalifornské univerzity v Los Angeles. Je docentem a ředitelem pregraduálních studií na katedře historie na Georgia State University a učencem učitele kancléře.

Peter Burkholder je profesorem historie na Fairleigh Dickinson University. Je v redakční radě Učitelský profesor, je konzultantský editor pro Vysoká škola učitelství, a působí v poradních radách Společnosti pro historické vzdělávání a Mezinárodní společnosti pro stipendium výuky a učení v historii. Jeho článek o obsahu a kritickém myšlení, publikovaný v Učitel historie v roce 2014 získal Americkou historickou asociaci cenu Gilbert za rok 2015 za nejlepší článek o výuce historie.

Max Grinstein je studentem Belmont Home School v Houstonu v Texasu. Získal první místo v divizi Junior Paper v soutěži Den národní historie 2020 za svou esej „Pátý okruh čtyři: Nesvobodní soudci, kteří pomohli prolomit právní bariéry na hlubokém jihu“.

Gregory B. Lewis je držitelem titulu Ph.D. ve veřejné správě ze Syracuse University. Je profesorem a předsedou veřejné politiky na katedře veřejného managementu a politiky na Andrew Young School of Policy Studies na Georgia State University.

Natalie Millerová je studentem East High School v Duluthu v Minnesotě. Její práce „Příliš silná na ženu: Jak Bernice Sandlerová vytvořila titul IX, aby prolomila bariéry pro ženskou fakultu vysokého školství“ získala první místo v soutěži Senior Paper v soutěži Den národní historie 2020.


  1. Na svém mobilním zařízení otevřete aplikaci Obchod Google Play.
  2. Klepněte na nabídku Účet.
  3. Klepněte na Historie nákupů.

Poznámka: Čísla objednávek nejsou v současné době na Google Play k dispozici. Pokud potřebujete číslo objednávky, abyste mohli požádat o vrácení peněz, postupujte podle pokynů v části „Používání pay.google.com“ níže.

Poznámka: Čísla objednávek nejsou v současné době na Google Play k dispozici. Pokud k žádosti o vrácení peněz potřebujete číslo objednávky, postupujte podle pokynů níže v části „Použití webu pay.google.com“.

  1. Přejděte na pay.google.com.
  2. Nalézt Další nákupní činnost.
  3. Vybrat Zobrazit nákupy.
  4. Výběrem objednávky zobrazíte potvrzení.

Obsah

Perspektivy ve vizuálním zobrazování pro mořskou biologii a ekologii: od akvizice k porozumění
Jennifer M. Durden, Timm Schoening, Franziska Althaus, Ariell Friedman, Rafael Garcia, Adrian G. Glover, Jens Greinert, Nancy Jacobsen Stout, Daniel O.B. Jones, Anne Jordt, Jeffrey W. Kaeli, Kevin Köser, Linda A. Kuhnz, Dhugal Lindsay, Kirsty J. Morris, Tim W. Nattkemper, Jonas Osterloff, Henry A. Ruhl, Hanumant Singh, Maggie Tran & amp; Brian J. Bett

Kontrastní ekologie mírných makrotidálních a mikrotidálních ústí
James R. Tweedley, Richard M. Warwick a amp Ian C. Potter

Rozbít koncepty stanovišť pro řízení mořských ryb při dně
Sophie. A. M. Elliott, Rosanna J. Milligan, Michael. R. Heath, William. R. Turrell a zesilovač David M. Bailey

Ocean Sprawl: Výzvy a příležitosti pro řízení biologické rozmanitosti v měnícím se světě
Louise B. Firth, Antony M. Knights, Danielle Bridger, Alison J. Evans, Nova Mieszkowska, Pippa Moore, Nessa E. O’Connor, Emma Sheehan, Richard C. Thompson & amp; Stephen J. Hawkins

Korálové reakce na antropogenní stres v 21. století - ekofyziologická perspektiva
Michael J. Sweet & amp; Barbara E. Brown

Ekologické dopady umístění podmořských opěr
Elisabetta B. Morello, Michael D.E. Haywood, David T. Brewer, Simon C. Apte, Gert asmund, Y.T. John Kwong a zesilovač Darren Dennis

Ekologické role vykořisťovaných mořských okurek
Steven W. Purcell, Chantal Conand, Sven Uthicke a amp Maria Byrne

Vytvoření základních linií: Osmdesát let rozmanitosti fytoplanktonu a biomasy v jihovýchodní Austrálii
Penelope A. Ajani, Gustaaf M. Hallegraeff, Drew Allen, Alex Coughlan, Anthony J. Richardson, Leanne K. Armand, Tim Ingleton & amp; Shauna A. Murray


Recenze „Byl jsem Lorena Bobbitt“: Označení historie

Dani Montalvo a Luke Humphrey

Kdokoliv kdo loni viděl dynamitový dokument „Lorena“ na Amazonu, bude mít přehled o tom, co se odehrává během úvodní dechové scény filmu „Byl jsem Lorena Bobbitt“: Zdrcená žena za volantem auta se se skřípěním zastaví prázdný pozemek před večerkou a zjistí, že má v rukou dvě věci. Jedním je nůž. Druhou vrhá do noci a zahajuje největší lov (kapucí) v historii Manassasu, Va. A samozřejmě jeden z větších mediálních cirkusů v poslední polovině 20. století.

Je pozoruhodné a pochopitelné, že „zlomyslné zraňování“ Johna Wayna Bobbitta z roku 1993, jak si přečte oficiální obvinění proti jeho manželce, zůstává stále předmětem fascinace publika. A že skutečná Lorena Bobbitt bude hrát tak velkou roli v melodramatickém ztvárnění její ságy, vzhledem k bolestivému způsobu, jakým popsala pooperační pozornost, které se jí dostalo z televize a bulvárních plátků. Ale v tomto špičkovém příkladu celoživotních prázdninových programů se bývalá paní Bobbittová (nyní Lorena Gallo) objevuje na obrazovce ani ne tak vyprávějící, jako spíše komentující odehrávající se příběh, který je vždy strašný a často trýznivý.

Smyslem zapojení paní Gallo je podpořit její práci v posledních letech jako obhájce obětí domácího násilí, kterých je v pořadu mnoho. Během vysílání bude společnost Lifetime v rámci své kampaně Zastavit násilí na ženách zveřejňovat veřejnoprávní oznámení pro horkou linku národního domácího násilí a národní koalici proti domácímu násilí.

Imigrantka z Venezuely, Lorena (Dani Montalvo), je široce otevřená a nevinná, když potká pohledného Johna Bobbitta (Luke Humphrey), mariňáka umístěného v Quanticu. Jejich námluvy jsou téměř kuriózní. John očaruje Loreninu ostražitou tetu a samozřejmě Lorenu, která jí smetla nohy. Věci nemají kam jít, ale dolů, a oni ano.

Paní Montalvo je kouzelnice, navzdory událostem, které zobrazuje, a pan Humphrey John pravděpodobně dělá skutečnou laskavost panu Bobbittovi: Pod brutalitou a hloupostí je záblesk inteligence, který v rozhovorech chyběl samotnému panu Bobbittovi tvůrci dokumentu „Lorena“. (Danishka Esterhazy režírovala „I Was Lorena Bobbitt“ podle scénáře Barbary Nance.)


Stáhnout teď!

Usnadnili jsme vám nalezení e -knih ve formátu PDF bez jakéhokoli kopání. A tím, že máte přístup k našim e -knihám online nebo je uložíte do svého počítače, získáte praktické odpovědi s The Barthes Effect The Esay As Reflective Text Theory And History Of Literature Vol 54. Chcete -li začít hledat Barthesův efekt Esej jako teorie reflexního textu a historie literatury, díl 54, jste na správné adrese, kde najdete naši webovou stránku, která obsahuje ucelenou sbírku příruček.
Naše knihovna je největší z nich, kde jsou zastoupeny doslova stovky tisíc různých produktů.

Konečně dostávám tuto e -knihu, díky za všechny tyto Barthesův efekt Esej jako teorie reflexního textu a historie literatury, díl 54, který nyní mohu získat!

Nemyslel jsem si, že by to fungovalo, můj nejlepší přítel mi ukázal tento web a funguje to! Mám nejžádanější e -knihu

wtf tento skvělý ebook zdarma ?!

Moji přátelé jsou tak šílení, že nevědí, jak mám všechny vysoce kvalitní ebooky, které nemají!

Je velmi snadné získat kvalitní e -knihy)

tolik falešných stránek. toto je první, který fungoval! Mnohokrát děkuji

wtffff tomu nerozumím!

Stačí kliknout a poté stáhnout a dokončit nabídku ke stažení e -knihy. Pokud existuje průzkum, který trvá pouze 5 minut, vyzkoušejte jakýkoli průzkum, který vám vyhovuje.


Stáhnout teď!

Usnadnili jsme vám nalezení e -knih ve formátu PDF bez jakéhokoli kopání. A tím, že máte přístup k našim e -knihám online nebo je uložíte do svého počítače, získáte praktické odpovědi s The Barthes Effect The Esay As Reflective Text Theory And History Of Literature Vol 54. Chcete -li začít hledat Barthesův efekt Esej jako teorie reflexního textu a historie literatury, díl 54, jste na správné adrese, kde najdete naši webovou stránku, která obsahuje ucelenou sbírku příruček.
Naše knihovna je největší z nich, kde jsou zastoupeny doslova stovky tisíc různých produktů.

Konečně dostávám tuto e -knihu, díky za všechny tyto Barthesův efekt Esej jako teorie reflexního textu a historie literatury, díl 54, který teď mohu získat!

Nemyslel jsem si, že by to fungovalo, můj nejlepší přítel mi ukázal tento web a funguje to! Mám nejžádanější e -knihu

wtf tento skvělý ebook zdarma ?!

Moji přátelé jsou tak šílení, že nevědí, jak mám všechny vysoce kvalitní ebooky, které nemají!

Je velmi snadné získat kvalitní e -knihy)

tolik falešných stránek. toto je první, který fungoval! Mnohokrát děkuji

wtffff tomu nerozumím!

Stačí kliknout a poté stáhnout a dokončit nabídku ke stažení e -knihy. Pokud existuje průzkum, který trvá pouze 5 minut, vyzkoušejte jakýkoli průzkum, který vám vyhovuje.


Obsah

  1. První Američané: Prehistorie - 1600
  2. Vytvoření třinácti kolonií: 1600–1740
  3. Z kolonií do země: 1735–1791
  4. Nový národ: 1789–1850
  5. Svoboda pro všechny? 1820–1860
  6. Válka, strašlivá válka: 1855–1865
  7. Rekonstrukce Ameriky: 1865–1890
  8. Věk extrémů: 1880–1917
  9. Válka, mír a celý ten jazz: 1918–1945
  10. Všichni lidé: Od roku 1945

Jedenáctý svazek je zdrojová kniha a rejstřík obsahující plný text primárních zdrojů - obvykle vládních dokumentů, projevů nebo slavných spisů - na které se odkazuje v celé sérii a slovech.

Série získala Cenu Jamese A. Michenera za psaní od Národní rady sociálních studií v roce 1997 a Zlatou cenu za výběr rodičů v roce 1995 za referenční knihu ve věku 9–12 let. Série se prodalo miliony kopií a byla přijata jako učebnice v několika amerických státech. [1] David McCullough, autor historických knih oceněný Pulitzerovou cenou, chválil Historie USA před slyšením podvýboru Senátu USA v roce 2005. [2]

Ačkoli to dostalo pozitivní recenze od většiny lidí, někteří konzervativní kritici tvrdili, že práce jsou politicky zaujaté. [3]

Série recenzí v letech 2000–2001 Učebnicový dopisPublikace Ligy učebnic kritizovala různé aspekty prvních dvou knih Historie USA. V recenzi svazku 2, Vytvoření třinácti kolonií: 1600–1740Alice Whealey zaznamenala mnoho tvrzení týkajících se historie západní civilizace jako chybných, se zaměřením na republicanismus, maurské Španělsko a abrahámské náboženské příběhy prezentované jako fakt. [4] Také pokud jde o svazek 2, Earl Hautala napsal, že Hakimovo zahrnutí biblických příběhů Abrahama a Mojžíše je neoprávněné a nesprávné z biblického i nebiblického pohledu. [5] William J. Bennetta tvrdil, že svazek 1, První Američané: Prehistorie - 1600, představil politizovaný multikulturní pohled na ranou historii. [6] Rodič z Portlandu v Oregonu přinesl do svého školního okrsku vážné obavy ohledně nelidského zobrazování otroků a minimalizace utrpení domorodých národů během kolonizace v textu [7]


Kázání sboru

19. června 2021 - Jim Hicks

(Foto: „Protože mám společnost.“ Carl Hancock Rux, v rozhovoru o aktivismu, který provedla Carrie Mae Weems)

Básník, dramatik, režisér, hudebník, herec a aktivista Carl Hancock Rux vyrostl v pěstounské péči. Jeho starší bratr Ralph vlastnil restauraci ve Fort Greene v Brooklynu a Ralphovi se podařilo najít Carla, který stále žil se svými pěstouny. A pak, jak říká Rux, „prožili krátký, nádherný a krásný čas“. Jednoho dne však Ralph zmizel, když na něj Carl narazil, o několik měsíců později byl téměř k nepoznání, trpěl demencí a umíral na AIDS.

Mladší bratr se staral o starší, v době, kdy se pacientů s AIDS báli a vyhýbali jim i pracovníci nemocnice pověření jejich péčí. V ten den.

Rozhovory


Historie starověkého Blízkého východu ca. 3000-323 př. N. L. 2. vydání

Jak jsem poznamenal ve své recenzi prvního vydání této knihy (BMCR 2006.09.24), Van de Mieroop udělal Akademii velkou službu tím, že v přístupném módu spojil odlišné historické prameny na starověkém Blízkém východě. Pokud vím, většina recenzentů s tímto závěrem souhlasila. Byl jsem tedy poněkud překvapen, že jsem obdržel druhé vydání krátce po vydání prvního.

Van De Mieroop ve svém předmluvě poznamenává, že bylo vydáno druhé vydání především kvůli zvýšení jeho přístupnosti jako učebnice. Ve skutečnosti se to zdá být nejzjevnějším zdůvodněním svazku. Bylo přidáno mnoho map, ilustrací a překladů, aby se usnadnilo používání.

Patří sem: nové ilustrace urucké tablety, válcová pečeť používaná Ilum-banim, socha syrského božstva, kassitská stéla bohyně Lamy, neohetitský ortostat z Tell Halaf asyrský reliéf ukazující uprchlíkům plán Babylonu v šestém století a reprezentace vojáků ze Susy z glazovaných cihel. Všechny jsou v textu perfektně umístěny tak, aby byl jasný jejich význam.

Hlasitost ladí pět nových map. Většina z nich jsou obecné mapy na začátku každé části, které udávají polohu hlavních sídel. ” Dokumenty„” v podstatě textová pole, která poskytují překlady a komentáře ke konkrétním obdobím, byla také značně rozšířena. Mezi ně nyní patří lexikální seznamy, výpis ze seznamu přídělů, chvalozpěvy na krále dynastie Ur III, výpis z ediktu babylónského krále Ammisaduqa, popis rané historie Chetitů, babylonská literatura, Hurrijské spisy, středolamské nápisy , pozdější úvahy o době temné, asyrský popis hor Zagros, král Sargon a Dur Sharrukin, vědecké komentáře, novobabylonské soukromé smlouvy a perská knihovna v Sipparu. Jedná se o velmi užitečné doplňky, zejména proto, že Van de Mieroop poskytuje úplnou bibliografii překladů, které citoval.

Doporučená čtení” v zadní části knihy se počet výrazně zvýšil, což je také velmi vítané.

Existují také textové změny, které odrážejí nové archeologické objevy. Například diskuse o expanzi Uruk (str. 37) nyní obsahuje odkaz na přítomnost zkosených okrajových misek od Miri Qalata v Pákistánu a na probíhající vykopávky v Nurabadu v jižním Íránu. To je důležité nejen pro otázky přesnosti, ale slouží to také k posílení bodu, že archeologický výzkum stále probíhá mimo jižní Mezopotámii, což má přímý vliv na vývoj v celém regionu.

Některé z otázek nastolených v mém přehledu prvního vydání stále platí: O saabské říši/státu se diskutuje velmi málo a část o Achaemenidské říši se stále zdá poněkud krátká (i když se zvýšila o dvě strany z 13 v první vydání až 15 ve druhém).

Možná, že třetí vydání bude tyto dva body řešit.

Dodatky k tomuto svazku nakonec jen přidaly na jeho nesmírné hodnotě jako učebnice i vědecký svazek. Ti, kteří si knihu nekoupili dříve, budou jejím získáním odměněni. Naštěstí cena za druhou edici softcover (37,95 $) není tak vysoká, aby odradila ty, kteří si koupili první edici, od nákupu i druhé.


Recenze historie vzdělávání

The History of Education Review je mezinárodní časopis zaměřený na vydávání vysoce kvalitních recenzovaných výzkumů a teoretických prací z historie vzdělávání. History of Education Review je oficiální časopis australské a novozélandské společnosti History of Education Society (ANZHES). Členství zahrnuje předplatné History of Education Review. ANZHES má své webové stránky na adrese: http://www.anzhes.com.

HER vydává historický výzkum, který se týká:

  • Dětství a mládí
  • Vzdělávací politika
  • Metody výuky
  • Osnovy
  • Vzdělávání učitelů
  • Vzdělávání dospělých a vysoké školy
  • Učební prostředí
  • Rod
  • Třída
  • Etnická příslušnost
  • Kultura a společnost
  • Národní identita
  • Materiály školní výchovy
  • Domorodé vzdělávání
  • Historické metodiky

Šéfredaktori

  • Clarissa Cardenová
    Griffith University - Austrálie
    [e -mail a#160 chráněno]
  • Profesorka Julie McLeodová
    University of Melbourne - Austrálie
    [e -mail a#160 chráněno]
  • Doktor Tamson Pietsch
    Technická univerzita v Sydney - Austrálie
    [e -mail a#160 chráněno]
  • Dr. Helen Proctorová
    University of Sydney - Austrálie
    [e -mail a#160 chráněno]

Editor recenzí

Vydavatel

Redakce deníku (pro dotazy související s předběžným přijetím)

Dodavatelský projektový manažer (pro dotazy související s post-akceptací)

Redakční poradní sbor

  • Profesor Maria del Mar del Pozo Andres
    Universidad de Alcala - Španělsko
  • Profesorka Nancy Beadie
    University of Washington - USA
  • Docent Craig Campbell
    University of Sydney - Austrálie
  • Roland Sintos Coloma
    Wayne State University - USA
  • Profesor Marc Depaepe
    Katholieke Universiteit Leuven Campus Kortrijk - Belgie
  • Dr. Ines Dussel
    Oddělení výzkumu a vývoje Centro de Investigación y Estudios Avanzados (DI-CINVESTAV) - Mexiko
  • Profesorka Tanya Fitzgeraldová
    Univerzita La Trobe - Austrálie
  • Profesor Joyce Goodman
    University of Winchester - Spojené království
  • Profesor Ian Grosvenor
    University of Birmingham - Spojené království
  • Profesorka Therese Hamel
    Université Laval - Kanada
  • Profesor Daniel Lindmark
    Univerzita Umeå - Švédsko
  • Kevin Lowe
    Macquarie University - Austrálie
  • Profesor Stuart Macintyre
    University of Melbourne - Austrálie
  • Doktorka Josephine Mayová
    University of Newcastle - Austrálie
  • Profesor Gary McCulloch
    Institute of Education, University of London - Spojené království
  • Profesor Elizabeth McKinley
    University of Melbourne - Austrálie
  • Profesorka Pavla Millerová
    Univerzita RMIT - Austrálie
  • Profesor Kay Morris Matthews
    Východní technologický institut, Hawkes Bay - Nový Zéland
  • Doktor Kevin Myers
    University of Birmingham - Spojené království
  • Profesor Adam R. Nelson
    University of Wisconsin-Madison - USA
  • Profesor Tom O ' Donoghue
    University of Western Australia - Austrálie
  • Profesor Roger Openshaw
    Univerzita Massey - Nový Zéland
  • Profesorka Fiona Paisleyová
    Griffith University - Austrálie
  • Profesor William Reese
    University of Wisconsin Madison - USA
  • Profesorka Rebecca Rogersová
    Université Paris Descartes - Francie
  • Profesorka Susan Semel
    City University of New York - USA
  • Profesor Geoffrey Sherington
    University of Sydney - Austrálie
  • Profesorka Elizabeth Smythová
    Ontario Institute for Studies in Education - Kanada
  • Profesor Wayne Urban
    University of Alabama - USA
  • Profesor Noah W. Sobe
    Loyola University Chicago - USA
  • Profesor Kay Whitehead
    Flindersova univerzita - Austrálie
  • Odborný asistent Weili Zhao
    Čínská univerzita v Hongkongu - Hongkong
  • Profesor Maria del Mar del Pozo Andres
    Universidad de Alcala - Španělsko

Než začneš

V případě dotazů týkajících se stavu vašeho papírového předběžného rozhodnutí kontaktujte redaktora nebo redakci časopisu. V případě akceptace dotazů se obraťte na projektového manažera dodavatele. Tyto podrobnosti najdete v sekci Redakční tým.

Odpovědnosti autora

Naším cílem je poskytnout vám profesionální a zdvořilý zážitek v každé fázi procesu kontroly a publikování. Existuje také několik povinností, které vám sedí jako autorovi. Očekáváme, že budete:

  • Během publikování rychle reagujte na jakékoli dotazy.
  • Buďte zodpovědní za všechny aspekty své práce. To zahrnuje vyšetřování a řešení jakýchkoli otázek týkajících se přesnosti nebo integrity výzkumu
  • Komunikaci mezi vámi a redaktorem deníku považujte za důvěrnou, dokud nebude učiněno redakční rozhodnutí.
  • Přečtěte si o naší výzkumné etice autorství. Ty uvádějí, že musíte:
    • Zahrnout kdokoli, kdo podstatným a smysluplným způsobem přispěl k podání (kdokoli jiný, koho se článek týká, by měl být uveden v potvrzení).
    • Vyloučit kdokoli, kdo do příspěvku nepřispěl, nebo kdo se rozhodl, že nebude do výzkumu zapojen.

    Etika výzkumu a publikování

    Naši redaktoři a zaměstnanci tvrdě pracují na tom, aby zajistili, že obsah, který zveřejňujeme, je etický. Abychom dosáhli tohoto cíle, pečlivě dodržujeme rady uvedené v pokynech a vývojových diagramech na webových stránkách COPE (Výbor pro etiku publikování).

    Rovněž jsme vyvinuli naše etické pokyny pro výzkum a publikování. Pokud jste je ještě nečetli, vybízíme vás, abyste tak učinili - pomohou vám vyhnout se nejběžnějším problémům s etikou publikování.

    • Jakýkoli rukopis, který odešlete do tohoto deníku, by měl být původní. To znamená, že nemělo být dříve publikováno ve své současné nebo podobné podobě. Výjimky z tohoto pravidla jsou uvedeny v našich zásadách před tiskem a konferenčním papírem. Pokud byl dříve publikován jakýkoli podstatný prvek vašeho příspěvku, musíte to při odeslání oznámit redaktorovi časopisu. Redaktor deníku může použít kontrolu podobnosti Crossref ke kontrole originality obdržených příspěvků. Tato služba porovnává podání s databází 49 milionů děl od 800 odborných vydavatelů.
    • Vaše práce neměla být zaslána jinam a neměla by být posuzována jinou publikací.
    • Pokud máte střet zájmů, musíte jej při odeslání deklarovat, což redaktorovi umožní rozhodnout, jak by chtěl pokračovat. Přečtěte si o střetu zájmů v našich etických zásadách pro výzkum a publikování.
    • Odesláním svého díla společnosti Emerald zaručujete, že dílo neporušuje žádná stávající autorská práva.

    Oprávnění autorských práv třetích stran

    Před odesláním článku musíte zajistit, že jste požádali a obdrželi písemné povolení k použití jakéhokoli materiálu ve vašem rukopise, který byl vytvořen třetí stranou. Vezměte prosím na vědomí, že nemůžeme publikovat žádný článek, který má stále nevyřízená oprávnění. Požadovaná práva jsou:

    • Neexkluzivní práva na reprodukci materiálu v kapitole článku nebo knihy.
    • Tisk a elektronická práva.
    • Celosvětová práva v anglickém jazyce.
    • Používat materiál po celou dobu životnosti díla. To znamená, že na jeho opětovné použití by neměla být žádná časová omezení, např. roční licenci.

    Jsme členem Mezinárodní asociace vědeckých, technických a lékařských vydavatelů (STM) a účastníme se pokynů pro oprávnění STM, vzájemné bezplatné výměny materiálu s jinými vydavateli STM. V některých případech to může znamenat, že k opětovnému použití obsahu nepotřebujete povolení. Pokud ano, zvýrazněte to ve fázi odesílání.

    Věnujte prosím chvilku přečtení našeho průvodce vydáváním oprávnění, abyste se ujistili, že jste splnili všechny požadavky, abychom mohli vaše odeslání zpracovat bez prodlení.

    Otevřená přístupová podání a informace

    Všechny naše časopisy v současné době nabízejí dvě publikační cesty s otevřeným přístupem (OA), zlatý otevřený přístup a zelený otevřený přístup.

    Pokud byste chtěli nebo jste povinni zpřístupnit značkový vydavatel PDF (také známý jako verze záznamu) volně dostupný ihned po zveřejnění, měli byste během procesu odesílání zvolit zlatou otevřenou přístupovou cestu.

    Pokud jste se rozhodli zveřejnit otevřený přístup ke zlatu, budete požádáni o zaplacení APC (poplatek za zpracování článku). To se liší podle deníku a najdete je v našem ceníku APC nebo v redakčním systému v místě podání. Váš článek bude publikován s uživatelskou licencí Creative Commons CC BY 4.0, která popisuje, jak mohou čtenáři znovu použít vaši práci.

    Alternativně, pokud byste chtěli nebo jste povinni zveřejnit otevřený přístup, ale vaše financování nepokrývá náklady na APC, můžete zvolit zelenou otevřenou cestu nebo cestu vlastní archivace. Jakmile bude váš článek publikován, můžete zpřístupnit autorem přijatý rukopis (verze přijatá k publikování) otevřeně, bez plateb a embarga.

    Pro autory článků z britských časopisů - pokud si přejete zaslat námi přijatou práci na REF 2021, musíte po přijetí vašeho článku provést „uzavřený vklad“ svého přijatého rukopisu do příslušného institucionálního úložiště. Články přijaté ke zveřejnění po 1. dubnu 2018 by měly být uloženy co nejdříve, nejpozději však tři měsíce po datu přijetí. Další informace a pokyny naleznete na webových stránkách REF 2021.

    Můžete se dozvědět více o našich otevřených přístupových trasách, našich APC a výjimkách a přečíst si naše FAQ na naší otevřené stránce výzkumu.

    Pokyny k podpoře transparentnosti a otevřenosti (TOP)

    Jsme signatáři pokynů k podpoře transparentnosti a otevřenosti (TOP), což je rámec, který podporuje reprodukovatelnost výzkumu přijetím transparentních výzkumných postupů. To znamená, že vám doporučujeme:

    • Citujte a plně odkazujte na všechna data, programový kód a další metody ve svém článku.
    • Zahrňte trvalé odkazy, jako je například Digital Object Identifier (DOI), do odkazů na datové sady a programové kódy. Trvalé identifikátory zajišťují budoucí přístup k unikátním publikovaným digitálním objektům, jako je text nebo datové sady. Trvalé identifikátory jsou datovým souborům přiřazovány digitálními archivy, jako jsou institucionální úložiště a partneři v Data Preservation Alliance for the Social Sciences (Data-PASS).
    • Kdykoli citujete data, dodržujte příslušné mezinárodní a národní postupy s ohledem na ochranu údajů, práva na soukromí a další etická hlediska. Další pokyny naleznete v našich zásadách etiky výzkumu a publikování. Příklad, jak citovat datové sady, naleznete v níže uvedené části odkazů.

    Připravte si podání

    Služby podpory rukopisu

    Těší nás partnerství s platformou Editage, která vás spojí s příslušnými odborníky na jazykovou podporu, překlady, úpravy, vizuály, poradenství a další. Jakmile se dohodnete na poplatku, budou s vámi spolupracovat na vylepšení vašeho rukopisu a jeho připravenosti k odeslání.

    Toto je volitelná služba pro autory, kteří cítí, že potřebují trochu další podpory. Nezaručuje, že vaše práce bude přijata k recenzi nebo publikaci.

    Požadavky na rukopis

    Než svůj rukopis odešlete, je důležité, abyste si přečetli níže uvedené pokyny a dodržovali je. V naší struktuře průvodce pro zasílání deníku najdete také několik užitečných tipů.

    Soubory článků by měly být poskytovány ve formátu Microsoft Word

    I když můžete odeslat dokument PDF společně se souborem aplikace Word, samotné soubory PDF nejsou přijatelné. Soubory LaTeX lze také použít, ale pouze pokud je k dispozici doprovodný dokument PDF. Níže jsou uvedeny přijatelné typy souborů obrázků.

    Délka článku / počet slov

    Články by měly mít délku 6 000 až 8 000 slov. To zahrnuje veškerý text, například strukturovaný abstrakt, odkazy, veškerý text v tabulkách a obrázky a přílohy.

    Povolte 280 slov pro každý obrázek nebo tabulku.

    Název článku

    Měl by být uveden stručně formulovaný název.

    Podrobnosti o autorovi

    Jména všech přispívajících autorů by měla být přidána k příspěvku ScholarOne, uveďte je v pořadí, v jakém chcete, aby byly zveřejněny. Každý přispívající autor bude potřebovat svůj vlastní autorský účet ScholarOne, ze kterého extrahujeme následující podrobnosti:

    • E -mailová adresa autora (preferováno institucionálně).
    • Jméno autora. Zkopírujeme to přesně, takže musí být zahrnuta všechna prostřední jména a/nebo iniciály, které chtějí uvádět.
    • Příslušnost autora. To by mělo být místo, kde byly založeny, když byl proveden výzkum pro papír.

    U příspěvků pro více autorů je důležité, aby byli uvedeni VŠICHNI autoři, kteří k příspěvku významně přispěli. Ti, kteří poskytli podporu, ale nepřispěli k výzkumu, by měli být uvedeni v sekci poděkování. Nikdy byste neměli zahrnovat lidi, kteří do příspěvku nepřispěli nebo kteří nechtějí být spojeni s výzkumem. Přečtěte si o naší výzkumné etice autorství.

    Životopisy a poděkování

    Pokud chcete zahrnout tyto položky, uložte je do samostatného dokumentu Microsoft Word a nahrajte soubor s vaším příspěvkem. Pokud jsou zahrnuty, měl by být pro každého jmenovaného autora dodán stručný profesní životopis o maximálně 100 slovech.

    Financování výzkumu

    Váš článek musí odkazovat na všechny zdroje financování externího výzkumu v sekci poděkování. Měli byste popsat roli donora nebo finančního sponzora v celém výzkumném procesu, od návrhu studie až po podání.

    Strukturovaný abstrakt

    Všechna podání musí obsahovat strukturovaný abstrakt podle níže uvedeného formátu.

    Vždy musí být zahrnuty tyto čtyři podnadpisy a jejich doprovodná vysvětlení:

    Následující tři podnadpisy jsou volitelné a mohou být případně zahrnuty:


    Několik užitečných tipů najdete v našem abstraktním průvodci napsáním článku.

    Maximální délka vašeho abstraktu by měla být celkem 250 slov, včetně klíčových slov a klasifikace článků (viz níže uvedené části).

    Váš příspěvek by měl obsahovat až 12 vhodných a krátkých klíčových slov, která zachycují hlavní témata příspěvku. Náš průvodce vytvořením rukopisu vhodného pro SEO obsahuje několik praktických pokynů pro výběr klíčových slov přátelských pro vyhledávače.

    Please note, while we will always try to use the keywords you’ve suggested, the in-house editorial team may replace some of them with matching terms to ensure consistency across publications and improve your article’s visibility.

    Article classification

    During the submission process, you will be asked to select a type for your paper the options are listed below. If you don’t see an exact match, please choose the best fit:

    You will also be asked to select a category for your paper. The options for this are listed below. If you don’t see an exact match, please choose the best fit:

    Research paper. Reports on any type of research undertaken by the author(s), including:

    • The construction or testing of a model or framework
    • Action research
    • Testing of data, market research or surveys
    • Empirical, scientific or clinical research
    • Papers with a practical focus

    Viewpoint. Covers any paper where content is dependent on the author's opinion and interpretation. This includes journalistic and magazine-style pieces.

    Technical paper. Describes and evaluates technical products, processes or services.

    Conceptual paper. Focuses on developing hypotheses and is usually discursive. Covers philosophical discussions and comparative studies of other authors’ work and thinking.

    Case study. Describes actual interventions or experiences within organizations. It can be subjective and doesn’t generally report on research. Also covers a description of a legal case or a hypothetical case study used as a teaching exercise.

    Literature review. This category should only be used if the main purpose of the paper is to annotate and/or critique the literature in a particular field. It could be a selective bibliography providing advice on information sources, or the paper may aim to cover the main contributors to the development of a topic and explore their different views.

    General review. Provides an overview or historical examination of some concept, technique or phenomenon. Papers are likely to be more descriptive or instructional (‘how to’ papers) than discursive.

    Headings must be concise, with a clear indication of the required hierarchy.

    The preferred format is for first level headings to be in bold, and subsequent sub-headings to be in medium italics.

    Notes/endnotes

    Notes or endnotes should only be used if absolutely necessary. They should be identified in the text by consecutive numbers enclosed in square brackets. These numbers should then be listed, and explained, at the end of the article.

    All figures (charts, diagrams, line drawings, webpages/screenshots, and photographic images) should be submitted electronically. Both colour and black and white files are accepted.

    There are a few other important points to note:

    • All figures should be supplied at the highest resolution/quality possible with numbers and text clearly legible.
    • Acceptable formats are .ai, .eps, .jpeg, .bmp, and .tif.
    • Electronic figures created in other applications should be supplied in their original formats and should also be either copied and pasted into a blank MS Word document, or submitted as a PDF file.
    • All figures should be numbered consecutively with Arabic numerals and have clear captions.
    • All photographs should be numbered as Plate 1, 2, 3, etc. and have clear captions.

    Tables should be typed and submitted in a separate file to the main body of the article. The position of each table should be clearly labelled in the main body of the article with corresponding labels clearly shown in the table file. Tables should be numbered consecutively in Roman numerals (e.g. I, II, etc.).

    Give each table a brief title. Ensure that any superscripts or asterisks are shown next to the relevant items and have explanations displayed as footnotes to the table, figure or plate.

    All references in your manuscript must be formatted using one of the recognised Harvard styles. You are welcome to use the Harvard style Emerald has adopted – we’ve provided a detailed guide below. Want to use a different Harvard style? That’s fine, our typesetters will make any necessary changes to your manuscript if it is accepted. Please ensure you check all your citations for completeness, accuracy and consistency.

    Emerald’s Harvard referencing style

    References to other publications in your text should be written as follows:

    • Single author: (Adams, 2006)
    • Two authors: (Adams and Brown, 2006)
    • Three or more authors: (Adams a kol., 2006) Please note, ‘a kol' should always be written in italics.

    A few other style points. These apply to both the main body of text and your final list of references.

    • When referring to pages in a publication, use ‘p.(page number)’ for a single page or ‘pp.(page numbers)’ to indicate a page range.
    • Page numbers should always be written out in full, e.g. 175-179, not 175-9.
    • Where a colon or dash appears in the title of an article or book chapter, the letter that follows that colon or dash should always be lower case.
    • When citing a work with multiple editors, use the abbreviation ‘Ed.s’.

    At the end of your paper, please supply a reference list in alphabetical order using the style guidelines below. Where a DOI is available, this should be included at the end of the reference.

    Surname, initials (year), title of book, publisher, place of publication.

    např. Harrow, R. (2005), No Place to Hide, Simon & Schuster, New York, NY.

    Surname, initials (year), "chapter title", editor's surname, initials (Ed.), title of book, publisher, place of publication, page numbers.

    např. Calabrese, F.A. (2005), "The early pathways: theory to practice – a continuum", Stankosky, M. (Ed.), Creating the Discipline of Knowledge Management, Elsevier, New York, NY, pp.15-20.

    Surname, initials (year), "title of article", journal name, volume issue, page numbers.

    např. Capizzi, M.T. and Ferguson, R. (2005), "Loyalty trends for the twenty-first century", Journal of Consumer Marketing, Sv. 22 No. 2, pp.72-80.

    For published
    conference proceedings

    Surname, initials (year of publication), "title of paper", in editor’s surname, initials (Ed.), title of published proceeding which may include place and date(s) held, publisher, place of publication, page numbers.

    např. Wilde, S. and Cox, C. (2008), “Principal factors contributing to the competitiveness of tourism destinations at varying stages of development”, in Richardson, S., Fredline, L., Patiar A., & Ternel, M. (Ed.s), CAUTHE 2008: Where the 'bloody hell' are we?, Griffith University, Gold Coast, Qld, pp.115-118.

    For unpublished
    conference proceedings

    Surname, initials (year), "title of paper", paper presented at [name of conference], [date of conference], [place of conference], available at: URL if freely available on the internet (accessed date).

    např. Aumueller, D. (2005), "Semantic authoring and retrieval within a wiki", paper presented at the European Semantic Web Conference (ESWC), 29 May-1 June, Heraklion, Crete, available at: http://dbs.uni-leipzig.de/file/aumueller05wiksar.pdf (accessed 20 February 2007).

    Surname, initials (year), "title of article", working paper [number if available], institution or organization, place of organization, date.

    např. Moizer, P. (2003), "How published academic research can inform policy decisions: the case of mandatory rotation of audit appointments", working paper, Leeds University Business School, University of Leeds, Leeds, 28 March.

    For encyclopaedia entries
    (with no author or editor)

    Title of encyclopaedia (year), "title of entry", volume, edition, title of encyclopaedia, publisher, place of publication, page numbers.

    např. Encyclopaedia Britannica (1926), "Psychology of culture contact", Vol. 1, 13th ed., Encyclopaedia Britannica, London and New York, NY, pp.765-771.

    (for authored entries, please refer to book chapter guidelines above)

    For newspaper
    articles (authored)

    Surname, initials (year), "article title", noviny, date, page numbers.

    např. Smith, A. (2008), "Money for old rope", Denní zprávy, 21 January, pp.1, 3-4.

    For newspaper
    articles (non-authored)

    Noviny (year), "article title", date, page numbers.

    např. Denní zprávy (2008), "Small change", 2 February, p.7.

    For archival or other unpublished sources

    Surname, initials (year), "title of document", unpublished manuscript, collection name, inventory record, name of archive, location of archive.

    např. Litman, S. (1902), "Mechanism & Technique of Commerce", unpublished manuscript, Simon Litman Papers, Record series 9/5/29 Box 3, University of Illinois Archives, Urbana-Champaign, IL.

    If available online, the full URL should be supplied at the end of the reference, as well as the date that the resource was accessed.

    Surname, initials (year), “title of electronic source”, available at: persistent URL (accessed date month year).

    např. Weida, S. and Stolley, K. (2013), “Developing strong thesis statements”, available at: https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/588/1/ (accessed 20 June 2018)

    Standalone URLs, i.e. those without an author or date, should be included either inside parentheses within the main text, or preferably set as a note (Roman numeral within square brackets within text followed by the full URL address at the end of the paper).

    Surname, initials (year), title of dataset, name of data repository, available at: persistent URL, (accessed date month year).

    např. Campbell, A. and Kahn, R.L. (2015), American National Election Study, 1948, ICPSR07218-v4, Inter-university Consortium for Political and Social Research (distributor), Ann Arbor, MI, available at: https://doi.org/10.3886/ICPSR07218.v4 (accessed 20 June 2018)

    Submit your manuscript

    There are a number of key steps you should follow to ensure a smooth and trouble-free submission.

    Double check your manuscript

    Before submitting your work, it is your responsibility to check that the manuscript is complete, grammatically correct, and without spelling or typographical errors. A few other important points:

    • Give the journal aims and scope a final read. Is your manuscript definitely a good fit? If it isn’t, the editor may decline it without peer review.
    • Does your manuscript comply with our research and publishing ethics guidelines?
    • Have you cleared any necessary publishing permissions?
    • Have you followed all the formatting requirements laid out in these author guidelines?
    • Does the manuscript contain any information that might help the reviewer identify you? This could compromise the blind peer review process. A few tips:
      • If you need to refer to your own work, use wording such as ‘previous research has demonstrated’ not ‘our previous research has demonstrated’.
      • If you need to refer to your own, currently unpublished work, don’t include this work in the reference list.
      • Any acknowledgments or author biographies should be uploaded as separate files.
      • Carry out a final check to ensure that no author names appear anywhere in the manuscript. This includes in figures or captions.

      You will find a helpful submission checklist on the website Think.Check.Submit.

      The submission process

      All manuscripts should be submitted through our editorial system by the corresponding author.

      A separate author account is required for each journal you submit to. If this is your first time submitting to this journal, please choose the Create an account nebo Register now option in the editorial system. If you already have an Emerald login, you are welcome to reuse the existing username and password here.

      Please note, the next time you log into the system, you will be asked for your username. This will be the email address you entered when you set up your account.

      Don't forget to add your ORCiD ID during the submission process. It will be embedded in your published article, along with a link to the ORCiD registry allowing others to easily match you with your work.

      Don’t have one yet? It only takes a few moments to register for a free ORCiD identifier.

      During the submission process, you will have the opportunity to indicate whether you would like to publish your paper via the gold open access route.

      Visit the ScholarOne support centre for further help and guidance.

      What you can expect next

      You will receive an automated email from the journal editor, confirming your successful submission. It will provide you with a manuscript number, which will be used in all future correspondence about your submission. If you have any reason to suspect the confirmation email you receive might be fraudulent, please contact our Rights team.

      Post submission

      Review and decision process

      Each submission is checked by the editor. At this stage, they may choose to decline or unsubmit your manuscript if it doesn’t fit the journal aims and scope, or they feel the language/manuscript quality is too low.

      If they think it might be suitable for the publication, they will send it to at least two independent referees for double blind peer review. Once these reviewers have provided their feedback, the editor may decide to accept your manuscript, request minor or major revisions, or decline your work.

      While all journals work to different timescales, the goal is that the editor will inform you of their first decision within 60 days.

      During this period, we will send you automated updates on the progress of your manuscript via our submission system, or you can log in to check on the current status of your paper. Each time we contact you, we will quote the manuscript number you were given at the point of submission. If you receive an email that does not match these criteria, it could be fraudulent and we recommend you email [email protected]

      If your submission is accepted

      Open access

      If you’ve chosen to publish gold open access, this is the point you will be asked to pay the APC (article processing charge). This varies per journal and can be found on our APC price list or on the editorial system at the point of submission. Your article will be published with a Creative Commons CC BY 4.0 user licence, which outlines how readers can reuse your work.

      For UK journal article authors - if you wish to submit your work accepted by Emerald to REF 2021, you must make a ‘closed deposit’ of your accepted manuscript to your respective institutional repository upon acceptance of your article. Articles accepted for publication after 1st April 2018 should be deposited as soon as possible, but no later than three months after the acceptance date. For further information and guidance, please refer to the REF 2021 website.

      Copyright

      All accepted authors are sent an email with a link to a licence form. This should be checked for accuracy, for example whether contact and affiliation details are up to date and your name is spelled correctly, and then returned to us electronically. If there is a reason why you can’t assign copyright to us, you should discuss this with your journal content editor. You will find their contact details on the editorial team section above.

      Proofing and typesetting

      Once we have received your completed licence form, the article will pass directly into the production process. We will carry out editorial checks, copyediting, and typesetting and then return proofs to you (if you are the corresponding author) for your review. This is your opportunity to correct any typographical errors, grammatical errors or incorrect author details. We can’t accept requests to rewrite texts at this stage.

      When the page proofs are finalised, the fully typeset and proofed version of record is published online. This is referred to as the EarlyCite verze. While an EarlyCite article has yet to be assigned to a volume or issue, it does have a digital object identifier (DOI) and is fully citable. It will be compiled into an issue according to the journal’s issue schedule, with papers being added by chronological date of publication.

      How to share your paper

      Visit our author rights page to find out how you can reuse and share your work.

      To find tips on increasing the visibility of your published paper, read about how to promote your work.

      Correcting inaccuracies in your published paper

      Sometimes errors are made during the research, writing and publishing processes. When these issues arise, we have the option of withdrawing the paper or introducing a correction notice. Find out more about our article withdrawal and correction policies.

      Need to make a change to the author list? See our frequently asked questions (FAQs) below.

      Frequently asked questions

      Is there a submission fee
      for the journal?

      The only time we will ever ask you for money to publish in an Emerald journal is if you have chosen to publish via the gold open access route. You will be asked to pay an APC (article processing charge) once your paper has been accepted (unless it is a sponsored open access journal).

      At no other time will you be asked to contribute financially towards your article’s publication. If you haven’t chosen gold open access and you receive an email which appears to be from Emerald, asking you for payment to publish, please contact our Rights team.

      How can I become
      a reviewer for a journal?

      Please contact the editor for the journal, with a copy of your CV. You will find their contact details on the editorial team tab on this page.

      Who do I contact if I want to find out which volume and issue my accepted paper will appear in?

      Typically, papers are added to an issue according to their date of publication. If you would like to know in advance which issue your paper will appear in, please contact the content editor of the journal. You will find their contact details on the editorial team tab on this page. Once your paper has been published in an issue, you will be notified by email.

      Who do I contact if I have
      a query about my submission?

      Please email the journal editor – you will find their contact details on the editorial team tab on this page. If you ever suspect an email you’ve received from Emerald might not be genuine, you are welcome to verify it with the content editor for the journal, whose contact details can be found on the editorial team tab on this page. Alternatively, you can email our Rights team.

      Is my paper suitable
      for the journal?

      If you’ve read the aims and scope on the journal landing page and are still unsure whether your paper is suitable for the journal, please email the editor and include your paper's title and structured abstract. They will be able to advise on your manuscript’s suitability. You will find their contact details on the Editorial team tab on this page.

      How do I make a change to the list of authors once the manuscript has been submitted?

      Authorship and the order in which the authors are listed on the paper should be agreed prior to submission. If you need to make any changes to the author information once the paper is under review or has been accepted, we will look into your request and closely follow the Committee on Publication Ethics (COPE) authorship guidelines. We will also require a statement from each author confirming their agreement.



Komentáře:

  1. Simson

    už to nejde pojmenovat!

  2. Cliftun

    Of course, you can never be sure.

  3. Zut

    Bylo zaregistrováno na fóru, abych vám řekl, že děkuji za pomoc v této otázce, mohu vám také s něčím pomoci?

  4. Balar

    Domnívám se, že nemáte pravdu. Mohu to dokázat. Napište mi v PM.

  5. Bureig

    It should tell you you have been misled.

  6. Taurino

    Jaká skvělá fráze

  7. Jaylend

    Myslím, že tahle věta je úžasná

  8. Udo

    Wacker, it seems to me that it is the excellent phrase

  9. Christofor

    What words ... great, remarkable idea



Napište zprávu