Historie podcastů

Jaký byl dopad občanské války na cenu bavlny?

Jaký byl dopad občanské války na cenu bavlny?

Když se podíváte na soudobé zdroje diskutující o otroctví, jak se praktikovalo v antebellum amerického jihu, několik opakujících se témat se objevuje znovu a znovu:

  1. Bavlna. Chov bavlny vyžaduje velké množství nekvalifikované práce, takže se perfektně hodí (pokud pominete samozřejmě morální důsledky!) Pro otrockou práci ve stylu plantáží.
  2. Ekonomika. Dnes na otroctví často nahlížíme optikou rasismu, ale zdá se, že to pro majitele jižních otroků bylo spíše ospravedlnění než motivace; motivací bylo, že to byl jen „dobrý byznys“, a hlavním argumentem proti ukončení otroctví nebylo, že by si to africká rasa zasloužila, nebo cokoli takového, ale spíše to, že jeho odstranění by znamenalo velkou finanční újmu pro producenty bavlny , který byl jedním z primárních obchodních statků Jihu. (Ve skutečnosti, pokud trochu aktualizujete slovní zásobu, historické argumenty znějí překvapivě moderně a do značné míry se scvrkávají na „pokud nás donutíte dobře platit našim pracovníkům a zacházet s nimi s respektem a důstojností, které si lidské bytosti zaslouží, bude Zničte naši EKONOMIKU !!!„Což bude znít docela povědomě každému, kdo drží krok s dnešní politikou v Americe.)

Současná ekonomie nás varuje, že pokud výrobu podstatně prodražíte, náklady se přenesou na spotřebitele ve formě vyšších cen. Proto se divím: jaké údaje máme k dispozici o účincích občanské války a zejména osvobození otroků na cenu bavlny? Jak velký rozdíl to ve skutečnosti znamenalo?

EDIT: Aby bylo jasno, hledám cenové údaje před a po válce. Podle tohoto článku, na který se odkazuje v komentářích, ceny bavlny ve Velké Británii „vyletěly z 10 centů za libru v roce 1860 na 1,89 dolaru za libru v letech 1863–1864“, ale to byl přímý důsledek cenové manipulace ze strany Konfederace za účelem zkroutit paži Velké Británie, takže to není cenově výhodné. Velmi užitečné by byly údaje o cenách bavlny ve Velké Británii poté, co válka skončila a věci se začaly vracet do normálu. (Nebo případně vytvořte „nový normál“.)


I když je pravda, že válka měla hluboký dopad na ceny bavlny ve Velké Británii - a ve zbytku světa - je příliš jednoduché podívat se na ceny v Liverpoolu zpětně vypočítat, jaký byl vliv otroctví na ceny bavlny .

Cena byla během války ovlivněna hlavně obchodem ne probíhá. Blokáda byla účinná. A po válce byl základ jižní bavlny, systém plantáží musel být zcela reorganizován nebo lépe nahrazen. Dva docela rušivé faktory, které se přidávají k proměnné „otrocká práce nebo ne“.

Americký jih nebyl jediným místem, kde se pěstovala bavlna a Všechno faktory, které hrají v Dixie, pomohly zajistit dominanci produktu na celosvětovém trhu. I když válka zpočátku měla za následek prudké zvýšení cen - a ceny poté zůstávaly vysoké -, ale také zahájila výrobu bavlny jinde. A jinde v podmínkách ne o tolik lepších než pro ty, kteří ji vyrábějí na jihu. Byl to kámen v rybníku, jehož vlnky způsobily množství vepřových cyklů.

Hlavním důsledkem války a jedním z hlavních úsilí, které Severní unie vynaložila, společně se všemi obchodníky s bavlnou na celém světě, je podpora pěstování bavlny v Africe a Asii.

Experti na bavlnu zaprvé počítali s tím, že lze získat dostatek bavlny, aby výroba bavlny mohla pokračovat v dramatické expanzi i bez otroctví. To byl například rozsudek hnutí Anglické dámy za svobodnou pěstovanou bavlnu, volného sdružení žen, které se zavázaly nakupovat pouze oděvy vyrobené z volné pracovní bavlny. A možná nejoptimističtěji ji přijali republikáni ve Spojených státech, jako byl Edward Atkinson, který věřil, že produkci bavlny na americkém jihu lze dramaticky rozšířit využitím „volné práce“- tedy tak dlouho, dokud nezabývají se samozásobitelským zemědělstvím.

Přesto zkušenosti z občanské války také ukázaly, že bavlna, která není otrokem, vstoupila na světové trhy pouze za podmínek neudržitelně vysokých cen; koneckonců cena indické bavlny se zečtyřnásobila a dřívější snahy dostat indickou bavlnu na trh za nižší ceny do značné míry ztroskotaly. Navíc z pohledu let 1864 a 1865 vedla emancipace k nebezpečnému sociálnímu zmatku na americkém jihu. Bylo tedy rozumné očekávat, že svoboda přinese trvalé snížení dodávek surové bavlny-očekávání vyjádřené nejpříměji skutečností, že ceny bavlny po porostu (pro americký prostředník v Liverpoolu) zůstaly po dobu deseti let výrazně nad jejich předválečnou úrovní.

Navzdory této nejistotě poskytly válečné zkoušky rekonstrukce kapitalistům z bavlny a vládním byrokratům důležité poznatky o tom, jak by bylo možné vzkřísit pěstování bavlny pro světové trhy. A co je nejdůležitější, dozvěděli se, že výroba bavlny omezuje práce, nikoli půda. Členové Manchester Cotton Supply Association, přední světoví odborníci na tyto záležitosti, již během války tvrdili, že pro úspěšné pěstování bavlny jsou nezbytné tři věci: „půda a klima vhodné pro růst bavlny“-a pracovní síla. Pochopili, že země a klima „kvality stejné a v mnoha případech nadřazené“ Americe je k dispozici v mnoha různých částech zeměkoule. Tito experti na globální bavlnu ale zjistili, že „pouze dva regiony“ disponovaly „úplně prvním předpokladem, kterým byla práce“- západní Afrika a Indie.

Z těchto neúspěchů se zrodil zcela odlišný systém kontroly práce: na rozdíl od výroby cukru, která se po emancipaci do značné míry opírala o indenturní dělníky, bavlnu pěstují pěstitelé, kteří by pracovali na vlastní nebo pronajaté půdě rodinné práce a metropolitního kapitálu. Krajina, ve které žili, charakterizovalo sdílení plodin, zástavní práva k moci a mocní místní obchodníci ovládající kapitál. Tito zemědělci bavlny na celém světě byli hluboce zapleteni do dluhů, zranitelní vůči výkyvům světového trhu, obecně chudí, podléhali nově vytvořeným stanovům o tuláctví a pracovním smlouvám, jejichž cílem bylo udržet je na půdě, a politicky marginalizováni. Často byli vystaveni mimoekonomickému nátlaku. Byli to lidé, kteří v nové říši bavlny, od Indie po střední Asii, od Egypta po Spojené státy, budou pěstovat stále větší množství bavlny.

Sven Beckert: „Empire of Cotton: A Global History“, Knopf: New York, 2014. (Částečně online: PDF)

Otroková práce je levná, ale ne o tolik levnější než otrocká práce, kterou lze získat od jiných lidí považovaných ve většině definic tohoto slova za svobodné.

Mzdová forma tak uhasí každou stopu rozdělení pracovního dne na nezbytnou práci a nadbytečnou práci, na placenou a neplacenou práci. Veškerá práce se jeví jako placená práce. V corvée se práce dělníka pro sebe a jeho povinná práce pro jeho pána liší prostorem a časem nejjasnějším možným způsobem. V otrocké práci se dokonce ta část pracovního dne, ve které otrok pouze nahrazuje hodnotu svých vlastních prostředků existence, v nichž tedy ve skutečnosti pracuje pouze pro sebe, jeví jako práce pro svého pána. Veškerá otrocká práce se jeví jako neplacená práce. V námezdní práci se naopak i nadpráce nebo neplacená práce jeví jako placená. Tam majetkový vztah skrývá práci otroka pro sebe; zde vztah peněz skrývá neopětovanou práci námezdního dělníka. Karel Marx. Kapitálový svazek první, část VI: Mzdy, kapitola devatenáctá: Transformace hodnoty (a příslušné ceny) pracovní síly na mzdy.

Na bavlně měl Marx toto bystré pozorování:

Pěstování jižních vývozních artiklů, bavlny, tabáku, cukru atd., Prováděné otroky, je výnosné pouze tehdy, pokud je prováděno s velkými gangy otroků, v masovém měřítku a na širokých plochách přirozeně úrodné půdy. , což vyžaduje pouze jednoduchou práci. budoucí rozvoj, který závisí méně na úrodnosti půdy než na investování kapitálu, inteligence a energie práce, je v rozporu s povahou otroctví. Proto rychlá transformace států jako Maryland a Virginie, které dříve zaměstnávaly otroky při výrobě exportních předmětů, na státy, které vychovávají otroky, aby je exportovali na hluboký jih. Dokonce i v Jižní Karolíně, kde otroci tvoří čtyři sedminy populace, je pěstování bavlny už roky téměř úplně nehybné kvůli vyčerpání půdy. Skutečností je, že se Jižní Karolína silou okolností částečně transformovala na stát vyvolávající otroky, protože již nyní prodává otroky za částku čtyři miliony dolarů ročně do států extrémního jihu a jihozápadu. Jakmile je dosaženo tohoto bodu, je nutné získat nová území, aby jedna část držitelů otroků se svými otroky mohla obsadit nové úrodné země a aby mohl být vytvořen nový trh pro získávání otroků, tedy pro prodej otroků. vytvořeno pro zbývající část. Je například nepochybné, že bez akvizice Louisiany, Missouri a Arkansasu Spojenými státy by otroctví ve Virginii a Marylandu bylo dávno vymazáno. Na secesním kongresu v Montgomery senátor Toombs, jeden z mluvčích Jihu, nápadně formuloval ekonomický zákon, který velí neustálému rozšiřování území otroctví. „Za patnáct let,“ řekl, „bez velkého nárůstu území otroků musí být otrokům umožněno uprchnout před bílými, nebo běloši musí uprchnout před otroky.“

Karl Marx: „Der nordamerikanische Bürgerkrieg“, Londýn, 20. října 1861, anglický překlad z „Marx o otroctví a americké občanské válce“

A stejně jako nyní se kapitál bude pohybovat, pokud najde příznivé podmínky.

Důvodem pokračujícího rozsáhlého využívání forwardového prodeje v letech následujících po americké občanské válce byly obtížné tržní podmínky, kterým čelili obchodníci s bavlnou z Liverpoolu. Od konce americké občanské války a do 70. let 19. století mezinárodní cena bavlny neustále klesala. Důvodem bylo zotavení USA po přerušení války na předchozí úroveň produkce bavlny. USA se rok od roku trochu více vzpamatovaly, zásoby bavlny rostly a ceny klesaly. Obchodníci dovážející bavlnu byli proto vystaveni vážnému a dlouhodobému riziku, že hodnota jejich zásoby bavlny klesne mezi datem, kdy ji koupili ve Spojených státech, a kdy ji začali prodávat na trhu v Liverpoolu. Liverpoolský obchodník Thomas Bower Forwood varoval v srpnu 1866 svého syna Williama Bower Forwooda: „Nejnebezpečnějším obchodem, do kterého se můžete pustit, je bavlna a bude tomu tak i v příštích letech“.

Nigel Hall: „Liverpoolský bavlněný trh: první britský budoucí trh“,

Pro tyto komplikované záležitosti si vzpomeňte na vepřový cyklus, Lancashire Cotton Famine.

Úvaha z otázky „pokud nás donutíte dobře platit našim pracovníkům a zacházet s nimi s respektem a důstojností, kterou si lidské bytosti zaslouží, ZNIČÍ NAŠI HOSPODÁŘSTVÍ !!!“, je skutečně hlavní zásadou všech místní kapitalisté, když točí svůj příběh do veřejné mysli. to je náš ekonomika, která ve srovnání s jinými ekonomikami relativně klesne. Stará dobrá krysí rasa na dno.

Pouze to, že je to bavlnářský průmysl na americkém jihu, který tuto teorii na určité úrovni také vyvrací. Poté, co bylo v Americe zrušeno otroctví, bavlnářský průmysl znovu vstoupil na světový trh. Bavlna zůstala klíčovou plodinou v jižní ekonomice po emancipaci a konci občanské války v roce 1865. Jak je uvedeno výše, ceny zůstaly vysoké, kvůli válce se pak snížily i přes žádné formální otroctví. A USA jsou stále třetím největším producentem současnosti.


Bavlna v globální ekonomice: Mississippi (1800-1860)

Pro celý svět byla Mississippi epicentrem fenoménu produkce bavlny v první polovině 19. století. Stát byl pohlcen globální ekonomickou silou vytvořenou jeho produkcí bavlny, poptávkou po výrobě bavlněné textilie v Evropě a finančními a obchodními transakcemi v New Yorku. Mississippi neexistovala ve vzduchoprázdnu. V jistém smyslu by tedy Faulknerova slova mohla být obrácena: “ Abyste porozuměli Mississippi, musíte porozumět světu. ”

Sociální a ekonomické dějiny Mississippi v rané státnosti byly poháněny bavlnou a otrockou prací a obě se v Americe propojily. Bavlna byla obchodně náročné na práci a velký počet pracovníků potřebných k pěstování a sklizni bavlny pocházel z otrocké práce až do konce americké občanské války. Bavlna byla závislá na otroctví a otroctví bylo do značné míry závislé na bavlně. Po emancipaci byli Afroameričané stále identifikováni s produkcí bavlny.


Jak bavlněný gin zahájil občanskou válku

Navrhování nového stroje nebo zlepšování procesu může po prototypu zabrat značné množství myšlenek a úvah, jeho uvedení na trh a jeho dopad na společnost může trvat roky nebo dokonce desetiletí. Někdy však může být celý proces úžasně rychlý, snadný a mění svět.

Vezměte si například bavlněný gin.

Eli Whitney pojala toto zařízení téměř na okamžik. Přesto při vší slávě a historickém významu člověk jen zřídka vidí ilustraci tohoto legendárního stroje. Vědět stejně jako my o jeho pověsti a být podmíněn očekávat odhalení, když dnešní inženýři vidí primitivní hardware stroje, je to obvykle trochu zklamání. Ačkoli má bavlněný gin jednoduchý design, vyřešil naléhavý ekonomický problém a transformoval zemědělskou i průmyslovou Ameriku. Teprve po srovnání ekonomiky amerického jihu před a po zavedení ginu můžeme ocenit jeho historický dopad.

Jednoduchý mechanismus se složitými důsledky, bavlněný gin, jak je ukázán v patentu Eli Whitney & rsquos a na předchozí stránce v perspektivní kresbě, změnil ekonomiku Jihu a nastavil kurz občanské válce. Udržování bavlny lukrativní

Před bavlněným ginem bylo na cestě ven otroctví a farmáři si uvědomili, že udržování otroků je dražší ve srovnání s hodnotou toho, co dokázali vyrobit. Bavlna byla obtížná plodina, každopádně její vlákno bylo možné od lepivých, vložených semen oddělit pouze ručně, což byl vyčerpávající a vyčerpávající proces.

To se dramaticky změnilo, samozřejmě, s příchodem bavlněného ginu. Z bavlny se najednou stala lukrativní plodina a hlavní export pro jih. Kvůli této zvýšené poptávce však bylo k pěstování bavlny a sklizni polí zapotřebí mnohem více otroků. Vlastnictví otroků se stalo ohnivým národním problémem a nakonec vedlo k občanské válce.

Bylo jen otázkou náhody, že se Whitney zapojila do pěstování bavlny. Po absolvování Yale University v roce 1792 s nadějí, že se stane právníkem, odcestoval do Jižní Karolíny, aby přijal práci jako vychovatel. Jeho majitelka vlastnila plantáž a zvedla trochu bavlny. Po zahájení diskuse s několika majiteli plantáží o tom, že neexistuje ekonomická metoda separace semen z bavlněných vláken, Whitney uznala, že to lze provést mechanicky.

Několik následujících měsíců strávil stavbou prototypu. Samotný gin obsahoval rotující buben s drátěnými háčky nebo rohatkovými zuby, které táhly bavlněná vlákna mezi zuby hřebene. Hřeben měl zuby rozmístěné příliš blízko, aby semena mohla projít. Pouze jeden aspekt stroje lze považovat za konstrukci seriózních mechanismů. Druhý buben, který se otáčel rychleji než první a nesl kartáče, sloužil k uvolnění bavlněných vláken z prvního. To bylo poháněno spolu s větším bubnem uspořádáním řemen a kladka, které mělo obvykle poměr čtyři ku jedné. Bavlněné bolly byly naloženy do násypky, která je zavedla k čelní straně hřebene. Po protažení ozubeným válcem se vlevo objevila oddělená bavlněná vlákna a semena se shromáždila vpravo.

Design Whitney 's byl téměř okamžitě odcizen a mnohokrát padělán. Po letech soudních sporů o patent obdržel jen malý zlomek bohatství, na které měl nárok. Vynalézal dál. O deset let později získal díky své pověsti inovátora vládní zakázku na výrobu 10 000 mušket a dříve neslýchaného počtu. Pro výrobu zbraňových zámků vynalezla Whitney frézku, která je dnes základem strojírenské výroby.

Ačkoli vynález Whitney & rsquos zahrnoval pouze několik set kilogramů hmoty, formoval budoucnost národa a jeho lidí, je vzácné, že jediné vymyšlení má tak hluboký sociální účinek.

[Převzato z & ldquoA Turn of the Crank Start the Civil War & rdquo Robert O. Woods, ASME Fellow, pro Strojírenství, Září 2009.]

Teprve po srovnání ekonomiky amerického jihu před a po zavedení ginu můžeme ocenit jeho historický dopad.


Bavlna

V době občanské války se bavlna stala nejcennější plodinou na jihu a zahrnovala 59% vývozu ze Spojených států. V důsledku toho hrálo v konfliktu zásadní roli. U jižních producentů válka narušila produkci i marketing toho, v co doufali, že bude finančním základem jejich nového národa. Jak se území Konfederace zmenšovalo pod útokem, invazí a okupací Unie, dostaly se do útoku také tradiční způsoby pěstování a prodeje bavlny. Blokováním jižních přístavů a ​​zasahováním do hlavních oblastí pěstování bavlny zastavila Unie nejen bavlněné hospodářství, ale také zahraniční vztahy Konfederace. Jak se stát za státem na jihu připojoval ke konfederačním státům Ameriky, zahraniční vztahy nového národa se spoléhaly na to, co se začalo nazývat bavlněná diplomacie. Sázeči a vůdci Konfederace věřili, že nedostatek bavlny zajistí úplné diplomatické uznání a případně pomoc evropských spotřebitelů jejich produkce. Hlavním z nich byla Velká Británie, která spotřebovala většinu produkce vlákna v textilních továrnách průmyslové revoluce. Aby vyhladověl svět bavlny. Věřili v sílu krále Cottona, společníci uvalili embargo na vývoz bavlny v létě roku 1861. Než Davis embargo zrušil, bylo již příliš pozdě, aby námořnictvo Unie zablokovalo konfederační přístavy. Blokáda, která začala v roce 1861, nebyla nikdy dokonalá. Úplně to nezabránilo tomu, aby bavlna opustila jih, ale narušila exportní aktivity a učinila prodeje bavlny riskantní a nepředvídatelné.Britští výrobci hledali další zásoby. Nedostatek zásilek z Ameriky stimuloval produkci bavlny v Indii, Egyptě a Brazílii, což vše zvýšilo jejich produkci, aby splnilo britské požadavky. Přítomnost armády Unie v Memphisu a New Orleans do roku 1862 vrátila trh s bavlnou zpět k životu a bavlna se prodávala přes nepřátelskou linii do továren na severu a v Anglii. Tento neoficiální obchod pokračoval po zbytek války. Konec války přinesl dlouhou dobu, než se produkce bavlny na jihu vzpamatovala ze ztráty otroků, ničení způsobeného válkou a novými dodavateli v Indii a jinde.

V době občanské války se bavlna stala nejcennější plodinou na jihu a zahrnovala 59% vývozu ze Spojených států. V důsledku toho hrálo v konfliktu zásadní roli. U jižních producentů válka narušila produkci i marketing toho, v co doufali, že bude finančním základem jejich nového národa. Jak se území Konfederace zmenšovalo pod útokem, invazí a okupací Unie, dostaly se do útoku také tradiční způsoby pěstování a prodeje bavlny. Blokováním jižních přístavů a ​​zasahováním do hlavních oblastí pěstování bavlny zastavila Unie nejen bavlněné hospodářství, ale také zahraniční vztahy Konfederace. Protože bavlna byla hlavní plodinou systému plantáží a základem ziskovosti otroctví, byla také hlavním exportem Spojených států jako celku a surovinou severní industrializace.

Bavlna je celulóza, nadýchané vlákno, které se vyvíjí uvnitř slupky nebo lusku semene Gossypium rostliny. Vlákno je připojeno k semenům rostliny - když se otvor otevře, fuzz zachytí vítr a odnese semena pryč, aby rostlinu propagovala. Při pěstování pro lidské účely vyžaduje pěstování vlákna těžké půdy a sluneční svit, dlouhý 175 až 225 dní bez mrazu a srážky 24 až 47 palců za rok. Vlákno bylo pěstováno v mírných, tropických a subtropických oblastech po celém světě a může vzkvétat mezi 30 ° a 37 ° zeměpisné šířky. Tyto linie procházejí zhruba New Orleans v Mexickém zálivu a severním cípu Virginie, což z USA jihu činí ideální místo pro pěstování rostliny za účelem výroby jejího vlákna, které se ve velké míře používá při výrobě tkanin. Sázecí stroje z Barbadosu přivezli Gossypium barbadense na Mořské ostrovy v Jižní Karolíně a Georgii kolem roku 1786 a jejich otroci přiměli rostlinu pěstovat dlouhé hedvábné vlákno, které se stalo známé jako bavlna Sea Island. Běžnější bavlna Upland, Gossypium hirsutum, zahrnuje řadu kříženců, které vytvářejí kratší, hrubší sponky, ale jsou tolerantnější vůči širší škále podmínek pěstování. [1] V USA je 95% dnes vyráběné bavlny celosvětově typem Upland, typy Upland produkují asi 90% veškerého bavlněného vlákna.

Pěstování bavlny v Severní Americe začalo v 80. letech 17. století krátce po americké nezávislosti a poptávka se zvýšila s britskou průmyslovou revolucí ve výrobě bavlny. Přestože bavlněný gin společnosti Eli Whitney obecně získává uznání za zvýšení nabídky bavlny, byl to jen jeden z mnoha konkurenčních návrhů na odstraňování semen z vlákna a sám měl tendenci trhat sponky. Britové, kteří nejprve dovezli bavlněné textilie z Indie, nakonec našli vlákno jako užitečné plnivo v jejich tradičních plátěných a vlněných tkaninách. Přesto, jak na začátku devatenáctého století textilní industrializace získala páru, napoleonské války přerušily obvyklé zdroje dodávek britských výrobců z Asie. Z tohoto důvodu začali dovážet bavlnu ze svých bývalých kolonií a naučili se vyrovnat s krátkým střižovým vláknem Upland roztrhaným ve ginech ve stylu Whitney. V důsledku toho našli plantážníci novou plodinu výnosnou a zaměřili se na rozšíření jejího pěstování. Jejich touha po větším prostoru pro pěstování bavlny inspirovala vládu USA k odstranění domorodých Američanů z jejich zemí, k prodeji nově získaných území a přijetí nových států do Unie, to vše za účelem zajištění ekonomické stability a politické reprezentace pěstitelů v federální vláda. Nákup francouzské Louisiany v roce 1803 poskytl ještě více půdy a také řeky Mississippi pro přepravu plodin po řece do moře. Plantážní systém produkce se rozšířil po celé Gruzii a do Alabamy, Mississippi, Arkansasu a Louisiany a ve třicátých letech 19. století dosáhl mexického Texasu. Jih se stále hlouběji angažoval na plantážích s populacemi otroků pěstujících bavlnu pro textilní továrny v Anglii a Nové Anglii.

Bavlna pěstovaná na jihu byla výrobcům prodávána faktory bavlny (místní obchodníci, kteří zastupovali vzdálené kupce), kteří sídlili ve velkých přístavních městech na jihu a většinu obchodních transakcí řešili pěstitelé. Sázecí stroje zaslaly svou bavlnu faktorům a faktory našly nejlepší místo a čas na prodej, přičemž za prodej bavlny pěstitele získaly provizi, obvykle 2,5%. Faktoři také nakoupili zásoby na plantáže - jídlo, tašky, nářadí, obuv, oblečení atd. - a předali je pěstitelům, přičemž z těchto transakcí získali další provizi. Tyto vztahy mezi sázecími stroji a faktory byly pozoruhodně neformální, s několika písemnými smlouvami a překvapivě několika soudními spory to fungovalo kvůli vzájemné důvěře, která se mezi jednotlivými pěstiteli a jednotlivými faktory v průběhu času vyvinula. Tento systém by nepřežil nadcházející krizi.

Do té doby však Unie ovládala Memphis i New Orleans, dvě z nejdůležitějších center marketingu bavlny. Přítomnost armády Unie vrátila trh s bavlnou zpět k životu, když se bavlna dokázala dostat přes nepřátelské linie. Sázecí stroje ve většině hlavních oblastí bavlny Konfederace měly možnost prodat bavlnu, kterou hromadily. Obchodníci v těchto městech posílali na venkov agenty, kteří platili zlatem nebo greenbacky. Sázecí stroje, kteří mohli získat pouze peníze nebo dluhopisy od Konfederace, se je někdy pokoušeli investovat do něčeho podstatnějšího, včetně půdy. Oživený trh s bavlnou sice přinesl prospěch Unii a jednotlivým jižním pěstitelům, ale pro samotnou Konfederaci to nebylo dobré. Konfederační plantážníci se mnohem více zajímali o realizaci zisků ze svých balíků bavlny, než aby je používali na podporu válečného úsilí Konfederace.

Tento neoficiální trh s vlákny pokračoval přes válku. V roce 1864 bylo Mississippi Central Railroad uděleno právo obchodovat s bavlnou za nezbytné zásoby a železnice se stala způsobem dopravy bavlny přes nepřátelské linie. Memphis, Nashville, Vicksburg a New Orleans se staly místy řvoucího obchodu a důstojníci armády Unie i Konfederace se míchali za zisky. Sázecí stroje, které hromadily svou bavlnu, nyní dosahovaly vysokých zisků. V únoru 1865 spolkové ministerstvo konfederace spoléhalo na tuto výměnu bavlny za deky a boty. Z 900 000 balíků dovezených do Bostonu a New Yorku během války prošlo 400 000 balíků, zatímco 350 000 bylo zajato Unií (v Savannah, Memphisu, na Mořských ostrovech a v New Orleans), zatímco zbývajících 150 000 balíků bylo odesláno zpět z Anglie.

Nejen, že bavlna pěstovaná v Konfederaci si našla cestu zpět na trh do roku 1862, ale seveřané přišli na jih pěstovat bavlnu sami. Nejstarší z nich byli inspirováni k tomu, aby pomohli osvobozeným lidem a ukázali národu, že bavlna pěstovaná volnou prací bude produkována ještě efektivněji, než když bude pěstována zotročenou prací. Pozdější pěstitelé sestoupili z více peněžních a méně idealistických motivací v naději, že vydělají vysoké ceny bavlny, bez zvláštního ohledu na ty, kteří bavlnu vysazovali, okopávali a sbírali. První severní plantážníci dorazili do bohatých zemí kolem Port Royal v Jižní Karolíně včas na sezónu výsadby 1862. To byla země, kde se pěstovala cenná bavlna z mořských ostrovů s dlouhými sponami. Majitelé plantáží z oblasti uprchli a vzali co nejvíce svých otroků, když ji Unie zachytila ​​v listopadu 1861. Plantáže, které opustili, propadly a byly prodány. Část půdy šla osvobozeným otrokům rozděleným na malé farmy, ale mnoho plantáží koupili i severní spekulanti.

Později armáda Unie v západním divadle zachytila ​​bohaté bavlněné země v deltě Mississippi a Yazoo. Z této země nebylo vyčištěno mnoho, ale to, co bylo vyčištěno, byla nejproduktivnější bavlněná půda na světě. Stejně jako v Port Royal utekli plantážníci a nechali mnoho svých otroků, aby se o sebe postarali sami. V Davis Bendu, plantáži řeky Mississippi, která patřila bratrovi prezidenta Konfederace, proběhl také experiment Unie, který měl demonstrovat, že osvobození otroci mohli být nejen zátěží pro severní armádu, ale mohli efektivně vyrábět bavlnu a starat se o sebe. Svobodní lidé hospodařili na více než 1 000 akrech půdy a nejen, že zajišťovali veškerou vlastní obživu, ale také produkovali 130 balíků bavlny a zisk 2 500 dolarů.

Tyto experimenty poskytly trochu bavlny na sever, ale mnohem více bylo zadrženo, než pěstováno přímo. Zákon o zajatém majetku z roku 1863 zmocnil ministerstvo financí USA jmenovat agenty, kteří budou sbírat bavlnu zabavenou na území Konfederace a prodávat ji za účelem financování válečného úsilí. Tento chaotický systém vedl k mnoha podvodům a konfliktům ohledně vlastnictví bavlny na celém jihu, ale v průběhu války to přineslo téměř 30 milionů dolarů americkému ministerstvu financí, včetně téměř 5 milionů dolarů z bavlny ve vlastnictví konfederace zabavené po konfederaci kapitulace v červnu 1865.

Wilmington, přístav v Severní Karolíně, nakonec připadl Unii v roce 1865. V mnoha městech konfederační vojáci spálili bavlnu, když se blížila armáda Unie, ačkoli v některých případech útočníci zapálili uložené balíky. Válečná pole vedená na jihu zničila infrastrukturu pěstování bavlny, zahrnující nejen bavlněné giny, ale také domy, stodoly a ploty. Tažná zvířata a prasata byla po dlouhém konfliktu rovněž nedostupná a zemědělská technika dlouho chátrala. Za takových okolností bylo těžké získat úvěr. Pěstitelé bavlny nebyli schopni platit své daně ani dluhy a emancipace otroků zničila jejich kapitálové investice do práce. Cesta zpět k plné produkci by byla obtížná a bavlnářské hospodářství na jihu a národě by nikdy nebylo stejné.

  • [1] Spona je termín, který označuje délku vlákna a někdy i samotné vlákno.
  • [2] Mapa od Charlese O. Paullina, Atlas historické geografie Spojených států (Washington D.C .: Carnegie Institution and American Geographic Society, 1932), Plate 142.
  • [3] Americký úřad pro sčítání lidu, Historické statistiky Spojených států, Colonial Times do roku 1957 (Washington, DC, 1957), 124, 302.

Pokud dokážete přečíst pouze jednu knihu:

Hurt, R. Douglas. Zemědělství a konfederace: politika, produktivita a moc na jihu občanské války. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2015.


Obsah

Padesátá léta 19. století byla obdobím nebývalého růstu bavlnářského průmyslu v Lancashire, High Peak of Derbyshire a severovýchodních částech Cheshire. Region zaplavil americký trh bavlnou s potiskem a spekulativně vyvážel do Indie. Populace některých mlýnských měst v Lancashire a okolním regionu se téměř zdvojnásobila, poměr zisku k kapitálu se pohyboval na více než 30 procentech a rýsovala se recese. Když jižní státy Ameriky, které vlastní otroky, požadovaly odtržení od Spojených států amerických a vyhlásily válku v roce 1861, dodávky bavlny byly nejprve přerušeny již zavedeným bojkotem a poté blokádou Unie. Strategií společníka bylo vynutit britskou podporu prostřednictvím ekonomického bojkotu. [2]

V roce 1860 existovalo v regionu 2 650 bavlnárských závodů, zaměstnávajících 440 000 lidí, kteří dostali roční výplatu 11 500 000 liber. 90 procent byli dospělí a 56 procent ženy. Mlýny používaly 300 000 hp (220 000 kW), z nichž 18 500 bylo generováno vodní energií. Mlýny měly 30,4 milionu vřeten a 350 000 tkacích strojů. Průmysl dovážel ročně 1 320 938 752 lb (620 954 800 dlouhých tun 630 919,205 t) surové bavlny. Vyvezlo 2,78 miliardy yardů bavlněného plátna a 88 349 656 lb (88 099,846 dlouhých tun 89 513 576 t) spirály a příze. Celková hodnota jeho vývozu byla 32 milionů liber.

Lancashire Cheshire Derbyshire
Mlýny 1,920 200 25
Dělníci 310,000 38,000 12,000
Země Dovoz (lb) [a]
Amerika 1,115,890,608
Východní Indie 204,141,168
Západní Indie 1,630,784
Brazílie 17,286,864
jiný 52,569,328

Ve skladech v Bombaji (Bombaji) se hromadila neprodaná tkanina, produkce převyšovala poptávku a krátká doba práce byla nevyhnutelná. Když se objevily náznaky, že potíže jsou možné, američtí pěstitelé pospíšili exportovat svoji úrodu brzy. Téměř dost plodin z roku 1861 dorazilo do Liverpoolu na zásobování mlýnů. Middling Orleans, druh bavlny, který byl použit k měření cen, se prodával za 7 + 3 /4 d za libru v červnu 1861. [4]

Sea Island (také známý jako extra dlouhá sponka), pěstovaný na ostrovech u karolínského pobřeží Ameriky, byl nejkvalitnější egyptskou bavlnou - název bavlny Sea Island, který byl zaveden do Egypta - byl druhým nejlepším stupněm. Nejběžnějšími třídami byly krátké základní bavlny z Ameriky, které zahrnovaly Middling Orleans, a tyto třídy používala většina výrobců kaliko Lancashire. Suratská bavlna z Indie byla nejméně vhodná pro strojní zařízení a používala se pouze jako malé procento směsi, protože vlákna byla krátká a snadno se lámala. [8] [9] Surat přišel v menších balících, které obsahovaly kameny a další nečistoty. Každé město v Lancashire používalo jiné směsi a když zásoby americké a mořské ostrovní bavlny vyschly, majitelé mlýna se přestěhovali do Suratu. Některé stroje bylo možné upravit tak, aby to zvládly, ale ke snížení poškození byla zapotřebí zvláštní vlhkost. Provoz tkalcovského stavu na Suratu mohl vyprodukovat jen asi 40 procent předchozího výkonu a jak byli pracovníci placeni za kus, jejich příjmy byly sníženy. [10]

Majitelé mlýna měli také potíže, protože mnoho menších rodinných mlýnů bylo zastaveno a pokud přestali běžet, majitelé by zaostali s platbami. Obchodníci neměli žádné tržby a nemohli si nájemné dovolit, dělníci své nájmy nespláceli a majitelem ztráty byl často majitel mlýna. [ Citace je zapotřebí ] Bohatší majitelé mlýna, jako byl Henry Houldsworth, byli přesvědčeni, že hladomor je dočasný a plánovaný pro nové účinnější větší stroje, které byly k dispozici, a to během hladomoru (1863–65), který postavil Houldsworthův mlýn, Červenkastý, první z příští generace větších mlýnů a v té době největší světový mlýn se 138 000 vřeteny. [11] Protože většina surové bavlny není k dispozici, museli majitelé mlýnů buď zavřít mlýny a pokusit se finančně pomoci dělníkům, používat podřadnou bavlnu nebo přinést do výroby novou bavlnu. Surat byl k dispozici, ale hlavně se používal interně v Britské Indii. Bylo dosaženo určitého omezeného zvýšení produkce. Byly učiněny pokusy založit Sea Island v Queenslandu a na Novém Zélandu a pěstovat krátké sponky poblíž Bombaje. [12]

Bavlněný průmysl se stal vysoce specializovaným v 60. letech 19. století a závažnost hladomoru v různých městech závisela na mnoha faktorech. Některá města byla postavena kolem mlýnů využívajících americkou bavlnu s krátkými vlákny, zatímco jiná používala stále dostupná egyptskou bavlnu s delším vláknem. Některé mlýny měly mezky, které bylo možné upravit tak, aby používaly jinou bavlnu, jiné ne. Majitelé „integrovaných“ (mlýnů, které se točily i tkaly) by mohli lépe vyrovnat pracovní zátěž, a uchovat tak vzácnou surovinu déle. Někteří opatrní majitelé mlýnů vždy drželi zásoby v ruce, jiní nakupovali podle potřeby. [ Citace je zapotřebí ]

Starší majitelé paternalistických mlýnů, kteří žili mezi místní komunitou, rychle přemístili své sousedy a pracovní sílu na údržbářské práce na vlastní náklady. Například v Glossopu svolal Lord Howard rodinnou schůzku vlastníků mlýna, duchovenstva a „slušných“ obyvatel, aby převzali odpovědnost za situaci. Byly vytvořeny dva pomocné výbory, které neúspěšně experimentovaly s vývařovnami a poté se pustily do distribuce zásob, uhlí, dřeváků a oblečení za tisíce liber. Tiskárna Calico, Edmund Potter, půjčil peníze svým dělníkům a Howard přijal další dělníky na jeho panství. Zřídili školy, poskytovali bezplatné koncerty dechovek, veřejně četli z Pickwickových dokumentů a po uzákonění zákona o veřejných pracích z roku 1864 si vzali půjčku na prodloužení vodárny. Jediným zaznamenaným napětím bylo, když se Pomocný výbor omylem rozhodl vydat místo bezplatné distribuce dar jídla od americké federální vlády. [13]

Města s pokojovými a energetickými mlýny a silnou družstevní tradicí rychle zmírnila sociální škody. Firmy, které je používaly, si pronajaly prostor a kupovaly stroje na úvěr, bavlna byla levná a zisk z plátna byl použit na splacení půjčky a návrat rizika. Když byla bavlna nedostupná, jako první zbankrotovali. Po hladomoru byla potřeba pokročilejší stroje a větší mlýny. Pro mnoho soukromých majitelů mlýnů byla požadovaná investice příliš velká a nové větší mlýny postavily společnosti s ručením omezeným. Společnost s ručením omezeným se nejrychleji rozvíjela v oblastech s tradicí prostoru a moci. Obecní úřady neměly zákonnou moc půjčovat si peníze na financování veřejných prací, dokud zákon z roku 1864 předtím nemusely používat vlastní rezervy, které se lišily od města k městu. [14]

Někteří pracovníci opustili Lancashire, aby pracovali v Yorkshire vlněném a česaném průmyslu. Malý počet mlýnů, jako je Crimble Mill, Heywood, přešel na vlněnou výrobu, která nakupovala z druhé ruky plnicí zásoby, mykací zařízení, muly a tkalcovské stavy. [15] Města Stockport, Denton a Hyde se diverzifikovala na výrobu klobouků. Tameside byl nejhůře postiženým okresem a utrpěl čistou ztrátu obyvatel mezi lety 1861 a 1871. [16] V roce 1864 bylo ve Stockportu 2 000 prázdných domů a v Glossopu 686, spolu s 65 prázdnými obchody a patnácti prázdnými pivnicemi. Exodus byl způsoben především vystěhováním. Na jaře byla vlna emigrace stimulována speciálními agenturami. Paroplavební společnosti snížily sazby (řízení do New Yorku stálo 3 15 £ 6 d £), australská a novozélandská vláda nabídla volný průchod a do srpna 1864 emigrovalo 1 000 lidí, z toho 200 z Glossopu. [17]

Úleva v dobách nouze se řídila zákonem o špatném právu, který vyžadoval, aby strážci zákona našli práci pro fit. Ve venkovských obcích to bylo lámání kamene v lomech, dolech atd. Venkovní práce byla docela nevhodná pro muže, kteří pracovali ve vlhkých, vyhřívaných mlýnech, jejichž plíce byly poškozeny bavlněným prachem. Tento akt vyžadoval pouze muže být v práci, dokud se mu nadále dostává úlevy. [18]

Zákon o změně zákona o špatném právu z roku 1834 vyžadoval, aby se farnosti spojily a vytvořily svazy chudých zákonů, aby spravovaly úlevu. Jejich úkolem bylo minimalizovat náklady farností, které musí financovat vlastní chudé.Bídníci by měli být vráceni do svých původních farností. Charles Pelham Villiers MP, chudý zákonný komisař, který zastupoval průmyslový obvod, napsal v září 1861 odborům chudých zákonů varování před potenciálním hladomorem a instruoval je, aby plnili své povinnosti se soucitem. Peníze musely být získány místně na sazbách farnosti. H. B. Farnell, byl jmenován parlamentem k vyšetřování účinků v Lancashire, kde začal v květnu 1862 v Prestonu. Stanovil liberální výklad zákona a instruované dary od charity by neměly být brány v úvahu při posuzování potřeby. Jako alternativu k práci venku provozovaly kurzy šití církve, které oprávňovaly účastníky nebo „učence“ získat prospěch. Následovaly hodiny čtení Bible a poté průmyslové hodiny, které učily čtení, psaní a jednoduchou matematiku s tesařstvím, obuvnictvím a krejčovstvím. [19] Odbory chudých zákonů měly omezené prostředky, které mohly zvýšit prostřednictvím sazeb, a neměly žádné pravomoci půjčovat si. Parlament schválil návrh zákona o pomoci Unie o úlevě z roku 1862, který umožnil rozdělení zátěže mezi farnosti a kraj a poté zákon o veřejných půjčkách z roku 1864 o veřejných pracích (výrobní oblasti). [20]

Všichni pracující byli vyzváni, aby se přihlásili k charitě a byly zveřejněny seznamy předplatitelů. Pro správu těchto fondů byly zřízeny místní výbory pro pomoc, které dostaly další dary od Mansion House Committee of London a Central Relief Committee of Manchester. Mansion House Fund, vhodněji pojmenovaný Lancashire a Cheshire Operatives Relief Fund, byl zřízen 16. května 1862, kdy bylo do postižených okresů zasláno 1 500 GBP (ekvivalent přibližně 140 000 GBP v roce 2021). [21] Dobrodinci po celém Spojeném království, Impériu a po celém světě získali peníze na odvolání. Mezi dubnem 1862 a dubnem 1863 bylo shromážděno a rozděleno 473 749 liber (asi 45,7 milionu liber v roce 2021). [22] [21] Ústřední výbor byl zformován 20. června 1862, složený ze starostů dotčených měst, který zaslal odvolávací dopis dalším městům po celé zemi. Třetím fondem, zřízeným v červnu 1862 pro mírně odlišné účely, byl Pomocný fond Cotton District District, který se stal součástí ústředního výboru. [23]

V zimě 1862–1863 bylo ve Stalybridge, jednom z nejhůře postižených měst, 7 000 nezaměstnaných dělníků. Pouze pět z 39 městských továren a 24 strojíren zaměstnávalo lidi na plný úvazek. Příspěvky byly zaslány z celého světa na pomoc bavlněným dělníkům v Cheshire a Lancashire a v jednu chvíli byly tři čtvrtiny zaměstnanců Stalybridge závislé na programech pomoci. V roce 1863 bylo ve městě 750 prázdných domů. Tisíc kvalifikovaných mužů a žen opustilo město v takzvané „panice“. V roce 1863 se místní pomocný výbor rozhodl nahradit systém úlev lístkem místo peněz. Vstupenky měly být předloženy v obchodech místních obchodů s potravinami. Ve čtvrtek 19. března se veřejné shromáždění rozhodlo odolat lístkům. V pátek 20. března 1863 šli úředníci pomocného výboru do třinácti škol nabídnout lístky, muži lístky odmítli a vyšli do ulic. Ukamenovali taxík odcházejícího úředníka a poté rozbili okna obchodů ve vlastnictví členů pomocného výboru, poté se obrátili na sklady pomocného výboru, které vyhodili. Do večera přijela z Manchesteru společnost husarů, byl přečten zákon o vzpouře a bylo zatčeno osmdesát mužů, ženy a dívky nadále pronásledovaly policii a vojáky.

V sobotu 21. března soudci propustili většinu vězňů, ale 28 jich odsoudili k soudu v Chesteru. Policie a vojáci, kteří byli zasypáni kameny, je odvezli na nádraží. Další veřejné zasedání požadovalo „peníze a chléb“, nikoli „lístky“. Vzbouřenci požadovali chléb v různých obchodech a v každém případě jim byl dáván. Ve 23:30 dorazila rota pěchoty a hlídala ulice s opravenými bajonety. V neděli do města dorazili příznivci a návštěvníci, ale nedošlo k žádnému vývoji. V pondělí 23. března se nepokoje rozšířily na Ashton, Hyde a Dukinfield. Školy se znovu otevřely, ale zúčastnilo se jich pouze 80 z očekávaných 1700 studentů (souhlasilo se zaplacením jízdenky). Zástupci byli posláni do škol v sousedních městech, aby přesvědčili učence, aby odešli, ale setkali se s vojáky. V úterý mobilizace skončila, výbor pro pomoc nabídl zaplacení zbývajících vstupenek a přijetí delegace ze třinácti škol k dalšímu projednání této záležitosti. Starosta nabídl, že poslanec John Cheetham převede věc do parlamentu. Dav věřil, že neztratili úlevu a systém lístků bude brzy zrušen. [24] Pomocný výbor Stalybridge obnovil autoritu. Ústřední výbor v Manchesteru byl kritický vůči jejich špatnému řízení, ale byli podkopáváni Mansion House Fundem primátora Londýna, který nabízel rozdělovat hotovost učencům přímo přes kostely. Násilí bylo obviňováno vnějšími agitátory a vina byla přisouzena menšině přistěhovalců. Popisy uvádějí asi 3 500 účastníků, ačkoli pomoc obdrželo pouze 1 700 učenců. [25]

V březnu 1863 navštěvovalo školu šití asi 60 000–70 000 žen a 20 000 mužů a chlapců navštěvovalo kurzy. Byli definováni jako vykonávající užitečnou práci, takže mohli legálně přijímat pomoc podle právních předpisů o špatném právu. Zbývalo dalších 25 000 mužů, kteří dostávali pomoc, ale nevykonávali žádnou práci. Pro viktoriánské myšlení to bylo špatné a bylo zapotřebí nějakých prostředků k zajištění placené práce. Místní úřady měly práci, kterou bylo třeba vykonat, ale neexistoval žádný legální způsob, jak si půjčit na zaplacení. [26] Zákon o okresech výroby veřejných prací z roku 1864 se stal zákonem 2. července 1863. To umožňovalo veřejným orgánům půjčovat si peníze na veřejné práce. Bavlnění dělníci by nyní mohli být zaměstnáni na užitečných projektech.

Oblast Lancashire má dědictví městských parků, které byly vytvořeny v tomto období, jako je Alexandra Park, Oldham. [27] Důležitější byly hlavní stoky, které byly pověřeny výměnou zřícených středověkých vpustí a přivedením sanitace do stovek chalup mlýnských dělníků, které podporovaly mlýny. [28] Byly vykopány kanály, narovnány řeky a postaveny nové silnice, například dlážděná silnice na Rooley Moor nad Norden známá jako „Cotton Famine Road“. [29] Veřejné práce zadané v tomto období zanechaly velký dojem na infrastrukturu měst Lancashire a okolních oblastí bavlny.

Pramen surové bavlny dosáhl Lancashire koncem roku 1863, ale nedostal se do nejhůře postižených oblastí, protože byl pohlcen v Manchesteru. Bavlna byla falšována kameny, ale její příchod způsobil, že hlavní operátoři přivedli klíčové operátory na přípravu mlýnů. Americká občanská válka skončila v dubnu 1865. V srpnu 1864 dorazila první velká zásilka a znovu se otevřel mlýn Wooley Bridge v Glossopu, což dalo všem dělníkům čtyři a půl dne v týdnu. Zaměstnanost se poté vrátila do normálu. Ceny surové bavlny stouply ze 6½d v roce 1861 na 27½d v roce 1864. [30]

Konfederace doufala, že tísně v evropských oblastech výroby bavlny (podobné útrapy se vyskytly ve Francii) spolu s nechutí v evropských vládnoucích kruzích ohledně yankeeské demokracie povedou k evropské intervenci, která donutí Unii uzavřít mír na základě přijetí odtržení Konfederace . Poté, co síly Unie odrazily vpád společníka v bitvě u Antietamu v září 1862, vydal Lincoln své prohlášení o emancipaci. Otroctví bylo v britském impériu zrušeno zákonem o zrušení otroctví z roku 1833 o tři desetiletí dříve po dlouhé kampani. Odboráři věřili, že celá britská veřejnost to nyní bude považovat spíše za problém proti otroctví než za problém protekcionismu a bude tlačit na svou vládu, aby nezasahovala ve prospěch Jihu. Mnoho majitelů a dělníků mlýna nesnášelo blokádu a nadále vnímali válku jako problém cel proti volnému obchodu. Byly učiněny pokusy spustit blokádu loděmi z Liverpoolu, Londýna a New Yorku. V roce 1862. dorazilo do Liverpoolu 71 751 balíků americké bavlny. [31] V mnoha bavlněných městech byly vyvěšeny vlajky společníků.

Dne 31. Výňatek z dopisu, který napsali jménem pracujících z Manchesteru jeho excelenci Abrahamu Lincolnovi, prezidentovi Spojených států amerických, říká:

. obrovský pokrok, kterého jste za krátkou dobu dvaceti měsíců dosáhli, nás naplňuje nadějí, že každá skvrna na vaší svobodě bude brzy odstraněna a že vymazání této špinavé skvrny na civilizaci a křesťanství - otroctví movitých věcí - během vašeho prezidentství bude způsobí, že jméno Abrahama Lincolna bude ctěno a uctíváno potomky. Jsme si jisti, že takové slavné dovršení upevní Velkou Británii a Spojené státy v těsném a trvalém ohledu.

Dne 19. ledna 1863 poslal Abraham Lincoln adresu s poděkováním pracovníkům bavlny z Lancashire za jejich podporu,

. Znám a hluboce lituji utrpení, které jsou pracovníci v Manchesteru a v celé Evropě povoláni snášet v této krizi. Často a pilně se tvrdilo, že pokus svrhnout tuto vládu, která byla postavena na základech lidských práv, a nahradit ji vládou, která by měla spočívat výhradně na základě lidského otroctví, pravděpodobně získá přízeň Evropy . Prostřednictvím jednání našich neloajálních občanů byli evropští dělníci podrobeni těžkému procesu, za účelem vynucení sankce vůči tomuto pokusu. Za těchto okolností nemohu vaše rozhodné vyjádření k této otázce považovat za příklad vznešeného křesťanského hrdinství, které nebylo překonáno v žádném věku ani v žádné zemi. Je to vskutku energické a reinspirující ujištění o vlastní síle pravdy a o konečném a univerzálním vítězství spravedlnosti, lidskosti a svobody. Nepochybuji o tom, že city, které jsi vyjádřil, tvůj velký národ udrží, a na druhou stranu tě neváhám ujistit, že vzbudí obdiv, úctu a nejvzdálenější pocity přátelství mezi Američany. lidé. Vítám tuto výměnu sentimentu, proto jako předzvěst toho, že ať se stane cokoli jiného, ​​ať už vaší nebo mé zemi dojde k jakémukoli neštěstí, bude mír a přátelství, které nyní mezi těmito dvěma národy existují, jak bude mou touhou učinit je věčnými. Abraham Lincoln

Památník v ulici Brazenose, Lincoln Square, Manchester, připomíná události a reprodukuje části obou dokumentů. [32] Socha Abrahama Lincolna od George Gray Barnarda, 1919, byla dříve umístěna v zahradách v Platt Hall v Rusholme. Federální americká vláda poslala lidem z Lancashire dar jídla. První zásilka byla odeslána na palubu George Griswolda. Dalšími loděmi byly Naděje a Achilles. [33]

Aby se zmírnily následky hladomoru v bavlně, pokusili se Britové diverzifikovat své zdroje bavlny tím, že dřívější farmáři v Britské Indii, Egyptě a jinde pěstovali bavlnu pro export často na úkor základní produkce potravin. Pokus o pěstování bavlny byl také učiněn na ostrově Sicílie. S koncem americké občanské války se tito noví pěstitelé bavlny stali nadbytečnými a jejich bavlna nebyla téměř požadována. To vedlo v druhé polovině 19. století k jejich zbídačení a zhoršilo různé hladomory. [34] Regiony jako Austrálie vítaly kvalifikované přadleny a tkalce a podporovaly jejich imigraci. [ Citace je zapotřebí ]

V článku z roku 2015 ekonomický historik Walker Hanlon zjišťuje, že hladomor v bavlně významně ovlivnil směr technologického pokroku v oblastech souvisejících s výrobou textilu pomocí indické bavlny, zejména u ginů, otvíračů a sekáček a mykacích strojů. [35] To se projevilo u hlavního výrobce Dobson & amp Barlow s využitím čtyř různých návrhů ginů v průběhu čtyř let a také o 19–30 procentní snížení plýtvání indickou bavlnou v období od roku 1862 do roku 1868. Hanlon také zjišťuje, že relativní cena indické bavlny vůči americké bavlně se do roku 1874 vrátila na úroveň před občanskou válkou, a to navzdory významnému nárůstu hojnosti, což je důkazem „hypotézy silné indukované předpojatosti“, jak ji navrhl Daron Acemoglu.


Americká občanská válka - Ekonomika otroctví

Otroctví v Americe existovalo od koloniálních dob až do konce občanské války v roce 1865. 13. dodatek americké ústavy otroctví navždy ukončil.

Na severu: Otroctví nebyl ekonomické na severu.

Během prvních 50 let americké kolonizace afričtí otroci přicházeli pomalu. Někteří přišli jako indentilní sluhové. Většina indenturských služebníků v koloniích byli bílí Evropané, kteří se dobrovolně na několik let prodali, aby zaplatili za svůj přechod do Nového světa. V rané koloniální době tvořili indentilní sluhové, černí i bílí, většinu pracovní síly. Lidé té doby chápali systém indentovaného sluhy. V počátcích byly severní kolonie pozoruhodně prosté rasové předpojatosti. Svobodní černoši vlastnili půdu, hlasovali, drželi volené úřady a někdy dováželi vlastní bílé indenturované sluhy. Předsudky té doby byly vůči anglické šlechtě vůči nižším vrstvám bez ohledu na barvu pleti.

Indenturovaní služebníci byli po celou dobu svého funkčního období pod úplnou autoritou svého pána. Bylo zákonné, aby byl indenturovaný sluha bičován, značkován, prodáván nebo jim jeho manžel nemohl brát v manželství. Indentovaní sluhové pracovali dlouhé těžké hodiny a dělali práce, které nikdo jiný dělat nechtěl. Proč mít otroky? Proč si prostě nenecháte indentilní sluhy? Otroci z Afriky byli zajati a přinuceni do Nového světa. Mnozí byli odtrženi od svých rodin v Africe, takže byli nešťastní. Nemluvili jazykem kolonistů, takže bylo obtížné je vycvičit. Majitelé podniků nechtěli náklady na péči o rodinu otroků, dokud jejich malé děti nebudou moci pracovat. Pro jejich majitele nebylo otroctví na severu nákladově efektivní. Mnoho otroků bylo po určité době osvobozeno.

Na jihu: Otroctví byl ekonomický na jihu.

Klima v jižních koloniích bylo ideální pro velkovýrobu s dlouhým vegetačním obdobím. Dostupnost otrocké práce byla rozhodující pro provoz nákladově efektivní, rozsáhlé zemědělské operace. K uvedení plodin na trh bylo použito mnoho vodních cest. Plodiny, které zbohatly některé jižní farmáře, zahrnovaly tabák, cukrovou třtinu a rýži. K výsadbě, péči a sklizni těchto plodin bylo zapotřebí velkého počtu dělníků. Nejen, že majitel dostal celoživotní službu od otroka, ale také získal obnovitelný zdroj - celoživotní službu od dětí otrokyň, protože tyto děti se narodily do otroctví. Na začátku se od otrokyně očekávaly 3 děti. Jak čas plynul a farmy se rozšiřovaly a potřebovaly více práce, očekávalo se, že otrokyně bude mít 6 dětí. Jak tabákové farmy rostly ve Virginii a Marylandu, bylo zakoupeno více otroků. V Jižní Karolíně vzrostl význam pěstování rýže. Otrocká práce byla opět ekonomická. Ne každý na jihu vlastnil plantáž. Existovalo mnoho malých farem a středně velkých farem. Na podporu farem bylo mnoho podniků. Ale tyto farmy nebo plantáže s velikostí závisely na otrocké práci. A mnoho podniků záviselo na velikostních farmách.

Vynález bavlněného ginu před občanskou válkou povzbudil růst další plodiny - bavlny. Bavlna jako hlavní plodina se rozšířila po celém jihu. Mezi lety 1790 a 1860 (rok, kdy byl Abraham Lincoln poprvé zvolen prezidentem) bylo na nových bavlníkových plantážích zaměstnáno asi jeden milion otroků. To bylo téměř dvakrát tolik otroků, než kolik bylo dovezeno během předchozích 200 let obchodu s otroky. Jih se stal závislým na otroctví.


Jaký byl dopad občanské války na cenu bavlny? - Dějiny

Král Bavlna

V roce 1858 senátor James Henry Hammond z Jižní Karolíny odpověděl senátorovi Williamovi H. Sewardovi z New Yorku:

„Bez střelby ze zbraně, bez tasení meče, kdyby [seveřané] proti nám [jižané] vedli válku, mohli bychom postavit celý svět na nohy. Co by se stalo, kdyby tři roky nebyla vybavena žádná bavlna? . . Anglie by se bezhlavě svrhla a nesla s sebou celý civilizovaný svět. Ne, neodvažujete se válčit s bavlnou! Žádná moc na Zemi se neodváží vést s ní válku. Bavlna je král. & Quot

Hammond, stejně jako většina bílých Jižanů, věřil, že bavlna vládne nejen na jihu, ale i ve Spojených státech a ve světě. Mnoho ekonomů souhlasilo. V roce 1855 David Christy pojmenoval svůj vlivný háček Cotton Is King. Bavlna skutečně řídila ekonomiku Jihu, ovlivňovala její sociální strukturu a během občanské války ovládala mezinárodní vztahy Konfederace prostřednictvím „bavlněné diplomacie“.

Bavlna v období Antebellum

Na počátku osmnáctého století se v Gruzii a na mořských ostrovech v Jižní Karolíně pěstovala bavlna s dlouhými sponkami, ale vyčerpávala půdu a ukázala se jako nerentabilní pro trh. Intenzivní a namáhavá ruční metoda sbírání semen bavlny výrazně omezila množství bavlny, kterou bylo možné připravit na výrobu látky. Bavlna nemohla konkurovat rýži a indigu v komercializaci a jižní kolonialisté experimentovali s plodinou především pro domácí použití. Navzdory určité zvýšené produkci bavlny během tabákové deprese mezi lety 1702 a 1706 se jen málo lidí pokusilo bavlnu komerčně vyrábět před revoluční válkou.
Rozsáhlá produkce bavlny čekala na příchod bavlněného ginu Eli Whitney na jaře roku 1793. K oddělení semene od bavlny používali gins nejprve hroty umístěné na válečcích a poté pily. Vliv ginu byl okamžitý, brzy jižní mechanici založili giny až na západ jako Mississippi. Do roku 1804 byla úroda bavlny osmkrát větší než v předchozím desetiletí. Bavlněný gin praktikoval použití silně oseté bavlny s krátkou sponkou, kterou mohl pěstovat v horských oblastech snadněji než bavlnu s dlouhými sponkami. Nárůst tržní poptávky vyrůstající z anglického textilního průmyslu zajistil příznivé ceny a urychlil vzestup odvětví bavlny s krátkými sponami.
Pěstování bavlny na malých i velkých farmách využívalo relativně jednoduché metody. Kultivace hřebenového hřebene byla vyvinuta po roce 1800 s hřebeny oddělenými asi tři až šest stop, v závislosti na úrodnosti půdy. Po roce 1830 používali zemědělci brány ve tvaru písmene V, které byly přeměněny na kultivátory, boční brány a dvojité lopaty. (Brány hrabaly půdu kovovými zuby, aby odstranily úlomky a vyhladily a urovnaly půdu, jakmile byla rozbitá. Kultivátoři obrátili půdu pod lopaty jako tradičnější pluhy a také obrátili půdu při kopání hlubokých brázd.) devatenáctého století.Lůžko pro bavlnu muselo být připraveno vyklizením starých stonků z předchozí plodiny. Někdy byla tato stébla poražena holemi, ale pokud byla velká (čtyři až pět stop), musely být vytaženy ručně. Hnůj nebo komerční hnojivo bylo umístěno co nejhlouběji do brázdy. Bavlněná postel byla obvykle postavena v únoru a březnu. Skutečná výsadba bavlníkových semen ve většině oblastí proběhla v dubnu: časní pěstitelé riskovali mrazy, pozdní pěstitelé riskovali suchá kouzla. Výsadba byla prováděna ručně. Asi za měsíc byly rostliny naředěny. Plodina byla pěstována čtyřikrát nebo pětkrát zametením mezi řádky a třikrát nebo čtyřikrát ručně okopána. V polovině června, kdy byly kdekoli od šesti palců až po stopu vysoké, bavlníkové rostliny kvetly. Kolem posledního července nebo prvního srpna, dvaačtyřicet až čtyřicet pět dní poté, co vykvetly, se bavlněné vatičky otevřely. Sběr obvykle začal asi 20. srpna. Většina plodin byla vyzrněna bezprostředně po sklizni.
Ceny bavlny v průběhu let velmi kolísaly. Ceny byly vysoké až do roku 1819, pak dolů, nahoru a zase dolů. V roce 1837 dosáhli krizového minima a zůstali poměrně nízko až do roku 1848. Ceny v letech 1849 a 1850 prudce rostly, ale v roce 1851 klesly, i když ne tak nízko jako dříve. Ve zbytku roku 1850 ceny rostly.
Průměrné množství bavlny osiva použité k výrobě 400 librového balíku vláken se pohybovalo od asi 1 200 do 1 400 liber. Balíky musely být přepravovány z ginů na místní trh a poté na větší trhy. Bavlna byla dodávána na trh nepřetržitě od září do ledna. Vozy naložené balíky bavlny často lemovaly silnice. Stěhování bavlny vyžadovalo lepší vozovky, někdy dokonce prkenné silnice, poblíž tržních měst. Říční doprava do námořních přístavů byla běžná z tržních měst ležících na řekách nebo kanálech. Hlavní města vyrostla na železničních stanicích, protože železniční tratě začaly propojovat vnitrozemí s přístavy a poté na severovýchod a středozápad.
Zlepšení výroby a přepravy bavlny a nová poptávka po vlákně vedla k tahanicím o větší zisky. Aby bylo možné sklízet největší zisky a zajistit práci potřebnou pro sběr bavlny, bylo do Jižní Karolíny a Gruzie dovezeno velké množství otroků a otrocká práce se stala cenným trhem na celém jihu. Cesta do jižní aristokracie byla přes vlastnictví půdy a otroků a způsob, jak získat půdu a otroky, bylo pěstovat bavlnu: úroda poskytovala peníze a úvěry na nákup obojího. V této době se také bavlněné království tlačilo stále na západ s pěstiteli, kteří hledali nové a bohatší půdy, aby pěstovali více bílé bavlny s prací více černých otroků. Je ironií, že stejně jako ve Spojených státech narůstal 1. sentiment, vynález bavlněného ginu podnítil hlubší zakotvení otroctví v jižní ekonomice a společnosti.
Jižní aristokracie, kterou otroctví vytvořilo, ovládla jižní společnost a bránila rozvoji efektivních metod pro využívání půdy. Tváří v tvář vyčerpání půdy jižní plantážníci potřebovali rozšířit kontrolu do čerstvých zemí západních území. Územní expanze se proto stala průřezovým problémem, protože sever i jih si uvědomily, že západní země jsou zásadní pro přežití jižní otrokářské kultury.
Většina diskusí o bavlně se týká krátkého období, kdy bavlna vládla jako král. Toto „zralé“ období bavlny a otroctví nebylo nutně typické ani relevantní pro dřívější období plantážního zemědělství, které doprovázelo vznik monokultury bavlny. Diskuse mají také tendenci zacházet s Jihem jako s jednou jednotkou, nikoli s velkým a různorodým regionem, kterým bylo. Království bavlny se táhlo na západ přes Texas a na sever asi šest set mil do údolí řeky Mississippi.
Zdá se, že historii Antebellum často dominují výjevy z plantáží zpracovaných otroky. Ačkoli tisíce velkých plantáží zaměstnávaly otrockou práci a vyráběly většinu bavlny Jihu, početně tam bylo více drobných zemědělců, většinou bělochů, kteří kultivovali horské oblasti. Mnoho z těchto zemanů pracovalo na živobytí a vyrábělo pouze přebytek bavlny pro trh. Jižní zemědělci, kteří nepěstovali bavlnu, prodali část svých potravin pěstitelům. Podle změn na trhu by bavlna mohla přinést prosperitu nebo depresi a tyto výkyvy znamenaly velmi odlišné zkušenosti pro bělochy, otroky a černochy bez antebellum z každé jiné oblasti Jihu.
Když byla na svém vrcholu, náročné pěstování a přeprava bavlny vyžadovala práci většiny mužů, žen a dětí na jihu venkova. Většina jižního života byla regulována zemědělskou ekonomikou a postupem času to čím dál více znamenalo ekonomiku bavlny. Ačkoli svobodní dělníci a otroci sledovali rozmanitost zemědělských a průmyslových profesí na jihu antebellum, do roku 1850 rutina péče o bíle kvetené, bíle kostnaté, krátce sešité bavlníkové rostliny stále více charakterizovaly venkovskou jižní existenci.
Do roku 1860 vládla na jihu bavlna, která každoročně vyvážela dvě třetiny světových zásob „bílého zlata“. Bavlna vládla Západu a Středozápadu, protože každý rok tyto oddíly prodaly zásoby potravin v hodnotě 30 milionů dolarů jižním producentům bavlny. Na severovýchodě vládla bavlna, protože tamní textilní průmysl každoročně produkoval látku v hodnotě 100 milionů dolarů. Sever navíc každoročně prodával jihu pěstujícímu bavlnu více než 150 milionů dolarů vyrobeného zboží a severní lodě přepravovaly bavlnu a bavlněné výrobky po celém světě.

Bavlna v Konfederaci

Jak se americký bavlněný průmysl vyvíjel, další země se staly více závislými na bavlně vyrobené na americkém jihu. Síla bavlny umožnila Konfederaci zaměstnávat diplomacii bavlny jako základ zahraničních vztahů během občanské války Jižané se pokusili použít bavlnu k nátlaku zemí jako Anglie a Francie do války jménem Konfederace. Vedoucí představitelé jižních států byli přesvědčeni, že klíčem k jejich úspěchu je získání mezinárodního uznání a pomoc evropských mocností při prolomení blokády, kterou Unie vrhla kolem pobřežních oblastí a přístavů a ​​která byla s pokračující válkou stále účinnější. (Ačkoli blokáda Unie nikdy důkladně nezpečetila pobřeží Konfederace, byla úspěšná a způsobila, že jižní dovoz a vývoz drasticky poklesl v době, kdy Konfederace potřebovala financovat své obrovské válečné úsilí.)
Jižané vnímali bavlnu jako hlavní páku v tomto úsilí a v té době to dávalo smysl. Více než tři čtvrtiny bavlny používané v textilním průmyslu Anglie a Francie pocházely z amerického jihu. Čtvrtina až pětina anglické populace byla nějakým způsobem závislá na textilním průmyslu a polovina exportního obchodu Anglie byla s bavlněným textilem. Asi desetina národního bohatství byla také investována do obchodu s bavlnou. Anglická obchodní rada v roce 1859 uvedla, že Indie je jako zdroj surové bavlny zcela nedostatečná. Anglie byla podle všeho na bavlně závislá na americkém jihu. Tento koncept krále Cottona vedl mnoho Jižanů k přesvědčení, že Anglie a Francie budou muset zasáhnout do občanské války, aby zachránily své vlastní ekonomiky. Konfederace začala vyvíjet tlak na neutrální mocnosti prostřednictvím dobrovolného embarga na bavlnu. Ačkoli Kongres nikdy formálně nestanovil embargo, místní „výbory veřejné bezpečnosti“ zabránily přepravě bavlny z jižních přístavů.
Aby využily svého pákového efektu, vyslaly státy společníka Williama Lowndese Yanceye, Pierra A. Rosta a A. Dudleyho Manna do Anglie na jaře roku 1861, aby se poradili s lordem Russellem, britským ministrem zahraničí. Výsledkem bylo, že Britové a Francouzi udělili Konfederaci status agresivity. Bylo to malé vítězství, pravděpodobně ne příliš účinné při pomoci Konfederaci. Bavlní diplomaté nedokázali s Anglií dohodnout vypovězení blokády nebo sjednání obchodní dohody, natož diplomatické uznání Konfederace.
Bez ohledu na zbožné přání a skutečnou ekonomickou závislost Anglie na bavlně existoval v době vypuknutí občanské války v Evropě nadbytek bavlny. Kromě toho britské nepřátelství k otroctví snížilo pravděpodobnost zásahu. Kromě toho nebylo v zájmu zájmů neutrálních mocností, zejména Velké Británie, blokádu odsoudit. Konfederační vláda se pokusila přesvědčit Evropany, že federální blokáda byla neúčinná a tedy nezákonná podle podmínek Pařížské smlouvy z roku 1856. Konfederace nedokázala uznat, že Velká Británie jako přední světová námořní velmoc by si přála nechat blokádu bez ohledu na její zákonnost nebo skutečnou účinnost. A aby toho nebylo málo, dobrovolné embargo Jihu podkopalo vlastní argument, že federální blokáda byla porézní.
Ačkoli se Jihu nikdy nepodařilo přesvědčit cizí mocnosti, aby zasáhly proti Severu, diplomatická bavlna byla úspěšná při získávání finanční pomoci ze zahraničí. To přišlo ve formě půjček a dluhopisů, které konfederační pokladník Christopher G. Memminger zaručil bavlnou. Oddělení Confederate Treasury vydalo během války 1,5 milionu dolarů na bavlněné certifikáty na akvizice v zahraničí. Jednou takovou půjčkou zajištěnou bavlnou byla půjčka Erlanger, podepsaná 28. října 1862 a upravená 3. ledna 1863. Tato půjčka ve výši 15 milionů dolarů byla zajištěna bavlnou. V té době byla bavlna v hodnotě dvaceti čtyř pencí za libru a Erlangerova půjčka zpřístupnila bavlnu držitelům za šest pencí za libru.
Toto spoléhání se na bavlnu při zajišťování půjček, dluhopisů a certifikátů kladlo velkou odpovědnost na Úřad pro produkci půjček, jehož agenti museli zajistit, aby plantážníci plnili vládní předplatné bavlny v době, kdy mnoho pěstitelů nechtělo prodat vláda. Nakonec však bavlna umožnila Konfederaci realizovat 7 678 591,25 USD v cizí měně.
Konfederace také doufala ve zvýšení daňových příjmů z prodeje bavlny v zahraničí. 28. února 1861 schválil Kongres zákon, který ukládal vývozní clo ve výši 1/8 centu za libru na veškerou bavlnu dodanou po 1. srpnu téhož roku. Vláda doufala, že prostřednictvím vývozní daně získá 20 milionů dolarů, aby mohla zaplatit půjčku ve výši 15 milionů dolarů financovanou emisí 8procentních dluhopisů. Ale kvůli zpřísňující se blokádě a vlastnímu dobrovolnému bavlněnému embargu Jihu opatření vyzvedlo jen 30 000 dolarů. Když ministr financí loboval za zvýšení této nepatrné daně, opozice třídy plantážníků bránila Kongresu v jejím zvyšování, i když finance Konfederace byly zoufalé.
Opozice pěstitelů do určité míry také podkopala jižní úsilí o přechod od produkce bavlny k výsadbě potravin. Konfederace byla přesvědčena, že by se mohla stát soběstačnou. Vyrábělo by to všechno jídlo a bavlnu, které potřebovalo, a příjmy z bavlny by mohly nakupovat zbraně, přikrývky a další vyrobené zboží, dokud Konfederace nezačne vyrábět vlastní. Plantážníci věřili, že zemani a poutka budou bojovat v armádě a že otroci budou nadále vyrábět jídlo a největší zbraň Jihu, bavlnu.
Na jaře roku 1862 však již byla nadbytek bavlny a nedostatek potravin. V dubnu 1862 nemohli letmí vojáci odejít domů, aby zasadili jarní plodiny, a jejich rodiny opět neměly žádné jídlo. Aby se podpořil růst potravin, pokusil se každý jižní stát produkující bavlnu omezit množství bavlny, kterou lze pěstovat. Státní guvernéři vydali prohlášení vyzývající pěstitele ke snížení jejich výměry bavlny až o čtyři pětiny a vyzvali je, aby zasadili dostatek pšenice, kukuřice a fazolí, aby uživili sebe, své otroky a armády v poli. Sázecí stroje zareagovaly, snížily obvyklou výměru bavlny na polovinu a zbytek věnovaly potravinářským plodinám. Mnoho pěstitelů dokonce mělo dost přebytečných potravin, které mohli prodat rodinám chudých zemanů, jejichž manželé a synové byli v době nepřítomnosti. Přesto plantážníci nesnížili produkci bavlny tak, jak si to přály státní a konfederační vlády. Někteří učenci tvrdí, že toto je příklad toho, jak Konfederace přispěla k vlastní porážce tím, že odmítla narušit zájmy třídy plantážníků.
Ale i přes odpor pěstitelů, přechod na produkci potravin v kombinaci s únikem pracovních sil a případnou okupací Unie vytvořil drastický pokles produkce bavlny, jak válka pokračovala: 4,5 milionu balíků bylo vypěstováno v roce 1861 1,5 milionu v roce 1862 500 000 v roce 1863 a pouze 300 000 v roce 1864. Jak produkce klesala, cena bavlny na světovém trhu raketově stoupala a běžci blokády rozhodli, že rizika stojí za to hrabat korporace vyvážející bavlnu vytvořené v celém bavlněném království. Mexiko navíc obchodovalo s bavlnou přímo přes hranice Texasu.
Ve snaze řídit tok bavlny do Evropy a napravit upadající ekonomiku zavedli jižní politici koncem roku 1863 přístup nazvaný „Nový plán“. Prostřednictvím této řady administrativních akcí a zákonů o Kongresu se vláda Konfederace přímo zapojila do běhu blokády. Spíše než uzavírat smlouvy na dodávky splatné v bavlně, vláda sama začala bavlnu prodávat do zahraničí a nakupovat zásoby s výtěžkem, čímž přerušila prostředníky. Vedoucí plánů, Colin J. McRae, získal přímou kontrolu nad nákladovým prostorem na blokových běžcích. Těm, kteří odmítli přijmout spravedlivou sazbu za přepravu bavlny k prodeji vládou, by byla zabavena plavidla. Ministerstvo války se stále častěji přiklánělo k prodeji bavlny, aby nakoupilo potřebné zásoby, a na konci roku 1863 si špatně vyhradilo jednu třetinu veškerého nákladového prostoru na blokádních běžcích.
V důsledku těchto opatření a dalších finančních konsolidací podle plánu došlo ke značnému zlepšení zahraničního financování Konfederace a vyvezlo se 27 229 balíků bavlny za tržby 5,3 milionu USD. Ale vzhledem k rané důvěře Konfederace v diplomatické páky krále Cottona nezavedla opatření, jako je Nový plán, dostatečně brzy, aby měla značný dopad na válečné úsilí. Jih nemohl ani ponechat své životně důležité přístavy otevřené, ani nadále snášet severní útoky na bojišti.
Někteří vědci s odstupem času napsali, že Konfederace by mohla být úspěšnější, kdyby se svou bavlnou sledovala jinou strategii. Pokud by vůdci Konfederace zabavili veškerou bavlnu na jihu a uložili ji, mohli ji použít jako základ pro získání úvěru od evropských národů. Někteří vědci se domnívají, že díky úvěru mohla Konfederace koupit námořnictvo dostatečně silné na to, aby prolomilo blokádu Unie. Jiní tvrdí, že vládě Konfederace by bylo lépe sloužit, kdyby jako základ své měny vyrobila bavlnu, ani zlato.
Ačkoli občanská válka ukončila systém plantáží otroků, nezaniklo dědictví bavlny na jihu. Pěstování plodin vyčerpalo velkou část půdy. Mnozí vysazovali nahoru a dolů na svahy, které pak erodovaly. Koncentrace na produkci bavlny znamenala, že úplné spoléhání na systém střídání plodin v jedné plodině bylo neobvyklé a zemědělci ani nezorávali pod jetelem nebo hráškem, aby obnovili půdu humus. Snižování plodnosti bavlníkových oblastí bylo hlavním problémem, kterému zemědělci po občanské válce stále čelili.

OBCHOD NA BAVLNĚ UNIE
Prodej nepříteli

Pokud byla vláda Konfederace schopná, byť částečně a opožděně, získat kontrolu nad obchodem s bavlnou s Evropou, měla mnohem menší úspěch při omezování obchodu s bavlnou s Unií. 21. května 1861 Konfederační kongres zakázal prodej bavlny na sever. Přesto nezákonný obchod přes vojenské linie vzkvétal mezi jižními farmáři bavlny a severními obchodníky. Prezident Abraham Lincoln dal licence obchodníkům, kteří následovali armádu Unie na jih. 17. března 1862 dala Konfederace státním vládám právo zničit veškerou bavlnu, která by se mohla dostat do rukou armády Unie. Někteří oddaní společníci spálili vlastní bavlnu, aby se nedostali do rukou nepřátel. Jiní Jižané však zjistili, že agenti Unie byli ochotni zaplatit za bavlnu nejvyšší ceny za více než půl století nebo jako barter nabídli tolik potřebné zásoby. Je ironií, že cenná měna na bavlnu ze severu zachránila některé malé jižní farmáře před hladomorem. Ale tento prodej bavlny na sever podkopal konfederační nacionalismus, stejně jako oficiální konfederační obchodování s bavlnou se severem provádělo v posledních letech války.
Když cena potravin dosáhla astronomických výšek a konfederační měna se kvůli inflaci stala bezcennou, pašování bavlny z jihu na sever vzrostlo. Ženy, jejichž manželé byli zabiti nebo byli pryč na bojišti nebo ve vězení, se intenzivně podílely na formování těchto karavan. Bohatí pěstitelé a faktory také uzavřeli velké obchody s federálními úředníky. Situace se stala zcela absurdní, když byla bavlna prodána federálním jednotkám, aby získala zásoby pro armádu Konfederace. Dokonce i prezident Lincoln schválil dohodu o odeslání jídla pro vojsko Roberta E. Leeho do Petrohradu výměnou za bavlnu pro New York. Ulysses S. Grant tuto výměnu zastavil, protože se pokoušel přerušit Leeovy zásoby, ale k dalším takovým výměnám došlo během občanské války.
Zdroj: „Konfederace“ encyklopedie Macmillan Information Now, článek Orville Vernon Burton a Patricia Dora Bonnin.


KAPSY PRŮMYSLU: LYNCHBURG

Antebellum South nebyly všechny bavlněné plantáže a říční lodě. Drobný průmysl se objevil v jižních městech, jako je Lynchburg ve Virginii. V roce 1858 se tam protnuly tři železniční tratě a podobně jako železniční spojení na Středozápadě průmyslová infrastruktura posílila výrobu ve městě. V předvečer občanské války držel Lynchburg jedenáct mlýnů, několik měděných mlynářů, výrobce hnojiv a čtyři autokarové-z nichž jeden zaměstnával pětadvacet dělníků vyrábějících nákladní a osobní železniční vozy pro železnici Virginie a Tennessee. Nejdůležitějším odvětvím Lynchburgu však byla výroba tabáku: v roce 1860 pracovalo v továrnách na tabák více než tisíc otroků a černochů, kteří vařili, odstřeďovali a namáčeli listy do sirupu, poté tabák okořenili a formovali do zástrčky a zabalení pro dodání na sever. Většina otroků byla “ najata/ ’ nebo pronajata od svých pánů, každoročně. Některým z těchto otrokářských pracovníků se podařilo vyjednat se zaměstnavateli vlastním jménem šťastlivci, kteří získali peněžní pobídky za přepracování “. ” Během války omezování pěstování tabáku v okolní krajině zavřelo průmysl a poválečné podmínky divoce kolísaly. Osvobození pracovníci během tohoto období testovali svou autonomii v několika stávkách a vyrvali skromné ​​ústupky od majitelů továren (všichni byli bílí).Mezitím se v důsledku emancipace ve městě rozmohly malé černé podniky: do roku 1880 afroameričané vlastnili a provozovali potraviny, livreje, stánky s výrobou na městském trhu, salonky, lázně a řemeslné obchody.

Zdroj: Steven Elliott Tripp, Yankee Town, Southern City: Rasy a třídní vztahy v občanské válce Lynchburg (New York: New York University Press, 1997).

Poválečný vývoj. V důsledku války se jižní ekonomika začala pomalu diverzifikovat a komercializovat. Zemědělské vzorce využívání půdy vzrostly ještě intenzivněji na bavlnu, protože nové úseky země přešly z produkce potravin, jako je kukuřice a vepřové maso, na bavlnu. Ale region (stejně jako ostatní části národa) také prošel boomem v železniční stavbě a nadšení posilovači a výrobci koberců také zahájili v 60. letech 19. století výrobní podniky. Tempo růstu výroby se v následujícím desetiletí ustálilo, ale v 80. a 90. letech 19. století se zdvojnásobilo. Mezi tyto podniky patřily bavlnárny, komerční závody na výrobu hnojiv (v roce 1877 přepravovaly fosfátové doly v Jižní Karolíně na zahraniční trhy více než 100 000 tun) a železné kovárny. Zatímco antebellum Jižní železáři spoléhali na zastaralé a neefektivní operace spalování uhlí, jejich poválečné protějšky provozovaly modernizované uhelné doly, koksovny a vysoké pece. V tomto období se například město Birmingham stalo průmyslovým centrem. Organizována v roce 1871 jako součást projektu pozemkových spekulací Louisville a Nashville železnice, město rychle vyvinula značné železárny a nakonec ocelárny, což přispívá k celostátní produkci uhlí téměř 200 000 tun v roce 1877 a výrobě surového železa téměř 37 000 tun.

Obchody, města, města: A “ Nový jih. ” Další změny, stejně dalekosáhlé a mnohem více distribuované, přepracovaly jižní demografii a komerční vzorce. Během několika let po skončení války se regionem začala šířit síť obchodů a měst. “ Máme obchody téměř na každé křižovatce, ” hlásil korespondent z Jižní Karolíny, “ a na nádražích a vesnicích se množí nad rámec precedentu. ” Počet měst v tomto státě se v 60. letech 18. století zdvojnásobil a v 70. letech 19. století se ztrojnásobil. Do roku 1880 vyrostlo na jihu více než osm tisíc obchodů. Železniční spojení učinilo z větších měst, jako jsou Selma a Macon, klíčová tržní spojení, směřující tok komerčního zboží ze severu ven do venkovských obchodů. Atlanta, která se prohlásila za hlavní město Nového jihu Jižní města. ” Kapitál a úvěr, na kterém fungovaly nové komerční podniky, se datují zpět k severním zdrojům, ale i tak transformace hluboce přeorientovala jižní návyky nakupování a prodeje a spojila region na nové národní národní trhy.

Volná práce. Jak se přizpůsobili novým obchodním strukturám a infrastrukturám, jižané — bílo -černí — začali razit nové systémy práce. Nejradikálnější ekonomickou změnou v poválečném období bylo odstranění otroctví a nezbytná definice toho, co by bezplatná práce znamenala v bavlněném hospodářství. Přechod nebyl plynulý, rovnoměrný ani mírumilovný. Bývalí otroci si z větší části udrželi půdu a snažili se vnutit co největší kontrolu lidem, kteří na ní pracovali. Osvobozenci zase vyjednávali o vyšších mzdách, trvali na svobodě nakupovat svou práci a odmítali pracovat v tlupách, jako měli na plantážích. Majitelé plantáží byli v poválečném ekonomickém chaosu nuceni buď vyplácet mzdu (i když málokdo měl peníze nebo k nim měl přístup), nebo stále častěji rozdělovat své pozemky na rodinné pozemky a nechat Afroameričany hospodařit na podílu.

Vznik Sharecropping. Na počátku sedmdesátých let 19. století se systém ostré úpadky zpevňoval. Z hlediska osvobozenců jim Sharepropping umožnil fungovat jako rodinné ekonomické jednotky a fungovat s určitou mírou ekonomické autonomie, ale jejich míra autonomie se brzy začala zmenšovat. Když vstoupili na nové tržiště a začali nakupovat oděvy, zemědělské potřeby a další zboží z obchodů, černoši se dostali pod kontrolu skladníků a bývalých pěstitelů, kteří uzavírali zástavní práva k budoucím plodinám a tím ještě více sváželi osvobozence k pěstování bavlny. Jeden obchodník z Alabamy se zasmál, “ Prodal jsem Jacka Peters ’ letos negro více zboží, než kdy jsem prodal Peters, a on vlastnil 450 černochů. ” Nakonec na poválečném jihu upevnění “ volného trhu ” odhalilo mnoho zisky samotné svobody.


How Cotton Remade the World

Bavlněný šok z občanské války neotřásl pouze americkou ekonomikou.

Sven Beckert je profesorem americké historie na Harvardu a autorem Empire of Cotton: Globální historie, právě publikoval Alfred A. Knopf.

Americká občanská válka je jednou z nejlépe prozkoumaných událostí v historii lidstva. Stovky historiků zasvětily svoji profesní dráhu jejímu studiu, byly publikovány tisíce článků a knih o jeho bitvách, politice a jejím kulturním a sociálním dopadu. Diskuse o válce prostupují vším od populárních filmů až po obskurní akademické konference. Očekávali bychom něco méně pro určující událost v naší historii - událost, kterou lze přesvědčivě popsat jako druhou americkou revoluci? Rozhodně ne.

Přesto s ohledem na veškerou pozornost je překvapující, že jsme vynaložili podstatně méně úsilí na pochopení válečných globální důsledky, zejména vzhledem k tomu, jak dalekosáhlé byly: Válku lze snadno považovat za jedno z velkých rozvodí globální historie 19. století. Americká bavlna, ústřední surovina všech evropských ekonomik (a také severních států Unie), najednou zmizela z globálních trhů. Do konce války, a co je ještě důležitější, dosáhli nejvýznamnější pěstitelé bavlny na světě, zotročení dělníci amerického jihu, své svobody a podkopali jeden z pilířů, na nichž spočívala globální ekonomika: otroctví. Válka tak představovala plnohodnotnou krizi globálního kapitalismu-a její řešení poukázalo na zásadní reorganizaci světové ekonomiky.

Když se podíváme na historii kapitalismu, obvykle se podíváme na průmysl, města a námezdní dělníky. Je pro nás snadné zapomenout, že velká část změn, které si spojujeme se vznikem moderního kapitalismu, se odehrála v zemědělství, na venkově. S nástupem moderního průmyslu po průmyslové revoluci v 80. letech 17. století se tlak na tuto krajinu na dodávky surovin, pracovních sil a trhů nesmírně zvýšil. Vzhledem k tomu, že moderní průmysl má svůj původ všude v předení a tkaní bavlny, evropští a severoameričtí výrobci zcela náhle požadovali přístup k výrazně zvýšenému množství surové bavlny.

Tato bavlna pocházela téměř výhradně z otrokářských plantáží Ameriky - nejprve ze Západní Indie a Brazílie, poté ze Spojených států. Když v devadesátých letech 17. století po revoluci v Saint Domingue-kdysi nejdůležitějším ostrově pěstování bavlny na světě-začali američtí pěstitelé bavlny vstupovat na globální trhy, rychle začali hrát důležitou, ve skutečnosti dominantní, roli. Již v roce 1800 pocházelo 25 procent bavlny v Liverpoolu (nejdůležitějším bavlněném přístavu na světě) z amerického jihu. O dvacet let později se tento počet zvýšil na 59 procent a v roce 1850 se ve Spojených státech pěstovalo celých 72 procent bavlny dovezené do Británie. Americká bavlna také představovala 90 procent celkového dovozu do Francie, 60 procent dovozu do německých zemí a 92 procent dovozu do Ruska. Americká bavlna zachytila ​​světové trhy způsobem, který dříve - nebo od té doby - mělo jen málo producentů surovin.

Sázecí stroje ve Spojených státech dominovaly produkci nejdůležitější světové suroviny, protože disponovaly klíčovou kombinací: bohatá půda, která byla nedávno odebrána jejím původním obyvatelům, hojná otrocká práce, která byla k dispozici díky klesajícímu tabákovému zemědělství na jihu a přístup do evropského kapitálu. Dřívější snahy evropských obchodníků zajistit bavlněné plodiny od rolnických producentů v místech, jako je Anatolie, Indie a Afrika, selhaly, protože místní producenti se odmítali soustředit na monokulturní produkci bavlny pro export a evropským obchodníkům chyběla síla je donutit . Z tohoto důvodu se bavlnárské továrny a otrocké plantáže v zástěře rozšířily, a proto se Spojené státy staly poprvé důležitými pro globální ekonomiku.

Otrokové plantáže byly zásadně odlišnými místy produkce než rolnické farmy. Na plantážích a pouze na plantážích mohli majitelé dominovat ve všech aspektech produkce: Poté, co vzali půdu jejím původním obyvatelům, mohli přinutit zotročené Afroameričany, aby vykonávali zpětnou práci při setí, prořezávání a sklizni veškeré bavlny. Dokázali ovládat tuto práci s neobvyklou brutalitou a mohli ji nasadit a znovu nasadit bez jakýchkoli omezení, což by snížilo výrobní náklady. S expanzí průmyslového kapitalismu se tato podivná forma kapitalismu rozšířila a evropský kapitál při hledání bavlny proudil do otrokářských oblastí světa ve stále větším množství. Tento svět nebyl charakterizován smlouvami, právním státem, námezdní prací, vlastnickými právy nebo lidskou svobodou - ale naopak - svévolným vládnutím, masivním vyvlastňováním, nátlakem, otroctvím a nevyspytatelným násilím. Tuto formu kapitalismu nazývám „válečný kapitalismus“, který vzkvétal v některých částech USA a nakonec vyústil v občanskou válku.

Otroctví stálo ve středu nejdynamičtějšího a nejrozsáhlejšího výrobního komplexu v historii lidstva. Herman Merivale, britský koloniální byrokrat, toho tolik poznamenal v roce 1839, když poznamenal, že „větší část naší bavlny [je] vychovávána otroky“ a „bohatství Manchesteru a Liverpoolu je skutečně způsobeno dřinou a utrpením černochů, jako by jeho ruce vyhloubily jejich doky a vyrobily jejich parní stroje. “

Jak se bavlnářský průmysl světa rozšiřoval a v rychle industrializovaných oblastech vyrostly spřádací a tkalcovny, komplex pěstování bavlny se stále více stěhoval na americký západ, do Alabamy, Mississippi a nakonec do Texasu, přičemž čerpal ze stále více otrocké práce. Do roku 1830 pěstoval bavlnu jeden z 13 Američanů, celkem jeden milion lidí, téměř všichni zotročení. V jedné z nejnásilnějších epizod v americké historii byl jeden milion zotročených dělníků vykořeněn a prodán z horního jihu do států pěstujících bavlnu, jako jsou Mississippi, Alabama a Louisiana, kde jejich práce poháněla obrovský stroj vytvářející zisk. Tento stroj obohatil nejen majitele plantáží, ale také obchodníky v New Yorku a Bostonu a Liverpoolu, jakož i výrobce v Alsasku, Lancashiru a Nové Anglii. Otroctví ve Spojených státech se stalo ústředním prvkem fungování globální ekonomiky, jak senátor senátorů Jižní Karolíny senátor James Henry Hammond pozoroval docela přesně, když tvrdil: „Bavlna je králem“.

Když v dubnu 1861 vypukla válka, tento globální ekonomický vztah se zhroutil. Konfederace nejprve doufala, že si vynutí uznání evropských mocností omezením vývozu bavlny. Jakmile Jih pochopil, že tato politika musí selhat, protože evropské uznání Konfederace nepřichází, Unie zablokovala jižní obchod na téměř čtyři roky. „Bavlněný hladomor“, jak se začalo říkat, byl ekvivalentem ropy z Blízkého východu, která byla v 70. letech 20. století odstraněna z globálních trhů. Byla to první globální krize surovin v průmyslovém kapitalismu.

Účinky byly dramatické: v Evropě přišly o práci statisíce dělníků a sociální bída a sociální nepokoje se šířily textilními městy Velké Británie, Francie, Německa, Belgie, Nizozemska a Ruska. V Alsasku vzrostly plakáty hlásající: Du bolest ou la mort. Chléb nebo smrt. Vzhledem k tomu, že v prvních 80 letech po průmyslové revoluci vstoupilo na světové trhy velmi málo bavlny od nezotročených producentů, mnoho pozorovatelů si bylo téměř jisto, že krize otroctví a s ním i válečný kapitalismus povedou k zásadnímu a dlouhodobému trvalou krizi také průmyslového kapitalismu. Skutečně, když generál odboru John C. Fr & eacutemont emancipoval první otroky v Missouri na podzim roku 1861, britský časopis Ekonom obává se, že by se takové „děsivé opatření“ mohlo rozšířit i do dalších států, které jsou držiteli otroků, „způsobit [totální zkázu a univerzální zkázu na těchto úrodných územích“ a také na obchodníky z Bostonu a New Yorku, „jejichž blahobyt… byl vždy odvozen“ do značné míry z otrocké práce.

K překvapení mnohých však americká občanská válka nevedla k trvalé krizi průmyslového kapitalismu, ale naopak ke vzniku zásadně nového vztahu mezi průmyslem a globální krajinou, v němž průmysl čerpal z rolníků, nikoli z otroků, vyráběná bavlna. Odhodlaní evropští výrobci a říšští státníci již během samotné války otevírali nové zdroje surové bavlny v Indii, Brazílii, Egyptě a jinde. Expanze v Egyptě byla například tak rychlá, že egyptští historici považují americkou občanskou válku za jednu z nejdůležitějších událostí v jejich vlastní historii 19. století. Nová infrastruktura, nové zákony, nový kapitál a nové administrativní kapacity byly tlačeny do globálního venkova. V kombinaci s rychle rostoucími cenami surové bavlny tyto změny vyústily ve svět, kde vůbec poprvé rolničtí producenti prodali velké množství surové bavlny na světové trhy, čímž zabránili úplnému kolapsu evropského průmyslu a propojili venkov s městy v způsoby, které nikdy předtím nebyly vidět.

Indie je dobrým příkladem těchto transformací. Britská císařská vláda postavila železnice do vnitrozemí pěstujícího bavlnu. Změnilo to indické smluvní právo, aby umožnilo obchodníkům posílit kapitál pěstitelům o zabezpečení jejich úrody a půdy. Evropští obchodníci, kteří do té doby hráli podřízenou roli při obchodování s indickou bavlnou, se nyní přestěhovali do oblastí pěstujících bavlnu, vyspěli kapitál pěstitelům a postavili bavlněné giny a lisy na bavlnu poháněné párou. Nově vynalezený telegraf umožnil rychle cestovat cenovým informacím a v sedmdesátých letech 19. století si evropští výrobci mohli objednat bavlnu ze zázemí v Indii a nechat ji doručit do svých továren za pouhých šest týdnů.

Indičtí pěstitelé, stejně jako ti jinde, se stále více specializovali na produkci bavlny na export, vzdalovali se od svého starého domácího průmyslu výroby tkanin a nahrazovali potravinářské plodiny bavlnou. Mnoho z nich se proměnilo v podílníky, vysoce zadlužené místními obchodníky. Tento model také cestoval na americký jih v důsledku občanské války, kdy snahy svobodných lidí získat přístup k půdě selhaly stejně jako snahy vlastníků půdy je najmout jako námezdní dělníky. Výsledkem je, že v Alabamě a Georgii, Jižní Karolíně a Mississippi se z dříve zotročených pěstitelů bavlny stali pěstitelé plodin a nájemci zemědělců. Železnice se tlačily stále dál na americký venkov pěstující bavlnu a přinášely s sebou novou generaci obchodníků a evropské a severoamerické hlavní město. Takzvané „černé kódy“ a nové zákony regulující zálohy na podílníky připojené ke globálnímu bavlněnému impériu svobodným lidem a stále častěji bílým zemanským farmářům.

Otroctví mohlo být středem evropského bavlnářského průmyslu po tři generace, ale v poslední třetině 19. století nová síla evropského a severoamerického kapitálu a státní moci (s obrovskou infrastrukturní, administrativní, vojenskou a vědeckou mocí) vydláždilo cestu dalším formám pracovní mobilizace - řešení toho, co bylo, z pohledu Ekonom,, Jeden ze základních problémů, kterým svět na konci americké občanské války čelil: "Je jasné, že temné rasy musí být nějakým způsobem vyvolány, aby ochotně poslouchaly bělochy."

Tak úspěšný byl přechod otrocké práce na úpadkové a nájemní zemědělství během a po válce, že produkce bavlny ve skutečnosti rozšířený dramaticky. Do roku 1870 překonali američtí pěstitelé bavlny svoji předchozí sklizeň vysokou, která byla stanovena v roce 1860. V roce 1877 znovu získali a překonali svůj předválečný podíl na trhu ve Velké Británii. Do roku 1880 vyvezli více bavlny, než měli v roce 1860. A do roku 1891 pěstitelé plodin, rodinní farmáři a majitelé plantáží ve Spojených státech pěstovali dvakrát tolik bavlny než v roce 1861.

S tím, jak se národní státy staly více ústředními v globálním bavlnářském průmyslu, a protože bavlnářský průmysl byl i nadále důležitým pro evropské ekonomiky, evropské státy se stále více pokoušely dobýt a politicky kontrolovat svá vlastní území pěstující bavlnu. Vzhledem k tomu, že Spojené státy jsou nyní důležitou - a nakonec nejdůležitější - průmyslovou velmocí na světě, chtěli Evropané následovat americký model a kontrolovat vlastní území pěstující bavlnu. Evropské koloniální mocnosti, tlačené výrobci, kteří se obávají o bezpečnost svých dodávek bavlny, se pustily do nových projektů pěstování bavlny. Nikdo to neudělal úspěšněji než Rusko, které do roku 1900 již zajistilo značnou část svých potřeb bavlny ze svých koloniálních území ve Střední Asii. Němci následovali ve své západoafrické kolonii Togo Britů v Egyptě, Indii a v celé Africe a Francouzi, Belgičané a Portugalci ve svých afrických koloniích. I Japonci postavili ve své kolonii v Koreji malý komplex pěstování bavlny.

Spolu s tímto rozšířením bavlněného zemědělství se na velké části globálního venkova snesla nová vlna násilí, protože koloniální mocnosti nutily rolníky pěstovat bavlnu pro export. Ještě v sedmdesátých letech minulého století v bývalé portugalské kolonii Mosambik slovo bavlna podle dvou historiků stále vyvolávalo „téměř automatickou odpověď: utrpení“. Otroctví možná zmizelo z říše bavlny, ale násilí a nátlak pokračovaly. Poválečná rekonstrukce globálního venkova pěstujícího bavlnu navíc poskytovala průmyslu stále větší množství stále levnější bavlny, ale zároveň vytvářela obrovská nová rizika pro pěstitele venkova, protože propad cen a politické represe přinášely extrémní chudobu. V Indii na konci 19. století zemřely miliony pěstitelů bavlny hlady, protože plodiny, které pěstovali, nemohly platit za jídlo, které potřebovaly. Britský lékařský časopis Lancet Odhaduje se, že 19 milionů Indů zemřelo při hladomorech na konci 90. let 19. století, z nichž většina byla pěstiteli bavlny.

Americká občanská válka tak znamenala jeden z nejdůležitějších zlomů v historii globálního kapitalismu. Poslední politicky silná skupina pěstitelů bavlny - pěstitelé amerického jihu - byla nyní marginalizována v globální ekonomice, globální ekonomice, které nově dominují její průmyslové subjekty. Ještě důležitější je, že otroctví, které bylo tak klíčové pro prvních 80 let expanze mechanizovaného odvětví pěstování bavlny - a tím i pro globální kapitalismus - skončilo. Objevily se nové způsoby mobilizace práce venkovských pěstitelů bavlny-ve Spojených státech i jinde-. Základní rysy válečného kapitalismu - násilné přivlastňování si práce afrických otroků, násilné vyvlastňování území v Americe pohraničními osadníky a násilné ovládnutí globálního obchodu ozbrojenými podnikateli - byl nahrazen novým světem, ve kterém státy strukturovaly režimy úpadku a námezdní práce, vybudovala infrastrukturu a pronikla na nová území administrativně, soudně a vojensky. Tento průmyslový kapitalismus v sobě obsahoval násilné dědictví válečného kapitalismu a až příliš často se vyznačoval značnými stupni nátlaku. Přesto to byl zásadně nový okamžik v dlouhé historii kapitalismu.

A přestože se dnes svět pěstování bavlny na světě ještě jednou změnil, stále je často charakterizován extrémní chudobou, politickými represemi a silnou přítomností státu. Po mnoho let udržují obrovské vládní dotace americké a evropské producenty v podnikání, zatímco polovojenská jednotka Čínské lidové osvobozenecké armády je dnes pravděpodobně nejdůležitějším producentem bavlny na světě. V některých částech světa jsou děti stále nuceny sklízet bavlnu. Oblasti pěstování bavlny v západní Africe charakterizuje extrémní chudoba. Celosvětově se na pěstování bavlny podílí až 110 milionů domácností, což svědčí o pokračujícím významu venkova a zemědělství pro globální kapitalismus.

Jak ukazuje tato epizoda z nekonečně fascinujících globálních dějin bavlny, význam americké občanské války překročil hranice Spojených států a skutečně jej lze plně pochopit pouze z globálního hlediska. A totéž platí pro historii kapitalismu. Pouze globální perspektiva nám umožňuje pochopit, jak tento nesmírně produktivní a často násilný nový systém ekonomické činnosti vznikl - a pouze globální perspektiva nám umožňuje pochopit původ moderního světa, ve kterém žijeme.


Účinky občanské války

Americká občanská válka nakonec skončila vítězstvím Unie 9. dubna 1865. Během několika příštích měsíců se konfederační síly vzdaly v různých částech země. V průběhu války vydal prezident Lincoln, který byl vrchním velitelem armády a námořnictva, prohlášení o emancipaci, které deklarovalo svobodu všech otroků. Během občanské války bylo ze spárů otroctví osvobozeno až 3,5 milionu černochů. Fáze rekonstrukce, která začala během samotné války, skončila v roce 1877. Během fáze rekonstrukce se úřady snažily řešit problémy způsobené opětovným sjednocením států. Zvláštní důraz byl kladen na akt určování právního postavení jedenácti jižních států, které vystoupily z Unie.

Pokud jde o ekonomické dopady občanské války, byly vesměs ve prospěch severních států. Dříve mnoho politik zamýšlených na podporu průmyslového sektoru ve Spojených státech nebylo přikývnuto, protože proti nim zákonodárci z jižních států neochvějně protestovali. Když tito zákonodárci během odtržení rezignovali, zákonodárci ze severních států lobovali za schválení všech dosud nevyřízených politik a poskytli průmyslovému sektoru USA tolik potřebnou podporu. Podobně činy jako Morrillův tarif z roku 1861 a zákon o národní bance z roku 1863, které byly zavedeny těsně po občanské válce, hrály ve vývoji USA zásadní roli.


Podívejte se na video: Příčiny americké občanské války (Prosinec 2021).