Historie podcastů

Když se sexuální útoky zapsaly do historie

Když se sexuální útoky zapsaly do historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Téměř tak dlouho, jak lidé zaznamenávají historii, dokumentují sexuální útoky. Od spisů starověkého Řecka přes Bibli až po dopisy raných průzkumníků bylo sexuální násilí dlouho brutální součástí lidského příběhu. Některé útoky dokonce změnily běh dějin. A stejně jako celá historie víme o sexuálních útocích v minulosti obecně to, co řekli vítězové - většinou muži.

"Ženy jsou vymazány," říká Sharon Block, profesorka historie na Kalifornské univerzitě, Irvine a autorka Colonial Complexions: Race and Bodies in Eighteenth-Century America. "Historická znásilnění, na kterých" záleželo ", jsou jediná, kde se muži viděli poškozeni."

Války byly zvláště spojeny s křiklavými sexuálními útoky, od masového znásilňování spáchaného sovětskými vojáky během druhé světové války do Německa až po sexuální násilí uprostřed genocid ve Rwandě v roce 1995. Ve skutečnosti všudypřítomnost sexuálních útoků ve válkách způsobuje tyto zločiny jsou kategorie sama pro sebe.

S vědomím, že žádný seznam nemůže být nikdy úplný, jsou níže uvedeny sexuální útoky, které ovlivnily historii i ty, které zejména ne.

1. Vzestup Alexandra Velikého

Podle řeckých historiků Diodora Siculus a Plutarcha mohl ke vzestupu Alexandra Velikého přispět akt sexuálního násilí. Jejich účty byly sepsány stovky let poté, co se událost měla odehrát, ale příběh pokračuje takto: V roce 336 př. N. L. Pausanias z Orestis, člen osobní stráže makedonského krále Filipa II. (A možná i jeho milenec), byl pozván na banket Philipovým tchánem Attalem. Tam ho znásilnili Attalovi služebníci. Když Filip odmítl potrestat útočníky (povýšil Pausaniase na povýšení), Pausanias zavraždil krále a připravil cestu pro nanebevzetí Filipova syna Alexandra Velikého.

2. Znásilnění sabinských žen

Římský historik Livy, který psal během prvního století, sleduje původ Říma do poloviny 8. století př. N. L., Kdy se válečnický kmen potýkal s nedostatkem žen. "Populační růst byl ve starověku to nejtěžší," říká Thomas Martin, autor Starověký Řím: Od Romula k Justiniánovi. Podle Livyho římský vůdce Romulus uspořádal náboženský svátek a pozval sousední kmen Sabine („jídlo a pití zdarma“, poznamenává Martin.) Na Romulusův signál Římané na festivalu zaútočili a zabili sabinské muže a nesli mimo ženy. Ve výsledné krvavé válce vyzvaly sabinské ženy zastavení nepřátelských akcí, čímž se staly spojenkyněmi kmenů a umožnily Římanům množit se. Stejně jako u znásilnění Lucretie a poté Virginie, které líčí Livy, panuje mezi historiky neshoda ohledně pravdivosti tohoto příběhu. „Je to mýtus,“ tvrdí Mary Beardová, historička a autorka knihy SPQR: Historie starověkého Říma.

3. Boj Boudiccy za nezávislost

Keltské kmeny byly neustálým trnem v oku římské říše od chvíle, kdy v roce 45 n. L. Vtrhly na britský ostrov. Iceni, keltský kmen ve východní Anglii, vedl král jménem Prasutagus, který byl ženatý s Boudiccou. Když Prasutagus zemřel, Řím si nárokoval jeho království kvůli námitkám Boudiccy, která byla veřejně bičována a nucena sledovat její dcery znásilňované římskými vojáky. Boudicca poté shromáždil mocnou armádu a vzbouřil se proti Římanům, nakonec vyplenil Londýn (tehdy nazývané Londinium). Římský historik Cassius Dio popisuje, jak tamní vojáci Boudiccy tehdy násilně přepadli římské ženy: „Jejich prsa byla odříznuta a nacpána do úst, takže se zdálo, že je požírají, pak byla jejich těla napíchnuta podélně na ostré kůly.“ Boudiccovu vzpouru nakonec potlačil římský generál Gaius Suetonius v letech 60 nebo 61 n. L.

4. Kolumbus a otroctví

Když italský průzkumník Kryštof Kolumbus v devadesátých letech minulého století vyrazil do Karibiku, objevil nejen nové země, ale alespoň jeden z jeho mužů zdokumentoval jeho vlastní znásilnění a mučení domorodé ženy. Michele de Cuneo, vznešený přítel Columbus, vypráví o „karibské ženě“, kterou mu dal admirál. Když se bránila jeho pokusům o sexuální útoky, „vzal kus provazu a pořádně ji bičoval ... nakonec jsme se dohodli takovým způsobem, že vám mohu říci, že vypadala, že byla vychována ve škole pro nevěstky . ” Kolumbovy lodě nakonec pluly zpět do Evropy a přepravily více než 1 000 zotročených lidí.

5. Baronovo rychlé zproštění viny

Baron Frederick Calvert mohl být ranou studií v oblasti chřipky. Zanechal velké množství peněz - a vlastní guvernérství Marylandu - ve věku 20 let byl anglický playboy vyhozen z Turecka za držení harému a říkalo se, že zavraždil jeho první manželku. V roce 1768 byl obviněn z únosu a znásilnění Sarah Woodcockové, mlynářky. Porotě trvalo celou hodinu, než ho osvobodila (usoudila, že se dostatečně nesnažila uniknout), ale byl vyloučen z britské společnosti a jeho titul s ním zemřel v roce 1771.

6. „Vzpoura na odměně“ a temné dědictví Pitcairna

V dubnu 1779 se Fletcher Christian a 18 jeho věrných námořníků zmocnili lodi kapitána Williama Bligha při incidentu, který proslavil román a film, Vzpoura na Bounty. Christian a jeho námořníci se usadili na malých Pitcairnských ostrovech v jižním Pacifiku a také na Tahiti, kde stále žijí jejich potomci. V roce 1999 bylo na staršího muže na ostrově vzneseno obvinění ze znásilnění od 15leté dívky. Proces odhalil kulturu sexuálního zneužívání dětí, která probíhala po generace. V roce 2004 bylo sedm mužů, kteří tvořili třetinu mužské populace ostrova, souzeno za sexuální delikty. Zkoušky komplikovalo mnoho faktorů, včetně odlehlosti ostrova a nedostatku právního systému. Nakonec bylo šest ze sedmi obviněných shledáno vinnými a tři uvězněni, přestože nikdo nedostal významné tresty.

7. „Události v životě otrokyně. Napsal sám. ‘

Je nemožné odhadnout počet zotročených barevných žen napadených a/nebo znásilňovaných majiteli otroků v koloniích a ve Spojených státech před koncem občanské války. Je jasné, že takové případy byly běžné a nebyly by považovány za „útok“. Již v roce 1662 zavedl Virginský řídící orgán, Dům měšťanek, pravidla pro děti narozené ze zotročených žen, přičemž otcem mohl být bílý (svobodný) muž: „Pokud matka (bez ohledu na její rasový původ, ať už indický, černý nebo smíšený) ) je otrok, dítě je otrok - bez ohledu na to, kdo by mohl být otec, “říká Peter Wallenstein, autor Cradle of America: A History of Virginia. Přežívající příběhy o takových útocích pocházely pouze od uprchlých nebo dříve zotročených lidí, kteří je dokázali zaznamenat. Incidenty v životě otrokyně. Napsal sám Harriet Jacobs je příkladem. Do Kongresu byl zvolen otec dvou jejích zotročených dětí, Samuel Treadwell Sawyer.

8. Pogrom Kišiněv

Vražda 49 Židů ve městě Kišiněv v Ruské říši v roce 1903 zahrnovala také znásilnění desítek židovských žen. Ve své knize Pogrom: Kishinev a Tilt historie“Stephen J. Zipperstein, profesor historie na Stanfordu, poznamenává, že obrazy, stejně jako příběhy a básně o přestupcích v Kishinevu obletěly zeměkouli, včetně Ameriky. Pobouření nad zprávami Kishineva motivovalo ruské Židy připojit se k revoluční aktivitě proti carskému režimu a ovlivnilo migraci tisíců východoevropských Židů směrem na Západ a Palestinu. Pogrom zároveň položil rámec pro hrůzy, kterým budou evropští Židé čelit o 40 let později během holocaustu.

9. Znásilnění Recy Taylor

Recy Taylorové bylo 24 let, když byla v roce 1944 unesena šesti muži při chůzi domů z kostela v Abbeville v Alabamě a znásilněna v zadní části kamionu. Přestože se jeden z pachatelů přiznal, dvě bílé poroty obviněného odmítly obvinit. Taylorovo znásilnění a reakce, typické pro represivní Jim Crow na jih, pomohly pozvednout hnutí za občanská práva. Když byly podrobnosti jejího příběhu uvedeny v černém tisku, NAACP poslala Rosu Parksovou do Abbeville, aby věc prošetřila. Parks zřídil pro paní Recy Taylorovou Výbor pro stejnou spravedlnost, jehož vedoucí pokračovali v organizování bojkotů Montgomery Bus. V roce 2011 se zákonodárce státu Alabama oficiálně omluvil Taylorovi za nedostatek stíhání.

PŘEČTĚTE SI VÍCE: Před autobusem byla Rosa Parks vyšetřovatelkou sexuálních útoků


Chcete znát svoji historii v HD? Obvinit někoho mocného ze sexuálního napadení

V Chapasthanu se prosadil nový trend, který zaznamenal mnohá obvinění ze sexuálních útoků na mocné, politicky propojené jedince, aby se takzvané oběti mohly dozvědět o celé své historii a pozadí a objevili staré vzpomínky.

Tento trend začal poté, co slavná osoba (FP) obvinila Rich Political Person (RPP) ze snahy znásilnit ji a celá země Chapasthan vzrostla ve zbrani.

Všechny nejnovější zprávy sledujte kanál Zpráv Google od The Daily Star.

Od komentátorů Facebooku, televizních zpravodajských kanálů až po skutečné členy parlamentu - všichni mluvili o incidentu, který se údajně odehrál v údajném klubu, ale rozhodně o půlnoci. FP obvinila RPP, který je také CIP a je členem politické strany a bývalým vedoucím hadomem klubu, z toho, že ji donutil pít alkohol, fyzicky ji napadl a poté se ji pokusil znásilnit.

Samozřejmě byla obviňována z obětí, ale o to nejde. Součástí obviňování obětí byly televizní kanály, které kopaly staré záběry z toho, jak šla do jiného klubu, a to také po několika hodinách (jak to dělají všechny oběti) a (mimo rám, ale rozhodně ona) házela talíře, brýle a popelníky, když jí řekli, že bude nesmí být podávány nápoje.

„Proto jsem se ji snažil přimět k pití, když dorazila do mého klubu. To bylo také po několika hodinách, ale protože byla FP, věnoval jsem zvláštní pozornost,“ řekl RPP a usrkával sklenici barevné vody v jeho klimatizovaná vězeňská cela, ze které byl brzy propuštěn po vášnivých parlamentních projevech jeho stranických kolegů prohlašujících jeho slušnost.

„Ach, také jsem chránil lahve dováženého likéru, protože se je snažila ukrást. Možná jsem na ni tehdy strčil a zbil jejího gay společníka a roztančil ho,“ ozvaly se za kamerou dobromyslné tlamy. když to řekl RPP.

Brzy to nebyly jen záběry, jak FP chodil do klubů, ale začaly se vynořovat obrázky a záběry z jejího dětství, ve kterém byla viděna plakat na oslavě svých 12. narozenin a jak se vracela dál, házela vzteky hračky z kočárku když jí bylo jeden a půl roku. Během dospívání proběhl také rozhovor s její nejlepší kamarádkou, která ji obvinila z toho, že je rozmazlený spratek. V dalším rozhovoru její sestra řekla, že jí FP kdysi ukradl zmrzlinu a vyhodil ji oknem.

„Odpustila bych jí, kdyby to jedla, ale udělala to jen proto, aby mě napadla,“ řekla její sestra.

Z toho všeho soud veřejného mínění proti ní postavil případ, který říkal, že její bláznivá tisková konference sledovala dobře zavedený vzorec chování.

Mezi tímto kopáním její minulosti, aby dokázala, že skutečné sexuální útoky se nikdy nemohly odehrávat ve zbožné společnosti, jako je Chapasthanova, se objevilo mnoho starých obrázků, za což byla její rodina velmi vděčná. Rodinné prázdniny byly podrobně sledovány se zvláštním zřetelem na západní země, které navštívili.

V návaznosti na to každý, kdo ztratil vzpomínky nebo se chce dozvědět o své minulosti, začal obviňovat mocné osoby ze sexuálního napadení.

„Musel jsem se přihlásit na univerzitu, ale nemohl jsem najít svůj rodný list,“ řekl Aparna. „Takže jsem obvinil byrokrata, že se mě pokusil znásilnit.“

Brzy měla Aparna znovu zabrousit svůj rodný list a fotografie, na nichž byla venku na střeše.

Další žena, která si přála zůstat v anonymitě (ne na dlouho, že?) Obvinila jiného mocného muže (anonymního) ze znásilnění.

Poté, co předvedla obrázky, na kterých měla bez rukávů salwar kameez a selfie, kde byla viděna pózovat se třemi muži během něčeho, co vypadalo jako večírek v kanceláři, se jí zeptali, jaké záznamy se snaží odhalit.

„Nic, vlastně říkám, že mě (píp píp) znásilnil,“ řekla Salma a ukončili jsme rozhovor, slibujíce, že brzy najdeme její maturitní vysvědčení.


Obsah

Juanita Broaddrick Upravit

V epizodě 1999 Dateline NBCBývalá dobrovolnice Billa Clintona Juanita Broaddrick tvrdila, že na konci sedmdesátých let ji Clinton znásilnil ve svém hotelovém pokoji. Podle Broaddrickové souhlasila se setkáním s Clintonovou na kávu ve vestibulu jejího hotelu, ale Clintonová se zeptala, zda by mohli jít do jejího pokoje, aby se vyhnuli davu reportérů, se kterým souhlasila. Jakmile ji Clinton izoloval ve svém hotelovém pokoji, Broaddrick uvádí, že ji znásilnil. Broaddrick uvedla, že si Clintonová při útoku poranila ret. [5] [6] V roce 1999 Clinton Broaddrickova obvinění prostřednictvím svého právníka popřel.

Příznivci Clintonové zpochybnili její účet tím, že poznamenali, že když Broaddrick svědčil o jejím údajném setkání s Clintonovou pod přísahou, popřela, že by ho znásilnil. Broaddrick ve svém rozhovoru s NBC, který se domníval znásilnění, uvedla, že jen popírala, že by byla pod přísahou znásilněna, aby si chránila soukromí. Příznivci Clintonové také poznamenali, že ho i nadále podporovala a objevovala se na veřejných akcích jeho jménem, ​​týdny po údajném znásilnění, a že Broaddrick uvedla, že si nepamatuje den ani měsíc, kdy k údajnému incidentu došlo. [7] Broaddrick uvedla, že v roce 1978 odhalila údajný útok na pět intimních osob a že jí poradili, aby si veřejností nedělala problémy.

Leslie Millwee Upravit

V říjnu 2016 Leslie Millwee obvinila Billa Clintona, že ji v roce 1980 třikrát sexuálně napadl. Millwee byl tehdy zaměstnancem dnes již zaniklé televizní stanice se sídlem v Arkansasu a Clinton byl tehdy guvernérem Arkansasu. Millwee řekl Breitbart News, že při každé ze tří příležitostí Clintonová přišla za ní a hladila ji po prsou a při druhé příležitosti si o ni otřel rozkrok a dosáhl orgasmu. [8]

Paula Jones Upravit

Podle účtu Pauly Jonesové byla 8. května 1991 eskortována do Clintonova hotelového pokoje v Little Rocku v Arkansasu [9], kde jí navrhl a vystavil se. Tvrdila, že o incidentu mlčela až do roku 1994, kdy v něm příběh Davida Brocka Americký divák časopis vytiskl účet. V roce 1994 podala Jones a její právníci, Joseph Cammarata a Gilbert Davis, federální žalobu na Clintonovou vycházející ze sexuálního obtěžování. [10] Ve fázi objevu obleku měli Jonesovi právníci v průběhu tohoto svědectví možnost Clintonovi pod přísahou vyslechnout jeho sexuální historii, Clinton popřel, že by měl sexuální poměr s Monicou Lewinsky, popření, že po jeho aféra s Lewinským byla následně odhalena, nakonec vedla k jeho obžalobě za křivou přísahu a bránění spravedlnosti. [11]

Několik svědků zpochybnilo Jonesův účet, včetně její sestry a švagra. Tito svědci tvrdili, že popsala své setkání s Clintonovou jako „šťastné“ a „jemné“. Kromě toho Jones tvrdil přátelům, že Clinton měl na svém penisu zvláštní deformitu, což bylo tvrzení, které vyšetřovatelé odhalili jako nepravdivé. [12]

V dubnu 1998 byla případ zamítnuta soudcem Susan Webber Wright jako postrádající právní zásluhy. [13] Jones se ale proti rozhodnutí Webber Wrightové odvolal a její oblek získal trakci poté, co Clinton přijal poměr s Monicou Lewinsky v srpnu 1998. [14] Toto přiznání naznačovalo, že Clinton možná lhal pod přísahou, když v případu Jonesa vypověděl, že s Lewinským nikdy neměl sexuální vztah.

Na základě odvolání, uprostřed svého procesu s obžalobou na základě jeho svědectví v případu Jones, byla Clintonová postavena před vyhlídku, že bude muset být znovu pod přísahou a svědčit více o své sexuální historii. Místo toho Clinton souhlasila s mimosoudním vyrovnáním a zaplatila Jonesovi a jejím právníkům 850 000 dolarů za upuštění obleku, drtivá většina těchto peněz byla použita na zaplacení Jonesových právních poplatků. [15] Clintonův právník řekl, že prezident uzavřel dohodu pouze proto, aby mohl soudní spor definitivně ukončit a pokračovat ve svém životě. [16]

Kathleen Willey Upravit

V roce 1998 Kathleen Willeyová tvrdila, že ji Clinton bez souhlasu popadl v Oválné pracovně Bílého domu v roce 1993. [17] Kenneth Starr jí za své svědectví poskytl imunitu ve svém samostatném vyšetřování. [18] [19]

Linda Trippová, pracovnice Clintonovy administrativy, která tajně nahrávala její telefonní rozhovory s Monicou Lewinsky, aby odhalila její vztah s prezidentem, pod přísahou vypověděla, že Willeyův sexuální kontakt s prezidentem Clintonem v roce 1993 byl konsensuální, že Willey flirtoval s prezidentem Willey byla šťastná a nadšená po svém setkání s Clintonem v roce 1993. [20] Šest dalších Willeyho přátel potvrdilo Trippův účet v místopřísežném svědectví s tím, že Willey hledal sexuální vztah s prezidentem. [21] Ken Starr, který během vyšetřování Clintonovy sexuální historie sesadil Willeyho, zjistil, že opakovaně lhala pod přísahou jeho vyšetřovatelům. Starr a jeho tým proto dospěli k závěru, že neexistují dostatečné důkazy pro další pokračování jejích obvinění. [ Citace je zapotřebí ] V roce 2007 vydala Willey knihu o svých zkušenostech s Clintonovými. [22]

Obvinění ze sexuálního zneužití ze strany Billa Clintona se znovu objevilo během prezidentské kampaně jeho manželky Hillary Clintonové v roce 2016. Když byla během kampaně vydána oplzlá nahrávka Hillaryho oponenta Donalda Trumpa diskutující o schopnosti tápat po moci u žen, Broaddrick, Willey a Jones se znovu objevili jako kritici Hillary Clintonové a obvinili ji, že umožnila údajné sexuální útoky jejího manžela na ně. Dva dny po zveřejnění nahrávky se objevili jako hosté druhé prezidentské debaty v roce 2016 a odkazovali na Billa Clintona v prohlášeních před debatou. [23] [24] [25]

Broaddrickova obvinění se znovu objevila na začátku kampaně. V různých mediálních rozhovorech Broaddrick uvedl, že ji Bill Clinton znásilnil a Hillary Clinton o tom věděla a pokusila se pohrozit Broaddrickem mlčením.Řekla, že v roce 2015 začala poskytovat nějaké rozhovory, protože ji rozhněvalo prohlášení Hillary Clintonové, že obětem sexuálního napadení by se mělo věřit. [26]

Bill Clinton Upravit

Clintonová všechna čtyři obvinění neústupně odmítla. Prostřednictvím svých zástupců Clinton reagoval na obvinění tím, že zpochybnil důvěryhodnost žalobců a poznamenal, že (v případě Broaddricka a Willeyho) dříve pod přísahou vypověděli, že Clinton nikdy neudělal nechtěné pokroky. Několik svědků blízkých Willeymu a Jonesovi uvedlo, že obě ženy popsaly své setkání s Clintonovou jako konsensuální. [12] [20] [21] Clintonová přiznala mimomanželské vztahy s Monicou Lewinsky a Gennifer Flowers, přičemž obě byly obecně přijímány jako konsensuální. [27]

Na otázku v roce 2018, zda by v důsledku hnutí Me Too přistoupil k obviněním ze sexuálního zneužití odlišně, Clinton odpověděl, že ne. [28] Když byl dotázán, zda dluží Monice Lewinské osobní omluvu, Clinton řekl, že ne. [28]

Hillary Clinton Upravit

Hillary Clintonová na téma obvinění proti Billovi do značné míry mlčela. [29] [30] Ve svých pamětech z roku 2017 Co se staloClinton poznamenal, že Donald Trump „přivedl do naší druhé debaty tři ženy, které před desítkami let obvinily mého manžela ze špatných činů“, a napsal: „Byly doby, kdy jsem si byl zcela nejistý, zda naše manželství může nebo mělo přežít. dní jsem si pokládal otázky, na kterých mi nejvíce záleželo: Miluji ho stále? A mohu být stále v tomto manželství, aniž bych se pro sebe nepoznal - zkroucený hněvem, záští nebo odlehlostí? Odpovědi byly vždy ano. Takže jsem pokračoval." [30]

Další reakce Upravit

V roce 1998 vydaném pro New York Times, feministická ikona Gloria Steinem řekla o Willey a Jonesovi: „Zdá se, že pan Clinton udělal nemotorný sexuální průkaz, poté přijal odmítnutí.“ [2] Tento článek byl při publikování kritizován médii. [31] V roce 2017 to bylo popsáno v Atlantik jako „notoricky známý“: „Dělá to hanbu, vinu na oběti a hanbu věku, to vyvolávalo soucit a vděčnost vůči muži, kterého ženy obvinily.“ [3]

V roce 2016 v americkém televizním programu Pohled, spoluhostitelka Joy Beharová označovala žalobce Billa Clintona za „trampy“. Behar se krátce poté omluvil za sexuální urážku. [32] [33] [34] [35]

Retrospektivy #MeToo Upravit

Koncem roku 2017 byla obvinění proti Clintonovi a jeho postavení v Demokratické straně znovu zvážena. To bylo vyvoláno v důsledku obvinění ze sexuálního zneužívání Harveyho Weinsteina, které rychle spustilo Weinsteinův efekt a hnutí Me Too, přičemž liberálové a feministky přehodnotili svou nedostatečnou podporu pro údajné ženy v té době. [2] [3] [4] Michelle Goldberg napsala, že Broaddrickova obvinění znamenala, že „Bill Clinton již nemá místo ve slušné společnosti“. [36]

Sedící senátorka USA Kirsten Gillibrandová, která v Senátu vystřídala Hillary Clintonovou, zašla tak daleko, že Clintonová se měla kvůli svému pochybení vzdát prezidentského úřadu. [37] Průzkum HuffPost/YouGov tvrdil, že 53 procent lidí, kteří ve volbách v roce 2016 hlasovali pro Hillary Clintonovou, věří, že obvinění proti Billovi Clintonovi byla věrohodná, zatímco 83 procent Trumpových voličů považovalo obvinění za věrohodná. [38]

Někteří komentátoři charakterizovali Clintonovu aféru s Lewinským, který byl v té době stážistou v Bílém domě, jako sexuální pochybení kvůli obrovské nerovnováze moci mezi prezidentem a stážistou Lewinskému bylo v té době 22 let a popsali vztah jako zcela konsensuální. [27] V roce 2018 začala sama Lewinsky zpochybňovat svůj dlouhodobý názor, že její vztah s Clintonovou byl konsensuální, přičemž vztah charakterizovala jako „hrubé zneužití moci“, přičemž rozdíl v moci mezi nimi byl tak velký, že „souhlas by mohl Dobře řečeno. “ [39]

Během voleb do Kongresu 2018 The New York Times tvrdil, že nemít žádného demokratického kandidáta na úřad žádajícího Clintona, aby s ním vedl kampaň, byla změna, která byla přičítána revidovanému chápání Lewinského skandálu. [40] Bývalá prozatímní předsedkyně DNC Donna Brazileová dříve v listopadu 2017 naléhala na Clintonovou, aby se zúčastnila kampaně během voleb v polovině roku 2018, a to navzdory nedávné kritice Kirsten Gillibrandové ohledně skandálu s Lewinským. [41]

O těchto událostech bylo vydáno několik knih. Tyto zahrnují:


Stručná historie sexuálního obtěžování v Americe před Anitou Hill

Svědectví Nita Hill & rsquos proti kandidátovi na americký nejvyšší soud Clarence Thomasovi v roce 1991, jak ukazuje nový film HBO Potvrzení, zůstává možná nejslavnějším případem sexuálního obtěžování v americké historii. Když pro něj pracovala na ministerstvu školství, Hill tvrdil, že ji Thomas zabil diskusemi o sexuálních akcích, bestialitě a pornografii. Hill promluvil během chvíle, kdy Američané stále určovali, jaké typy chování jsou na pracovišti přijatelné a kdy legislativa v této záležitosti byla stará něco málo přes deset let. Ačkoli Thomas popřel obvinění a byl nakonec potvrzen Nejvyššímu soudu, rozhodnutí Hill & rsquos mělo okamžité důsledky: v důsledku toho se stížnosti na sexuální obtěžování podané komisi pro rovné příležitosti v zaměstnání zdvojnásobily a zvýšily se i platby ze soudních dohod.

Ale zatímco kontroverze Anity Hill přitáhla národní pozornost k problému sexuálního obtěžování, samotný problém byl stěží nový.

Po většinu americké historie ženy potichu snášely týrání na pracovišti, s malou ochranou nebo ústupem. V průběhu 18. a 19. století bylo sexuální donucování pro otrokyně na jihu životní skutečností a také běžnou zkušeností svobodných domácích pracovníků na severu. Na počátku 20. století ženy zaměstnané v nových výrobních a administrativních pozicích čelily fyzickým a slovním útokům ze strany mužských supervizorů. Vedení odboru bylo úspěšné při přijímání ochranné legislativy, která chránila ženy před fyzicky náročnou prací, ale ne před tvrzeními chlípných šéfů. Ve dvacátých letech minulého století bylo pracujícím ženám doporučeno, aby jednoduše opustily práci, pokud nemohou zvládnout nevyhnutelné sexuální pokroky.

Po celá desetiletí docházelo k malým významným změnám ve způsobu zacházení se ženami v práci. Ti, kteří si stěžovali, zjistili, že sexuálně predátorské chování v práci bylo odmítnuto jako triviální a neškodné. Ženy jen zřídka otevřeně hovořily o tomto problému, ačkoli situace se stala naléhavější, protože jejich účast na pracovní síle rostla v průběhu 60. a 70. let minulého století.

Zlom nakonec nastal v polovině 70. let, kdy hnutí za osvobození žen a rsquos začalo zpochybňovat justiční systém a mdash i kulturu jako celek & mdash, která nedokázala uznat souhlas žen a rsquos. Kampaň proti sexuálnímu obtěžování byla přirozeným rozšířením místních hnutí proti znásilnění a proti týrání, která vyrostla ze setkání zvyšujících vědomí, ve kterých ženy sdílely osobní příběhy a uvědomovaly si, že ve svých zkušenostech nejsou samy.

Frázi & ldquosexuální obtěžování & rdquo vytvořila v roce 1975 skupina žen na Cornell University. Bývalá zaměstnankyně univerzity Carmita Woodová podala žádost o podporu v nezaměstnanosti poté, co dala výpověď kvůli nechtěnému dotyku svého nadřízeného. Cornell odmítla žádost Wood & rsquos o převod a odepřela jí výhody z toho důvodu, že z & ldquopersonálních důvodů odešla. & Rdquo Wood spolu s aktivistkami na univerzitě & rsquos Office pro lidské záležitosti vytvořili skupinu s názvem Working Women United. Na akci Speak Out pořádané skupinou sdíleli své příběhy sekretářky, úřednice v podatelně, filmaři, tovární dělníci a servírky, které odhalily, že problém přesahuje rámec univerzitního prostředí. Ženy hovořily o masturbačních projevech, hrozbách a tlaku na výměnu sexuálních laskavostí za povýšení.

Problém brzy přinesl zprávy, zejména poté, co široce přetištěný New York Časy Tento článek použil v srpnu frázi & ldquosexual harassment & rdquo. Průzkum z roku 1976 Červená kniha ukázal, že 80% respondentů se v zaměstnání setkalo se sexuálním obtěžováním. Hollywood vyřešil problém úspěšnou komedií z roku 1980, Od devíti k pěti, o třech ženských administrativních pracovnících a mdash v podání Jane Fonda, Lily Tomlin a Dolly Parton & mdash, kteří se pomstili svému sexistickému šéfovi.

Možná není překvapením, že s větším povědomím přišel větší odpor. Jak se TIME zabýval závažnými případy obtěžování na Yale a Harvardu na konci sedmdesátých a na začátku osmdesátých let a poznamenal, že v letech 1979 a 1980 bylo sexuálně obtěžováno až 18 milionů amerických žen, a časopis rdquo také informoval, že & ldquoantifeminist crusader & rdquo Phyllis Schlafly věřil tyto ženy se za to & ldquoasking. & rdquo Na senátním výboru svolaném k přezkoumání federálních směrnic o obtěžování Schlafly prohlásil, že & ldquovirtuous ženy jsou zřídka obtěžovány. & rdquo

Feministické obhájkyně přesto posunuly problém vpřed. Catharine MacKinnon pomohla vyvinout klíčovou právní teorii pojmenováním a rozlišením dvou typů obtěžování, včetně těch, které vytvářejí & ldquohostile pracovní prostředí & rdquo pro ženy, a typu & ldquoquid pro quo & rdquo, ve kterém se nabízejí pracovní příležitosti výměnou za sex. Eleanor Holmes Norton, ředitelka Komise pro rovné příležitosti v zaměstnání (EEOC), byla také vlivnou osobností při přepracování zákona o rovnosti na pracovišti s cílem uznat sexuální obtěžování za porušení práv žen a rsquos.

Do roku 1977 tři soudní případy potvrdily, že žena může žalovat svého zaměstnavatele za obtěžování podle hlavy VII zákona o občanských právech z roku 1964, přičemž jako prostředek nápravy používá EEOC. Nejvyšší soud tyto rané případy v roce 1986 potvrdil Meritor Savings Bank v. Vinson, což bylo založeno na stížnostech Mechelle Vinsonové, zaměstnankyně banky, jejíž šéf ji zastrašoval až padesátkrát s ním v trezorech a sklepích. Vinson byl Afroameričan, stejně jako mnoho účastníků sporu v průkopnických případech sexuálního obtěžování, někteří historici uvádějí, že úspěch případů rasové diskriminace během stejných let povzbudil ženy barvy pleti, aby energicky prosazovaly svá práva v práci.

Od roku 1991 a Thomasových slyšení se tento problém stále vyvíjí. Například v roce 1998 Nejvyšší soud rozhodl, že obtěžování osob stejného pohlaví bylo také nezákonné v práci. Nyní je dobře přijímáno, že pohlaví a sexuální orientace nerozhodují o tom, zda je někdo pachatelem nebo obětí obtěžování. Ale navzdory právním vítězstvím a dopadu známých případů, jako je Anita Hill & rsquos, je sexuální obtěžování dnes stále problémem. Nedávné incidenty zdůraznily jeho prevalenci v hudebním průmyslu, Silicon Valley, National Parks Service a akademické sféře, zejména v oblastech STEM. To ale nutně neznamená, že kampaň proti obtěžování naopak selhala, naopak naznačuje, že chování, které bylo kdysi tolerováno, je nyní často vystavováno jako diskriminační a škodlivé & mdashthanks z velké části Hill a ženám, které před ní stály.

Historici vysvětlují, jak minulost informuje přítomnost

Sascha Cohen je doktorandem na katedře historie na Brandeis University, specializující se na sociální a kulturní historii Ameriky 70. let.


Šest mužů vypráví své příběhy o sexuálním napadení v armádě

V posledních desetiletích bylo v armádě sexuálně napadeno více než 100 000 mužů.

Hanba a stigma bránily drtivé většině, aby se nepřihlásila k útokům.

Mluvilo šest mužů, aby prolomili ticho.

Fotografie od Mary F. Calvertová
Text od Dave Philipps

SEXUÁLNÍ ASSAULT VOJENSKÉ je problém široce uznávaný, ale špatně pochopený. Volení úředníci a vůdci Pentagonu měli tendenci soustředit se na tisíce žen, které byly obtěžovány v uniformě. Ale v průběhu let byli více obětí muži.

Podle statistik Pentagonu je v americké armádě každoročně sexuálně napadeno přibližně 10 000 mužů. Oběti jsou převážně mladé a nízké postavení. Mnozí poté bojují, jsou vyhozeni z armády a mají problém najít si oporu v civilním životě.

Po celá desetiletí bylo důsledkem naprosté většiny mužských sexuálních útoků v uniformách ticho: mlčení obětí příliš ponížené k nahlášení zločinu, mlčení úřadů nevyzbrojených k jeho sledování, mlčení příkazů, které věřily, že žádný problém neexistuje, a také mlčení rodin stydí se protestovat.

Ženy v armádě čelí mnohem vyšší míře sexuálních útoků - asi sedmkrát více než mužům. V řadách je ale mnohem více mužů než žen, že podle statistik Pentagonu je celkový počet obětí mužů a žen v posledních letech zhruba podobný - asi 10 000 ročně. A než byly ženy plně začleněny do ozbrojených služeb, většinu obětí tvořili muži.

Armáda po generace nehledala oběti mužských sexuálních útoků, takže je podle Nathana W. Galbreatha, zástupce ředitele Úřadu pro prevenci a reakci na sexuální útoky ministerstva obrany, neviděla. Teprve v roce 2006, poté, co úřad zahájil průzkum členů služby, se podle něj armáda dozvěděla, že bylo napadeno nejméně tolik mužů jako žen.

"To bylo pro vrcholové vedení překvapivé," řekl pan Galbreath. "Všichni si byli tak jisti, že problém je problém žen."

Zpráva zveřejněná v květnu naznačuje, že i když podíl mužských obětí, které se přihlásily, v poslední době stoupá, odhaduje se, že čtyři z pěti útok stále nehlásí.

Pro desítky tisíc veteránů, kteří byli v minulosti napadeni, nabízí pokrok dosažený v posledních letech jen malé pohodlí. Škoda již byla způsobena. Mnozí viděli, jak se jejich život pod tíhou hnusu a hořkosti připoutá, a viděli, jak uplynuly desítky let, než kdokoli - včetně sebe - uznal, co se jim stalo.

Zde jsou příběhy šesti z těchto mužů. Ministerstvo pro záležitosti veteránů prověřilo případ každého muže a formálně ho uznalo jako oběť sexuálního napadení spojeného se službou. Vojenské pobočky, ve kterých každý muž sloužil, byly požádány, aby se k tomuto článku vyjádřily, ale odmítly diskutovat o konkrétních případech.


Lékařské důsledky sexuálního napadení

Negativní zdravotní důsledky sexuální viktimizace mohou být krátkodobé a dlouhodobé. Mezi akutní traumatická poranění při sexuálním napadení patří škrábance, pohmožděniny a podlitiny. Některé ženy utrpí rozsáhlejší poranění, jako jsou zlomeniny, poranění hlavy a obličeje, tržné rány, zranění po kulkách nebo dokonce smrt. Přeživší po sexuálním napadení mohou utrpět traumatická poranění vulvy nebo pochvy natolik závažná, že vyžadují chirurgický zákrok. U dospělých žen, které přežily znásilnění, se zvyšuje riziko zranění v následujících situacích: pachatel je současný nebo bývalý důvěrný partner, ke znásilnění dochází v domě oběti nebo pachatele, znásilnění je dokončeno, pachatel hrozí oběti nebo jiné obětem zbraní, nožem nebo byla během útoku použita jiná zbraň nebo pachatel v době útoku požil drogy nebo alkohol 9.

Sexuální napadení může vést k otěhotnění. Celostátní míra těhotenství související se znásilněním je přibližně 5% na znásilnění u žen ve věku 12–45 let, nebo přibližně 32 000 těhotenství v důsledku znásilnění každý rok 10. Míra těhotenství je obzvláště vysoká u mladistvých, kteří přežili sexuální napadení, kvůli relativně nízkému používání antikoncepce a vyšší základní plodnost. Když znásilnění vede k těhotenství, ženy častěji volí ukončení těhotenství než pokračování 10.

Se sexuálním zneužíváním žen jsou spojeny různé dlouhodobé účinky na zdraví. Nárůst fyzických symptomů hlášených pacientem, snížená úroveň sociální funkce, změny vnímání zdraví a snížená kvalita života jsou důsledky sexuálního zneužívání dětí a dospělých 11 12. Mnoho žen nemluví o historii sexuálního napadení spontánně, ale může se projevit chronická pánevní bolest, dysmenorea a sexuální dysfunkce častěji než osoby bez takové anamnézy 13. Další informace o projevech sexuálního zneužívání v dětství u dospělých jsou k dispozici jinde 6. Lékaři by měli uznat krátkodobé a dlouhodobé zdravotní důsledky sexuálního napadení, jako je infekce, těhotenství a stavy duševního zdraví a vhodně je zvládat.


Lucy Flores v březnu 2019 tvrdila, že ji Biden během kampaně v roce 2014 bez jejího souhlasu chytil za záda a políbil na zátylek.

Flores, demokratická politička z Nevady, uvedla svá tvrzení v eseji zveřejněném v The New York Magazine's The Cut na konci března 2019.

Flores řekla, že zatímco se připravovala na scénu na rallye 2014 během svého závodu na guvernéra nadporučíka, Biden přišel za ní, položil jí ruce na ramena, ucítil její vlasy a políbil ji na zátylek.

„Můj mozek nedokázal zpracovat, co se děje. Byla jsem v rozpacích. Byla jsem v šoku. Byla jsem zmatená,“ napsala. „Viceprezident Spojených států amerických se mě právě dotýkal intimním způsobem vyhrazeným pro blízké přátele, rodinu nebo romantické partnery-a cítil jsem se bezmocný s tím něco udělat. I když jeho chování nebylo násilné ani sexuální "Bylo to ponižující a neuctivé."


Když jsou muži znásilněni

Foto Thomas Northcut/Thinkstock

V loňském roce odhalil národní průzkum oběti trestné činnosti pozoruhodnou statistiku. Při dotazování 40 000 domácností na znásilnění a sexuální násilí průzkum odhalil, že 38 procent incidentů bylo proti mužům. Toto číslo se zdálo být tak vysoké, že přimělo výzkumnou pracovnici Laru Stempleovou, aby zavolala na Bureau of Justice Statistics, aby zjistila, zda se pravděpodobně nedopustila chyby nebo změnila terminologii. Koneckonců, v minulých letech představovali muži někde mezi 5 a 14 procenty obětí znásilnění a sexuálního násilí. Ale ne, nebyla to chyba, řekli jí úředníci, ačkoli nemohli vysvětlit vzestup nad rámec hádání, že to možná má něco společného s publicitou kolem bývalého fotbalového trenéra Jerryho Sanduskyho a skandálu sexuálního zneužívání Penn State.

Stemple, který pracuje s projektem Zdraví a lidská práva na UCLA, si často kládl otázku, zda případy sexuálního násilí na mužích nejsou dostatečně hlášeny. Kdysi pracovala na vězeňské reformě a věděla, že vězení je místem, kde je sexuální násilí na mužích rutinou, ale není započítáno do obecných národních statistik. Stemple začala kopat ve stávajících průzkumech a zjistila, že její tušení bylo správné.Zkušenosti mužů a žen jsou „mnohem bližší, než by kdokoli z nás očekával,“ říká. U některých druhů viktimizace mají muži a ženy zhruba stejné zkušenosti. Stemple dospěl k závěru, že musíme „zcela přehodnotit naše předpoklady o sexuální viktimizaci“ a zejména náš záložní model, že muži jsou vždy pachateli a ženy oběťmi.

Sexuální útok je termín, který se láme během kulturních válek BřidliceVlastní Emily Bazelon vysvětlila v příběhu o terminologii znásilnění. Feministky tvrdily, že termín je legálnější sexuální napadení abych to uvedl na pravou míru v táboře násilných zločinů. Bazelon argumentuje ve svém příběhu pro kultivaci termín znásilnění kvůli svému drsnému neotřesitelnému zvuku a své nelegalistické hodnotě šoku. Ale také to umožňuje znásilnění nepomáhá nám pochopit zločiny mimo naši omezenou představivost, zejména zločiny proti mužům. Cituje bolestivou pasáž od scenáristy a prozaika Rafaela Yglesiase, což je přesně ten druh zločinu, kterému si Stemple dělá starosti, je příliš cizí a nepohodlné na to, aby se o něm dalo uvažovat.

FBI po celá léta definovala násilné znásilňování pro účely shromažďování údajů jako „tělesné znalosti ženy násilně a proti její vůli“. Nakonec se lokality začaly bouřit proti této omezené genderově vázané definici v roce 2010 Chicago hlásilo 86 767 případů znásilnění, ale použilo svou vlastní širší definici, takže FBI vynechala chicagské statistiky. Nakonec v roce 2012 FBI revidovala svou definici a zaměřila se na penetraci, bez zmínky o ženě (nebo síle).

Data podle nové definice FBI ještě nebyla vypočítána, ale Stemple analyzuje několik dalších národních průzkumů ve svém novém článku „The Sexual Victimization of Men in America: New Data Challenge Old Assumptions“, který byl napsán společně s Ilanem Meyerem a publikován v vydání ze 17. dubna American Journal of Public Health. Jedním z těchto průzkumů je Národní průzkum intimních partnerů a sexuálního násilí z roku 2010, pro který Centra pro kontrolu nemocí vynalezla kategorii sexuálního násilí s názvem „nutí se proniknout“. Tato definice zahrnuje oběti, které byly nuceny proniknout do někoho jiného svými vlastními částmi těla, a to buď fyzickou silou nebo nátlakem, nebo když byla oběť opilá nebo vysoko nebo jinak neschopná souhlasit. Když byly tyto případy vzaty v úvahu, míra nekonsensuálního sexuálního kontaktu se v zásadě vyrovnala, přičemž 1,270 milionu žen a 1,267 milionu mužů prohlásilo, že jsou oběťmi sexuálního násilí.

„Made to penetrate“ je trapná fráze, která nezískala žádnou pozornost. Je to také něco, co instinktivně nespojujeme se sexuálním napadením. Je ale možné, že se naše instinkty zde mýlí? Mohli bychom například předpokládat, že pokud má muž erekci, musí chtít sex, zejména proto, že předpokládáme, že muži jsou sexuálně nenasytní. Ale představte si, kdyby to samé bylo řečeno o ženách. Pouhá přítomnost fyziologických symptomů spojených s vzrušením ve skutečnosti neznamená skutečné vzrušení, tím méně ochotnou účast. A podporuje to vysoký stupeň deprese a dysfunkce mezi mužskými oběťmi sexuálního zneužívání. Fráze přinejmenším napravuje zjevnou nespravedlnost. Podle staré definice FBI by to, co se stalo Rafaelovi Yglesiasovi, bylo považováno za znásilnění pouze tehdy, kdyby to byla 8letá dívka. Přijetí pojmu „stvořeno k proniknutí“ nám pomáhá pochopit, že trauma přichází ve všech formách.

Proč se tedy muži najednou objevují jako oběti? Každý komik má vtip o znásilnění ve vězení a stíhání sexuálních zločinů proti mužům je stále vzácné. Ale genderové normy se otřásají způsobem, který umožňuje mužům identifikovat se - pokud je průzkum dostatečně citlivý a konkrétní - jako zranitelní. Nedávná analýza údajů BJS například ukázala, že 46 procent mužských obětí uvedlo pachatelku.

Poslední pobouření v dokumentu Stemple a Meyera zahrnuje vězně, kteří nejsou do obecných statistik vůbec započítáni. V posledních několika letech BJS provedla dvě studie ve věznicích pro dospělé, ve věznicích a zařízeních pro mladistvé. Průzkumy byly vynikající, protože poskytovaly spoustu soukromí a kladly otázky velmi specifickým, neformálním a grafickým jazykem. („Použil jiný vězeň fyzickou sílu, aby vás přiměl nebo přijal kouzlo?“) Tyto průzkumy ukázaly opak toho, co si obecně myslíme, že je pravda. Ženy byly častěji týrány spoluvězni a muži strážemi a mnoho z těchto strážkyň byly ženy. Například z mladistvých, kteří nahlásili sexuální zneužívání zaměstnanců, bylo 89 procent chlapců, kteří nahlásili zneužití zaměstnankyní. Celkem vězni hlásili astronomických 900 000 případů sexuálního zneužívání.

Nyní je otázka, v podmínkách, kdy politici a média konečně věnují pozornost vojenskému a kampusovému sexuálnímu napadení, měla by tato nová zjištění změnit naši národní konverzaci o znásilnění? Stemple je dlouholetá feministka, která plně chápe, že muži historicky používali sexuální násilí k podmanění žen a že ve většině zemí to stále dělají. Jak to vidí, feminismus dlouho a tvrdě bojoval proti mýtům znásilnění - že pokud je žena znásilněna, je to nějak její chyba, že to nějakým způsobem uvítala. Stejná konverzace se ale musí odehrát i u mužů. Tím, že sexuální násilí na mužích zobrazujeme jako aberantní, předcházíme spravedlnosti a umocňujeme hanbu. A konverzace o mužích nemusí zavírat tu o ženách. "Soucit," říká, "není omezený zdroj."


Smrtelná historie „znásilňují naše ženy“

Foto oddělení šerifa Lexington County/Reuters

Uprostřed jeho středečního nočního řádění v Emanuelské africké metodistické biskupské církvi v Charlestonu v Jižní Karolíně-při němž zahynulo devět lidí-21letá Dylann Storm Roof údajně řekla návštěvníkům kostela: „Znásilňujete naše ženy a ovládáte naši zemi a vy muset jít."

Z tvrzení v tomto prohlášení je to první, které má dlouhou smrtící historii. Na konci 19. století bylo znásilnění častým ospravedlněním rasistického násilí. "Uklidnit tento rekord ... a omluvit některé z nejohavnějších zločinů, které kdy poznamenaly historii země," napsala novinářka Ida B. Wells-Barnettová na lynčování ve své brožuře Jižní hrůzy"Jih se štítí za věrohodnou zástěnou obrany cti svých žen." Wells skutečně ukazuje na řadu jižních novin, které hájily „lynčův zákon“ s odkazem na údajnou epidemii znásilnění černé na bílém. V jednom úvodníku, vydaném nakladatelstvím Denní reklama MemphisRedaktoři prohlásili: „Provádění tohoto zločinu je rok od roku častější,“ a „Hrubou vášní černochů již není omezování.“

Jak však ukázal Wells-Barnett, v náboji nebyla žádná látka. "Svět ví, že zločin znásilnění nebyl znám během čtyř let občanské války, kdy byly bílé ženy na jihu vydány na milost a nemilost rase, která je najednou pověřena tím, že byla bestiální," píše. Ve skutečnosti tato obvinění ze znásilnění často kryla konsensuální - a tabuizované - vztahy mezi černochy a bílými ženami. "Bílí nemohli uznat myšlenku bílé ženy toužící po sexu s černochem, takže jakýkoli fyzický vztah mezi bílou ženou a černochem musel být z definice nechtěným útokem," píše historik Philip Dray, který popisuje Wells-Barnettův hádka ve své knize At the Ruce of Persons Unknown: The Lynching of Black America. V jednom případě byl Wells-Barnett, černoch z Indianoly v Mississippi, lynčován za znásilnění 7leté dcery místního šerifa. Když však Wells-Barnett šel vyšetřovat, zjistil něco úplně jiného:

Vytvořte si jakýkoli seznam anti-black terorismu ve Spojených státech a budete mít také seznam útoků odůvodněných přízrakem černého znásilnění. Rasové nepokoje v Tulse v roce 1921 - kdy bílí Oklahomané spálili a bombardovali prosperující černou část města - začaly poté, co byl černý teenager obviněn z útoku a možná i znásilnění bílé dívky ve výtahu. Masakr v Rosewoodu z roku 1923 na Floridě vyvolal také obvinění ze znásilnění. A nejznámější je, že 14letý Emmett Till byl zavražděn poté, co údajně prováděl sexuální návrhy na místní bělošku.

Stojí za to se podívat na druhou část tvrzení Dylanna Roofa, která informuje o první: „Vy ovládáte naši zemi.“ Za mýtem černých násilníků byl elementární strach z černé autonomie, často vyjádřený bílými jižními vůdci, kteří bez váhání spojovali černou politickou a ekonomickou moc se sexuálním stykem s bělochy. "My z jihu jsme nikdy neuznali právo černochů vládnout bělochům a nikdy to neuděláme," řekl senátor Benjamin Tillman na půdě Senátu v roce 1900. "Nikdy jsme nevěřili, že je roven bělochovi," a nepoddáme se jeho uspokojení jeho chtíče po našich manželkách a dcerách, aniž bychom ho lynčovali. “

Tento strach nabyl své nejnásilnější podoby v letech po občanské válce - kdy černoši získali svobodu - ale je tu s námi po staletí. Po celou dobu antebellum žili bílí v hrůze před výzvou rasovému řádu a věřili, že svoboda černé barvy povede ke světu „černošské nadvlády“, kde ony žil jako otrok, nebo ještě hůř. Podobně během voleb v roce 1864 severní demokraté zaútočili na Abrahama Lincolna jako „černého republikána“, který se snažil znehodnotit bílou rasu miscegenací. Podobná obvinění byla použita během hnutí za občanská práva a na severu městští bílí ospravedlňovali obytnou segregaci - ve vzorcích, které stále existují - jako nezbytnou ochranu před násilným, sexuálně agresivním černošským zločincem.

Stranou děsivé bažiny internetového rasismu, obvinění z rasistických znásilnění z amerického života téměř zmizely. Ale ten elementálnější strach-ze světa černého panství plného bouřek-přetrvává ve zmenšené formě. Slyšíte to například v tvrzeních, že Barack Obama je tu, aby přinesl „reparace“, potrestal „kolonialistickou“ Ameriku nebo vybudoval svět, kde „bílé děti nyní dostanou výprask a černé děti jásají“.

Je lákavé považovat Dylann Storm Roof za jižní problém, násilnou kolizi neokonfederační ideologie a tolerantní kulturu zbraní. Pravdou však je, že jeho strach - z černé moci a černé sexuality - patří Americe stejně jako jihu.


When Sexual Assaults Made History - HISTORY

Děkan G. Kilpatrick, Ph.D.
Národní výzkumné středisko pro prevenci násilí na ženách
Lékařská univerzita v Jižní Karolíně

Znásilnění je nejméně hlášeným zločinem v Americe. V posledních dvou desetiletích došlo k významným změnám s cílem zlepšit zacházení s oběťmi sexuálních útoků. Dopad reforem vedených ženským hnutím lze vidět v arénách právního, duševního zdraví, lékařství a služeb obětem.

V 70. letech bylo zřízeno první krizové centrum znásilnění. Zpochybňovalo se zacházení s oběťmi v systému trestního soudnictví a byly přijaty stovky zákonů na ochranu obětí znásilnění u soudů. Lékařské protokoly byly vyvinuty a široce přijímány. Dopad znásilnění na duševní zdraví je v literatuře dobře zdokumentován a postupy odborníků na duševní zdraví se zlepšily.

Přestože se dnes zacházení s oběťmi znásilnění výrazně liší od doby před třemi desítkami let, mnoha obětem se stále nedostává potřebné pomoci a zacházení.

Statistický přehled
Získat přesné měření znásilnění a dalších typů sexuálních útoků je výzva. Určení rozsahu a povahy znásilnění a dalších typů sexuálních útoků závisí na tom, jak jsou tyto zločiny definovány a měřeny. Je důležité si uvědomit, že statistiky jsou odvozeny z různých zdrojů využívajících při shromažďování informací různé postupy.


    Odhaduje se, že 70 z každých 100 000 žen v zemi bylo hlášeno jako oběti znásilnění v roce 1997, což je pokles o 1% od roku 1996, 13% od roku 1993. (Tamtéž.)
    1997 National Crime Victimization Survey, který zahrnuje hlášené i nehlášené trestné činy, zjistil, že navzdory 7% poklesu kriminality v zemi v roce 1997 míra znásilnění a sexuálních útoků neklesla. (Bureau of Justice Statistics. (1998, prosinec). National Crime Victimization Survey. Washington, DC: U.S.
    The National Violence Against Women Survey, první národní studie o pronásledování, zjistila, že za 12 měsíců předcházejících studii zažilo 0,3 procenta všech dotazovaných žen dokončené nebo pokus o znásilnění a 1,9 procenta zaznamenalo fyzický útok. (Úřad pro granty pro násilí na ženách. (1998, červenec). Stalking a domácí násilí: Třetí výroční zpráva Kongresu podle zákona o násilí na ženách, s. 7. Washington, DC: Ministerstvo spravedlnosti USA.)
    Národní ženská studie (NWS) zjistila, že přibližně 13% dospělých žen bylo během svého života obětí dokončeného znásilnění (Kilpatrick, Edmunds, & amp Seymour, 1992 Resnick, Kilpatrick, Dansky, Saunders, & amp Best, 1993). Během roku mezi rozhovory bylo obětí znásilnění 0,6% dospělých žen, nebo odhadem 683 000 žen (Kilpatrick et al., 1992). Během dvou let mezi prvním a třetím rozhovorem bylo znásilněno 1,2% dospělých účastníků NWS. Výsledky: během tohoto dvouletého období bylo ve Spojených státech znásilněno odhadem 1,1 milionu žen (Kilpatrick, Resnick, Saunders, Best, 1997).
    S použitím definice znásilnění, která zahrnuje nucený vaginální, orální a anální sex, National Survey for Violence Against Women Survey zjistila, že 1 ze 6 amerických žen a 1 z 33 amerických mužů zažilo pokus o nebo znásilnění jako dítě a/nebo dospělý. Podle odhadů je přibližně 1,5 milionu žen a 834 700 mužů každoročně znásilněno a/nebo fyzicky napadeno intimním partnerem ve Spojených státech. (Tjaden, P. & amp Thoennes, N. (1998, listopad). Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women: Findings from the National Violence Against Women Survey, @ p. 2 & amp 5. Research in Brief. Washington, DC: National Institute of Justice, US Department of Justice.)
    V roce 1996 více než dvě třetiny znásilnění/sexuálních útoků spáchaných v zemi zůstaly nehlášeny. (Ringel, C. (1997, listopad). Trestní obětování v roce 1996, změny 1995-1996 s trendy 1993-1996, NCJ-165812, s. 3. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics, US Department of Justice.)
    National Survey of Adolescents (NSA), National Institute of Justice financovaná studie národního vzorku pravděpodobnosti domácnosti 4 023 mladistvých ve věku 12-17 let, zjistila, že 8,1% amerických dospívajících bylo obětí alespoň jednoho sexuálního napadení (Kilpatrick & amp Saunders, 1997 Kilpatrick, Acierno, Saunders, Resnick, Best, & amp Schnurr, 2000). To naznačuje, že podle odhadů bylo sexuálně napadeno 1,8 milionu dětí ve věku 12 až 17 let
    Více než 52 procent všech obětí znásilnění/sexuálních útoků byly ženy mladší 25 let. (Perkins, C. (1997, září). Věkové vzorce obětí závažných zločinů, NCJ-162031, s. 1. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics, americké ministerstvo spravedlnosti.)
    Ženy, které kromě zranění utrpěného znásilněním nebo sexuálním napadením utrpěly i fyzické zranění, uvedly 37% těchto zločinů, přičemž bylo hlášeno pouze 22% znásilnění a sexuálních útoků bez dalšího fyzického zranění. (Craven, D. (1994.) A Sex Differences in Violent Victimization, @ NCJ-164508, p.5. Bureau of Justice Statistics, Special Report. Washington, DC: U.S.Department of Justice).
    Rozsáhlá reforma stanov o znásilnění a další legislativy.
    Zlepšení způsobu, jakým úředníci trestní justice zacházejí s oběťmi.
    Lepší pochopení rozsahu a dopadu znásilnění.
    Vylepšené služby v oblasti lékařského a duševního zdraví.
    Lepší financování krizových center pro znásilnění a dalších, kteří pomáhají obětem.

Většina případů znásilnění zůstává nehlášena (Kilpatrick, Edmunds, & amp Seymour, 1992 Crowell & amp Burges, 1996 Ringel, 1996). Na druhé straně tyto případy nejsou nikdy vyšetřovány ani stíhány. Navzdory obrovským zlepšením ve vyšetřování a stíhání znásilnění je zapotřebí více. Účinnou léčbu dostává příliš málo obětí, které trpí duševními nebo fyzickými zdravotními problémy souvisejícími se znásilněním.

    Definice znásilnění a dalších typů sexuálních útoků
    Rozsah a účinky duševního zdraví znásilnění
    Obavy obětí
    Zlepšení spolupráce obětí
    Zlepšení způsobu, jakým úředníci trestní justice a poskytovatelé pomoci obětem
    Zlepšení vyšetřování a stíhání případů znásilnění

Před šedesátými léty byla legální definice znásilnění obecně definicí běžného práva používanou v celých Spojených státech, která definovala znásilnění jako „tělesnou znalost ženy, nikoli manželky násilím nebo proti její vůli“.

V roce 1962 byl založen americký modelový trestní zákoník (MPC), který aktualizoval definici znásilnění. MPC definoval znásilnění jako „Muž, který má pohlavní styk se ženou, ne se svou manželkou, je vinen znásilněním, pokud ... ji donutí podrobit se silou nebo hrozbou síly nebo hrozbou bezprostřední smrti, vážným ublížením na zdraví, extrémní bolestí, nebo Únos “(Epstein & amp Langenbahn, 1994, s. 7). Navíc omezující definice znásilnění na zločin proti a žena, tento kód byl také velmi úzký, protože:

Neuznalo to znásilnění v manželství ani soužití párů.
Zaměřovalo se spíše na souhlas oběti než na násilné chování pachatele.
MPC navíc zavedlo systém klasifikace znásilnění a podobných trestných činů.

Například uvedl, že znásilnění dobrovolným sociálním společníkem bylo méně závažným přestupkem než znásilnění cizím člověkem. Kromě toho považovalo znásilnění mužů za menší zločin než znásilnění žen.

    Genderová neutralita, rozšíření dřívějších definic znásilnění na muže.
    Akty sexuální penetrace jiné než vaginální penetrace penisem.
    Rozlišování sexuálního zneužívání podle míry síly nebo hrozby použité síly. To je podobné rozdílu „zhoršené vs. jednoduché“ uplatňované na fyzické útoky.
    Hrozby, stejně jako zjevná síla, jsou uznávány jako způsob, jak přemoci oběti.
    Využití neschopné oběti. Patří sem duševní choroby, oběti pod vlivem drog a alkoholu. Některé státy vyžadují, aby pachatelé obětem podávali omamné látky, aby získali přístup k sexu.)

Federální definice znásilnění
Navzdory těmto legislativním změnám velká část dnešní debaty o tom, co představuje sexuální napadení a znásilnění, vyplývá z toho, jak by mělo být definováno znásilnění (Crowell & amp Burgess, 1996).

Pro účely této kapitoly je znásilnění a jiné formy sexuálního napadení definovány pomocí federálního trestního zákoníku (hlava 18, kapitola 109A, oddíly 2241-2233).Ačkoli se kriminální stanovy týkající se znásilnění v jednotlivých státech poněkud liší, federální zákoník je národní.

    Rozlišuje mezi typy sexuálního zneužívání na základě míry síly nebo hrozby síly.
    Nepoužívá výraz „znásilnění“ a nevyžaduje, aby oběť označila čin jako znásilnění, aby splňovala prvky zločinu.
    Sexuálního zneužívání
    Zhoršené sexuální zneužívání

Zhoršené sexuální zneužívání silou nebo hrozbou síly: Když člověk vědomě přiměje jinou osobu k sexuálnímu aktu. nebo se o to pokouší použitím síly proti této osobě, nebo vyhrožováním nebo vystavením této osoby strachu, že tato osoba bude vystavena smrti, vážnému ublížení na zdraví nebo únosu.

Zhoršené sexuální zneužívání jinými způsoby: Když osoba vědomě uvede jinou osobu do bezvědomí, a tím zahájí sexuální akt s touto jinou osobou nebo podá jiné osobě silou nebo hrozbou síly, nebo bez vědomí nebo svolení této osoby, drogu, omamnou látku nebo jinou podobnou látku a tím: a) Podstatně narušuje schopnost této osoby hodnotit nebo kontrolovat chování

b) Účastní se sexuálního aktu s touto osobou

Zhoršené sexuální zneužívání s dítětem: Když se člověk vědomě zapojí do sexuálního aktu s jinou osobou, která nedosáhla věku dvanácti let, nebo se o to pokusí. Definice zhoršeného sexuálního zneužívání násilím nebo hrozbou síly je analogická tomu, čemu se obvykle říká násilné znásilnění. Zhoršené sexuální zneužívání s dětmi je vážnou formou toho, čemu se obecně říká zákonné znásilnění. Zhoršené sexuální zneužívání jinými prostředky je však druhem násilného znásilnění, za které bude pachateli „uložena pokuta ... uvězněn na jakýkoli rok, doživotí nebo obojí“.

    Přimět jinou osobu k sexuální aktivitě tím, že jí vyhrožuje nebo ji vystavuje strachu.
    Zapojení do sexuálního aktu, pokud tato osoba není schopna odmítnout účast na tomto sexuálním aktu nebo sdělit jeho neochotu.

Zneužívající sexuální kontakt je definován jako „když ve skutečnosti nedošlo k žádnému sexuálnímu proniknutí, ale když k úmyslnému dotyku genitálií, konečníku, třísla, prsu, vnitřního stehna nebo hýždí jakékoli osoby s úmyslem týrat, ponižovat, obtěžovat, degradovat nebo vzbudit či potěšit dojde k sexuální touze jakékoli osoby “.

Sexuální zneužívání mladistvých nebo sboru je definován jako „vědomé zapojení do sexuálního aktu s osobou ve věku od 12 do 15 let. (Další informace o sexuálních zločinech na dětech najdete v kapitole o dětských obětech).

  • Duševní stav oběti v době zločinu, jako je strach ze smrti nebo vážného ublížení na zdraví a fyzická a psychická zranění oběti související se zločinem.
  • Typy nežádoucích sexuálních aktů, druhy síly nebo donucení a věk obětí a pachatelů.
    Rozdíl mezi případy znásilnění a oběti znásilnění je, že ženy mohou být znásilněny více než jednou.
    Je rozdíl mezi incidenci znásilnění a prevalence znásilnění. Incidence obecně odkazuje na počet případů které se vyskytují v daném časovém období (obvykle za rok), a statistiky výskytu jsou často uváděny jako sazby (např. počet případů znásilnění na 100 000 žen v populaci).
    Prevalence obecně odkazuje na procento žen kteří byli znásilněni ve stanoveném časovém období (např. během minulého roku nebo po celý život).

Pokud jde o vládní zdroje, FBI Uniform Crime Reports (UCR) poskytuje každoročně údaje pouze o počtu znásilnění a pokusů o znásilnění, které byly ten rok hlášeny americkým donucovacím orgánům. Jak poznamenali Crowell a Burgess (1996), dalším omezením UCR je, že používá úzkou definici znásilnění podle běžného práva (tj. Tělesné znalosti [pouze penilní a vaginální penetrace] ženy násilně a proti její vůli), což znamená, že jiné druhy znásilnění definované federálním zákonem nejsou hlášeny.

Statistiky předsednictva spravedlnosti každoročně provádějí národní průzkum obětování trestné činnosti (NCVS), jehož cílem je měřit hlášenou a nehlášenou kriminalitu, včetně znásilnění a dalších sexuálních útoků. Každých šest měsíců NCVS vyslýchá obyvatele ve věku 12 let a starší v přibližně 50 000 náhodně vybraných domácnostech o zločinech, které se staly od posledního rozhovoru.

Kromě údajů o počtu znásilnění případy každý rok a znásilnění ceny (tj. počet případů na 10 000 žen), NCVS poskytuje informace o procentu případů hlášených policii a charakteristikách případů. Protože NCVS primárně měří počet znásilnění za rok mezi těmi 12 a staršími, nemůže měřit znásilnění, ke kterým došlo před šestiměsíčním referenčním obdobím. Neřeší ani děti mladší 12 let. NCVS a většina dalších studií pochopitelně neměří znásilnění žen bez domova.

  • Národní studie o ženách (NWS), financovaná Národním institutem pro zneužívání drog: longitudinální průzkum národního vzorku pravděpodobnosti domácnosti zahrnující 4008 dospělých žen, které byly hodnoceny na počátku a při jedno a dvouletém sledování. NWS generovala vlivné Znásilnění v Americe: Zpráva pro národ (Kilpatrick, Edmunds, & amp Seymour, 1992) a řada dalších recenzovaných vědeckých publikací. NWS měřila znásilnění a další sexuální útoky, k nimž došlo po celý život obětí, a také nové případy, které se vyskytly u dospělých žen během období sledování.
  • Národní průzkum násilí na ženách (NVAW), financovaný Národním institutem spravedlnosti a CDC: použil podobnou metodiku jako průkopník NWS a provedl rozhovor s 8 000 dospělými ženami a 8005 dospělými muži (Tjaden & amp Thoennes, 1998). Znásilnění a sexuální napadení byly měřeny pomocí screeningových otázek prakticky identických s těmi, které byly použity v NWS. Stejně jako NWS měřil NVAW celoživotní prevalenci znásilnění a znásilnění, ke kterým došlo během roku před rozhovorem.
  • Národní průzkum dospívajících (NSA), financovaný Národním institutem spravedlnosti: provedl rozhovory s národním pravděpodobnostním vzorkem domácností mladistvých ve věku 12-17 let. Tito dospívající byli dotazováni na sexuální útoky a jiné zločiny, k nimž došlo po celý život. Byly také shromážděny informace o důležitých charakteristikách těchto případů sexuálního napadení (Kilpatrick & amp Saunders, 1996) a o účinku takových zkušeností na duševní zdraví.
    Povzbuzování obětí, aby hlásily útoky policii, je kriticky důležité, protože většina násilníků jsou recidivisté, kteří budou nadále znásilňovat, když jsou zadrženi, stíháni a uvězněni.
    Je nesmírně důležité pochopit rozsah amerického sexuálního napadení a správně ho řešit.
    Různé typy případů sexuálních útoků vyžadují různé vyšetřovací a prokurátorské strategie, aby se zlepšily vyhlídky na úspěšné stíhání.
    Velikost, financování a počet zaměstnanců donucovacích orgánů v USA se velmi liší. Univerzální protokol o sexuálním napadení, který by platil ve všech jurisdikcích, neexistuje.
  • Na národní úrovni hlavní průzkumy viktimizace naznačují, že většina sexuálních útoků není hlášena. Národní průzkum obětování zločinu, který každoročně provádí americké ministerstvo spravedlnosti, zjistil, že v roce 1994 bylo policii hlášeno pouze 32% případů sexuálního napadení. Znásilnění v Americe průzkum provedený jako součást Národní studie o ženách zjistil, že pouze 16% případů znásilnění bylo hlášeno policii nebo jiným orgánům (Kilpatrick, Edmonds & amp Seymour, 1992). Data z Národního průzkumu dospívajících naznačují, že bylo hlášeno pouze 14,3% případů sexuálního napadení. Tyto národní studie tedy naznačují, že někde mezi 14% a 32% všech sexuálních útoků nebo znásilnění bylo někdy hlášeno policii.
  • Studie nevařených sexuálních delikventů, kterou provedl Dr. Gene Abel a jeho kolegové, zjistila, že 126 mužů přiznalo, že znásilnili. Těchto 126 násilníků spáchalo celkem 907 znásilnění zahrnujících 882 různých obětí. Průměrný počet různých obětí na násilníka byl sedm (Abel et al., 1987).

Údaje z NWS a NSA naznačují, že revictimizace je problémem pro ženy a dospívající. Třicet devět procent obětí znásilnění v NWS bylo znásilněno více než jednou a 41,7% obětí dospívajících uvedlo, že byli sexuálně napadeni více než jednou.

Národní výzkum znásilnění
Kvůli mýtům, mylným představám a sociálním postojům ohledně sexuálních zločinů zveřejnilo Národní centrum pro oběti ve spolupráci s Národním centrem pro výzkum a léčbu obětí trestné činnosti Lékařské univerzity v Jižní Karolíně Znásilnění v Americe: Zpráva pro národ v roce 1992.

Zpráva byla založena na Národní ženská studie - financovaný Národním institutem pro zneužívání drog-tříletá longitudinální studie národního pravděpodobnostního vzorku 4 008 dospělých žen (ve věku 18 let nebo starších), z nichž 2 008 představuje průřez všemi dospělými ženami a 2 000 z nich více než vzorek mladších žen ve věku 18 až 34 let.

    Sedm desetin procenta všech dotazovaných žen zažilo v minulém roce dokončené násilné znásilnění. To znamená odhadem 683 000 dospělých amerických žen, které byly během dvanácti měsíců znásilněny.
    Třináct procent žen bylo za svůj život obětí alespoň jednoho dokončeného znásilnění.
    Na základě odhadů amerického sčítání lidu o počtu dospělých žen v Americe byla jednou z každých osmi dospělých žen, nebo nejméně 12,1 milionu amerických žen, někdy v životě obětí násilného znásilnění.
    Zatímco 56%, nebo odhadem 6,8 milionu žen, zažilo pouze jedno znásilnění, 39%, nebo odhadem 4,7 milionu, bylo znásilněno více než jednou a pět procent si nebylo jistých, kolikrát byly znásilněny.
    K devětadvaceti procentům všech násilných znásilnění došlo, když bylo oběti méně než 11 let.
    Dalších 32% nastalo, když byla oběť ve věku 11-17 let.
    K mírnému více než jednomu z pěti znásilnění (22%) došlo ve věku 18–24 let.
    Sedm procent znásilnění se stalo ve věku od 25 do 29 let.
    Pouze šest procent znásilnění se stalo, když byla oběť starší než 29 let.
    21,6% případů prvního nebo jediného znásilnění, k nimž došlo u žen, se stalo před dosažením věku 12 let.
    32,4% takových případů se stalo ve věku 12 až 17 let.
    29,4% se stalo ve věku mezi 18 a 24 mezi.
    16,6% se stalo ve věku 25 a více let.
    29,9% bylo napadeno před dosažením věku 11 let.
    16,3% ve věku od 11 do 12 let.
    20,8% ve věku od 13 do 14 let.
    20,8% ve věku od 15 do 16 let.
    1,7% ve věku 17 let.
    Pouze 22% obětí znásilnění přepadl někdo, koho nikdy předtím neviděli nebo to dobře neznali.
    Devět procent obětí bylo znásilněno manžely nebo bývalými manžely.
    Jedenáct procent otců nebo nevlastních otců.
    Deset procent od milenců nebo bývalých milenců.
    Šestnáct procent jinými příbuznými.
    Dvacet devět procent jinými nepříbuznými, jako jsou přátelé a sousedé.
    24,4% pachatelů byli cizinci.
    21,9% byli manželé.
    19,5% byli milenci.
    9,8% byli ostatní příbuzní.
    9,8% byli přátelé.
    14,6% tvořili ostatní nepříbuzní.
    76% pachatelů byli intimní partneři (tj. Současní a bývalí manželé, spolužití partneři, rande a milenci/přítelkyně).
    16,8% bylo známých.
    14,1% byli cizinci.
    8,6% byli příbuzní jiní než manželé.
    32,5% pachatelů bylo identifikováno jako přátelé.
    23,2% byli cizinci.
    22,1% byli příbuzní (otcové, nevlastní otcové, bratři, sestry, prarodiče a další).
    18,1% byli ostatní nepříbuzní, které oběť dobře znala.
    Více než dvě třetiny (70%) obětí neuvedly žádné fyzické zranění.
    Pouze čtyři procenta utrpěla vážná fyzická zranění.
    Dvacet čtyři procent utrpělo lehká tělesná zranění.
    Velmi důležité je, že téměř polovina všech obětí znásilnění (49%) popsala, že se obávají vážného zranění nebo smrti během znásilnění.
    9,8% obětí uvedlo vážná tělesná zranění.
    46,3% utrpělo lehká zranění.
    43,9% neutrpělo žádné fyzické zranění.
    58,5% uvedlo, že se obávají vážného zranění smrti.
    31,5% žen utrpělo nějaké fyzické zranění.
    Pouze 35,6% obětí se zraněním dostalo lékařské ošetření.

Důsledky těchto zjištění o rozsahu a charakteristikách znásilnění pro vyšetřování a stíhání případů znásilnění
Informace ze všech těchto zdrojů poskytují přesvědčivý důkaz, že většinu znásilnění páchají pachatelé, jejichž oběti dobře znají. To má hluboké důsledky pro to, jak by měly být případy znásilnění vyšetřovány a stíhány. Pokud většina obětí zná identitu svých pachatelů, pak klíčovým vyšetřovacím problémem není shromažďování důkazů k identifikaci pachatele. Místo toho bude většina případů pravděpodobně vyžadovat důkazy vyvracející tvrzení údajného pachatele, že sexuální aktivita byla konsensuální. Je nepravděpodobné, že by známí pachatelé tvrdili, že byli omylem identifikováni jako obrana, protože forenzní prohlídky mohou přesvědčivě spojit pachatele s útokem

Za druhé, Susan Estrich (1987) poznamenává, že úspěšné stíhání případů znásilnění často vyžaduje, aby oběti předložily důkazy o fyzických zraněních, aby prokázaly, že nesouhlasily.

Skutečnost, že drtivá většina obětí znásilnění neutrpí vážná tělesná zranění, má také jasné důsledky pro vyšetřování a stíhání. Prvním důsledkem je, že většina obětí neprojeví zjevná fyzická zranění, což způsobí, že mnoho lidí dospělo k závěru, že oběť souhlasila.

Druhým důsledkem je, že forenzní vyšetření se musí zaměřit na detekci důkazů o fyzických zraněních, která nejsou v souladu s konsensuální sexuální aktivitou. O těchto údajích o fyzickém zranění je třeba informovat orgány činné v trestním řízení, státní zástupce a porotce.

Tato informace naznačuje, že většina znásilnění a dalších sexuálních útoků zahrnuje relativně mladé oběti - nikoli dospělé ženy, jak se většina lidí domnívá. To naznačuje, že by pro dospělé a dětské oběti měly být zavedeny samostatné vyšetřovací protokoly.

Důsledky forenzních lékařských vyšetření sexuálního napadení
V případech sexuálních útoků je tělo oběti primárním „místem činu“. Forenzní lékařské vyšetření je kritickou součástí shromažďování důkazů.

Na základě zprávy oběti o tom, jaké sexuální akty se staly, forenzní zkouška shromažďuje důkazy z těla oběti, které mohou prokázat: 1) došlo k sexuální aktivitě 2) že daná osoba spáchala činy 3) sexuální akt způsobil fyzické zranění v souladu s nuceným sexem.

Zkouška musí shromáždit důkazy dokumentující, že došlo k sexuálnímu aktu, který by bránil obraně, že podezřelý nikdy neměl sex s obětí. Zkouška také musí shromáždit DNA nebo jiné důkazy prokazující, že jmenovaný podezřelý spáchal dotyčný sexuální akt (y). Tyto důkazy lze použít k prokázání toho, že k sexuálnímu aktu došlo a že za něj může obžalovaný.

Jedinou zbývající obranou, kterou může podezřelý použít, je obrana souhlasu. Jedním z mála způsobů, jak se bránit tvrzení o souhlasu, je shromažďovat důkazy o fyzických zraněních (vulvy, pochvy nebo konečníku), která jsou v rozporu s konsensuálním sexem.

Většina protokolů o sexuálních útocích na dospělé oběti neobsahuje nejmodernější postupy pro detekci fyzického poranění vulvy, pochvy nebo konečníku oběti. Naštěstí existuje nová technologie, která může výrazně zvýšit detekci fyzických zranění.

Kolposkop je standardní nástroj používaný gynekology k hodnocení mikroskopických cervikálních, vaginálních nebo vulvárních onemocnění. Pomocí kolposkopu lze vulvu, vagínu, děložní hrdlo a/nebo konečník vyšetřit při zvětšení větším než 30násobek skutečné velikosti. To umožňuje detekci slz, pohmožděnin nebo odřenin neviditelných pouhým okem. Kolposkopické vyšetření poskytuje mnohem objektivnější a citlivější způsob vidění a dokumentování genitálních, análních a jiných zranění u obětí sexuálních útoků.

Konvenční zkoušky znásilnění bez kolposkopů obvykle vykazují známky poranění genitálií pouze v 19%-28% případů (Slaughter & amp Brown, 1992). Zkoušející používající kolposkopy však nacházejí důkaz genitálního traumatu až v 87% případů (Slaughter & amp Brown, 1992).

Dalším důležitým zjištěním je kolposkopické vyšetřenís žen, které nedávno prodělaly konsensuální pohlavní styk, nenalezly důkazy o fyzickém zranění. Kolposkop je tedy nejen schopen detekovat tělesná poranění neviditelná pouhým okem, ale vyškolený znalec může také vypovědět, že k takovým zraněním nedochází při konsensuálním sexu.

Ideální protokol zkoušky akutního sexuálního napadení by měl dvě části:

První část by byla podobná stávajícímu protokolu, který je proveden do 72 hodin od útoku. Protokol by však byl změněn tak, aby zahrnoval kolposkopické vyšetření.

Druhá část protokolu by zahrnovala druhou kolposkopickou zkoušku prováděnou 4-6 týdnů po útoku. Účelem je shromáždit důkazy o uzdravení oběti z fyzických zranění zjištěných během první zkoušky. To by poskytlo důkazní znalec, který by vypovídal o uzdravení ze zranění v rozporu s konsensuálním sexem.

Konečnou výhodou kolposkopu je, že existuje technologie pro pořizování barevných fotografií nebo vytváření videokazet se zjištěnými zraněními. Tato dokumentace zranění byla popsána tak, že má silný dopad na porotce. A obžalovaní, kteří při konfrontaci s těmito důkazy vstoupili do viny.

Potřeba komplexního přístupu
Zlepšení vyšetřování a stíhání případů znásilnění nemůže dosáhnout žádná jediná agentura. Nejméně dvě nedávné hlavní zprávy silně podporují meziagenturní spolupráci (Epstein, Langenhahn, 1994 National Victim Center, 1992). Zpráva Národního centra pro oběti, Ohlédnutí, pohyb vpřed: Průvodce pro Komunity reagující na sexuální napadení, identifikovala řadu agentur, které by měly hrát klíčovou roli poté, co dojde k útoku.

    • Lékařský
    • Vymáhání práva
    • Stíhání
    • Opravy
    • Služby obětem

    Přestože je zřízení meziagenturní rady obtížné a v některých komunitách může být nepraktické, nelze důležitost spolupráce příliš zdůrazňovat. Vymáhání práva je kriticky důležité, ale vymáhání práva nemůže uspět bez pomoci a podpory jiných agentur.

    USA mají četné policejní a státní zastupitelství. Žádná jednotlivá politika nebude vyhovovat potřebám všech jurisdikcí. Ve velkých metropolitních oblastech nebo velkých odděleních by bylo možné vyvinout jednotky pro vyšetřování sexuálních zločinů. V malých jurisdikcích to není možné. Podobně velké metropolitní oblasti mají mnoho orgánů činných v trestním řízení, stejně jako hlavní lékařská centra, centra pro řešení krizí znásilnění a další agentury poskytující služby obětem.Malé orgány činné v trestním řízení jsou často v malých městech nebo na venkově, kde chybí snadný přístup k lékařským centrům a službám pro oběti. Velké agentury mají často zastánce obětí, ale malé agentury jen zřídka.

    I když jsou potřeby obětí a prvky účinného vyšetřování a stíhání stejné bez ohledu na jurisdikci, protokol by měl odrážet okolnosti v různých jurisdikcích.

    Důvody pro nenahlášení a jak zvýšit vykazování

    Podle nedávné zprávy BJS (1994) byly pokusy o zločiny a zločiny, které neměly za následek fyzické zranění, hlášeny na policii méně než dokončené zločiny nebo osoby způsobující zranění. Oběti násilných zločinů, které uvedly, uvedly, že tak učinily, aby pomohly předcházet budoucím násilným činům, a protože si myslely, že je to správná věc. Primárním důvodem nenahlášení byla touha oběti zachovat soukromí.

    The Znásilnění v Americe zpráva (Kilpatrick et al., 1992) obsahovala informace relevantní pro to, proč se většina obětí zdráhá podat zprávu (viz obrázek 1). Hlavní oběti identifikované obětmi byly: obviňování ostatními, zjištění jejich rodin o znásilnění, zjištění dalších lidí a zveřejnění jejich jména ve sdělovacích prostředcích.

    Oběť s těmito obavami by pravděpodobně měla značné výhrady k nahlášení znásilnění policii. Je však rozumné předpokládat, že řešení těchto problémů by mohlo podpořit podávání zpráv.

      • Poučte veřejnost o znásilnění známostí/99%
      • 0 Projít zákony na ochranu obětí důvěrnosti identita/97%
      • Rozbalit poradenské a advokátní služby/97%
      • Obviněným obžalovaným zajistit povinné testování na HIV/80%
      • Poskytněte bezplatné těhotenské poradenství a potraty/77%
      • Poskytněte důvěrné bezplatné testování na HIV a pohlavně přenosné choroby/57%

      Snahy o zvýšení hlášení případů znásilnění musí být stejně velkou prioritou jako efektivní zpracování případů. To vyžaduje velkou osvětu veřejnosti o znásilnění, zejména znásilnění. Bude také vyžadovat zajištění toho, aby oběti měly přístup k potřebným podpůrným službám a aby věděly, že jejich soukromí bude chráněno v rozsahu, který je právně možný. Vyžaduje také kampaň veřejného vzdělávání zdůrazňující důležitost hlášení všech znásilnění.

      Reference
      Abel, G., Becker, J., Mittleman, M., Cunningham-Rathner, J., Rouleau, J., & amp Murphy, W. (1987). Sebeobviněný sexuální zločin neuklizených parafiliků. Journal of Interpersonal Violence, 2 (1), 3-25.

      Bourque, L.B. (1989). Definování znásilnění. Durham, NC: Duke University Press.

      Bureau of Justice Statistics, (1998, prosinec) National Crime Victimization Survey. Washington, DC: Ministerstvo spravedlnosti.

      Craven D. (1994). Pohlavní rozdíly v násilné viktimizaci, @ NCJ-164508, s. 5. Statistiky úřadu spravedlnosti, zvláštní zpráva. Washington, DC: Ministerstvo spravedlnosti USA.

      Crowell, N.A. & amp. Burgess, A.W. (1996). Porozumění násilí na ženách. Washington, DC: Národní akademie tisku.

      Epstein, J. & amp. Langenbahn, S. (1994). Trestní spravedlnost a reakce komunity na znásilnění. Washington, DC: Ministerstvo spravedlnosti USA, Národní institut spravedlnosti.

      Estrich, S. (1987). Skutečné znásilnění. Cambridge, MA: Harvard University Press

      Federal Bureau of Investigation Crime in the United States, Uniform Crime Reports, 1997, s. 26. Washington, DC: Ministerstvo spravedlnosti USA.

      Kilpatrick, D.G., Edmunds, C., Seymour, A. (1992). Znásilnění v Americe: Zpráva pro národ. Charleston, SC: Národní centrum pro oběti a centrum pro výzkum a léčbu obětí trestné činnosti, Lékařská univerzita v Jižní Karolíně.

      Kilpatrick, D.G. (Listopad 1996). Z úst obětí: Co nám průzkumy viktimizace říkají o sexuálním napadení a sexuálních delikventech. Příspěvek předložený na setkání Asociace pro léčbu sexuálních zneužívajících, Chicago, IL.

      Kilpatrick, D.G. & amp Saunders, B.E. Prevalence a důsledky viktimizace dětí: Výsledky národního průzkumu dospívajících. 1996. Ministerstvo spravedlnosti USA, Office of Justice Programs, National Institute of Justice, Grant č. 93-IJ-CX-0023.

      Kilpatrick, D.G. & amp Saunders, B.E. (Duben 1997). Prevalence a důsledky viktimizace dětí. National Institute of Justice Research Preview. Washington, DC: Ministerstvo spravedlnosti USA.

      Kilpatrick, D.G., Acierno, R.E., Resnick, H.S., Saunders, B.E., & amp Best, C.L. (1997). 2letá longitudinální analýza vztahu mezi násilným útokem a užíváním návykových látek u žen. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65 (5), s. 834-847.

      Kilpatrick, D.G., Resnick, H.S., Saunders, B.E. & amp Best, C.L. (1998). Znásilnění, jiné násilí na ženách a posttraumatická stresová porucha: Kritické problémy při posuzování vztahu nepřízně-stres-psychopatologie. V B.P. Dohrenwend (Ed.), Nepřízeň, stres a psychopatologie, s. 161-176, New York: Oxford University Press.

      Kilpatrick, D.G., Acierno, R., Saunders, B., Resnick, H., Best, C., & amp Schnurr, P. (2000). Rizikové faktory zneužívání návykových látek a závislosti na nich: Údaje z národního průzkumu. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68 (1), s. 19-30.

      Koss, M.P. (1993). Zjištění rozsahu znásilnění: Přehled metod výzkumu prevalence. Journal of Interpersonal Violence, 8, 198-222.

      Národní centrum pro oběti (1992). Legislativa o sexuálním napadení. Infolink, 1 62.

      Národní centrum pro oběti (1992). Posttraumatická stresová porucha související se znásilněním. Infolink 1 (38). Arlington, VA: Autor.



Komentáře:

  1. Moulton

    Pochopí se to samo o sobě.

  2. Roe

    Děkuji za informace. To jsem nevěděl.

  3. Taurino

    Nemohl jsi se mýlit?

  4. Xuan

    Myslím, že nemáš pravdu. Jsem si jistý. Napište do PM.

  5. Tormod

    Moskva nebyla ve výstavbě najednou.



Napište zprávu