Historie podcastů

Index země: Tunisko

Index země: Tunisko

Index země: Tunisko

VÁLKY A SMLOUVYBITVYBIOGRAFIEZBRANĚKONCEPTY


Války a smlouvy



Bitvy

Eilbote (Courier), operace, 18. ledna až února 1943
Enfidaville, bitva, 19. – 21. Dubna 1943
Frühlingswind (jarní vítr), operace, 14.-18. února 1943
Gabes / Wadi Akarit, bitva, 6.-7. dubna 1943
Kasserine Pass, bitva 19.-22. února 1943
Mareth, bitva, 20.-26. března 1943
Medenine, bitva, 6. března 1943
Morgenluft, operace, 16. – 18. Února 1943
Ochenskopf, operace, 26. února - 19. března 1943
Strike, Operation/ Battle of Tunis, 5-13 May 1943
Tunis, bitva/ operace Strike, 5. – 13. Května 1943
Vulcan, operace, 22.-28. dubna 1943
Wadi Akarit/ Gabes, bitva, 6.-7. dubna 1943
Wop, operace, 16.-23. března 1943



Životopisy


Zbraně, armády a jednotky



Pojmy




Před úpravou muslimů

Jelikož byla zaznamenána historie, žily na území dnešního Tuniska berberské kmeny. Většina z nich postavila malá města a přístavy podél pobřeží, aby mohli obchodovat s různými cestovateli z celého Středozemního moře. Většina cestovatelů, kteří projížděli Tuniskem, byli Féničané, kteří se začali usazovat na tuniském pobřeží v 10. století před naším letopočtem. Později, v 8. století před naším letopočtem, bylo Kartágo postaveno některými osadníky, kteří pocházeli z Fénicie a regionů v zahraničí. Po mnoha válkách proti Řecku v 6. století př. N. L. Kartágo ovládlo Středozemní moře.

Během druhé punské války vpadlo Kartágo do Itálie s armádou vedenou Hannibalem. Série válek mezi římskou říší a Kartágem skončila zničením Kartága ve 2. století před naším letopočtem. Jeho území v Africe se stalo součástí africké provincie Římské říše.

Když římská říše zeslábla, obsadili tuto oblast Vandalové. To bylo v 5. století našeho letopočtu a o sto let později se to stalo pod kontrolou byzantského císaře Justiniána.

Začátek islámu Upravit

V 7. století ho dobyli arabští muslimové, kteří vybudovali město, které nazývali Kairouan. Jednalo se o první arabské muslimské město v Tunisku. Tunisku vládlo mnoho muslimských dynastií (monarchií). Jednou z nejznámějších dynastií byla dynastie Zirids. Ziridové byli Berberové a řídili se pravidly Fatimidů, větší dynastie v Káhiře. Když Ziridy rozhněvaly Fatimidy, Fatimidové vyslali několik kmenů známých jako Banu Hilal, kteří zpustošili (zničili a zpustošili) Tunisko.

Po krátkém obsazení Tuniska Normany na Sicílii ve 12. století jej Almohad znovu dobyl. Poté přišli Hafsidové. V posledních letech své vlády Hafsidové zeslábli a Španělsko převzalo kontrolu nad mnoha městy na pobřeží, až je nakonec obsadila Osmanská říše.

V roce 1705 se Tunisko během dynastie Husajnů prakticky osamostatnilo, ale přesto muselo plnit rozkazy Osmanské říše.

Francouzská okupace Upravit

Některá kontroverzní finanční rozhodnutí (půjčování peněz) přijatá Beyem v polovině 19. století ve snaze opravit zemi vedla Tunisko k tomu, aby se dostalo pod kontrolu Francie. Tunisko se oficiálně stalo francouzským protektorátem 12. května 1881, ale se silným odporem italského království, protože v Tunisku byla obrovská italská komunita. [19]

Druhá světová válka Upravit

V Tunisku se v letech 1941 až 1943 bojovalo o důležité části severoafrické kampaně druhé světové války.

Generál Erwin Rommel, německý velitel v Africe, si přál porazit spojence v Tunisku, jako to udělali Němci v bitvě o Francii, když spojenci neměli zkušenosti s německou Blitzkrieg. 19. února 1943 zahájil Rommel útok proti americkým silám se svými německými a italskými jednotkami v západní oblasti Tuniska. To byla pro Spojené státy katastrofa.

Poté spojenci pochopili důležitost tankové války. S lepšími zásobami než Němci se snadno vloupali do německých linií v jižním Tunisku 20. března 1943. V 11. května 1943 se vzdala poslední německá vojska, o dva dny později italská vojska.

Nezávislost a revoluce Upravit

Tunisko se osamostatnilo v roce 1956 s bývalou Bey z Tunisu jako králem. Premiér Habib Bourguiba se stal prvním prezidentem v roce 1957, kdy se stala republikou. Bourguiba se zaměřila na vzdělávání a ekonomický rozvoj. Podporoval práva žen. Kolem sebe však měl kult osobnosti a většinu moci v zemi měla Bourguiba.

V roce 1987 byl Bourguiba zbaven moci Zine el Abidine Ben Ali. Ben Ali vládl jako diktátor země až do roku 2011, kdy byl svržen revolucí. Revoluce byla první velkou revolucí Arabského jara. Tunisko začalo být demokratičtější a v roce 2014 se v zemi uskutečnily první svobodné prezidentské volby. Volby vyhrál Beji Caid Essebsi, sekulární, liberální kandidát.

Tunisko se nachází v severní části Afriky. Středozemní moře spojuje Tunisko na severu a východě, pobřeží Tuniska ve Středozemním moři je asi 1300 km. Tunisko je také ohraničeno Alžírskem na západě a Libyí na jihovýchodě.

Saharská poušť pokrývá 40% Tuniska. Ostatních 60% je úrodná oblast.

Oficiální jazyk podle tuniské ústavy je standardní arabština. Ale Tunisané mluví tuniskou arabštinou. Tuniská arabština je směsicí mnoha jazyků lidí, kteří žijí nebo žili v Tunisku. Říká se mu Darija nebo Tunsi.

Malý počet lidí žijících v Tunisku stále mluví berberským dialektem, známým jako Shelha.

Většina lidí, kteří nyní žijí v Tunisku, je Maghrebin Arab. V Tunisku však žijí malé skupiny Berberů a Židů.

Ústava říká, že islám je oficiálním státním náboženstvím. Také to vyžaduje, aby prezident byl muslim.


Přehled

Nová vláda vedená Hichem Mechichim složila přísahu 2. září. Premiér Mechichi ve svém projevu před parlamentem v den hlasování o důvěře uvedl, že jeho prioritou je pomoci řešit hospodářskou a sociální situaci - zastavit krvácení z veřejných financí, zahájit rozhovory s věřiteli a zahájit reformní programy, a to i pro veřejné společnosti a dotace.

Přesto vláda od svého uvedení dosud nepředložila jasnou strategii pro řešení hlubokých ekonomických a finančních problémů Tuniska, i když země dosáhla nebývalých úrovní rozpočtového schodku a zhoršujících se veřejných služeb. Zatímco krize COVID-19 situaci zhoršila, ekonomická odolnost byla vyčerpána několikaletou nerozhodnou veřejnou politikou a rostoucím protekcionistickým postojem.

Makroekonomický kontext

Pandemie COVID-19 má závažnější dopad, než se dříve očekávalo. Blokování současně potlačilo domácí nabídku a poptávku a ve druhém čtvrtletí se HDP snížilo o 21% (meziročně). Současně snížená vnější poptávka a omezení cestování snížily od poloviny roku 2020 příjmy z cestovního ruchu o 47% a snížily vývozy mechanického a elektrotechnického průmyslu a textilu (hlavní exportní tuniský průmysl) o 27% do (meziročně).

Letos růst ovlivňují další faktory. Země trpěla dalším politickým otřesem, protože nedávno sestavená vláda Elyese Fakhfakha padla, což přidalo další nejistotu a rušení pracovníků ovlivňuje těžbu. Dohromady tyto faktory přispívají k očekávanému 9% poklesu v roce 2020, což je pokles oproti první prognóze Covid o -4%. V této souvislosti se nezaměstnanost ve druhém čtvrtletí roku zvýšila z 15% na 18%, což je úroveň naposledy dosažená v době revoluce v roce 2011.

Očekává se, že chudoba a zranitelnost porostou a obrátí trend pozorovaný v posledních letech rychlého snižování chudoby. Podle řady telefonických rozhovorů vedených INS a Světovou bankou existují důkazy, že pandemie změnila stravovací návyky. Chudší domácnosti snížily spotřebované množství nebo začaly konzumovat méně preferovaná jídla. Aby se vyrovnaly s rostoucími cenami potravin nebo aby nahradily ztráty pracovních míst, domácnosti čerpaly ze svých úspor, dostávaly pomoc nebo si půjčovaly peníze od příbuzných a odkládaly platby svých závazků. V roce 2020 bude extrémní chudoba-měřeno pomocí mezinárodní hranice chudoby s životem 1,90 USD za den-stále pod 1%, ale chudoba měřená s hranicí 3,20 USD za den se zvýší přibližně o 1,3 procentního bodu z 2,9% na 4,2%. Kromě toho se v roce 2020 očekává, že se procento populace, která je „zranitelná“ v důsledku chudoby, zvýší. Při použití prahové hodnoty výdajů ve výši 5,50 USD denně se očekává, že počet chudých a osob ohrožených chudobou se zvýší od 16,6% až 22% z celkového počtu obyvatel.

Deficit běžného účtu zůstává vysoký na očekávaných 7,1% HDP v roce 2020, ale zlepšil se (z 8,8% v roce 2019), protože dovoz klesá rychleji než vývoz. Tyto faktory podporují pokračující růst devizových rezerv, které do srpna dosáhly 142 dní dovozu (oproti 95 dnům v předchozím roce).

Naproti tomu projekt fiskálního schodku dosáhne 12%, což se zhorší o 11% poklesem příjmů do poloviny roku, což odráží snížení ekonomické aktivity a opatření týkající se odkladu daní. Vyúčtování mezd se do poloviny roku 2020 zvýšilo o 14%, což zvýšilo tlaky na výdaje a signalizovalo nedostatečný pokrok při omezování platů za veřejnou službu. Tento vývoj zhoršuje zranitelnost dluhu. Předpovídá se, že veřejný dluh vzroste ze 72,2% HDP v roce 2019 na vrchol 86,6% HDP v roce 2020, což je výrazně nad referenční úrovní zadlužení dluhu rozvíjejících se trhů ve výši 70% HDP.

Po očekávaném 9% poklesu v roce 2020 se dočasně očekává zrychlení růstu na přibližně 6%, protože účinky pandemie odezní. Očekává se však, že po tomto krátkodobém vzestupu se růst vrátí na tlumenější trajektorii kolem 2%, což odráží slabé investiční klima Tuniska a pomalou strukturální transformaci. V souladu s tím se očekává, že se schodek běžného účtu zlepší, protože exportní odvětví se začnou zotavovat, ale vzhledem k přetrvávajícím strukturálním omezením a politické nejistotě pomalým tempem. Očekává se, že fiskální deficit se v roce 2020 zvýší na 8,1% HDP a do roku 2022 se bude postupně snižovat na 4,5%, přičemž rizika spojená s rostoucím objemem mezd budou klesat.

Výhled reforem na podporu obnovy je náročný. Vzhledem k tomu, že populace je již napjatá tímto bezprecedentním šokem, je prostor pro zlepšení fiskálního výhledu snížením mzdových účtů a necílených dotací úzký. Strukturální reformy s cílem řešit výkonnost SVS, zvýšit konkurenceschopnost trhu a omezit korupci jsou ještě nezbytnější, protože jasný politický zastánce takových reforem teprve musí vzniknout. Další obavy z výhledu představují bezpečnostní rizika. Po nárůstu v roce 2020 se očekává, že chudoba začne od roku 2021 klesat, ale pomalým tempem.

Projekty IPF se zaměřují na klíčové problémy, se kterými se země potýká, a to vytváření ekonomických příležitostí ve vnitrozemských regionech, zaměření na mládež a využívání technologií k řešení selhání poskytování služeb. Obtíže při realizaci projektů a pozdní účinnost 3 projektů, zesílené dopadem krize Covid-19, vedly ke snížení míry vyplácení a výkonnosti portfolia.

Úsilí Světové banky v Tunisku zahrnuje novou nouzovou operaci COVID (20 milionů USD) a také významnou restrukturalizaci více projektů v portfoliu s cílem: (i) zvýšit okamžitou likviditu pro financování vybavení a dodávek zdravotnických zařízení potřebných pro COVID-19 a ii) pomoci zmírnit hospodářský a sociální dopad. Na konci FY20 dosáhl výplatní poměr 18,5%.

Světová banka rovněž vedla skupinu dárců ve společné operaci rozpočtové podpory (175 milionů USD) s Japonskem, KfW, Agence Française de Développement (AFD) a Africkou rozvojovou bankou (AfDB) v koordinaci s EU, která byla schváleno 12. června 2020. Celkové příspěvky, včetně makrofinanční pomoci EU, mohly dosáhnout 1,3 miliardy USD, ale pravděpodobně budou výrazně nižší v důsledku zpomalení procesu finalizace a ratifikace těchto balíčků podpory.

Pro fiskální rok 2021 plánuje Světová banka provést čtyři operace:

  • Tuniský integrovaný program odolnosti vůči katastrofám (Program pro výsledky, 25 milionů USD), spolufinancovaný AFD (50 milionů USD)
  • Tuniský projekt koridoru hospodářského rozvoje (financování investičního projektu, 200 milionů USD)
  • Tunisko Sanitace Projekt podpory partnerství veřejného a soukromého sektoru (financování investičního projektu, 133,5 milionu USD)
  • Projekt správy krajiny TN-Sustainable Oasis (financování investičního projektu, 50 milionů USD).

Diskuse o ujednáních o záruce expozice s partnery nadále umožňují Bance pokračovat v poskytování našeho úvěrového programu.

Tunisko má 15 aktivních projektů IBRD se závazky v celkové výši 1,66 miliardy USD. V aktuálním portfoliu je třináct operací financování investičních projektů (celkem 1,03 miliardy USD), jeden Program výsledků (430 milionů USD), jedna operace financování rozvojové politiky (175 milionů USD) a 2 granty (celkem 14,63 milionu USD).


Kde je Tunisko?

Tunisko se nachází v severoafrické oblasti Maghreb a je hostitelem nejsevernějšího bodu afrického kontinentu zvaného Cape Angela. Tunisko se nachází na severní a východní polokouli Země. To je ohraničeno pouze dvěma sousedními národy. Libye ohraničuje Tunisko na jihovýchodě a Alžírsko na západě a jihozápadě. Země má na severu a východě pobřeží Středozemního moře.

Země sousedící s Tuniskem: Libye, Alžírsko.

Regionální mapy: Mapa Afriky


Obsah

Před úplným a definitivním koncem kolonialismu v polovině devatenáctého století nebyla demokracie v té době docela novým pojmem, a to zejména na Blízkém východě, a nebylo tak všudypřítomné. Rodáci z Arabského poloostrova a Afrického rohu vynaložili své úsilí na upřednostnění národní stability před zvážením složitosti vlády. Většina regionů byla obsazena hašteřivými kmeny jednoho etnika. Aby se tyto kmeny proměnily v komunity a tato společenství v národní identitu, byl na většině Blízkého východu přijat zvyk volit jediného vůdce/monarchu. [11]

Po rozpadu Osmanské říše spadala řada bývalých území říše pod vládu evropských zemí pod mandáty Společnosti národů. Evropské mocnosti se tedy podílely na zřízení prvních nezávislých vlád, které vzešly z Osmanské říše. Během studené války USA a Sovětský svaz soutěžily o spojence v regionu a USA byly obviněny z podpory diktatury v rozporu s jejími deklarovanými demokratickými principy. Eisenhowerova doktrína z roku 1957 byla počátkem politiky propagace americké demokracie na Blízkém východě a v severní Africe (MENA), která vedla například k americké intervenci jménem demokraticky zvolené vlády v libanonské krizi v roce 1958.

Po teroristických útocích z 11. září 2001 byla válka USA v Afghánistánu a Iráku významným zlomem pro posun USA od politické rétoriky ke skutečné příčině demokratizace v regionu, protože invaze do těchto zemí byly částečně pro účely organizace demokratických vlád. [12]

Odpůrci zákona však kritizovali, že demokracii nelze vnucovat zvenčí. Obě země mají od té doby relativně úspěšné volby, ale také zažily vážné problémy s bezpečností a rozvojem.

Někteří věří, že demokracii lze nastolit „jen silou“ a pomocí USA. [13] Spisovatelé, jako je Michele Dunne, při psaní pro Carnegie Paper [14] souhlasí s rétorikou zesnulého izraelského premiéra Jicchaka Rabina (v té době s odkazem na mír a terorismus), že zahraničněpolitická pozice USA by měla usilovat o mír, jako by neexistovala demokratizace, a usilovat o demokratizaci, jako by žádný mír neexistoval. Jinými slovy, americká vláda by měla v první řadě usilovat o reformu a demokratizaci jako o politické cíle, aniž by se nadměrně obávala kompromisů s jinými cíli. “[15] Tlak USA za vyvoláním palestinských legislativních voleb v roce 2006 selhal, což vedlo k demokratickému zdravé vítězství Hamásu, nikoli USA podporovaného Fatahu. [16] Na základě myšlenek blízkovýchodního učence Nicoly Pratta lze tvrdit, že:

… Výsledek demokratizačního úsilí [ve skutečnosti]… závisí na míře, v jaké zvolené strategie aktérů přispívají k reprodukci nebo zpochybnění mocenských vztahů mezi občanskou společností a státem. [17]

Nedávní akademičtí kritici však charakterizovali intervenci na Blízkém východě jako prostředek k tomu, aby se demokracie stala neúspěchem. Studie Costs of War z roku 2011 z Watsonova institutu mezinárodních studií Brown University dospěla k závěru, že podpora demokracie byla od počátku v Iráku i Afghánistánu chybná, přičemž korupce v obou zemích bují, když se Spojené státy připravují na stažení mnoha svých bojových jednotek. Na stupnici demokratizace zavedené Transparency International jsou Irák a Afghánistán dvěma nejhůře hodnocenými zeměmi na světě, v korupci je překonává pouze Myanmar a Somálsko. [18]

Sociolog Amitai Etzioni poukázal na to, že předpoklady sociologických podmínek pro vytvoření liberálních demokracií nebyly v Iráku a Afghánistánu, když se Spojené státy pokoušely zapojit se do budování národa. [19]

Existuje několik nevládních organizací, které ve světě zveřejňují a udržují indexy svobody podle různých definic tohoto pojmu a řadí země jako svobodné, částečně svobodné nebo nesvobodné pomocí různých opatření svobody, včetně politických práv, hospodářská práva, svoboda tisku a občanské svobody.

Roční hodnocení Upravit

Freedom House každoročně provádí analýzu úrovně ústavy na celém světě. Freedom House analyzuje politická práva (PR), občanské svobody (CL) a celkový stav režimu. PR a CL jsou hodnoceny od jedné do sedmi, přičemž jedna je nejvíce volná a sedm nejméně volná. Režimy jsou klasifikovány jako „bezplatné, částečně bezplatné nebo nesvobodné“. [20]

Níže uvedená tabulka shrnuje zjištění ze zprávy Freedom in the World 2010 - 2015 o zemích Blízkého východu a severní Afriky.

Svoboda ve světě 2019 - Blízký východ
Hodnost Země Agregát
skóre
Svoboda
hodnocení
Politický
práva
Civilní
svobody
Režim
typ
1 Izrael 78 2.5 2 3 Volný, uvolnit
2 Libanon 45 4.5 5 4 Částečně zdarma
3 Jordán 37 5 5 5 Částečně zdarma
4 Kuvajt 36 5 5 5 Částečně zdarma
5 Irák 32 5.5 5 6 Není zdarma
6 krocan 31 5.5 5 6 Není zdarma
7 Katar 25 5.5 6 5 Není zdarma
8 Palestina (Západní břeh) 25 6 7 5 Není zdarma
9 Omán 23 5.5 6 5 Není zdarma
10 Egypt 22 6 6 6 Není zdarma
11 Írán 18 6 6 6 Není zdarma
12 Spojené arabské emiráty 17 6.5 7 6 Není zdarma
13 Bahrajn 12 6.5 7 6 Není zdarma
14 Palestina (Pásmo Gazy) 11 6.5 7 6 Není zdarma
15 Jemen 11 6.5 7 6 Není zdarma
16 Libye 9 6.5 7 6 Není zdarma
17 Saudská arábie 7 7 7 7 Není zdarma
18 Sýrie 0 7 7 7 Není zdarma
Klíč: * - volební demokracie (jak je popsáno výše), PR - politická práva, CL - Občanské svobody, stav zdarma: zdarma, částečně zdarma, ne zdarma
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Země PR CL Volný, uvolnit PR CL Volný, uvolnit PR CL Volný, uvolnit PR CL Volný, uvolnit PR CL Volný, uvolnit PR CL Volný, uvolnit
Alžírsko 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne
Bahrajn 6 5 Ne 6 5 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 7 6 Ne
Egypt 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 5 5 Částečně 6 5 Ne 6 5 Ne
Pásmo Gazy ‡ (PA) 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 7 6 Ne 7 6 Ne
Írán 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne
Irák 5 6 Ne 5 6 Ne 5 6 Ne 6 6 Ne 5 6 Ne 6 6 Ne
Izrael* 1 2 Volný, uvolnit 1 2 Volný, uvolnit 1 2 Volný, uvolnit 1 2 Volný, uvolnit 1 2 Volný, uvolnit 1 2 Volný, uvolnit
Jordán 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne
Kuvajt 4 4 Částečně 4 5 Částečně 4 5 Částečně 5 5 Částečně 5 5 Částečně 5 5 Částečně
Libanon 5 3 Částečně 5 3 Částečně 5 4 Částečně 5 4 Částečně 5 4 Částečně 5 4 Částečně
Libye* 7 7 Ne 7 7 Ne 7 6 Ne 4 5 Částečně 4 5 Částečně 6 6 Ne
Maroko 5 4 Částečně 5 4 Částečně 5 4 Částečně 5 4 Částečně 5 4 Částečně 5 4 Částečně
Omán 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne
Katar 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne
Saudská arábie 7 6 Ne 7 6 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne
Sýrie 7 6 Ne 7 6 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne
Krocan* 3 3 Částečně 3 3 Částečně 3 3 Částečně 3 4 Částečně 3 4 Částečně 3 4 Částečně
Tunisko* 7 5 Ne 7 5 Ne 3 4 Částečně 3 4 Částečně 3 3 Částečně 1 3 Volný, uvolnit
Spojené arabské emiráty 6 5 Ne 6 5 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne
Jemen 6 5 Ne 6 5 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne 6 6 Ne
Západní břeh ‡ (PA) 6 6 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne 6 5 Ne
Západní Sahara ‡ (Maroko) 7 6 Ne 7 6 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne 7 7 Ne

Na Blízkém východě existuje řada prodemokratických hnutí. Významnou postavou tohoto hnutí je Saad Eddin Ibrahim, který prosazuje a propaguje demokracii v Egyptě a širším regionu, spolupracuje s Centrem pro rozvojová studia Ibn Khaldun [21] a působí v radě poradců projektu Blízkého východu demokracie.

Když byl dotázán na své myšlenky ohledně současného stavu demokracie v regionu, řekl:

Vzpomínky lidí. byli naladěni nebo podmiňováni myšlenkou, že problémy na Blízkém východě musí být chronickým stavem, nikoli že jim je pouhých 30 let, a neuvědomujíce si, že důvod současného stavu Blízkého východu byl první, arabsko-izraelský konflikt, a dva, studená válka. Studená válka přiměla Spojené státy a další západní demokracie dívat se na druhou stranu, pokud šlo o politický útlak, a umožnilo jim vypořádat se s tyrany a diktátory. [22]

Středoevropské fórum, think tank se sídlem ve Philadelphii, nedávno zveřejnilo svou tabulku pro měření demokracie ve státech Blízkého východu. [23] Tvrdí, že se toho po 11. září 2001 málo změnilo, a pokud vůbec něco, „válka proti teroru“ umožnila mnoha režimům potlačit demokratický pokrok. Výsledky ukázaly velmi malý pokrok od roku 1999 do roku 2005. Zpráva dokonce uvádí, že tento model může být kontraproduktivní vůči zájmům USA, přičemž islamismus je jedinou životaschopnou opozicí vůči režimům v mnoha zemích Blízkého východu. Jako další měřítko postojů USA k otázce demokratizace Blízkého východu uvedla 14. prosince 2006 americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová, že demokracie na Blízkém východě je „nesmlouvatelná“. [24]

Učenkyně z Blízkého východu Louise Fawcettová si povšimla, jak je na tom Rozvojový program OSN Arab Human Development Report 2002, vypracovaný západními vzdělanými arabskými intelektuály, je postaven „na univerzálních demokratických principech“. [25] Fawcett navíc tvrdí, že „ústavní demokracii nepředpokládají domnělí globalisté, kteří vypracovali tuto zprávu, pouze jako vnitřní dobro, ale je také nástrojem, pokud má region přestat stagnovat a začít dohánět zbytek svět." [26]

Úroveň demokratického procesu se v jednotlivých zemích velmi liší. Několik zemí, jako je Saúdská Arábie, se netvrdí, že jsou demokracie, většina větších států však tvrdí, že jsou demokracie [ Citace je zapotřebí ], ačkoli je toto tvrzení ve většině případů sporné [ Citace je zapotřebí ] .

Prezidentské republiky Upravit

Řada republik přijímajících arabský socialismus, jako je Sýrie a Egypt, pravidelně pořádá volby, ale kritici tvrdí, že se nejedná o úplné systémy více stran. A co je nejdůležitější, neumožňují občanům vybrat si mezi více kandidáty na prezidentské volby. [27] [28] Ústava moderního Egypta vždy dávala prezidentovi virtuální monopol na rozhodovací proces a věnoval 30 článků (15 procent celé ústavy) prezidentským výsadám. Podle ústavy jsou pravomoci egyptského prezidenta rovnocenné s premiérem v parlamentních systémech a s prezidentem Francouzské páté republiky. [29] Jemen, Libanon a palestinská samospráva, ačkoliv tuto ideologii částečně akceptují, jsou obecně považovány za demokratičtější než jiné státy, které tak činí, ale moc institucí v posledních dvou zemích je omezena nadvládou Sýrie a Izraele, resp. .

Absolutní monarchie Upravit

Absolutní monarchie je na Blízkém východě běžná. Saúdská Arábie a několik dalších království na Arabském poloostrově jsou považovány za absolutní monarchie. Vytrvalost autoritářských režimů na Blízkém východě je ve srovnání se zbytkem světa pozoruhodná. Přestože takové režimy padly například v celé subsaharské Africe, na Blízkém východě přetrvávají. Historie Blízkého východu však také zahrnuje významné epizody konfliktu mezi vládci a zastánci změn. [30]

Ústavní monarchie Upravit

Konstituční monarchie je forma vlády, ve které panovník jedná jako hlava státu v rámci směrnic ústavy, ať už jde o písemnou, nekodifikovanou nebo smíšenou ústavu. Tato forma vlády se liší od absolutní monarchie, v níž absolutní monarcha slouží jako zdroj moci ve státě a není právně vázána žádnou ústavou a má pravomoci regulovat svou příslušnou vládu.

Většina konstitučních monarchií využívá parlamentní systém, ve kterém může mít monarcha přísně ceremoniální povinnosti nebo může mít rezervní pravomoci v závislosti na ústavě. Podle většiny moderních konstitučních monarchií existuje také předseda vlády, který je hlavou vlády a vykonává efektivní politickou moc. Země Blízkého východu s konstitučními monarchiemi jsou obecně považovány za demokratické. Například: Jordánsko, Kuvajt, Maroko a Bahrajn jsou považovány za konstituční monarchie.

Islámské vlády Upravit

Íránská revoluce v roce 1979 vyústila ve volební systém (islámská republika s ústavou), ale systém má v praxi omezenou demokracii. Jedním z hlavních problémů íránského systému je upevnění moci v rukou nejvyššího vůdce, který je doživotně volen Shromážděním expertů (pokud se Shromáždění expertů nerozhodne jej odvolat, což se nikdy nestalo). Dalším hlavním problémem je uzavřená smyčka ve volebním systému, zvolené shromáždění expertů volí nejvyššího vůdce Íránu, který jmenuje členy Rady strážců, kteří následně prověřují kandidáty pro všechny volby včetně voleb do shromáždění expertů. Některé volby v Íránu, jako volba městských rad, však do určité míry splňují svobodná a demokratická volební kritéria. V jiných zemích tato ideologie (obvykle bez moci) podporovala jak demokratické, tak antidemokratické nálady. Strana spravedlnosti a rozvoje je umírněná demokratická islamistická strana, která se dostala k moci v tradičně sekulárním Turecku. Jeho umírněná ideologie byla srovnávána s křesťanskou demokracií v Evropě. United Iraqi Alliance, vítěz nedávných voleb v Iráku, je koalice zahrnující mnoho náboženských stran.

Írán Upravit

Historie politických systémů Upravit

Historicky Íráncům vládla absolutní monarchie po několik tisíc let, přinejmenším od doby Achajmenské říše (550 př. N. L.) Až do ústavní revoluce na počátku 20. století. Ústavní revoluce v roce 1906 nahradila absolutní monarchii konstituční monarchií. V následujících desetiletích prošla ústava několika revizemi. Během druhé světové války Írán zůstal neutrální, ale v roce 1941 spojenci (SSSR a Velká Británie) vpadli do Íránu a nahradili íránského šáha Reza Pahlaviho (který byl vnímán jako proněmecký) se svým synem Mohammadem Rezou Pahlavim, aby ochránil svůj přístup k íránské ropě a zajistit cesty k přepravě západní vojenské pomoci do Sovětského svazu. Íránská parlamentní vláda vedená premiérem Mohammedem Mosaddeqem byla svržena v roce 1953 převratem monarchistických sil podporovaných a financovaných CIA a MI6 poté, co Mohammed Mosaddeq znárodnil íránskou ropu. Shah Mohammad Reza Pahlavi se stal nejvýznamnějším vůdcem v Íránu a jako nového premiéra uvedl Fazlollah Zahedi z armády. [31] Spojené státy považovaly šáha za blízkého spojence a Írán za svou hlavní základnu na Blízkém východě. Šáh se také pokusil modernizovat íránskou ekonomiku a západní kulturu Íránu. Tyto a další politiky přispěly k odcizení nacionalistů, levičáků a náboženských skupin.

Monarchie byla svržena v roce 1979 íránskou revolucí. Ve stejném roce se konalo referendum Ruhollaha Chomejního, které se zeptalo, zda by měla existovat „islámská republika“ nebo ne. Referendum z roku 1979 (ve prospěch islámské republiky) získalo 98% podporu těch, kteří hlasovali. Ústava byla modelována podle ústavy Francouzské páté republiky z roku 1958 Shromážděním expertů na ústavu (kteří byli voleni přímým lidovým hlasováním) a Chomejní se stal novým nejvyšším vůdcem Íránu. V dalším referendu z roku 1979 získala ústava podporu nad 99%. Po smrti Chomejního jmenoval Shromáždění odborníků (které je složeno z islámských učenců volených přímým hlasováním) novým nejvyšším vůdcem Aliho Chameneího. Ústava byla také pozměněna prostřednictvím referenda v roce 1989 s 97% podporou několik měsíců předtím, než ajatolláh Ruholláh Chomejní zemřel při zvyšování pravomocí nejvyššího vůdce. Írán pořádá pravidelné národní volby všeobecným hlasováním pro všechny občany (bez ohledu na rasu, náboženství nebo pohlaví, kteří mají volební věk) za volbu prezidenta, členů parlamentu, shromáždění odborníků, rad měst a vesnic, kde politické strany podporují kandidáty.

Problémy se současným politickým systémem Upravit

Současný politický systém v Íránu byl navržen tak, aby umožnil Íráncům rozhodnout o své budoucnosti sami, aniž by byl utlačován úřady, ale v praxi umožňuje pouze omezenou demokracii. Jedním z hlavních problémů íránského systému je konsolidace příliš velké moci v rukou nejvyššího vůdce, který je doživotně volen Shromážděním expertů (pokud se Shromáždění expertů nerozhodne jej odvolat, což se nikdy nestalo). Moc nejvyššího vůdce podle íránské ústavy je v praxi téměř neomezená a neomezená. To v kombinaci s názorem, že je představitelem Boha drženého některými náboženskými skupinami, že je vedoucím bezpečnosti a ozbrojených sil a ovládá oficiální státní média (rozhlas a televize jsou omezeny na státní rozhlas a televizi), činí jej imunním od jakékoli kritiky a nezpochybnitelné. Kritici systému nebo Nejvyšší vůdce jsou přísně potrestáni. Kritické noviny a politické strany jsou zavřeny, sociální a političtí aktivisté, jako jsou spisovatelé, novináři, aktivisté za lidská práva, studenti vysokých škol, vedoucí odborů, právníci a politici, jsou uvězněni za nepřiměřeně dlouhou dobu za prostou kritiku proti nejvyššímu vůdci, systému Islámské republiky , Islámské a šíitské doktríny, vláda a další úředníci. Dokonce jim hrozil trest smrti (ačkoli všechny takové verdikty v posledních letech byly v posledních letech upuštěny u vyšších soudů) a některé byly v minulosti zavražděny ministerstvem inteligence a milicemi (v poslední době nebyl žádný takový případ hlášen let).

Dalším hlavním problémem je uzavřená smyčka ve volebním systému, zvolené shromáždění odborníků volí nejvyššího vůdce, takže je teoreticky volen nepřímo lidovým hlasováním, ale v praxi systém nesplňuje kritéria pro svobodné volby, protože Nejvyšší Leader jmenuje členy Rady strážců, kteří následně prověřují kandidáty pro všechny volby, včetně voleb do Shromáždění expertů. Tato smyčka omezuje možné kandidáty na ty, kteří souhlasí s názory nejvyššího vůdce a on má konečné slovo nad všemi důležitými otázkami.

Čtvrtý neměnný článek ústavy také uvádí, že všechny ostatní články ústavy a všechny ostatní zákony jsou neplatné, pokud porušují islámská pravidla, a Rada strážců má povinnost interpretovat ústavu a ověřit, že všechny zákony, které prošly parlamentem, nejsou proti islámským zákonům. Mnoho ústavních článků o politických svobodách a právech menšin (např. Vzdělávání v mateřském jazyce pro jazykové menšiny) nebylo vůbec použito.

Mezi další problémy patří problémy s právy rasových a náboženských menšin, vliv a zapojení ozbrojených sil, zejména sboru islámských revolučních gard a Basídži do politických aktivit, rozšířená korupce u vládnoucí elity, problémy s bezpečnostními silami, jako je policie a milice jako Ansar- e Hizballáh a korupce v soudnictví.

Veřejné mínění Íránců ohledně politického systému 2011–2012 Upravit

Polls in 2011 and 2012 [32] [33] [34] in Iran by a number of respected Western polling organizations showed that a considerable majority of Iranians supported the system, including the religious institutions, and trusted the system's handling of elections (including the disputed presidential elections in 2009). Some Iranians and political activists dispute the results of these polls arguing that the results of these polls cannot be trusted because people fear to express their real opinion and the limitations on the follow of information allows the state to control the opinion of people living in more traditional parts of the country. Some of these polling organizations have responded to these claims and defended their results as correctly showing the current [ když? ] opinion of Iranians. The polls also showed a divide between the population living in large modern cities like Tehran and people living in other more traditional and conservative parts of the country like rural areas and smaller cities.

Lebanon Edit

Lebanon has traditionally enjoyed a confessional democratic system. [35] The Lebanese constitution, doctored in 1926, was based on the French constitution and guaranteed liberty and equality for all its citizens. A large number of political parties with very different ideologies, are active in Lebanon, but most of them form political alliances with other groups of similar interests. Even though certain high-profile positions in the government and the seats in the parliament are reserved for specified sects, intense competition is usually expected of political parties and candidates.

In January 2015, the Economist Intelligence Unit, released a report stating that Lebanon ranked the 2nd in Middle East and 98th out of 167 countries worldwide for Democracy Index 2014, which ranks countries according to election processes, pluralism, government functions, political participation, political cultures and fundamental freedoms.

Izrael Upravit

Israel is a parliamentary democracy represented by a large number of parties, with universal suffrage for all citizens, regardless of race, religion, sex, or sexual orientation, who are of voting age. [36] Often recognized as the only functional democracy in Arabia and the Middle East, Israel has thrived since 1948 under an elective government and the leadership of prime ministers such as its inaugural, Ben Gurion and its current Benjamin Netanyahu.

Palestine Edit

Prior to the mass immigration of Israeli citizens to the region and the two-state solution there was no formal government or authority in the land known as Palestine. Society operated without a democracy, monarchy or dictatorship merely a conglomerate of tribes, clans, villages and communities headed by a select few elders known as "Sheikhs" also transliterated Sheik, Sheyikh, Shaykh, Shayk, Cheikh, Shekh, Shaik and Shaikh. [37] The two state solution drastically altered this and effectively displaced an overwhelming amount of Palestinians. As a result, the semi-political organization, Palestinian Liberation Organization (PLO) was formed. Yasser Arafat served as chairman of the Palestine Liberation Organization from 1969 to 2004 and is considered one of the most influential Palestinian leaders. [38]

The protests, uprisings and revolutions in the Middle East and North Africa, beginning on 18 December 2010, brought about the overthrow of the Tunisian and Egyptian governments. Libya was brought into a 6-month civil war which brought about the end of Gaddafi's 41-year rule. Bahrain and Yemen are experiencing uprisings. The uprising in Syria led to full-scale civil war. Tunisia and Egypt have held elections that were considered fair by observers. Mohamed Morsi was sworn in as Egypt's first president to gain power through an election on 30 June 2012 however, after protests against him in June 2013, as well as a 48-hour deadline by the Egyptian Armed Forces to respond to the protesters' demands that he did not comply with, Morsi was removed from office in July 2013. Morsi's Defence Minister, Abdel Fattah el-Sisi, who served as a general in the Egyptian Armed Forces at the time, was responsible for announcing the overthrow on state television. Many other countries in the region are also calling for democracy and freedom, including: Algeria, Armenia, Azerbaijan, Djibouti, Iran, Iraq, Jordan, Oman, Yemen, Kuwait, Mauritania, Morocco, Saudi Arabia, Sudan and Turkey. Research confirms that (in general) people in Islamic societies support democracy. [39] [40]

Secularism in the Middle East was pioneered by Mustafa Kemal Atatürk, who, though he himself had some authoritarian tendencies, helped establish the first modern Middle Eastern secular democracy in Turkey. Arab Socialism has also fostered secularism, though sometimes in what has been seen as a less democratic context. Secularism is not the same as freedom of religion, and secular governments have at times denied the rights of Islamists and other religious parties. This is essentially why Mustafa Kemal Atatürk was such a polarizing figure among the Turks. Though he was a Muslim by name, the authoritarian decisions he made in the name of secularism tended to deviate from Islamic tradition. [41] As a result, a trend of a more liberal secularism supporting broader freedom of religion has developed recently in Turkey, while some Arab Socialist states have moved away from secularism to some extent, increasingly embracing religion, though many say without really increasing the rights of religious parties.

The reasons for the lack of democratization in the Middle East are outlined by analysts such as Albrecht Schnabel, who says that a strong civil society is required to produce leaders and mobilize the public around democratic duties, but in order for such a civil society to flourish, a democratic environment and process allowing freedom of expression and order is required in the first place. This theory, therefore, supports the intervention of outside countries, such as the U.S., in establishing democracy. "If domestic capacities are lacking, external support may be required. Externally supported creation of fragile, yet somewhat functioning institutions is meant to trigger the momentum needed to encourage the evolution of a functioning civil society. The latter will, after a few years of consolidation and post-conflict stability, produce the first wholly internally crafted government. At that time, external involvement, if still provided at that point, can cede." [42] Schnabel argues that democratization in the Middle East must come from both below and above, given that pressure from below will be pointless if the political leadership is opposed to reform, while top-down reform (which has been the norm in the Middle East) is not a fruitful endeavor if the political culture in society is not developed. [43]

Other analysts draw different conclusions. Drawing from the work of Alexis de Tocqueville and Robert Putnam, these researchers suggest that independent, nongovernmental associations help foster a participatory form of governance. They cite the lack of horizontal voluntary association as a reason for the persistence of authoritarianism in the region. [44] Other analysts believe that the lack of a market-driven economy in many Middle Eastern countries undermines the capacity to build the kind of individual autonomy and power that helps promote democracy. [45]

Therefore, the relationship of the state to civil society is one of the most important indicators of the chances of democracy evolving in a particular country. [46] Poverty, inequality, and low literacy rates also compromise people's commitment to democratic reforms since survival becomes a higher priority. Some analysts point to MENA's saturation with Islam as an explanation for the region's failure to democratize. [45]

Other analysts believe that the failure of democratization results from the power of the state. Inspired by Skopcol's work on revolution, [47] Belin [45] argues that democratic transition can only be carried out when the state's coercive apparatus lacks the will or capacity to crush opponents. Authoritarianism has been exceptionally robust in the MENA region because many of the states have proven willing and able to crush reform initiatives. Moreover, almost every Arab state has been directly involved in some form of international conflict over the past decades. Research suggests that conflict involvement has a direct influence on the country's prospects for democratization. [48]

However, critics of these theories observe that some countries which experience many of these democracy-inhibiting factors are successful in their quest for democratization.


Country Index: Tunisia - History

Potrubí:
68 km condensate, 3111 km gas, 1381 km oil, 453 km refined products (2013)

Porty a terminály:
major seaport(s): Bizerte, Gabes, Rades, Sfax, Skhira

NOTE: 1) The information regarding Tunisia on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Tunisia Transportation 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Tunisia Transportation 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) Hodnost, kterou vidíte, je hodnost hlášená CIA, která může mít následující problémy:
a) Přidělují zvyšující se pořadové číslo, abecedně pro země se stejnou hodnotou zařazené položky, zatímco my jim přiřadíme stejnou hodnost.
b) CIA někdy přiřazuje neintuitivní pozice. Například přiřadí míry nezaměstnanosti ve vzestupném pořadí, zatímco my je řadíme v sestupném pořadí.


Country Index: Tunisia - History

Economy - overview:
Tunisia's economy – structurally designed to favor vested interests – faced an array of challenges exposed by the 2008 global financial crisis that helped precipitate the 2011 Arab Spring revolution. After the revolution and a series of terrorist attacks, including on the country’s tourism sector, barriers to economic inclusion continued to add to slow economic growth and high unemployment.

Following an ill-fated experiment with socialist economic policies in the 1960s, Tunisia focused on bolstering exports, foreign investment, and tourism, all of which have become central to the country's economy. Key exports now include textiles and apparel, food products, petroleum products, chemicals, and phosphates, with about 80% of exports bound for Tunisia's main economic partner, the EU. Tunisia's strategy, coupled with investments in education and infrastructure, fueled decades of 4-5% annual GDP growth and improved living standards. Former President Zine el Abidine BEN ALI (1987-2011) continued these policies, but as his reign wore on cronyism and corruption stymied economic performance, unemployment rose, and the informal economy grew. Tunisia’s economy became less and less inclusive. These grievances contributed to the January 2011 overthrow of BEN ALI, further depressing Tunisia's economy as tourism and investment declined sharply.

Tunisia’s government remains under pressure to boost economic growth quickly to mitigate chronic socio-economic challenges, especially high levels of youth unemployment, which has persisted since the 2011 revolution. Successive terrorist attacks against the tourism sector and worker strikes in the phosphate sector, which combined account for nearly 15% of GDP, slowed growth from 2015 to 2017. Tunis is seeking increased foreign investment and working with the IMF through an Extended Fund Facility agreement to fix fiscal deficiencies.

Agriculture - products:
olives, olive oil, grain, tomatoes, citrus fruit, sugar beets, dates, almonds beef, dairy products

Průmyslová odvětví:
petroleum, mining (particularly phosphate, iron ore), tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages


The oasis and the mine

Among the many interpreters of the protest song in Tunisia, two popular singing groups stand out.

Al-Bahth al-Musiqi (The Musical Research Group) hailed from the southern Mediterranean city of Gabes, which lies beside an oasis and has, since the 1970s, hosted a massive chemical industry complex. Awlad al-Manajim (The Children of the Mines) were from Moulares, a village near Gafsa, situated in a phosphate mining basin.

Awlad al-Manajim performing the song Ya Damus.

Both groups, still active in Tunisia today, were born from places where industrialisation and the exploitation of natural resources deeply transformed the once rural environment. This industry would ultimately impoverish and harm the resident population.

The members of al-Bahth al-Musiqi were university students active in the student movement. The members of Awlad al-Manajim were workers who supported the workers’ struggles in their hometown.

Both groups were cherished by leftist activists and unionists for their performances and for the strong revolutionary message of their songs.

Both groups created a popular yet revolutionary cultural product. To do so they drew from modern Arabic poetry, for example singing poems by Mahmoud Darwish supporting the Palestinian people. But in particular they drew on themes and styles typical of Tunisian folklore and vernacular poetry. They responded in an original manner to the need to create a new, popular, socialist culture for the masses.

They took inspiration from other Arab experiences. Composer and singer Marcel Khalife (Lebanon), experimental musical group Nass el-Ghiwane (Morocco) and especially the duo of musician Sheikh Imam and vernacular poet Ahmed Fouad Negm (Egypt). This musical production represented a new, revolutionary and genuinely popular culture.

Hence, al-Bahth al-Musiqi produced songs like Hela Hela Ya Matar (Come Down O Rain), Nekhlat Wad el-Bey (The Palm Tree of Wad El Bey) or Bsisa (a traditional southern dish). These juxtapose rural imagery with national symbolism and revolutionary slogans.

Al-Bahth al-Musiqi performing the song Bsisa.

Similarly, Awlad al-Manajim’s repertoire includes local songs about the harshness of life in the mining region, like Ya Damus (The Tunnel), and songs calling for workers’ solidarity and Arab unity against imperialism, like Nashid el-Sha'b (The Hymn of the People).


Tunisian Republic | Al Jumhuriyah at Tunisiyah

Pozadí:
Following independence from France in 1956, President Habib BOURGIUBA established a strict one-party state. He dominated the country for 31 years, repressing Islamic fundamentalism and establishing rights for women unmatched by any other Arab nation.
In November 1987, BOURGUIBA was removed from office and replaced by Zine el Abidine BEN ALI in a bloodless coup.

Street protests that began in Tunis in December 2010 over high unemployment, corruption, widespread poverty, and high food prices escalated in January 2011, culminating in rioting that led to hundreds of deaths.

This protests spread in the Arab world to Libya, Egypt, Syria and Yemen. The wave of both violent and non-violent demonstrations, protests, and riots were all meant to remove the corrupt leaders of those countries, and to find more democratic political solutions. This movements were coined the Arab Spring.

In Tunisia, parliamentary and presidential elections for a permanent government were held at the end of 2014. Beji CAID ESSEBSI was elected as the first president under the country's new constitution.

Tunisia is a member state of the League of Arab States

Čas:
Local Time = UTC +1h (summer UTC +2h)
Actual Time: Sat-June-19 11:07

Vláda:
Type: Republic
Independence: 20 March 1956 (from France)

Geography:
Location: Northern Africa, bordering the Mediterranean Sea
Area: 163,610 km² (63,170 sq. mi.)
Terrain: Arable land in north and along central coast south is mostly semiarid or desert.

Podnebí: Hot, dry summers and mild, rainy winters.

People:
Nationality: Tunisian(s).
Population: 11.3 million (2016)
GNI per capita PPP: $ 8223 (year)
Ethnic Groups: Arab-Berber 98%, European 1%, other 1%.
Religions: Muslim 98%, Christian 1%, Jewish less than 1%.
Languages: Arabic (official), French.
Literacy: male 77% female 55%

Přírodní zdroje: Petroleum, phosphates, iron ore, lead, zinc, salt.

Agriculture products: Olives, olive oil, grain, dairy products, tomatoes, citrus fruit, beef, sugar beets, dates, almonds.

Průmyslová odvětví: Petroleum, mining, tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages.

Exports - commodities: clothing, semi-finished goods and textiles, agricultural products, mechanical goods, phosphates and chemicals, hydrocarbons, electrical equipment

Exports - partners: France 28.5%, Italy 17.2%, Germany 10.9%, Libya 6.1%, Spain 4.2% (2015)

Imports - commodities: textiles, machinery and equipment, hydrocarbons, chemicals, foodstuffs

Imports - partners: France 19.4%, Italy 16.4%, Algeria 8.2%, Germany 7.4%, China 6% (2015)

Official Sites of Tunisia

Gouvernement Tunisien
The Tunisian Government Portal (in French and Arabic)

République Tunisienne Ministère des Affaires Étrangères
Tunisia's Ministry of Foreign Affairs Tunisia.

Tunisia in Figures
Tunisia key statistical data.

Map of Tunisia
Political Map of Tunisia.
Administrative Map of Tunisia
Administrative Map of Tunisia showing the country's govermnorates (Wilayah).

Google Earth Tunisia
Searchable map/satellite view of Tunisia.
Google Earth Tunis
Searchable map/satellite view of Tunisia's capital.

Map of Northern Africa and the Middle East
Political Map of of North Africa, the Arabian Peninsula and the Middle East.
Political Map of Africa
The 54 countries of Africa.
Map of Africa
A Relief Map of Africa.

Under the authoritarian regimes of Habib Bourguiba, and then Zine el-Abidine Ben Ali, the media was prone to Tunisian censorship. Today the Tunisian media enjoys much greater freedom than before the 2011 popular revolt, but the country is still behind due to some of the legislation which has been enforced over the years.

Assabah
Daily news.
Essahafa
Tunisian Arabic-language daily.
Alchourouk
Private daily.

Kapitalis
Tunisia news.
Le Temps
National and international News.
Le Quotidien
Daily news.

English-language news
Aljazeera
Current Tunisia News.
Tunis Daily News
News Agencies Feed.

TV/Radio
Radio Tunis
Tunisia National Radio, the official voice.
Al-Watania
State-run TV (National).

Arts & Culture

Business & Economy

Banque Centrale de Tunisie
The Central Bank of Tunisia. Komme nicht auf seite
Bourse de Tunis
Tunis Stock Exchange

Investir en Tunisie
Invest in Tunisia (country and economy information)

Travel and Tour Consumer Information

Destination Tunisia - Travel and Tour Guides

Discover Tunisia: Bizerte, Carthage, Djerba, Dougga, El Jem, Kairouan, Ksours, Mahdia, Matmata, Nefta, Sousse, South Tunisia, Tozeur.
Seaside resort areas: Sousse, Monastir, Hammamet, Nabeul, Djerba and Tabarka.
Find accommodation, hotels, attractions, festivals, events, tourist boards, biking, hiking, cruising, diving, tours and much more.

Tunisia Online
News and information on Tunisia.

Vzdělávání

Higher Education Index
Links to websites of Tunisian higher education, scientific research institutions, students and university services.


Podívejte se na video: TOP 5 ZEMĚ S NEJVYŠŠÍ PRŮMĚRNOU MZDOU (Prosinec 2021).