Historie podcastů

Alfred M. Landon

Alfred M. Landon


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alfred M. Landon promoval na univerzitě v Kansasu v roce 1908 s titulem v právu. Po nějaké době se oženil s Theo Cobbem v roce 1930. Zatímco Landon vyrůstal, dostal se do obchodu s ropou a dosáhl úspěchu. Díky své znalosti práva pomohl kampani pro Theodora Roosevelta a také Progresivní strany. Landon pomohl navrhnout programy, které se zabývaly volebním právem žen, přímou volbou senátorů, antimonopolní legislativou a zákazem dětské práce.V roce 1932 byl Landon zvolen guvernérem Kansasu; jako takový se stal klíčovou postavou republikánské strany. Po celou dobu třicátých let byl nadále klíčovou postavou. Landon byl znovu zvolen v roce 1934 a v roce 1936 byl zvolen republikánskou stranou jako prezidentský kandidát, který by stál proti Franklinovi D. Rooseveltovi. Landon měl před těmito volbami velký úspěch a Republikánská strana věřila, že bude silným kandidátem. Roosevelt však snadno vyhrál, když 27 751 612 hlasů získal Landonových 16 681 913 hlasů. Mnoho politiků se domnívalo, že to byl Rooseveltův způsob, jak se vypořádat s chátrající ekonomikou prostřednictvím New Deal. Věřil však, že New Deal byl nepřátelský vůči podnikům v zemi a zahrnoval příliš mnoho odpadu. Když volby skončily, Landon se vrátil do Kansasu, kde v roce 1937 skončil jako guvernér. V listopadu 1962 byl Landon požádán, aby popište jeho politickou filozofii:

"Řekl bych, že praktické progresivní, což znamená, že republikánská strana nebo jakákoli politická strana musí uznat problémy rostoucí a složité průmyslové civilizace." A nemyslím si, že by na to republikánská strana opravdu byla vzhůru. “

Landona navštívil prezident Ronald Reagan na jeho 100. narozeniny ve svém domě v Topeka v Kansasu. Zemřel krátce poté, 12. října 1987. Po jeho smrti věnoval stát Kansas na jeho počest budovu Landonského státního úřadu.


Státní univerzita v Kansasu

Přednáškový cyklus Alfreda M. Landona je jedním z nejprestižnějších přednáškových cyklů na amerických vysokých školách a univerzitách. Tato série, kterou v roce 1966 založil bývalý prezident K-státu James A. McCain, je poctou zesnulému Alfredu M. Landonovi, který v letech 1933-1937 sloužil jako guvernér Kansasu. 13. prosince 1966 pronesl guvernér Landon první přednášku série „Nové výzvy v mezinárodních vztazích“. Guvernér Landon zemřel 12. října 1987, krátce po jeho 100. narozeninách.

Na platformě Landon Lecture se každý akademický rok objeví až pět předních světových osobností veřejného života. Přednášky se obvykle konají v McCainově posluchárně univerzity, i když se udělají výjimky. Přednášky jsou přístupné veřejnosti. Mezi řečníky, kteří přicházejí na Kansaskou státní univerzitu, byli světoznámí politici, novináři, členové kabinetu a další prominentní osobnosti zabývající se aktuálními veřejnými problémy. Prezidenti Nixon, Ford, Carter, Reagan, George H. W. Bush, Clinton a George W. Bush přednesli Landonovy přednášky.

Po každé přednášce se koná tisková konference, aby měli zástupci sdělovacích prostředků příležitost vyslechnout přednášejícího. Série Landon Lecture je sponzorována více než 100 patrony. Každý čtenář obdrží lístek do speciální vyhrazené sekce v hledišti a lístek na oběd, kde si může vyslechnout krátké komentáře od lektora a také obdržet tištěnou kopii každé přednášky. Staňte se patronem přednáškového cyklu Landona.

Landonovy přednášky mohou být živě vysílány několika kansaskými televizními a rozhlasovými stanicemi a získaly celonárodní pozornost.


Alf Landon

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a určí, zda článek zrevidují.

Alf Landon, plně Alfred Mossman Landon, (narozen 9. září 1887, West Middlesex, Pa., USA - zemřel 12. října 1987, Topeka, Kan.), guvernér Kansasu (1933–37) a neúspěšný americký republikánský prezidentský kandidát v roce 1936.

Landon odešel se svými rodiči do Independence v Kanadě v roce 1904. Získal právnický titul na univerzitě v Kansasu v roce 1908 a vstoupil do ropného podnikání v roce 1912. Ve stejném roce se zúčastnil konvence Bull Moose Progresivní strany a vedl kampaň. v Kansasu za prezidentského kandidáta Progresivní strany Theodora Roosevelta. Poté Landonova politická příslušnost zůstala s progresivismem Kansasu. Během první světové války sloužil ve službě americké armády v boji proti chemikáliím.

Po válce se Landon vrátil ke svému ropnému podnikání a kansaské politice. Byl zvolen guvernérem v roce 1932 a byl znovu zvolen v roce 1934, jediný republikánský gubernatorial úřadující vyhrát ten rok. Toto vítězství vedlo k „Landonskému boomu“ a jeho prezidentské kandidatuře v roce 1936. Přestože republikánský lístek volilo téměř 17 000 000 Američanů, Landon získal volební hlasy pouze Maine a Vermontu. Poté, co prohrál volby, pokračoval v účasti na politice Kansasu, ale znovu nehrál důležitou roli v národních záležitostech. Jeho dcera Nancy Landon Kassebaumová byla také republikánským senátorem z Kansasu.

Tento článek naposledy revidovala a aktualizovala Amy Tikkanen, manažer oprav.


Alfred M. Landon Výzkumné granty

Grant na historický výzkum Alfreda M. Landona se každoročně předkládá postgraduálním studentům za výzkum ve sbírkách Kansaské historické společnosti. Celková dostupná částka je 1 000 $. Uzávěrka přihlášek na Cenu Landon Research Grants Award je 15. dubna. Cena bude udělována každé léto za výzkum, který bude prováděn ve sbírkách Historické společnosti během následujícího fiskálního roku (počínaje 1. červencem). Najděte seznam minulých příjemců.

Prostředky pro tento program poskytuje Nadace pro historický výzkum Alfreda M. Landona, založená v roce 1987 rodinou a přáteli na památku guvernéra Landona a jako ocenění jeho význačné služby Kansasu a národu.

Postup aplikace

Uchazeči by měli podat vyplněnou žádost elektronicky na [email protected] nebo poštou na Kansas Historical Foundation do 15. dubna, pro projekty, které mají být dokončeny ve fiskálním roce počínaje 1. červencem, se žadatelům doporučuje, aby své projekty předem prodiskutovali s Historical Society zaměstnanci s odbornými znalostmi v navrhovaných oblastech šetření. Žadatelé, kteří dříve nevyužili podíly Historické společnosti, jsou vyzváni, aby před odesláním žádosti navštívili a prozkoumali dostupné zdroje.

Kritéria hodnocení

Speciální panel pro historickou nadaci v Kansasu, každoročně jmenovaný výkonným výborem nadace, bude posuzovat žádosti. Účelem grantu je pomoci uhradit výdaje při využití zdrojů Státního archivu Historické společnosti a#39s, Kansaského muzea historie nebo obojího. Od příjemců se očekává, že stráví minimálně dva týdny prováděním výzkumu v Historické společnosti.

Žádosti jsou hodnoceny na základě očekávaného využití dostupných fondů sbírek Historické společnosti, míry, do jaké projekt řeší nové stipendium v ​​kansaském dědictví, potenciálu návrhu pro široké šíření, harmonogramu dokončení projektu a kvalifikace žadatel. Žadatelé budou písemně informováni o výsledcích přezkoumání svých žádostí. Veřejné oznámení příjemců grantu bude provedeno na výroční schůzi v listopadu.

Granty se udělují jednorázově během fiskálního roku (1. července - 30. června). Během tohoto fiskálního roku musí být použity finanční prostředky. Úspěšným žadatelům není vyloučeno požádat o dodatečné granty v pozdějších fiskálních letech.

Při příjezdu bude příjemcům přiděleno 50 procent grantových prostředků při zahájení výzkumu, přičemž zbytek bude vyplacen po přezkoumání a přijetí závěrečné zprávy. Ten bude obsahovat prohlášení o čase stráveném výzkumem v Historické společnosti a podrobné vysvětlení provedeného výzkumu. Během konkrétního fiskálního roku si Historická společnost vyhrazuje právo neudělit žádné Landonovy granty na základě dostupnosti finančních prostředků nebo kvality aplikací.

Všichni příjemci grantu by měli poskytnout jednu kopii konečného produktu svého financovaného výzkumu pro zařazení do sbírek Historické společnosti.

Pro více informací a odeslání přihlášek kontaktujte:

Historická nadace Kansas
6425 SW 6th Avenue
Topeka KS 66615-1099
785-272-8681
Fax 785-272-8682
[email protected]

Související obsah

Historická nadace Kansas
Honor a middot Vzdělávejte a middot Inspire

Naše členská, maloobchodní a fundraisingová organizace podporuje a propaguje historii Kansasu prostřednictvím státní agentury Kansas Historical Society.

Kansas Historical Society
Vaše příběhy. Naše historie.

Naše státní agentura chrání a sdílí historii státu a rsquos a každodenně se dotýká života Kansanů.


Lokátor Obsah
002-05-07-07 až 002-08-04-07 146 krabic
008-13-06-01 až 008-13-08-01 Finanční knihy, kniha KEDD, farmářská kniha, kampaňový zápisník republikánského národního výboru z roku 1936
014-11-01-01 až 014-11-01-04 Scrapbooky dokumentující jeho prezidentskou kampaň
036-09-07-08 C. 1936: Materiál z kampaní, včetně projevů, prohlášení, plánů a seznamů oficiálních stran, návštěvníků, plánů
065-14-01-03 Fotografie: 1 fotografie: krytý vůz Landon-Knox 1 fotografie: Alfred Landon jako malé dítě 1 fotografie: Alfred M. Landon s koněm, William H. Mossman, Sarah Mossman, John Landon
073-05-07-01 Část sbírky A/V: fotografie Landona a rodiny
084-04-03-01 až 084-04-03-02 A/V Collection: Nahrané projevy na vinylové desce, 1936-1937.
108-05-02-03 Nepoužité projevy a řečový materiál, červen až listopad 1936
116-02-01-01 až 116-02-02-20 Doklady o majetku rodiny Landonových: c. 1940-1973: korespondence s novinami, obchodní záznamy od ropné společnosti, projevy klubům na řadu témat, jako je Watergate, energetika a zahraniční politika

Související materiály: Související materiály ve sbírkách Fotografie.
1 33 Vinylový gramofonový záznam 1/3 RPM „This I Believe“, který zahrnuje osobnosti prezentující jejich filozofie. Alfred M. Landon je jednou z osobností záznamu. Vytištěná kopie Landonova povídání je k dispozici v jeho sbírce rukopisů.
1 kabinetní karta neznámého mladého muže, případně příbuzného nebo přítele B Landona, Alfreda M. *410


Alfred M. Landon

Alfred Mossman Landon se narodil 9. září 1887 ve West Middlesex v Pensylvánii Johnu Manuelovi a Anne (Mossman) Landonovi. Starší Landon byl naftář a přestěhoval rodinu do Marietty v Ohiu, kde Alfred Landon navštěvoval přípravnou školu. Když mu bylo 17, Landon se s rodinou přestěhoval do Independence v Kansasu. Vystudoval univerzitu v Kansasu v roce 1908 s právnickým vzděláním. Landon si vzal Margaret Flemingovou 9. ledna 1915. Měli jedno dítě, Margaret. Po její smrti v roce 1918 se Landon věnoval řízení svých ropných zájmů a výchově své mladé dcery.

Příznivce pomoci Theodora Roosevelta, Landona a rsquose v kampani Bull Moose, si vysloužil respekt progresivní paže Republikánské strany. Po krátkém působení ve funkci tajemníka guvernéra Henryho Allena v roce 1922 se Landon stal lídrem ve státní progresivní frakci a v roce 1928 vyhrál volby do státního republikánského předsednictví.

Landon si vzal Thea Cobba 15. ledna 1930. Měli dvě děti, Nancy a Johna. V roce 1932 vedl úspěšnou kampaň za guvernéra. V době Velké hospodářské krize byl Landon jedním ze dvou republikánských guvernérů západně od Mississippi, kteří vyhráli gubernatoriální soutěž. Zavedl programy přinášející ekonomickou úlevu, které zahrnovaly snížení daní, moratorium na zabavování hypoték, státní podporu na místní úrovni a řadu zákonů o nouzovém bankovnictví, aniž by se zvýšil státní dluh.

Národní republikáni vzhlédli k Landonovi, aby vyzval prezidenta Franklina D. Roosevelta. Byl vybrán jako kandidát strany a rsquos pro prezidentské volby v roce 1936. Roosevelt se v roce 1936 ukázal jako neporazitelný a Landon byl poražen. Landon byl i nadále poradcem republikánské strany. Byl rodilými syny a dcerami Kansasu ' Distinguished Kansan of the Year v roce 1969. V roce 1974 byl uveden do Kansaské asociace provozovatelů vysílání.

Sté narozeniny označil návštěvou prezidenta Ronalda Reagana. Landon zemřel 12. října 1987. Jeho dcera Nancy byla zvolena do amerického Senátu v roce 1978 a sloužila do roku 1996. Na jeho počest je pojmenována budova Landonského státního úřadu.

Vstup: Landon, Alfred M.

Autor: Kansas Historical Society

Informace o autorovi: Kansas Historical Society je státní agentura pověřená aktivním zabezpečováním a sdílením historie státu.

Datum vytvoření: Prosinec 2004

Datum změny: Říjen 2017

Autor tohoto článku je výhradně zodpovědný za jeho obsah.

Paměť Kansasu

Naše online sbírky obsahují více než 500 000 obrázků fotografií, dokumentů a artefaktů, které rostou každý den. Najděte svůj příběh v Kansasu prostřednictvím tohoto bohatého zdroje!


Alfred M. Landon - Historie

Alf M. Landon, jako vůdce
Republikánská opozice, 1937-1940

PRŮMĚRNÁ osoba si pamatuje Alfa M. Landona jako špatně zbitého prezidentského kandidáta v roce 1936, ale existují lepší důvody, proč si jej pamatovat. Mimo jiné využil své skrovné a špatně definované pravomoci jako titulární vůdce republikánské menšiny v letech 1937 až 1940 ke zmírnění konfliktů mezi stranami. Přitom významně přispěl k republikánskému obrození ve volbách v roce 1940. Jeho úspěch byl o to pozoruhodnější, že předchozí titulární manažeři byli buď nefunkční, nebo intrikáři. Landon demonstroval konstruktivní možnosti v kanceláři, ale jeho příklad byl promarněn jak na jeho současníky, tak na jeho nástupce. Buď se vyhýbali odpovědnosti, nebo sledovali osobní ambice pod klamem, že slouží své straně. Landonův experiment tedy byl spíše přestávkou než začátkem užitečné tradice.

          Vzhledem k tomu, že americká ústava nestanovila žádné podmínky pro politické strany, práce titulárního vůdce menšin, podobně jako posty jiných stran, se vyvíjela mimo formální strukturu vlády. Na rozdíl od svého protějšku, prezidenta, menšinový vůdce nemá ani patronátní moc, ani jiné ústavní výsady, které by mu posílily ruku při jednání s členy jeho strany v Kongresu. Záležitosti by se mohly vyvíjet jinak, kdyby byli poražení prezidentští kandidáti vyzváni, aby hledali místo v obou kongresových komorách. Takové uspořádání mohlo být obtížné vypracovat, ale ne nemožné. Člen kongresové menšiny ze stejného státu jako poražený prezidentský kandidát by musel odstoupit, aby pro něj vytvořil místo. Těžkopádné rysy postupu hovořily proti jeho přijetí. Tradice navíc odsuzovala aktivní roli poražených prezidentských kandidátů i prezidentů v důchodu. Oba se měli stáhnout a chovat se jako starší státníci. Někteří tradici vzdorovali, ale výsledky byly často katastrofální. Titulární vůdce menšinové strany byl tedy obvykle loutkou bez autority a prestiže. I kdyby se pokusil stát mluvčím strany a rozvíjet problémy pro příští volby, nedisponoval žádným způsobem, jak v Kongresu vnutit svoji strategii a názory na menšinu.

          V důsledku této neperspektivní situace se většina poražených prezidentských kandidátů jednoduše stala neaktivní. Prvním republikánem, který se vzpíral tradici, byl Theodore Roosevelt v roce 1916, ačkoli v té době si nikdo nemohl být jistý, zda mluví za Bull Moosers nebo za republikány. V každém případě se neúspěšně pokusil zavázat menšinu Kongresu k militantnímu postoji proti německému porušování mezinárodního práva. Tato epizoda vyvolala přízrak ničivého štěpení ve vedení menšin. Pokud republikáni viděli nebezpečí, ignorovali ho. Byli menšinovou stranou pouhých 12 let od roku 1860 a brzy měli namířeno na další tucet let nepřetržité moci.

          Všechny explozivní možnosti roku 1916 byly realizovány v roce 1932, kdy republikáni utrpěli ve volebních místnostech drtivou porážku. Rozsah katastrofy narušil morálku a vedl k vzájemnému obviňování obětí. Republikáni v Kongresu vinili Hoovera z nešikovné kampaně a on z toho, že táhli za nohy. Ώ ] Agrární prvek ve straně odsoudil bohaté průmyslníky, zatímco tito tvrdili, že nezdravé návrhy západních republikánů prohloubily depresi a vyděsily voliče. Ideologický spor o životaschopnost systému svobodného podnikání byl položen na starší sekční animozity. Někteří profesionálové, kteří cítili větší obavy z kolapsu provozuschopného politického stroje než z ekonomických potíží mas, nabubřeli sbor kritiky. Zdroje frustrace byly příliš rozmanité na to, aby se vyjádřily jasně. Přesto se projevila určitá polarizace: většina kongresové menšiny souhlasila s nouzovou legislativou New Deal a Hoover jako vůdce stranické strany se postavil proti. Žádný prvek nebyl v roce 1933 příliš hlasitý, ale dekolt se stal výraznějším, když se republikáni připravovali na kongresové volby v polovině období. Republikánští zákonodárci dostali od voličů tisíce krátkých a prakticky nečitelných dopisů, které jim nařizovaly „podporovat prezidenta“. kongresmani s výsledkem, že otevření konzervativci bojovali za renominaci a znovuzvolení jako progresivní. Α ]

          Hoover tajně ošetřoval naději na ospravedlnění ze strany voličů, ale nějakou dobu mlčel, zatímco čekal, až se Roosevelt zničí divokými útoky na americké instituce. Návrhy na prodloužení New Deal a vleže republikánských kongresmanů přivedly exprezidenta na veřejnost v zimě 1933-1934. Jako titulární jednatel byl odhodlán definovat problémy pro kampaň z roku 1934 a udržet si sevření stranického aparátu. Postrčil národního předsedu Everetta Sanderse do série násilných útoků proti New Deal. Republikáni na kongresu oplatili 25. února 1934. Poprvé od roku 1866 přijali rezoluci rozdělující výbory Kongresu a Senátorské kampaně z národního výboru. Poté se připravili na svržení Sanderse jako národního předsedy. Zúčtování proběhlo v Palmerově domě v červnu, kde frakce Kongresu získala Pyrrhovo vítězství. Sanders byl upuštěn, ale Hoover přesvědčil národní výbor, aby přijal Henryho P. Fletchera jako svého nástupce. Fletcher volil Roosevelta v roce 1912, ale jeho progresivní impulsy se poté vypařily. Výsledkem bylo, že oslavil 80. narozeniny Republikánské strany v Jacksonu v Michiganu tvrzením, že 73. kongres byl plný gumových razítek a slabých myslí. Fletcher se neobtěžoval omezit dopad generalizace omezením na demokraty. Poté Hoover převzal hostování, oplakávání regimentace a ztrátu individuální iniciativy. Voliči, kteří projevy zmeškali, si mohli vyzkoušet jeho úhel pohledu v sérii článků sobotního večera s názvem „Výzva ke svobodě“.

          Ne od nešťastné snahy Theodora Roosevelta promluvit za stranu v roce 1916 neměl titulární vůdce tak výstižně definovat přání menšiny v Kongresu. Legislativní vůdci nemohli dělat nic jiného, ​​než se distancovat od strategie, kterou považovali za sebevražednou. Někteří bývalí Bull Moosers požádali a obdrželi doporučení od Franklina Roosevelta, jiní kandidovali jako konstruktivní kritici New Deal a několik mluvilo o nepolitických tématech. Β ] Ve skutečnosti existovaly spíše dvě republikánské menšiny než jedna a neshody pomohly v listopadu nabobtnat Rooseveltův příliv. Poprvé ve 20. století strana u moci zvýšila svoji většinu v obou sněmovnách ve volbách mimo rok.

          Na zítra debaklu republikánští zákonodárci požadovali reorganizaci strany. Borah si odfrkl, že lidé nemohou jíst ústavu a McNary dodal, že „regimentace“ naplnila ústa, ale ne žaludek. Γ ] Hoover nejenže ignoroval tyto údery, ale choval se, jako by zmeškal volby v roce 1934. V roce před sjezdem dal 10 hlavních adres a neustále cestoval. Staří přátelé smutně došli k závěru, že je kandidátem renominace, a#916 ] strachem, který Hoover potvrdil prací na zablokované konvenci, která by se obrátila k němu. Ε ]

          Nominace Landona v červnu 1936 na okamžik ukončila frakční válku, protože jeho politická pozice byla blízká postavení republikánských vůdců Kongresu. Landon jako mladý muž opustil republikány, aby v roce 1912 hlasovali pro Roosevelta a v roce 1924 pro Roberta M. La Folletta, poté se přidržoval neklidného agrárního křídla státní strany. Jako guvernér Kansasu vyrovnával rozpočet, bezvýhradně spolupracoval s Rooseveltovou administrativou na výdajích federálních podpůrných fondů a omezil se na opatrnou kritiku New Deal. Landon hledal „střed cesty mezi vládou plutokracie a vládou byrokracie“. Svěřil se příteli, že další čtyři roky Roosevelta „nás zničí“, ale měl také pocit, že reakční program přinese Spojeným státům „přibližně stejné místo ve stejnou dobu“. Ζ ] Landon se snažil, aby se Hoover nedostal do kampaně a propagoval svou nezávislost na Lize svobody.

          Až po depresivní prohře s Rooseveltem v roce 1936 však Landon představil nový koncept menšinového vedení. Mohl si svou zdrcující výtku ve volbách vyložit jako záminku k odchodu do důchodu, a tím uniknout jakékoli odpovědnosti za taktiku toho, co se stalo žalostnou menšinou. Alternativně mohl podlehnout touze po ospravedlnění jako jeho předchůdce a vydal se na kolizní kurz s G.O.P. menšina v kongresu. Místo toho Landon vycházel z předpokladu, že záznam strany budou pořizovat republikáni z Kongresu a že by s nimi měl spolupracovat, kdykoli to bude možné. Než promluvil, požádal o jejich radu a jednoduše mlčel, pokud nemohl přijmout jejich postoj. Tyto taktiky byly součástí širšího konceptu, podle kterého by vůdce titulární menšiny měl být poctivým makléřem a v zájmu konsensu na nejširším možném základě ztlumit své vlastní názory. Landon připisoval republikánské ztráty právem, nebo neprávem intraparty, a věřil, že někteří disidenti se vrátí, pokud vůdci přestanou veřejně vysílat své rozdíly. Stejně tak cítil, že mlčení je oprávněné, protože voliči nepochybně zbavili republikány odpovědnosti za správu země. Chtěl tedy, aby se vůdci posadili a nechali demokraty dělat chyby a poté odlákat deziluzi od Roosevelta.

         Landon spustila novou politiku za odrazujících okolností. Volby v roce 1936 zdiskreditovaly jeho taktiku částečného přizpůsobení se novému údělu stejně rozhodně, jako volby v roce 1934 zdiskreditovaly politiku výpovědi. Frakce Hoovera a samotný exprezident neklidně čekali v křídlech na příležitost znovu získat kontrolu nad stranou. Landon uznal potřebu přehodnocení stranických principů a v lednu 1937 vydal opatrné tykadla na diskusi u kulatého stolu v létě. Měl na mysli spíše uvolněné fórum typu, který pořádají britské strany, než formální úmluvu. Η ] Hledal nápady místo kontroverzí a nedůvěřoval atmosféře spojené s oficiálním večírkem.

          Myšlenka na fórum byla téměř okamžitě zastíněna vývojem, který umožnil Landonovi otestovat jeho teorii vedení na širším základě. Roosevelt, který 5. února 1937 nedopatřením zachytil politiky obou stran, požadoval legislativu na rozšíření Nejvyššího soudu. Do 24 hodin bylo jasné, že mnoho demokratů bude proti plánu soudu. Triumvirát senátu složený z Boraha, McNaryho a Vandenberga přesvědčil své republikánské kolegy, aby seděli stranou. Townsend z Delaware s jistou obavou oslovil Landona, aby mu řekl, že opozice titulárního vůdce pouze zpopularizuje soudní plán. K Townsendovu překvapení Landon ochotně souhlasil s vedením Kongresu a poznamenal, že zákonodárci byli na palebné čáře a věděli, co je nejlepší. ⎖ ] Další vyslanci nesli stejnou žádost Hooverovi a představitelům národního výboru, kteří měli plné ruce práce s vylepšováním svých projevů ke dni Lincolna. Hoover souhlasil se spoluprací, ale brzy činil pokání. Národního předsedu Johna D. M. Hamiltona bylo stejně obtížné umlčet a Landon musel na svého kolegu z Kansasu opakovaně vyvíjet tlak. Landonova pozice se brzy stala neudržitelnou, protože čelil rostoucí vlně kritiky řadových republikánů, kteří se stavěli proti politice mlčení. ⎗ ] Na konci března se pokusil zjistit, kdy demokraté bojující proti soudnímu plánu „obnoví občanství“ republikánů, ale nedostal žádnou odpověď. ⎘ ] Landon nicméně mlčel, až na občasné kritiky plánu soudu dodaného nestranickým způsobem. Tato strategie se nakonec vyplatila v červenci, když koalice Senátu demokratického republikána opatření zabila.

          Výsledné štěpení v Demokratické straně jako by otevřelo perspektivu politického přeskupení, které by prospělo republikánům. Landon byl s možnostmi naživu již v únoru 1937 a dal soukromý slib, že potvrdí každého demokratického nepřítele soudního plánu, který by v roce 1938 kandidoval na znovuzvolení jako nezávislý. ⎙ ] Na druhou stranu, nechtěl koalici na základě, které by vedlo k absorpci republikánů jižními demokraty. Jeho politikou tedy bylo nechat dveře otevřené stranické reorganizaci tím, že zabrání jakémukoli autoritativnímu prohlášení republikánských zásad, které by mohlo odrazit potenciální konvertity. „Pokud přijde koalice,“ poznamenal, „přijde to tak přirozené jako narození dítěte.“ Byl si také jistý, že každý stát bude muset následovat svůj vlastní vzor. ⎚ ]

         Hoover tyto taktiky vnímal zděšeně. Nesnášel Landona za to, že ho vyloučil z prezidentské kampaně, a nyní si myslel, že rozpory demokratů lze nejlépe využít agresivním přehodnocením republikánských zásad. Ve skutečnosti zahájil kampaň za získání titulárního vedení strany od Landona již na jaře 1937. Získal podporu národního předsedy Hamiltona a požadoval, aby republikánská strana uspořádala národní shromáždění v polovině léta. Pravděpodobně by takové shromáždění znovu potvrdilo Hooverovo krédo v širokých filozofických termínech, což by implicitně potvrdilo samotného exprezidenta. K projektu byly nejrůznější námitky. Aby byly transakce střednědobé úmluvy pro stranu závazné, museli by být delegáti voleni tradičním způsobem. Několik G.O.P. vedoucí představitelé předpokládali jakýkoli zisk z toho, že na to vynaložili potřebný čas a peníze. Navíc se zdálo, že obecné prohlášení pravděpodobně utlumí koaliční nálady mezi demokraty a podráždí G.O.P. kongresmani.

          Delegátům úmluvy z roku 1936 byly pod podpisem obskurního vysokoškolského profesora Allisona Reppyho rozeslány dopisy, které naléhaly na novou konvenci, která měla Hooverovi vrátit jeho oprávněné postavení ve straně. ⎛ ] Současně se Hoover vydal na cestu po severních státech a prosadil svůj projekt. Landon se proti volbám v polovině období ohradil proti jakémukoli druhu úmluvy, ale místo toho, aby se proti tomu otevřeně postavil, navrhl podmínky, díky nimž by byl pro ostatní nepřijatelný ⎜ ] Prosazoval plán přijímání delegátů, který by zabránil Hooverově frakci ovládnout frakci konvence. Stejně rafinovaně vzbudil obavy republikánských kongresmanů tím, že požadoval, aby navrhovaná úmluva byla vyslovena u každého aktuálního problému. Hoover shledal Landona zdvořilým, ale nepohyblivým, když se 3. října spojili na panství Sinissippi Franka O. Lowdena. ⎝ ] Landon však ve své korespondenci nebyl tak zdrženlivý. Rozhořčeně označil Hoovera buď za nejslepšího politika ve straně, nebo „sobecky lhostejný vůči jeho vlivu na stranu“. ⎞ ] Landon dále poznamenal, že ani jeden z nich nemohl být nominován v roce 1940, ale Hoover trpěl bludy vznešenosti. ⎟ ]

          Protože vytrvalý Hoover nemohl vynutit střednědobou konvenci, nakonec se spokojil s politickým výborem pod předsednictvím Glenna Franka z Wisconsinu. Tato skupina byla oprávněna uspořádat slyšení a vypracovat prohlášení o zásadách strany pro vedení úmluvy z roku 1940. Landon refused to serve on the Frank committee, but observed with relief that it would produce no report until after midterm elections. ⎠] The collapse of the convention movement ended Hoover's six-year effort to dominate the Republican minority.

     Looking back on the factional squabble, Landon feared that it had resembled "two undertakers quarreling over a corpse." ⎡] His contribution to the spectacular Republican resurgence in November 1938, is difficult to measure, but Landon had done more than anybody to suspend the intraparty ideological warfare during the campaign. He devoted his last two years as titular executive to the dual task of grooming new leadership for the G.O.P. and searching for common ground on the divisive issue of foreign policy. Long before the convention he made an open and emphatic withdrawal from the Presidential race. Then he tentatively swung his support to Manhattan District Attorney Thomas E. Dewey, who most nearly met Landon's specifications for youthful, dynamic party leadership. Not only did Landon line up the Kansas delegation behind Dewey, but he resisted the early stampede to Wendell Willkie. ⎢] Although initially suspicious of the new standard bearer, Landon preferred Willkie to the shopworn leaders of the depression era and loyally supported him in 1940. ⎣]

     The intensification of isolationist sentiment in the G.O.P. alarmed Landon, but he tried to fight the trend behind the scenes rather than air his differences with the Republican minority in congress. As a Theodore Roosevelt nationalist, Landon regarded the pacifism of the mid-1930's as sickly and unpatriotic. He opposed the neutrality laws and thought they bred a false sense of security. He also believed that they would lead to trade and production controls like other New Deal policies. ⎤] With some justice, Landon blamed Franklin Roosevelt for promoting the isolationist spirit that became an inconvenience to the President after 1937. Yet Landon refused to run interference for Roosevelt at the expense of the G.O.P. Although Landon twice received bids for the White House to join a coalition cabinet, he made his acceptance contingent upon an explicit disavowal of third-term aspirations by Roosevelt. ⎥]Negotiations broke down both times because Roosevelt refused to make the necessary pledge. So Henry L. Stimson received the post intended for Landon, entering the coalition cabinet with Frank Knox in June, 1940.

     The desertion of two leading Republican internationalists on the eve of the party convention made the isolationists more truculent than ever. They overturned a cautious foreign policy plank sponsored by Landon and adopted one more critical of the Roosevelt administration. Landon was disturbed by the outcome because it tempted Republican orators to speak more charitably of foreign leaders than of their own government. In long letters to Willkie on August 31 and September 4, Landon warned of the danger that the voters would consider the party unpatriotic. ⎦] He also advised Willkie against taking any stand on specific issues that conflicted with the isolationist position of the G.O.P. minority in congress. Conceding that Willkie was a difficult situation, Landon urged a series of vague but patriotic statements on foreign policy. Willkie ignored this advice and divided the minority by colliding directly with the G.O.P. legislators on several issues before congress.

     Whether different tactics would have improved Republican prospects in the 1940 election is a matter of conjecture. In any case, Landon's experiment in cooperation between the G.O.P. titular executive and the party minority in congress was an interlude in a protracted fight between the rival centers of party leadership. Although Landon had sought to stifle factionalism by avoiding unnecessary policy statements and adjusting his position to the party record of congress, he stopped short of enunciating a formal theory of minority leadership. His contribution was in the form of deeds rather than words. As a pragmatic effort to clarify the perplexities inherent in minority leadership, Landon's approach had no lasting impact on the party. It required an unselfish concept of service that many politicians honor in theory but spurn in practice. Nonetheless, it provided a model for statesmanship under discouraging conditions.

    ف. "Hiram Johnson Papers," Bancroft Library, University of California, Berkeley, Johnson to C. K. McClatchy, December 4,1932 "Charles L. McNary Papers," Library of Congress, Canary to Mrs. W. T. Stolz, November 10,1932.

    ق. Literary Digest, New York, February 24, 1934.

    ك. "Johnson Papers," Johnson to John F. Nylon , February 25, 1934.

    ل. Walter K. Roberts, "The Political Career of Charles L. McNary" (unpublished Ph. D. thesis, University of North Carolina, chapel Hill, 1954), p. 186 "Charles L. McNary Papers," James Cousins to Canary , August 23,1934, September 21, 1934 "Arthur Capper Papers," manuscript division, Kansas State Historical Society, weekly Sunday evening radio address, October 2, 9, 16, 23, 1934.

    م. Orde S. Pickney, "William E. Borah and the Republican Party, 1932-1940" (unpublished Ph.D. thesis, University of California, Berkeley, 1957), p. 79.

    ن. "Francis V. Keesling, Papers," Stanford University Library, Stanford, Calif., Keesling to Orr M. Chenowith, November 21,1935.

    ه. "Chester Rowell Papers," Bancroft Library, University of California, Berkeley, Rowell to Myrtle (niece), June 11, 1936.

    و. "Alf M. Landon Papers," manuscript division, Kansas State Historical Society, Landon to Stanley High, November 4, 1936, September 17, 1735.

    ى. Tamtéž., Landon to Richard L. Jones, January 7,1937.

    㺊. Tamtéž., Landon to Walter Edge, February 23, 1937

    㺋. Tamtéž., Landon to Frank Altschul, April 2,1937.

    㺌. Tamtéž., William Hard to Landon, March 23, 1937

    㺍. Tamtéž., Landon to Lewis Douglas, April 6,1938

    㺎. Tamtéž., Landon to Jay Hayden, June 21,1937

    㺏. Tamtéž., Jay W. Scoval to Jacob D. Allen, September 3, 1937.

    㺐. Tamtéž., Landon to James W. Arnold, September 22, 1937.

    㺑. William T. Hutchinson, Lowden of Illinois (2 volumes), University of Chicago Press (1937), v.2, p. 724.

    㺒. "Landon Papers," Landon to Don Berry, October 14, 1937.

    㺓. Tamtéž., Landon to Berry, October 25, 1937.

    㺔. Tamtéž., Landon to Roger W. Straus, August 10, 1938.

    㺕. Tamtéž., Landon to Straus, June 2, 1938.

    㺖. Tamtéž., Landon to Charles P. Taft, July 10, 1940.

    㺗. Tamtéž., Landon to Cyrus Eaton, May 20, 1940.

    㺘. Tamtéž., Landon to William Hard, October 11, 1937.

    㺙. Tamtéž., Landon to Sterling Morton, January 13,1949

    㺚. Tamtéž., Landon to Wendell Willkie, August 31,1940, September 4, 1940.


LANDON, ALFRED M.

As governor, Landon confronted the effects of the Depression in Kansas and instituted measures to regulate banks, insurance companies, and public utilities. He also moved to protect farmers from bankruptcy, and he developed programs to bring relief to the hard-hit oil industry. Landon's ability to work with the Franklin D. Roosevelt administration resulted in Kansas receiving greater funding from New Deal agencies than did other midwestern states. In 1934, Landon was the only Republican governor in the nation to win reelection. This, together with his moderate conservativism, secured for him the Republican presidential nomination in June 1936, with Chicago publisher Frank Knox as his running mate.

With Roosevelt's popularity at its height, Republicans hoped that Landon's down-home midwestern image as a "liberal Calvin Coolidge" would attract an electorate thought to be weary of the urbane Roosevelt. Landon's campaign initially charted a moderate course, endorsing conservation, farm relief, balanced budgets, efficient administration, business expansion, and fairness to the poor, the unemployed, and organized labor. However, Landon's campaign failed to energize the electorate and was damaged by the vicious attacks launched upon Roosevelt and the New Deal by conservative Republicans and big business. With the election looming, Landon himself made increasingly desperate and immoderate attacks on the president. On November 3, 1936, Roosevelt was reelected in a landslide, receiving 27,751,841 votes compared to Landon's 16,679,491. Roosevelt received 60.8 percent of the popular vote the plurality (11,072,350) was the largest in presidential election history. Roosevelt won 523 electoral votes to Landon's eight, the biggest margin since James Monroe in 1820. In addition, Roosevelt's coattails brought Democratic majorities in the Senate (75–16) and the House of Representatives (331–88).

Following his election defeat, Landon never again ran for public office, though he remained active in Republican politics for rest of his life. His daughter, Nancy Landon Kassebaum, was elected to the U.S. Senate from Kansas in 1978. Alfred Landon died in 1987, a month after his 100th birthday.


Alfred M. Landon - History

The presidential election of 1936 pitted Alfred Landon, the Republican governor of Kansas, against the incumbent President, Franklin D. Roosevelt. The year 1936 marked the end of the Great Depression, and economic issues such as unemployment and government spending were the dominant themes of the campaign. The Literary Digest was one of the most respected magazines of the time and had a history of accurately predicting the winners of presidential elections that dated back to 1916. For the 1936 election, the Literary Digest prediction was that Landon would get 57% of the vote against Roosevelt's 43% (these are the statistika that the poll measured). The actual results of the election were 62% for Roosevelt against 38% for Landon (these were the parametry the poll was trying to measure). The sampling error in the Literary Digest poll was a whopping 19%, the largest ever in a major public opinion poll. Practically all of the sampling error was the result of sample bias.

The irony of the situation was that the Literary Digest poll was also one of the largest and most expensive polls ever conducted, with a sample size of around 2.4 million people! At the same time the Literary Digest was making its fateful mistake, George Gallup was able to predict a victory for Roosevelt using a much smaller sample of about 50,000 people.

This illustrates the fact that bad sampling methods cannot be cured by increasing the size of the sample, which in fact just compounds the mistakes. The critical issue in sampling is not sample size but how best to reduce sample bias. There are many different ways that bias can creep into the sample selection process. Two of the most common occurred in the case of the Literary Digest poll.

The Literary Digest's method for choosing its sample was as follows: Based on every telephone directory in the United States, lists of magazine subscribers, rosters of clubs and associations, and other sources, a mailing list of about 10 million names was created. Every name on this lest was mailed a mock ballot and asked to return the marked ballot to the magazine.

One cannot help but be impressed by the sheer ambition of such a project. Nor is is surprising that the magazine's optimism and confidence were in direct proportion to the magnitude of its effort. In its August 22, 1936 issue, the Litereary Digest announced:

Once again, [we are] asking more than ten million voters -- one out of four, representing every county in the United States -- to settle November's election in October.

Next week, the first answers from these ten million will begin the incoming tide of marked ballots, to be triple-checked, verified, five-times cross-classified and totaled. When the last figure has been totted and checked, if past experience is a criterion, the country will know to within a fraction of 1 percent the actual popular vote of forty million [voters].

There were two basic causes of the Literary Digest's downfall: selection bias and nonresponse bias.

The first major problem with the poll was in the selection process for the names on the mailing list, which were taken from telephone directories, club membership lists, lists of magazine subscibers, etc. Such a list is guaranteed to be slanted toward middle- and upper-class voters, and by default to exclude lower-income voters. One must remember that in 1936, telephones were much more of a luxury than they are today. Furthermore, at a time when there were still 9 million people unemployed, the names of a significant segment of the population would not show up on lists of club memberships and magazine subscribers. At least with regard to economic status, the Literary Digest mailing list was far from being a representative cross-seciton of the population. This is always a critical problem because voters are generally known to vote their pocketbooks, and it was magnified in the 1936 election when economic issues were preeminent in the minds of the voters. This sort of sample bias is called selection bias.

The second problem with the Literary Digest poll was that out of the 10 million people whose names were on the original mailing list, only about 2.4 million responded to the survey. Thus, the size of the sample was about one-fourth of what was originally intended. People who respond to surveys are different from people who don't, not only in the obvious way (their attitude toward surveys) but also in more subtle and significant ways. When the response rate is low (as it was in this case, 0.24), a survey is said to suffer from nonresponse bias. This is a special type of selection bias where reluctant and nonresponsive people are excluded from the sample.

Dealing with nonresponse bias presents its own set of difficulties. We can't force people to participate in a survey, and paying them is hardly ever asolution since it can introduce other forms of bias. There are ways, however, of minimizing nonresponse bias. For example, the Literary Digest survey was conducted by mail. This approach is the most likely to magnify nonresponse bias because people often consider a mailed questionnaire just another form of junk mail. Of course, considering the size of the mailing list, the Literary Digest really had no other choice. Here again is an illustration of how a big sample size can be more of a liability than an asset.

Nowadays, almost all legitimate public opinion polls are conducted either by telephone or by personal interviews. Telephone polling is subject to slightly more nonresponse bias than personal interviews, but it is considerably cheaper. Even today, however, a significant segment of the population has no telephone in their homes (in fact, a significant segment of the population has no homes), so that selection bias can still be a problem in telephone surveys.

The most extreme form of nonresponse bias occurs when the sample consists only of those individuals who step forward and actually "volunteer" to be in the sample. A blatant example of this is the 900-number telephone polls, in which an individual not only has to step forward, but he or she actually has to pay to do so. It goes without saying that people who are willing to pay to express their opinions are hardly representative of the general public and that information collected from such polls should be considered suspect at best.


Nancy Kassebaum

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a určí, zda článek zrevidují.

Nancy Kassebaum, roz Nancy Landon, also called (from 1996) Nancy Kassebaum Baker, (born July 29, 1932, Topeka, Kansas, U.S.), U.S. Republican politician who was the first woman to represent Kansas in the U.S. Senate. She served from 1978 to 1997.

Nancy Landon was the daughter of Alfred M. Landon, governor of Kansas and Republican candidate for president in 1936. She studied political science at the University of Kansas (B.A., 1954) and diplomatic history at the University of Michigan (M.A., 1956). In 1956 she married Philip Kassebaum and began serving as vice president of Kassebaum Communications, which operated two radio stations. She also served on the Kansas Governmental Ethics Commission and Kansas Committee on the Humanities, as well as the school board in Maize, Kansas (1972–75).

After separating from her husband in 1975, Kassebaum moved to Washington, D.C., to work for Senator James B. Pearson of Kansas as a caseworker. In 1978 she was elected to replace the retiring Pearson, who was expected to leave office in January 1979. However, he resigned early, and Kassebaum was sworn in on December 23, 1978. At the time, she was the only woman in the Senate.

Kassebaum sat on several committees, including the Budget Committee, the Foreign Relations Committee, and the Committee on Labor and Human Resources. She tackled subjects other Republican politicians shied away from and was known for her resoluteness. Early in her career she supported the Equal Rights Amendment, but her later refusal to support the ratification deadline extension lost her the Kansas Women’s Political Caucus’s support. Kassebaum supported welfare reform, changes in the federal student loan and financial assistance programs, and the National Endowment for the Arts she also focused on health care issues. In the 1980s she worked toward ending apartheid in South Africa.

In 1996 Kassebaum married former senator Howard Baker of Tennessee. She chose not to seek reelection that year, and she left the Senate in 1997. She later made news as a critic of Republican Pres. Donald Trump and spoke out against divisive politics. In addition, she supported several Democratic candidates, notably Laura Kelly, who was elected governor of Kansas in 2018.

Redaktoři Encyclopaedia Britannica Tento článek byl naposledy revidován a aktualizován Amy Tikkanen, manažerem oprav.


PROGRESSIVE PARTY

Beginning in the 1900s, the political history of the United States has been the story of the two mainstream political parties, the Democrats and the Republicans, and the third party movements that have grown and receded in their wake. Between 1912 and 1948, progressivism, a broadly based reform movement, had three national incarnations as the Progressive Party.

Progressivism began as a response to the transformation of American society from an agricultural-based economy to an industrial one. Many American workers, both native-born and immigrant, found themselves hindered by long hours of work in dangerous conditions, low pay, and unsafe and unsanitary housing. Reformers in the largest cities began to lobby for safer working environments, improved tenement housing, and public ownership of utilities. Others fought political corruption and the cronyism that was part of the established political machines of both parties.

In 1908, President theodore roosevelt, who had sought to find a balance between capitalists and working people and had gained fame as the nation's chief "trustbuster," declined to run for another term. With Roosevelt's support, his friend and colleague william howard taft was elected president, a move that at first was hailed by a number of Progressives. The conservative Taft turned out to be a huge disappointment to the Progressives and to Roosevelt, who challenged him for the Republican presidential nomination in 1912. After losing the nomination to Taft, Roosevelt left the republican party and gained the nomination of the Progressive Party that had been launched in 1911 as the National Progressive Republican League by Wisconsin Senator robert m. la follette. Although La Follette had hoped to be the new party's candidate, he was outpolled by Roosevelt for the nomination.

Roosevelt campaigned vigorously on a platform that called for multiple social, economic, and political reforms, including woman suffrage, the institution of a minimum wage and child labor laws, environmental conservation, direct election of U.S. senators, and procedures permitting initiative, referendum, and recall. Although Roosevelt's Progressive Party, popularly known as the "Bull Moose Party," polled 600,000 more votes than Taft, he lost to Democratic candidate woodrow wilson.

In 1924, a group of Progressives, including former members of the Bull Moose Party, united with railroad union workers, an organization called the Conference for Progressive Political Action (CPPA), the american federation of labor, and the American Socialist Party to support the presidential candidacy of Robert M. La Follette. A liberal Republican, "Fighting Bob" La Follette was a three-term Wisconsin governor who broke with the Republican establishment to lead the fight for tax reform, control of railroad rates, the establishment of the direct primary, and other reform measures that were collectively labeled the "Wisconsin Idea." In 1906, La Follette, whose wife Belle Case La Follette was an attorney and champion of women's suffrage, began the first of three terms in the U.S. Senate, where he championed reform along the lines of the Wisconsin Idea and also displayed an isolationist streak, opposing U.S. entry into world war i and also into the league of nations.

Running against Republican calvin coolidge and conservative Democrat john w. davis in 1924, La Follette and his running mate, Montana senator Burton K. Wheeler, crusaded for the dismantling of monopolistic corporations, equitable taxation of businesses, the right to collective bargaining, state ownership of public utilities, public control and protection of the country's natural resources, and an end to fraud and corruption in public offices. Coolidge, who had become president in August 1923 after the death of President warren g. harding, was reelected in a landslide victory. La Follette and the Progressive Party polled close to 5 million popular votes and 13 electoral votes. The only state the Progressive Party carried was La Follette's home state of Wisconsin.

Worn out by his extensive efforts at campaigning, La Follette died in June 1925. With La Follette's death, many members of his followers rejoined the Republican Party and the second materialization of the Progressive Party movement passed from the national political arena.

In 1948, the cold war policies of President harry truman caused a group of disaffected Democrats and others to reconstitute the Progressive Party. The new Progressives nominated former U.S. vice president and commerce secretary Henry Wallace for president and Senator Glen H. Taylor from Idaho for vice president. They campaigned on a number of issues including opposition to the marshall plan, support for civil rights and welfare legislation, and

repeal of the taft-hartley act that had placed a number of restrictions on labor unions. Support from the U.S. Communist Party caused a political backlash, and the Progressive Party's third presidential bid garnered only 2.4 percent of the national vote. In the early 2000s, the Progressive Party existed not as a national entity but as a collection of local and state organizations still championing liberal causes and reform issues.


Podívejte se na video: Альфред Шнитке Полет (Smět 2022).