Dodatečně

Rusko a zemědělství

Rusko a zemědělství

Zemědělství bylo po mnoho desetiletí až do roku 1917 hlavní součástí ruské ekonomiky. I s industrializací byla většina Rusů rolníky pracujícími na zemi. Aby Romanovové zůstali u moci, museli rolníky držet na jejich straně.

V roce 1861 Alexander II emancipoval nevolníky. Takový krok však neproběhl hladce a do začátku 20. let 20. století zůstaly hlavní problémy vlády problémy s půdou. Revoluce z roku 1905 ukázala, že lidé ve městech byli nespokojeni. Vláda nemohla uznat loajalitu rolníků za samozřejmost. Pokud ztratili podporu obou skupin, pak byla vláda v extrémních potížích.

Předtím, než se stal ministrem vnitra, byl Peter Stolypin zapojen do pozemkových otázek, což vedlo ke zřízení komisí pro organizaci půdy. Tyto komise měly za úkol důkladněji dohlížet na pozemkové reformy, které měly proběhnout po roce 1861. Když byl Stolypin jmenován ministrem vnitra, donutil komise, aby urychlily jejich práci - takový byl význam, který přikládal úspěšné pozemkové reformě. . Jejich práce vedla ke dvěma vyhláškám z roku 1906. Říjnová vyhláška se zabývala osobními právy, zatímco listopadová vyhláška byla považována za tak důležitou, že se nazývala „vyhláška Velké země z roku 1906“. Na 800 stránkách to byla obrovská práce.

Vyhláška z října 1906 stanovila, že obecní shromáždění ve vesnici již nemělo právo uvalit nucenou práci na osobu z této vesnice, která nesplnila své veřejné závazky. Také hlava domácnosti a volení rolníci byli zakázáni v tom, aby popírali pasy od případných rolníků.

Vyhláška z listopadu 1906 stanovila, že každá hlava rolnické rodiny, která držela pozemek na základě komunálního vlastnictví, měla právo si nárokovat svůj podíl na sobě jako na soukromém majetku. Výše pozemku byla stanovena takto:

1) Pokud v posledních 24 letech nedošlo k obecnému přerozdělení půdy, měl hlava rodiny právo požadovat veškerou půdu, na které pracoval v rámci komunálního vlastnictví v době, kdy uplatnil svůj nárok stát se soukromým vlastníkem majetku .

2) Pokud došlo k přerozdělení půdy za posledních 24 let, mohl si hlava rodiny vyžádat svou půdu, pokud byla požadovaná plocha menší než skutečná půda, kterou zpracovával. Pokud by tvrdil více, než země, na které pracoval, mohl by ji koupit za cenu stanovenou v roce 1861.

3) rolníci, kteří využili příležitosti k vlastnění půdy, nebylo jim odepřeno právo využívat půdu využívanou společně celou vesnicí, jako jsou pastviny pro komunální pastvu, lesy atd.

4) rolníci, kteří využili příležitosti k vlastnění půdy, mohli mít celé bloky země, nejen proužky. Pokud vlastnili rozptýlené proužky, měli právo nechat tyto proužky upevnit.

5) Veškerou půdu v ​​soukromém vlastnictví držel hlava domácnosti, nikoli celá domácnost.

6) Pokud by se dvě třetiny obce chtěly oddělit a převzít vlastnictví půdy, skončila by samotná obec a došlo by k úplnému přerozdělení půdy.

Jaký dopad měl listopadový výnos?

V roční knize 1915 do 1. května bylo ve 40 provinciích evropského Ruska podáno 2 736 172 žádostí o vlastnictví půdy, z čehož bylo potvrzeno 1 992 387. To představovalo 22% všech domácností žijících v komunálních funkcích v těchto 40 provinciích a 14% půdy držené v komunálních funkcích v evropském Rusku.

V červnu 1910 byla vydána nová vyhláška o pozemcích. Uvádí, že všechny obce, ve kterých od roku 1861 nedošlo k obecnému rozdělení půdy, byly prohlášeny za rozpuštěné. Doklady o soukromém vlastnictví půdy by byly vydávány každému, kdo podal žádost. Půda v držení obce, jako jsou pastviny, lesy atd., Měla být sdílena, pokud pro to hlasovala prostá většina ve vesnici.

Tato vyhláška měla potenciál ovlivnit 3,5 milionu domácností. Pokud se toto číslo přidá k číslu z roku 1906 ak těm, kteří získali půdu od vyhlášky o emancipaci z roku 1861, tyto pozemkové reformy byly zasaženy někde v oblasti 7 milionů domácností - asi 50% z celkového počtu rolnických domácností v Rusku . V evropském Rusku bylo odhadováno 80 milionů rolníků. Proto tyto reformy zasáhly asi 40 milionů lidí.

Na papíře byly Stolypinovy ​​reformy pozoruhodné všemi standardy. Nedělali však nic, aby ovlivnili vlastnictví půdy monarchií. V roce 1905 vlastnila monarchie 145 milionů desyatinů půdy. Do roku 1914 to kleslo na 143 milionů. Šlechta byla poněkud více ovlivněna, protože jejich celkové držení půdy kleslo o 10 milionů desyatinů. Země vlastněná rolníky vzrostla ze 160 milionů desyatinu na 170 milionů. Pokud se však vezme v úvahu počet rolníků, toto zvýšení ve skutečnosti představovalo jen 1/8 desyatinu na rolnickou rodinu. Takový úbohý nárůst nečinil nic pro zmírnění hladu v přírodě.

Stolypinovy ​​reformy také nemohly modernizovat zemědělské techniky na venkově. Používání umělých hnojiv bylo minimální a rok od roku 1905 do roku 1916 nedošlo v Rusku ke zvýšení produkce na akr. Produkce obilí byla tak nízká, že Rusko muselo dovážet obilí, aby se nakrmilo samo. Rolníci stále rostli sami za sebe. Vzhledem k tomu, že Rusko mělo rostoucí průmyslovou pracovní sílu, bylo to zjevně znepokojení. Zkušení pracovníci ve městech museli trávit čas pěstováním vlastního jídla, pokud to bylo možné. 40% pracovníků v moskevském polygrafickém průmyslu mělo svou vlastní půdu na pěstování svých vlastních plodin - přestože bylo zapojeno do toho, co bylo považováno za vysoce kvalifikovanou profesi.

Podařilo se Stolypinovi přivést rolníky na stranu vlády?

Pozemkové reformy skončily v roce 1915, kdy asi 50% všech rolnických domácností bylo stále ve formě komunálního vlastnictví. Ve venkovských oblastech stále přetrvávala velká chudoba, kterou reformy nemohly řešit. Mentalita rolníků měla růst pro sebe s tím, že se každý prodával na místě. Bohatí rolníci se z pozemkových reforem dobře. Takzvaní Kulakové mohli využít své komparativní bohatství k nákupu pozemků a moderního vybavení a stát se ještě bohatšími (podle standardů rolnické společnosti, v níž žili). Odhaduje se, že 15% všech domácností bylo klasifikováno jako Kulaks. Tito muži vládu podporovali. Důkazy však naznačují, že Stolypin pro celou svou práci selhal v touze přivést na palubu většinu rolníků.

Související příspěvky

  • Bolševické pozemkové reformy

    Bolševické pozemkové reformy Pozemkové reformy byly pro bolševiky velmi důležité. Pokud by křehká bolševická vláda chtěla…

  • Země a osada obnovy

    Když byla projednána dohoda o obnově, země byla považována za nejnaléhavější ze všech problémů a potenciálně nejobtížnější z problémů. Po dobu…

  • Problémy Irska a země

    Země a vlastnictví půdy měly ovládat irskou historii v devatenáctém století. Problémy způsobené tím, kdo vlastnil půdu, byly částečně…