Historie Podcasts

Haile Selassie a League of Nations

Haile Selassie a League of Nations

ODVOLÁNÍ NA LIGU NÁRODŮ

Haile Selassie

Červen 1936

"Já, Haile Selassie I., císař Etiopie, jsem zde dnes, abych prohlásil, že spravedlnost je způsobena mým lidem, a pomoc slíbená tomu před osmi měsíci, když padesát států tvrdilo, že agrese byla spáchána v rozporu s mezinárodními smlouvami."

Neexistuje precedens pro samotnou hlavu státu v tomto shromáždění. Neexistuje však ani precedens pro to, aby se lidé stali oběťmi takové nespravedlnosti a v současnosti jim hrozí opuštění agresora. Také nikdy předtím nebyl příklad žádné vlády přistupující k systematickému vyhlazování národa barbarskými prostředky, což je v rozporu s nejslavnějšími sliby národů země, že by nemělo být použito proti nevinným lidským bytostem hrozném jed škodlivých plynů. Je to obrana lidu, který bojuje o svou stálou nezávislost, aby přišel do Ženevy hlava etiopské říše, aby splnil tuto nejvyšší povinnost poté, co se sám postavil do čela svých armád.

Modlím se k Všemohoucímu Bohu, aby zachránil národy strašným utrpením, které bylo právě způsobeno mému lidu a jehož šéfové, kteří mě sem doprovázeli, byli zděšenými svědky.

Je mou povinností informovat vlády shromážděné v Ženevě, odpovědné za životy milionů mužů, žen a dětí, o smrtelném nebezpečí, které je ohrožuje, tím, že jim popíšu osud, který Etiopie utrpěla. Italská vláda vedla válku nejen na válečnících. Především zaútočil na populace daleko od nepřátelských akcí, aby je terorizoval a vyhladil.

Na začátku, koncem roku 1935, italské letadlo vrhlo na mé armádní bomby slzného plynu. Jejich účinky byly jen nepatrné. Vojáci se naučili rozptylovat, čekali, až vítr rychle rozptýlí jedovaté plyny. Italské letadlo pak využilo hořčičný plyn. Na ozbrojené skupiny byly vrženy sudy kapaliny. To však také nebylo efektivní; kapalina zasáhla jen několik vojáků a sudy na zemi byly samy varováním pro jednotky a obyvatelstvo před nebezpečím.

Právě v době, kdy probíhaly operace na obklíčení Makalle, se italské velení, které se obávalo rutiny, řídilo postupem, který je nyní mou povinností vypovědět svět. Na palubu letadla byly instalovány speciální postřikovače, aby mohly na velkých plochách území odpařit jemný déšť způsobující smrt. Skupiny devíti, patnácti, osmnácti letounů následovaly jeden po druhém, takže mlha, která z nich vydávala, tvořila souvislý list. Od konce ledna 1936 byli tímto smrtelným deštěm neustále vojáci, ženy, děti, dobytek, řeky, jezera a pastviny. Aby bylo možné systematicky zabíjet všechna živá stvoření, aby se lépe zajistilo otrávení vod a pastvin, italské velení nechalo své letadlo znovu a znovu procházet. To byla jeho hlavní metoda boje.

Vzpoura a hrůza

Samotné zdokonalení barbarství spočívalo v tom, že do nejhustěji obydlených částí území přivedla pustošivost a hrůza, které byly nejdál odstraněny ze scény nepřátelství. Cílem bylo rozptýlit strach a smrt na velkou část etiopského území. Tyto strašné taktiky uspěly. Muži a zvířata podlehli. Smrtící déšť, který padl z letadla, způsobil, že všichni, kterých se dotkl, létali bolestí. Všichni, kdo pili jedovatou vodu nebo jedli nakažené jídlo, také podlehli strašlivému utrpení. V desítkách tisíc padly oběti italského hořčičného plynu. Rozhodl jsem se přijít do Ženevy, abych odsoudil civilizovaný svět mučení způsobené etiopskému lidu. Nikdo jiný než já a moji stateční společníci v náručí nemohli Lize národů přinést nepopiratelný důkaz. Výzvy mých delegátů adresované Společnosti národů zůstaly bez odpovědi; mí delegáti nebyli svědky. Proto jsem se rozhodl přijít sám svědčit proti zločinu spáchanému na mém lidu a dát Evropě varování před zkázou, která na ni čeká, pokud by se měla uklonit před dosaženým faktem.

Je třeba připomenout shromáždění různé fáze etiopského dramatu? Už 20 let, buď jako dědic zdánlivý, vladař říše nebo jako císař, jsem nikdy nepřestal využívat veškeré své úsilí, aby přinesl mé zemi výhody civilizace, a zejména navázání vztahů dobrého sousedství se sousedními mocnostmi. Zejména se mi podařilo uzavřít s Itálií smlouvu o přátelství z roku 1928, která naprosto zakázala letovisko, pod jakoukoli zámienkou, vynutit si zbraně, nahradit silou a nátlakem smírčí a rozhodčí řízení, na kterém civilizované národy založily mezinárodní pořádek.

Country More United

Ve své zprávě z 5. října 193S uznal Výbor třinácti mé úsilí a výsledky, kterých jsem dosáhl. Vlády se domnívají, že vstup Etiopie do Ligy, zatímco by této zemi poskytla novou záruku na zachování její územní celistvosti a nezávislosti, by jí pomohl dosáhnout vyšší úrovně civilizace. Nezdá se, že v Etiopii je dnes více nepořádku a nejistoty než v roce 1923. Naopak, země je více sjednocená a centrální moc je lépe dodržována.

Měl jsem získat pro své lidi ještě větší výsledky, pokud by italská vláda, vláda, která vzbudila vzpouru a vyzbrojila povstalce, nenarazila na překážky všeho druhu. Ve skutečnosti římská vláda, jak dnes otevřeně prohlásila, se nikdy nepřestala připravovat na dobytí Etiopie. Smlouvy o přátelství, které se mnou podepsaly, nebyly upřímné; jejich jediným cílem bylo skrýt přede mnou skutečný záměr. Italská vláda tvrdí, že se již 14 let připravuje na své současné dobytí. Proto dnes uznává, že když podporovala vstup Etiopie do Společnosti národů v roce 1923, když uzavřela Smlouvu o přátelství v roce 1928, když podepsala Pařížský pakt, který uzavřel válku, oklamala celý svět. Etiopská vláda dostala v těchto slavnostních smlouvách dodatečné záruky bezpečnosti, které by jí umožnily dosáhnout dalšího pokroku na specifické cestě reforem, na které se postavila, a na které věnovala veškerou svou sílu a celé své srdce .

Wal-Wal Pretext

Wal-Wal incident, v prosinci 1934, pro mě přišel jako blesk. Italská provokace byla zřejmá a neváhal jsem se odvolat k Lize národů. Dovolával jsem se ustanovení smlouvy z roku 1928, zásad Paktu; Naléhavě jsem žádal o smírčí a rozhodčí řízení. Naštěstí pro Etiopii to byla doba, kdy se určitá vláda domnívala, že evropská situace učinila za každou cenu nutnou k získání přátelství Itálie. Zaplacenou cenou bylo opuštění etiopské nezávislosti vůči chamtivosti italské vlády. Tato tajná dohoda, na rozdíl od povinností vyplývajících z Paktu, měla velký vliv na průběh událostí. Etiopie a celý svět utrpěly a stále trpí jeho katastrofálními důsledky.

Po tomto prvním porušení Paktu následovalo mnoho dalších. Když se římská vláda cítila povzbuzena ve své politice vůči Etiopii, horečně připravila válečné přípravy, domnívala se, že koordinovaný tlak, který se začal vyvíjet na etiopskou vládu, možná možná nepřekoná odpor mého lidu vůči italské nadvládě. Musel přijít čas, a tak se na překážku postupu dostalo mnoho problémů; smírčího řízení a rozhodčího řízení. Tomuto postupu bránily všechny druhy překážek. Vlády se pokusily zabránit etiopské vládě, aby našla rozhodce mezi svými státními příslušníky: když byl jednou zřízen rozhodčí soud, byl vyvíjen tlak, aby byla udělena výhoda pro Itálii.

Všechno to bylo marné: rozhodci, z nichž dva byli italští úředníci, byli nuceni jednomyslně uznat, že v případě incidentu Wal-Wal, stejně jako v následujících incidentech, nebyla Etiopie připsána žádná mezinárodní odpovědnost.

Mírové úsilí

V návaznosti na toto ocenění. etiopská vláda upřímně usoudila, že by mohla být zahájena éra přátelských vztahů s Itálií. Věrně jsem nabídl ruku římské vládě. Shromáždění bylo informováno zprávou Výboru třinácti ze dne 5. října 1935 o podrobnostech událostí, ke kterým došlo po prosinci 1934 a až do 3. října 1935.

Bude stačit, když cituji několik závěrů této zprávy č. 24, 25 a 26 „Italské memorandum (obsahující stížnosti Itálie) bylo položeno na stůl Rady dne 4. září 1935, zatímco první odvolání Etiopie Radě byla učiněna 14. prosince 1934. V období mezi těmito dvěma daty italská vláda vznesla námitky proti posouzení otázky Radou z toho důvodu, že jediným vhodným postupem byl postup stanovený v italsko-etiopské smlouvě. z roku 1928. Po celé toto období navíc probíhalo expedice italských vojsk do východní Afriky. Tyto zásilky vojsk představovala italská vláda Radě, jak bylo nezbytné pro obranu jejích kolonií ohrožených přípravami Etiopie. Etiopie naopak upozornila na oficiální prohlášení učiněná v Itálii, která podle jejího názoru nepochybovala „o nepřátelských úmyslech italské vlády“.

Etiopská vláda od počátku sporu usilovala o urovnání mírovými prostředky. Vyzval se k postupům Paktu. Italská vláda, která si přeje přísně dodržovat postupy Italo-etiopské smlouvy z roku 1928, souhlasila etiopská vláda. Neustále prohlašoval, že by věrně provedl rozhodčí nález, i kdyby rozhodnutí bylo proti němu. Souhlasil s tím, že otázku vlastnictví Wal-Wal by neměli řešit rozhodci, protože italská vláda by s takovým postupem nesouhlasila. Požádala Radu, aby vyslala neutrální pozorovatele, a nabídla, že půjde k jakýmkoli dotazům, o nichž by Rada mohla rozhodnout.

Jakmile však byl spor Wal-Wal vyřešen arbirií, italský Govemmcnt předložil Radě podrobné prohlášení na podporu své žádosti o svobodu jednání. Tvrdil, že případ jako Etiopie nemůže být vyřešen prostředky poskytnutými v Paktu. Uvedl, že „vzhledem k tomu, že tato otázka se dotýká životně důležitých zájmů a má zásadní význam pro italskou bezpečnost a civilizaci“, „by selhala ve své nejzákladnější povinnosti, nepřestala jednou a navždy nedůvěřovat Etiopii a vyhrazovala si plnou rezervu svoboda přijímat veškerá opatření, která mohou být nezbytná pro zajištění bezpečnosti jeho kolonií a pro ochranu jejích vlastních zájmů. “

Pakt porušený

To jsou podmínky zprávy Výboru třinácti, Rada a Shromáždění jednomyslně přijaly závěr, že italská vláda porušila Pakt a byla ve stavu agrese. Neváhal jsem prohlásit, že jsem nechtěl válku, že byl uvalen na mě, a měl bych bojovat pouze za nezávislost a integritu svého lidu, a že v tomto boji jsem byl obráncem věci všech malých Státy vystavené chamtivosti mocného souseda.

V říjnu 1935. 52 národů, které mě dnes poslouchají, mi dalo ujištění, že agresor nebude vítězit, že budou použity zdroje Paktu, aby se zajistilo panování práva a selhání násilí.

Žádám padesát dva národů, aby dnes nezapomněli na politiku, ke které se vydali před osmi měsíci, a na víru, na kterou jsem nasměroval odpor svého lidu proti agresorovi, kterého odsoudili na svět. Navzdory podřízenosti mých zbraní, úplnému nedostatku letadel, dělostřelectva, munice, nemocničních služeb, byla moje důvěra v Ligu absolutní. Myslel jsem, že je nemožné, aby se proti padesáti dvěma národům, včetně těch nejmocnějších na světě, úspěšně postavil jediný agresor. S ohledem na víru kvůli smlouvám jsem se na válku nepřipravila, a to je případ některých malých evropských zemí.

Když se nebezpečí stalo naléhavějším, když jsem si byl vědom svých povinností vůči mým lidem, během prvních šesti měsíců roku 1935 jsem se pokusil získat výzbroj. Mnoho vlád prohlásilo embargo, abych tomu zabránil, zatímco italská vláda prostřednictvím Suezského průplavu dostala veškerá zařízení pro přepravu bez zastavení a bez protestu, vojáků, zbraní a střeliva.

Nucený k mobilizaci

3. října 1935 napadly italské jednotky moje území. O několik hodin později jsem jen nařídil všeobecnou mobilizaci. Ve své touze udržet mír jsem podle příkladu velké evropské země v předvečer Velké války způsobil, že moje jednotky stáhly třicet kilometrů, aby odstranily jakoukoli záminku provokace.

Válka pak proběhla v krutých podmínkách, které jsem položil před shromážděním. V tomto nerovném boji mezi vládou, která velí více než čtyřiceti dvěma milionům obyvatel, má k dispozici finanční, průmyslové a technické prostředky, které jí umožnily vytvářet neomezené množství nejzávažnějších zbraní, a na druhé straně malé lidé dvanácti milionů obyvatel, bez zbraní, bez zdrojů, kteří mají na své straně pouze spravedlnost z vlastní věci a příslib Společnosti národů.

Jakou skutečnou pomoc poskytlo Etiopii padesát dvou národů, které prohlásily římskou vládu za vinnou z porušení Paktu a zavázaly se zabránit triumfu agresora? Považoval každý z členských států, jak to bylo jeho povinností, na základě podpisu připojeného k článku 15 Paktu, považován za agresora osobně namířeným proti sobě? Všechny své naděje jsem vložil do plnění těchto závazků. Moje důvěra byla potvrzena opakovanými prohlášeními v Radě, že agrese nesmí být odměňována, a tato síla by skončila tím, že bude nucena se uklonit před pravdu.

V prosinci 1935 Rada jasně uvedla, že její pocity byly v souladu s těmi stovek milionů lidí, kteří ve všech částech světa protestovali proti návrhu na rozdělování Etiopie. Neustále se opakovalo, že nedošlo pouze ke konfliktu mezi italskou vládou a Ligou Nadonů, a proto jsem osobně odmítl všechny návrhy k mé osobní výhodě, které mi poskytla italská vláda, kdybych jen zradil své lidi a Pakt Společnosti národů. Hájil jsem příčinu všech malých lidí, kterým hrozí agrese.

Co sliby?

Co se stalo se sliby, které mi byly dány již v říjnu 1935? S potěšením jsem si všiml, ale bez překvapení tři mocnosti považovaly své závazky v rámci Paktu za absolutně bezvýznamné. Jejich spojení s Itálií je přimělo k odmítnutí jakýchkoli opatření k zastavení italské agrese. Naopak, bylo pro mě hlubokým zklamáním, když jsem se dozvěděl postoj určité vlády, která, i když kdykoli protestovala proti svému přísnému připoutání k Paktu, neúnavně vynakládala veškeré úsilí, aby zabránila jeho dodržování. Jakmile bylo navrženo jakékoli opatření, které bude pravděpodobně rychle účinné, byly navrženy různé záminky, aby se opatření odložilo rovnoměrně. Stanovily tajné dohody z ledna 1935 tuto neúnavnou překážku?

Etiopská vláda nikdy neočekávala, že by ostatní vlády prolily krev svých vojáků, aby bránily Pakt, když nebyly ohroženy jejich vlastní bezprostředně osobní zájmy. Etiopští válečníci žádali pouze o prostředky, jak se bránit. Při mnoha příležitostech jsem požádal o finanční pomoc při nákupu zbraní. Tato pomoc mě neustále odmítala. Jaký je tedy v praxi význam článku 16 Paktu a kolektivní bezpečnosti?

Použití železnice etiopskou vládou z Džibutska do Addis Abeby bylo v praxi nebezpečné, pokud jde o přepravu zbraní určených pro etiopské síly. V současné době je to hlavní, ne-li jediný způsob zásobování italských okupačních armád. Pravidla neutrality by měla zakázat přepravu určenou pro italské síly, ale neexistuje ani neutralita, protože článek 16 ukládá každému členskému státu Ligy povinnost zůstat neutrální, ale nepřistoupit na pomoc agresorovi, ale oběť agrese. Byl respektován Pakt? Je to dnes respektováno?

Vlády konečně učinily ve svých parlamentech prohlášení vlád některých mocností, mezi nimi i nejvlivnějších členů Společnosti národů, že od té doby, co se agresorovi podařilo obsadit velkou část etiopského území, navrhují nepokračovat v aplikaci o jakýchkoli hospodářských a finančních opatřeních, která mohla být přijata proti italské vládě. To jsou okolnosti, za nichž se shromáždění Společnosti národů schází na žádost argentinské vlády, aby zvážilo situaci vyvolanou italskou agresí. Tvrdím, že problém předložený dnešnímu shromáždění je mnohem širší. Nejde jen o řešení italské agrese.

Liga ohrožená

Je to kolektivní bezpečnost: je to samotná existence Společnosti národů. Je to důvěra, kterou má každý stát uzavírat v mezinárodních smlouvách. Hodnota slibů malým státům spočívá v tom, že je respektována a zajištěna jejich integrita a nezávislost. Je to zásada rovnosti států na jedné straně nebo jinak povinnost uložená mocnostem přijímat vazby vazalství. Jedním slovem je v sázce mezinárodní morálka. Mají podpisy připojené k hodnotě Smlouvy pouze tehdy, mají-li signatářské pravomoci osobní, přímý a bezprostřední zájem?

Žádná jemnost nemůže změnit problém nebo posunout důvod diskuse. S úctou předkládám tyto úvahy shromáždění. V době, kdy jsou moji lidé ohroženi vyhlazováním, když podpora Ligy může odvrátit poslední úder, mohu dovolit mluvit s úplnou upřímností, bez zdrženlivosti, ve všech směrech, jak to vyžaduje pravidlo rovnosti jako mezi všemi členskými státy Ligy?

Kromě Království Páně není na této zemi žádný národ, který by byl nadřazen jinému. Pokud se stane, že silná vláda zjistí, že může beztrestně zničit slabé lidi, pak udeří hodinová hodina, aby se tito slabí lidé mohli odvolat k Lize národů, aby svůj rozsudek vydali ve všech svobodách. Bůh a historie si budou pamatovat váš úsudek.

Pomoc odmítnuta

Slyšel jsem, že to tvrdilo, že nepřiměřené sankce, které již byly uplatněny, nedosáhly svého cíle. V žádném okamžiku a za žádných okolností nemohly sankce, které byly úmyslně neadekvátní, úmyslně špatně uplatněné, zastavit agresora. Nejde o nemožnost zastavit agresora, ale o odmítnutí zastavit agresora. Když Etiopie požadovala a žádá, aby jí byla poskytnuta finanční pomoc, bylo to opatření, které nebylo možné použít, zatímco finanční pomoc Ligy byla poskytnuta i v dobách míru dvěma zemím a přesně dvěma zemím, které odmítly uložit sankce proti agresorovi?

Tváří v tvář četným porušováním všech mezinárodních smluv, které zakazují uchýlit se ke zbraním, a používání barbarských metod válčení italskou vládou, je mou bolestnou povinností poznamenat, že dnešní iniciativa byla přijata s cílem zvýšit sankce. Neznamená to v praxi v praxi opuštění Etiopie vůči agresorovi? V ten samý den, kdy jsem se chystal pokusit o nejvyšší úsilí při obraně svých lidí před tímto shromážděním, nezbavuje tato iniciativa Etiopie jedné z jejích posledních šancí uspět v získání podpory a záruky pro členské státy? Je to vedení Společnosti národů a všech členských států, které jsou oprávněny očekávat od velkých mocností, když uplatňují své právo a povinnost řídit činnost Ligy? Budou státy umístěny agresorem tváří v tvář uskutečněným faktům, že připraví strašného vládce uklonění před silou?

Vaše Shromáždění bezpochyby předloží návrhy na reformu Paktu a na zefektivnění záruky kolektivní bezpečnosti. Je to Smlouva, která potřebuje reformu? Jaké podniky mohou mít nějakou hodnotu, pokud chybí vůle je udržet? V sázce je mezinárodní morálka, nikoli články smlouvy. Jménem etiopského lidu, člena Společnosti národů, žádám Shromáždění, aby přijalo veškerá vhodná opatření k zajištění dodržování Paktu. Obnovuji svůj protest proti porušování smluv, jichž se etiopský lid stal obětí. Prohlašuji tváří v tvář celému světu, že se císař, vláda a lidé v Etiopii nebudou klanět před silou; že budou zachovávat svá tvrzení, že budou používat všechny prostředky ve své moci, aby zajistili triumf práva a dodržování Paktu.

Žádám padesát dva národů, které daly etiopskému lidu slib, že jim pomohou v jejich odporu vůči agresorovi, co jsou ochotny udělat pro Etiopii? A velké mocnosti, které slíbily záruku kolektivní bezpečnosti malým státům, u nichž se váží nebezpečí, že jednoho dne mohou utrpět osud Etiopie, se ptám, jaká opatření hodláte přijmout?

Zástupci světa Přišel jsem do Ženevy, abych ve vašem středu propustil ty nejbolestivější povinnosti hlavy státu. Jakou odpověď musím vzít zpět svým lidem? “

Vášnivá řeč Haile Selassie nepřinesla nic. Itálie napadla Abysinnii a popírala mezinárodní názor.